Hvorfor TN-S betragtes som den sikreste

I sammenligning med sådan jordforbindelsessystemer Ligesom TN-C og TN-C-S, er TN-S jordforbindelse særlig pålidelig og sikker. Dette system dukkede op og begyndte at vinde popularitet tilbage i 40'erne efter at have modtaget den første brede distribution i Europa, hvor det i dag fortsat forbliver fortjent efterspurgt.

I Rusland bruges også TN-S-jordforbundssystemet i stigende grad, og år efter år konkurrerer det i stigende grad med andre, mindre pålidelige jordforholdssystemer, da det anses for at være den sikreste og højeste kvalitet af alle kendte metoder til jordforbindelse i forbrugernes kraftnet, især i boliger.

På trods af at omkostningerne ved installation TN-S-systemer dyrere end andre (bare på grund af behovet for at lægge dyrere multicore kabler), vælges det ikke desto mindre på grundlag af kravet om at sikre den største sikkerhed for mennesker, hvilket vil blive forklaret detaljeret nedenfor.

I bund og grund er, at enfasede og trefasede elektriske netværk faktisk altid har brug for tre-lednings- og femtråds-strømkabler, fordi ideelt set bør der lægges tre ledere (fase, neutral N og beskyttelsesleder PE) i et enfaset netværk fra kilden til forbrugeren og til trefaset netværk det vil være fem ledere (trefase - A, B, C, neutral N og beskyttelsesleder PE).

Så i TN-S-systemet er hovedjordelektroden placeret ved transformatorstationen, og N- og PE-lederne adskilt fra hinanden i kablet strækker sig fra det, fra selve stationen - til forbrugeren, og der er ingen grund til at installere yderligere jordforbindelse på forbrugersiden.

Med TN-S-jordingssystemet vil udstyret hos forbrugeren således altid være maksimalt beskyttet, og personen selv er beskyttet mod elektrisk stød Nødafbrydere og reststrømsafbrydere, til installation og tilslutning, hvor alle nødvendige ledere i et kabel er umiddelbart tilgængelige. Derudover behøver den gennemsnitlige person ikke længere regelmæssigt at overvåge tilstanden af ​​jordløkken hjemme. For øvrig vil højfrekvensinterferens fra arbejdsstøvsugere og bor ikke være bange for kraftledninger i et sådant jordingssystem.

Husk, at det samme forældede TN-C-jordingssystem har kombineret PE- og N-ledere i en leder - PEN, hvilket sætter mennesker i fare for elektrisk stød. En eller anden måde, for at sikre sikkerheden, skal TN-C-jordingssystemet stadig forbedres, selvom TN-C-systemet oprindeligt blev tyet til af økonomiske grunde.

Som et resultat er TN-C-jordforbundssystemet grundlæggende ringere i kvalitet og pålidelighed over for TN-S-systemet. Ikke for ingenting PUE (afsnit 1.7.132) tilskynder forbrugerne til behovet for kategorisk at nægte at bruge TN-C-jordingssystemet til fordel for et mere sikkert og pålideligt TN-S (eller i ekstreme tilfælde TN-C-S).

TN-CS-jordforbindelsessystemet er lidt bedre end TN-C, da det indeholder adskillelsen af ​​den neutrale, jordforbindelse ved understationen, PEN-leder i de neutrale og beskyttende (N og PE) ledere, men punktet med denne adskillelse er dog normalt placeret på indgangs- og distributionsanordningen i selve bygningen .

Således er den åbenlyse og centrale ulempe ved TN-C-S-systemet, at hvis PEN-lederen går i stykker på grund af isolationssvigt, kan der opstå en nedbrud på kroppen af ​​det elektriske udstyr, hvilket igen sætter en person i fare for elektrisk stød. Derfor betragtes TN-S-jordingssystemet som det sikreste, hvor den beskyttende leder er pålideligt jordet og går med det samme i kablet sammen med alle andre ledere.

Se også:

Principperne for drift af jordingssystemer til bygninger TN-C og TN-C-S

Hvad er faren for selvforbindelse i lejligheden (ændring TN-C til TN-C-S)

Comments

[#1 Artem]

Enhver inputenhed skal være jordet med dens jordløb.