kategorier: Udvalgte artikler » Elektriker derhjemme
Antal visninger: 95228
Kommentarer til artiklen: 17

Kriterier for valg af en spændingsstabilisator til hjemmet

 

Kriterier for valg af en spændingsstabilisator til hjemmet, industrielle løsninger og hjemmelavede designFor dem, der ofte tilbringer deres ferie uden for byen eller bor på landet, har problemet med konstante spændingsfald i elnettet længe været kendt. Hun er meget irriterende fordi fører ofte til svigt i både belysning og store og dyre apparater som køleskabe, mikrobølgeovne, klimaanlæg osv.

Der er mange måder at håndtere utilfredsstillende spændingskvalitet i lysnettet, men sandsynligvis er den enkleste installation af en spændingsstabilisator. Sådanne stabilisatorer er fælles hus (høj effekt) og lokale, dvs. lav effekt til en bestemt enhed. Hvis du har nok penge, så bypass-stabilisator foretrukket siden Det beskytter hele dit hjem, ikke kun et specifikt apparat.


Hvor skal jeg starte?

Den første ting, man skal gøre, før man vælger en spændingsregulator, er at bestemme dens effekt. Ideelt set skal det være 30 procent højere end den samlede effekt for alle dine elektriske apparater. Ved maksimal effekt er stabilisatoren meget varm og slukkes hurtigt automatisk. Baseret på praktisk erfaring kan vi anbefale at tage fælles husstabilisator med en effekt på mindst 5 kW.

Dette skyldes det faktum, at du tænder for den elektriske kedel og vaskemaskinen, straks du overskrider denne norm. Derfor, hvis du har købt en stabilisator uden strømmargen, bliver du nødt til at begrænse dit energiforbrug. Beskyttelse af stabilisatoren, i tilfælde af overskridelse af den tilladte strøm, afbryder belastningen, og du bliver i mørke.


For at gøre det lettere for dig at beregne den samlede effekt af elektriske apparater præsenterer vi deres gennemsnitlige effekt: kedel 2 kW; vaskemaskine 3 kW; køleskab 0,6 kW; Mikrobølgeovn 1,5 kW; støvsuger 1 kW; TV 0,15 kW; computer 0,2 kW; hårtørrer 1,5 kW; vandvarmer 2 kW; elektrisk pumpe 0,6 kW. Der gives mere nøjagtige data i pasene til disse enheder.

Rolig R 6000

Hvad er spændingsstabilisatorer?

spænding stabilisatorNår du har bestemt dig for styrken til stabilisatoren, anbefaler vi, at du beslutter dig for, hvor mange penge du er villig til at give til stabilisatoren. Faktum er, at med samme kraft kan disse enheder variere i pris flere gange. De dyreste, men også af højeste kvalitet, er dobbeltkonverteringsspændingsstabilisatorer. De adskiller sig i det største område af indgangsspænding (115-290 V), høj reguleringshastighed (enheder på millisekunder) og høj nøjagtighed for at opretholde udgangsspændingen - 1-5%.

Derudover har sådanne stabilisatorer normalt ekstra tjenester: forøgelse af kosinusphi; overspændingsbeskyttelse; avanceret indikation af tilstande osv.

De billigste er relæ- og ferroresonantstabilisatorer. De første er kun billige, hvis de har lav effekt, meget voluminøs og har det mindste interval af indgangsspændinger, fungerer ikke godt, når netværksfrekvensen ændres. Næsten ikke produceret med høj effekt, fordi til en pris bliver sammenlignelige med inverter. Relæstabilisatorer er kendetegnet ved en begrænset ressource, der bestemmes af ressource for de indbyggede relæer.

Mere foretrukket i pris- og forbrugsejendomme. triacstabilisatorer og servostabilisatorer. Sidstnævnte har en elektrisk motor, der bevæger kulelektroden langs autotransformatorens vikling. Derfor sporer stabilisatorer med et servodrev meget langsomt ændringer i indgangsspændingen, og med skarpe bølger er de ubrukelige.

Triac-stabilisatorer, dette er stabilisatorer med en autotransformator, men i stedet for kontrolrelæer bruges de der triacs. Disse elektroniske enheder har en koblingsressource på 2-3 størrelsesordrer større end for elektroniske relæer.Så hvis vi taler om et kompromis mellem pris og forbrugeregenskaber, er vores valg triac-spændingsstabilisatorer.


Hvor skal man placere spændingsregulatoren?

Den næste fase af udvælgelsen er formfaktorvalg. Stabilisatorer på 5 kW og derover er temmelig klodsede og tunge enheder. Derfor er du nødt til at beslutte på forhånd, hvilket sted i lejligheden eller huset de vil være sammen med dig. Under alle omstændigheder skal dette sted være tæt på indledende tavle. Der er gulv- og vægmuligheder, men bedre muligheder med installation i et specielt rack. Det købes separat eller kan fremstilles uafhængigt.

Rackversionen foretrækkes af flere grunde: en sådan design er mere praktisk at vedligeholde; ikke nødvendigt at bore en væg i nærheden af ​​tavlen, hvor der altid er mange ledninger, der er afbrydere i stativet til direkte nødforbindelse af belastningen til netværket (bypass).


Ekstra service.

spænding stabilisatorNår du køber, skal du være opmærksom på tilstedeværelsen i enheder til stabilisering af indikatorer og spændinger. Dette vil hjælpe meget i tilfælde af forskellige funktionsfejl, samt hvis du beslutter at indgive en klage til elleverandøren vedrørende manglende overholdelse af GOST-parametrene.


Alt til hjemmelavet.

Her er nogle eksempler på implementering af sådanne stabilisatorer: http://www.ntpo.com/electronics/schemes_4/12.shtml, en komplet beskrivelse, kredsløbsdiagram, printkort og design af en 6 kW netværks triac stabilisator er angivet. Kredsløbet er samlet på udbredte diskrete dele og mikrokredsløb til generelle formål.


fund. Du har brug for en vekselstrømsstabilisator, hvis netspænding Det adskiller sig meget fra den almindeligt accepterede standard + - 10% af 220 (380) V, og hvis dyre apparater er installeret i dit hus. Det er muligt at fremstille en sådan stabilisator uafhængigt, dette reducerer dine omkostninger med 3-5 gange.

Se også på elektrohomepro.com:

  • Beskyttelse af elektriske apparater mod lav kvalitet spænding
  • Sådan vælges en spændingsstabilisator til et landsted
  • Spændingsregulatorer & overspændingsbeskyttere
  • 220V netværksspændingsstabilisatorer - sammenligning af forskellige typer, værdig ...
  • Sådan vælges en spændingsstabilisator til en lejlighed

  •  
     
    Kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Stadig nødt til at bestemme spændingsområdet. Sjældent er der stabilisatorer med et bredt interval, så det er betinget muligt at opdele stabilisatorerne i "lavspænding" (120-260V AC) og højspænding (170-280V AC) (spændingsværdierne er også gennemsnitlige).

     
    Kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Tak! Meget nyttige ting!

     
    Kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg bemærker, at du ikke bør blive ført væk med bestanden. Effektiviteten af ​​stabilisatoren er lig med den nominelle ved nominel belastning. Og jo stærkere stabilisatoren er underbelastet, jo lavere er dens effektivitet.

     
    Kommentarer:

    # 4 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    ferroresonantstabilisatorer ..... er kendetegnet ved en begrænset ressource, der bestemmes af ressource for de indbyggede relæer ????

     
    Kommentarer:

    # 5 skrev: andy78 | [Cite]

     
     

    Vladimir, tak! Artiklen har en skrivefejl. Ferroresonantspændingsstabilisatorer er baseret på brugen af ​​effekten af ​​ferroresonansspænding i transformatorkondensatorkredsløbet, som tilvejebringer kontinuerlig kontrol af udgangsspændingen inden for visse grænser for belastningsændringen. Relæer påvirker levetiden for relæstabilisatorer. Fast.

     
    Kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Efter at have læst artiklen med al respekt, var den første ting der kom op i tankerne: "Jeg så den et eller andet sted, jeg hørte den et eller andet sted." Det er tåbeligt at sammenligne elektroniske (triac, thyristor) stabilisatorer og servodrevne spændingsstabilisatorer. De adskiller sig i pris og kvalitet. I dette tilfælde er det mere passende at sammenligne relæ- og servo-drev, triac og inverter. Glem heller ikke startstrømmene for nogle elektriske apparater, især køleskabe, pumper og andre ting ...
    Og du er sikker på, at der hjemme kan du uafhængigt producere en stabilisator af høj kvalitet ??? Hvis du samler det, så kommer det ud til dig i nøjagtigt det samme beløb som det færdige produkt ... Komplet vrøvl, undskyld mig.
    Du har også glemt at indikere om transformationsforholdet, om kVA og kW. Generelt er artiklen ikke helt succesrig. Dine tidligere artikler var en størrelsesorden højere.
    Med uv. Sergey.

     
    Kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Fra min erfaring: elektromekanisk - et år og fuld service.
    Elektromekanisk - mere eller mindre, men kun i lukkede rum, da kontaktene i skinnerne ikke er forseglet og langsomt oxideres og brændes ud.
    Triac - i øjeblikket mest.
    Ferroresonance mødtes i udstyret fra 70'erne og det hele.
    Anvendelseseksempel http://www.youtube.com/watch?v=pl_KnjwVI5g&feature=plcp
    ellerhttp://www.youtube.com/watch?v=UPZ7uC6Dxk8&feature=plcp 

     
    Kommentarer:

    # 8 skrev: Pavel Baranov | [Cite]

     
     

    Jeg vil give en sammenligning af egenskaberne ved de mest almindelige elektromekaniske og elektroniske spændingsstabilisatorer ved hjælp af to Resanta-enheder som eksempel. For eksempel er disse 10 kilowatt modeller ASN-10000/1-EM og ASN-10000/1-Ts. De er velegnede til service af et sommerhus eller et lille hus. Modeller er interessante, idet de ikke er typiske. Hos Resant er den elektromekaniske spændingsstabilisator uventet dyrere - ca. 840 rubler / kW mod 660 rubler / kW til relæ. Men han vinder ved, at spændingen kontinuerligt kan indstilles med en nøjagtighed på 2% mod overspændinger med et trin på 8% for relæet. Det viser sig, at nøjagtigheden af ​​at opretholde den nominelle spænding påvirker prisen. Priser er selvfølgelig vejledende.

    Fortsat med at sammenligne bemærker jeg, at elektromekanik ikke altid vil holde trit med pludselige ændringer i spænding. Med hensyn til hastighed er ASN-10000/1-EM tre gange værre. Hvis dine naboer inkluderer en svejsemaskine i et fælles netværk, giver en mekanisk stabilisator muligvis ikke din beskyttelse. I princippet er betydelige hurtige spændingsstødninger en betydelig gener for enheder af enhver type. Hestevæddeløb afslører manglen på elektroniske relæstabilisatorer. De er en kilde til elektronisk interferens på grund af hurtig skift. Der er uacceptable pauser i strømforsyningen under skift.

    En yderligere omstændighed. En kraftig relæstabilisator skaber støj, fordi der anvendes en ventilator til tvungen køling. En elektromekanisk enhed uden en ventilator, men det giver også lyde - den aktuelle kollektorbørste bevæger sig. Den raslende ligner musemusikken. Hvad der er mere acceptabelt, er det for køberen at bestemme. Stabilisatorer med lav støj med naturlig ventilation er også der, men dyrere.

    En vigtig parameter er levetiden. Resanta reklamerer for eksempel ikke for lang levetid, men det accepteres generelt, at relæstabilisatorer varer 10 til 15 år. Mekaniske skal undgås hvert 1,5 til 2 år, afhængigt af frekvensen og hastigheden for ændring af indgangsspænding og justeringsområdet. Producenten skal forebygge forebyggelse. Fordelen ved de enheder, der er nævnt her, er deres relative billighed. Spændingsstabilisatorer med højere nøjagtighed for at opretholde udgangsspænding, hastighed og velkendte mærker er i dette område på ca. 4-5000 pr. Kilowatt.

     
    Kommentarer:

    # 9 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     
    Kommentarer:

    # 10 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Og hvorfor installere en spændingsregulator ved indgangen til lejligheden, det vil sige til alle husholdningsapparater? Mange elektriske apparater, der bruges i hverdagen, arbejder i normal tilstand i tilfælde af høj eller lav spænding, dvs. for dem er der ikke behov for at installere en spændingsregulator. F.eks. En elkedel, vandvarmer, elektrisk varmeapparat, støvsuger, mikrobølgeovn og andre. Derudover er det samlede strømforbrug for disse elektriske apparater næsten hele belastningen, der er i lejligheden.

    Den mest følsomme over for spændingsfald samt høj- og lavspænding - tv, computer, lydsystem og andre elektroniske enheder. Den samlede belastning af disse elektriske apparater, der bruges i lejligheden, er som regel ikke mere end 1 kW. Så hvorfor installere en spændingsstabilisator ved 5-7 kW, hvis spændingsstabilisering faktisk kræver en fordel for elektroniske enheder?

    En spændingsregulator designet til en stor nominel effekt koster en størrelsesorden dyrere end en kilowattstabilisator. Ud over at spare penge ved køb af en stabilisator spares der også plads til installationen, da jo mindre stabilisatoren er, jo mindre er de samlede dimensioner.

    At sænke eller hæve spændingen i store intervaller er transformerens arbejde, men ikke som en stabilisator.

    Spændingsområdet, der er specificeret i stabilisatorcertifikatet, øges normalt i begge retninger. Det samme gælder dens nominelle styrke, som også er overpris. Som et resultat fører dette til det faktum, at selvom alle driftsregler overholdes, svigter spændingsregulatoren og har ikke fungeret i et år.

     
    Kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    Hvad skal man vælge?
    Norma M, Leader, Calm, Energy, Progress eller StabVolt?

     
    Kommentarer:

    # 12 skrev: Nikita | [Cite]

     
     

    Åh, jeg ved det ikke ... Jeg har en masse spørgsmål til hjemmestubber. Bedre italiensk Ortea. Jeg har vega10 i mit landsted.

     
    Kommentarer:

    # 13 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    Nikita, og hvad er der galt med russiske stabilisatorer? For kvalitet er de naturligvis dårligere end italienske og andre importstubber, men billigere.

     
    Kommentarer:

    # 14 skrev: Nikita | [Cite]

     
     

    Vladimir, desværre har vi i vores land ikke lært, hvordan man fremstiller godt udstyr, så når der er stabilisatorer på kvalitetsniveauet for italiensk Ortea, så taler vi. Og nu oversvømmes alle værksteder med indenlandske stubber, selvom de er billigere, men de skal ofte ændres. Derfor er det mere optimalt at straks installere en god, dyre stabilisator

     
    Kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    Den mest normale optivolt.

     
    Kommentarer:

    # 16 skrev: | [Cite]

     
     

    Andrew,
    Jeg vil gerne se, hvordan din mikrobølgeovn fungerer ved 160-180 volt.

     
    Kommentarer:

    # 17 skrev: Alexey Mamaev | [Cite]

     
     

    En stabilisator ting er nødvendigt, mens det vigtigste ikke kun er at vælge den rigtige type, men også en margin.