Sådan vælges en glødelampe af høj kvalitet

Vi lever i en fantastisk tid, hvor ordet "økonomi" trænger ind i alle livsområder. For bare 10 år siden troede få mennesker, at det snart kom fra de sædvanlige glødelamper "Pærer Ilyich"bliver nødt til at falde til fordel mere økonomiske LED og fluorescerende analoger.

Desværre er de foreslåede alternative løsninger ikke et universalmiddel, fordi på grund af enkelheden i udformningen af ​​en glødelampe er dens omkostninger ekstremt lave, og den spredte termiske effekt er sommetider efterspurgt, f.eks. I husholdige inkubatorer.

I øjeblikket udfases produktionen af ​​glødelamper gradvist. På grund af dette bliver det stadig sværere at finde et billigt produkt af høj kvalitet: du overrasker ikke nogen med en situation, hvor en lampe, som bedstefar har efterladt, fungerer korrekt i 5-10 år, og en nyligt købt en mislykkes i flere måneder.

Faktisk vælg en glødelampe af høj kvalitet det er muligt, men for dette skal du, når du køber, være opmærksom på flere nøglefunktioner.

Base cap - lampe base

Tag for eksempel tre lamper med samme effekt fra forskellige fabrikanter (fig. 1).

Fig. 1. Tre glødelamper fra forskellige producenter

Billedet viser tydeligt, at udformningen af ​​basens nedre kontakt er forskellig for alle (fig. 2, 3).

Fig. 2, 3. Den nedre kontakt på bunden af ​​de tre glødelamper

Teoretisk set bør denne forskel ikke have indflydelse på belysningsapparatets ydelse, men i praksis er alt lidt anderledes:

- skriv "A". Kontaktområdet for sådan kontakt med en kobber “tunge” (central fjederbelastet kontakt) i patronen er mindre end med andre implementeringer. Ved hyppig udskiftning af lamper har tungen egenskaben at bevæge sig lidt til siden, så kontakterne kan undertiden ikke røre på grund af dette, og endda en lysende lampe skinner ikke. Den mest uheldige beslutning;

- skriv "B". Kontaktområdet reduceres, men det er ikke desto mindre større end i første tilfælde. Kompromisløsning;

- skriv "C". Stor kobberpude. Det fungerer uden problemer, selv i slidte patroner. Den eneste ting - en sådan kontakt burde ikke spille noget.

Lodning: Påvist pålidelighed

Metoden til at forbinde den ydre del af den nuværende ledning til basen er også forskellig (fig. 4, 5)

Fig. 4, 5. Topkontakt med bunden af ​​glødelamper

I øjeblikket er der to af dem: at bruge plet svejsning (type "B") og klassisk lodning (skriv "A", "C"). Selvom svejsning ser mere teknologisk avanceret ud, er en sådan forbindelse ofte ofte en tendens til at bryde sammen. Måske er dette en fremstillingsfejl, men der var præcedens. Derfor er den mest pålidelige en kvalitetsloddet strømledning (type “A”).

Glødetråden er forskellig for forskellige producenter. De mest anvendte er wolframfilamenter, men findes undertiden fra en legering af wolfram med osmium. Billedet viser forskellen i længde. Normalt er legeringstråde mere holdbare. Måske skyldes dette det hyppigere arrangement af understøtningskrogene, på grund af hvilken hældningen af ​​tråden reduceres.

Pålidelig hold frem for alt

Glaspæren er forbundet til metalbunden ved hjælp af en speciel mastik. Dens lag er let synligt gennem det transparente glas i kolben. En af lamperne viste, at producenten besluttede at gemme på denne komponent (fig. 6).

En sådan lampe er dømt til en tidlig fiasko. Efter et stykke tid kommer pæren på grund af konstant opvarmning fra basen, hænger på de nuværende ledninger og falder. Under alle omstændigheder tillader en producent, der overvåger kvaliteten af ​​sine produkter, ikke sådanne ”besparelser”. Bedre at afstå fra at erhverve.

Fig. 6. Harpiks sammensætning

Crimp Filament

fælles årsagen til "udbrænding" af glødelamper fastgørelse af glødetråd af dårlig kvalitet er understøttende elektroder (fig. 7). Det er kun muligt at skjule denne ulempe i matte lamper. Når du køber gennemsigtige modeller, skal du være opmærksom på dette punkt. Billedet (fig. 8) viser, hvordan en pålidelig crimp skal se ud.

Fig. 7. Defekt, der klemmer tråden på kanalen

Fig. 8. Korrekt krympning af glødetråden

Hvis du følger disse enkle anbefalinger, vil de erhvervede glødelamper kunne glæde andre med deres lys i lang tid.

Dmitry Babin

Dette er interessant: Hvem faktisk opfandt glødelampen

Comments

[#1]

Jeg afklarer det.

1. Webstedet. Der er ingen spørgsmål. Webstedets store område er godt. Men oftest på lamper med et så stort område er lodning ikke af meget høj kvalitet, og selve stedet er hele oxid inden driftsstart, og det er derfor ikke nødvendigt at tale om god kontakt. I dette tilfælde ligner prøven "C" meget som lampen fra fabrikken i Kalashnikov, og de er kendt for at være af meget lav kvalitet, men billige. I dette tilfælde foretrækker jeg prøve "A", da det i modsætning til andre er mere konveks og bedre end Spanien.

2. Tilslutningsmetode. I livet mislykkedes jeg ikke. Og i din gennemgang er det slet ikke korrekt at skifte lamper og tildele dem et andet prøvenavn.

3. Metoden til fastgørelse af kolben. Sagen er vigtig, men den svigter på de mest lav standardlamper på tidspunktet for skruing i en gammel tæt patron eller efter udbrænding ved vridning. Det er bare det, at de ikke faldt af i livet.

4. Til kampagnen for gennemgangen besluttede du ikke at specificere en nærmere bestemt prøve yderligere. Tilsyneladende var de selv skuffede over deres prøver og fandt ikke en god lampe.

5. Fastgør filamentet. Komplet vrøvl. Det giver kun mening afstanden mellem benene bortset fra hængende tråde. Sagede tråde under sin egen vægt, dette er virkelig onde. Og nogle gange i livet blev udbrændte lamper behandlet med dets tur. En brudt tråd strækkede sig simpelthen og kastede sig selv på et stykke af et andet stykke og vendte til at arbejde. Temmelig lang tid.

Råd sådan. Køb ikke de billigste lamper fra velrenommerede producenter. For eksempel bruger jeg udelukkende Osram-lamper, men jeg synes Philips eller GE ikke er værre. Selvom mærkeproducenter er, måles levetiden tydeligt korrekt og vil ikke være mere end den, der er angivet på pakken. Men mindre også. Stabil!

[#2 Ruslan]

Tak! Jeg ser nøje på.

[#3 Udvikler]

Vær opmærksom på markeringen. Prøv at vælge lamper med en øvre grænse på 240V i stedet for 230V.

[#4 Andrew]

Køb ikke de billigste lamper fra velrenommerede producenter. For eksempel bruger jeg udelukkende Osram-lamper, men jeg synes Philips eller GE ikke er værre. 

Sig det ikke! De udbrænder i det mindste andre, også dem, der er fremstillet i Europa (Polen, Ungarn, Ukraine). Og ofte første gang du tænder for det. Det er muligt, at for pærer, der leveres til Rusland, har de undervurderet kvalitetskrav. Det samme gælder energibesparende lamper. Kinesiske mærker tjener undertiden meget længere end europæiske.

Forlænger levende glødelampers levetid markant, brugen af ​​bløde startere testes. Og de er nu ikke så dyre.

[#5 Svetlana]

Meget interessant skrevet om pærer. Jeg kunne godt lide, at der er mange eksempler. Jeg vil nu vide, hvad jeg skal kigge efter, når jeg køber pærer, eller endda sandheden, i det sidst har der været en masse mangelfulde.

[#6 daron33]

Alt dette blev skrevet for at skrive, at lamperne i 90% af tilfældene brænder ud på grund af wolfram af dårlig kvalitet, for tynd glødetråd, respekteres teknologien ikke. Det er fordelagtigt for vores producent at sænke lampens levetid. I unionen brændte lamperne på gulvet eller endda i årevis, og europæiske mærker brænder på samme måde, fordi det er en almindelig kinesisk falske.

[#7]

daron33,
Jeg er helt enig i kinesiske forfalskninger. Generelt tænkte jeg på en eller anden måde ikke på lampernes kvalitet. Jeg vælger biler meget omhyggeligt, men disse er på en eller anden måde på tromlen.

[#8]

Jeg købte Philips lamper (30 rubler), en ud af tre har været tændt i 3 år, jeg købte Osram (15 rubler) - de brændte ud i et halvt år, jeg købte General Electrik (pr-i Hviderusland, 12 rubler) - på mindre end en måned, 3 stk. brændt ud, endda forbundet via en dæmper. Alle lamper er 240V mat. Så hvis du stadig har brug for glødepærerne, skal du købe høje kvalitet og dyre.

[#9]

Du skal gøre alt i anlægget, sætte en spændingsbegrænser, en beskyttelsesenhed til halogenlamper og glødelamper, og købe derfor gode pærer, og alt vil være ok.

[#10 Zhizdermo]

Årsagen til, at glødelamperne skal brænde, er shitty wolfram. Det indeholder alle mulige urenheder, de fordamper til sidst fra spiralen, wolfram bliver løs og brænder ud.

Livet er lort. Den der får hende til at være lort er også lort.

Alle de bedste.

[#11]

Men jeg kom subjektivt til den konklusion, at glødelamper nu kun skulle bruges i fugtige rum som badekar og toiletter (husholdere brænder ud på grund af fugtighed og hyppige indeslutninger) og eventuelle bryggers, og det tilrådes at tænde dem især på trappeopgang gennem en diode (se denne metode på internettet) ), så kan dens levetid vokse til flere. år (selv af dårlig kvalitet) vises den eneste flimmer. Nå, eller du kan tænde for alle slags beskyttelsesblokke som beskrevet ovenfor, kun de er dyre.

Generelt er Philips de bedste nu, selvom de er dyrere, kinesisk komplet bullshit. Indenlandske, lidt bedre end Kina.

[#12]

Jeg har en energibesparende lampe installeret i rummet. Det har arbejdet i andet år, det begyndte at flimre. Jeg købte for 200 rubler i løbet af denne periode, opvarmningerne ville allerede have brændt ud flere gange, og de ville have forbrugt mere elektricitet. Så der er en besparelse. Det er rigtigt, at jeg ikke ved, hvor jeg skal bortskaffe dem, fordi de har kviksølv.

[#13]

Jeg ved ikke, hvor du finder forskellige producenter. Jeg i Moskva køber kun Hviderusland, "plads". De brænder hurtigt ud i en lysekrone, 10 pærer har nok til 5 horn i mindre end seks måneder. De slår maskinen ud i det elektriske tavle.

[#14 Gregory]

Hvis energibesparelsen ved et uheld styrter ned i en lejlighed og en dråbe kviksølvspild, hvad skal du så gøre? Hvor skal man kigge efter disse dråber? Det er nødvendigt at ringe til ministeriet for nødsituationer og ventilere lejligheden i mindst 2 uger, og hvor man kan bo denne gang.

Placer ikke energibesparere i et boligområde!

[#15 Elektrisk studerende]

Gregory,
Vildlede ikke mennesker! Sandsynligvis mener du CFL med "energibesparende", men i dem, ligesom i standard LB kviksølvlamper, græd katten! Med en enkelt CFL-ødelæggelse udføres ikke nedbrydning!
Tilstrækkelig ventilation (mindst 6 timer eller mindst 2 timer med aktiv ventilation).

Men en dråbe kviksølv, som du talte om, kan indeholdes i DRL og DRI eller DNA-lamper! Natriumlamper bruges KUN til gaderbelysning (på grund af overvejelsen af ​​gult i emissionspektret), og DRL og DRI installeres i rum med en højde på mindst 7m i henhold til PUE (på grund af den stroboskopiske effekt), så du finder ikke DRL i lejligheder! Hvis DRL-pæren ødelægges, er det nødvendigt at ringe til ministeriet for nødsituationer og udføre nedlukning af rummet.

[#16 SanTix]

Der er faktisk meget mere glødelamper af høj kvalitet end lamper og ledningsudstyr.99,99% af mennesker ved bare ikke, hvorfor deres pærer brænder ud, og 99% af dem ved ikke, hvad de skal gøre.

Jeg vil ikke kritisere, men artiklen siger næsten intet om kvalitet og valg. Om legeringen af ​​wolfram med osmium havde jeg generelt en "skabelonbrud". Venner tror ikke, at der ikke er nogen. Normalt wolfram med tilsætningsstoffer, der påvirker omkrystallisation, mindre ofte en legering med et lavt rheniumindhold.

I basen påvirker kvalitet ikke den centrale kontakt, men glasset (kroppen). Blødt aluminium er værre end galvanisering, især i højeffektlamper (brænd sidekontakter i lampeholdere). Messing er den bedste, men forekommer næsten aldrig.

Desværre kan man kun stole på erfaring. Udseende siger meget lidt om, hvor meget hvilken lampe der kan brænde ud. Jeg kan sige, at af vores gode kvalitet til Tomsk-pærer, gør Lisma også anstændige, men der er også dårlige serier. Kalashnikovs er ikke særlig gode. Der er ikke flere indenlandske tilbage. Af de importerede palmetræer giver jeg mesterskabet til Osram i Frankrig - de bedste glødelamper med almindelig strøm, der findes på markedet i dag. Polske filips af gennemsnitlig kvalitet, på vores niveau. Ungarske GEs er gode. Hviderussiske lamper er også ret af høj kvalitet, men det er bedre at købe dem under dit eget navn - det er så markant billigere. Ukrainsk gnist - lav kvalitet. Kyrgyz Miley-Say - temmelig godt, især 25 watt. Kineserne er forresten ikke så dårlige og støder på meget holdbare. Især monospiral, kun de har mindre lysstrøm. Det er sandt, at nogle regioner ikke længere er nødt til at vælge, i øst er for eksempel næsten kun kinesere allerede.

[#17 En roman]

Jeg ved ikke, hvor du så det franske OSRAM, her i Moskva på et nærliggende hypermarked sælger de OSRAM-lamper fremstillet i Rusland, Philips lavet i Hviderusland (den dyreste) og endnu en året rundt lavet i Hviderusland (den billigste).

[#18 Alexander]

Philips er også fremstillet i Polen. Nu køber jeg kun dem. Jeg kan ikke skifte til energibesparende indtil videre, fordi alle afbrydere med LED-belysning, og vigtigst af alt, gennem en er tilsluttet, så de bryder nul, ikke fase. den der er ingen mening i at skifte ledninger på steder, da der også er korrekt tilsluttede ledninger, og du kan ikke komme tæt på de “forkerte” i ryggen uden at forstyrre interiøret.På grund af detteenergibesparende lamper blinker, når de er slukket, er det stadig at bruge almindelige glødelamper. Og køb lamperPhilips ellerOSRAMdet er nødvendigt i gode butikker - det ser ud til, at de ofte er forfalskede. Jeg købte et par pakkerOSRAM på markedet, så deres base var så varm, at de overophedede mig og ødelagde alle plastkassetter, en var stadig den gamle sorte sovjet, men han overlevede. Jeg måtte smide tilsyneladende normale lamper. Til testning fik Djævelen det, tog en pakke for 40 W og den anden for 60 W af nogle Navigator fremstillet i Kina. Jeg købte i en god butik der solgte elektriske belysningsapparater. Så de har glasskolber fra basiskallet, og ikke med det samme, men efter en bestemt driftsperiode. Efter afskalning hænger de på elektroderne, men når de helt faldt af og den rødglødende faldt ned på gulvet, fik wolframfilamentet, der blev dæmpet under flugt, ikke tid til at køle ned og brændte mærket på linoleumet. Ville falde på skulderen eller hovedet, der ville være en alvorlig forbrænding, ville falde ned på gulvet dækket med brandfarligt materiale, kunne tage ild. Rædsel, køb ikke sådan, pas på dig selv.