kategorier: Praktisk elektronik, Elektrikerhemmeligheder
Antal visninger: 77335
Kommentarer til artiklen: 15

Sådan fremstilles en sikkerhedstransformator

 


Sådan fremstilles en sikkerhedstransformatorEn historie om, hvad en sikkerhedstransformator er, hvorfor den er nødvendig, og hvordan den kan fremstilles uafhængigt.

Mange elektriske og oftere elektroniske design har transformerfri strømforsyning. Kraften i sådanne strømforsyninger er normalt lille, men ganske tilstrækkelig til strømanordninger såsom thyristor-strømstyringsenheder, skumringsafbrydere, enheder til forsinket optagelse af glødelamper, tidsrelæ og mange andre.

Når de først er samlet, placeres sådanne anordninger i en isolerende plastkasse, der udelukker menneskelig kontakt med spændende dele. For det meste ender beskrivelsen af ​​elektriske kredsløb for sådanne enheder med en optimistisk sætning: "En enhed, der er samlet fra brugbare dele, behøver ikke at justeres." Selvfølgelig, hvis kredsløbet er samlet uden fejl!

Men ofte gives der i stedet for den netop nævnte sætning anbefalinger til opsætning og justering af kredsløbet, og efter dem er det skrevet med store bogstaver: ”OBS! Designet har galvanisk forbindelse med det elektriske netværk. Vær forsigtig, når du opsætter. "

En isolationstransformator, eller som den undertiden kaldes, vil være uvurderlig ved opsætning af sådanne enheder. sikkerhedstransformator. En sådan transformer vil ikke være ude af sin plads under reparationen af ​​sådanne industrielle fremstillingsordninger.

Konstruktionen af ​​en sådan transformer er ekstremt enkel, den består kun af to identiske viklinger designet til netspænding. Kraften i en sådan transformer er lille i størrelsesordenen 60 ... 100 W, hvilket er helt nok til at etablere de nævnte strukturer. Men at vikle en sådan transformer er ikke nødvendig. I gamle lagre kan du altid finde transformere fra gamle tv'er, fordi rigtige elektrikere Sparsomme mennesker og smid ikke de nødvendige ting forgæves.

Det bedst egnede til fremstilling af en isolationstransformator skal betragtes som transformatorer fra fjernsyn fra UPIMTsT - 61 modellen.

Et fragment af strømforsyningsenheden på et sådant tv med en TS-250-transformer er vist i figur 1. Det ses af figuren, at der kan opnås en spænding på 208 V fra viklingen 5 - 5 'uden ændringer.

Hvis viklingen 8 - 8 'er tændt i serie med den, får vi sammen med dens spænding på 10 V 218 V som et resultat, hvilket er næsten lig med den nominelle netspænding.

Selvfølgelig skal viklingerne tilsluttes i fase, hvilket er let at kontrollere med et voltmeter: Hvis den samlede spænding efter tilslutning af viklingerne blev som forventet 218 V, er alt i orden.

Hvis spændingen efter tilslutning af viklingerne faldt til 198 V, skal enderne på en af ​​viklingerne, hvilken som helst, ombyttes. Målinger skal foretages kl nominel spænding.

Tv-strømforsyning med transformer TS-250

Figur 1 Tv-strømforsyning med transformer TS-250

Ud over TS-250-transformatoren kan andre transformatorer bruges. Udgangsspændingerne for nogle af dem såvel som pin-numrene er vist i figur 2 og 3.

alt
alt

I det tilfælde, hvor sådanne transformere ikke kan findes, kan en endnu enklere metode til fremstilling af en isolationstransformator anvendes: du skal bare forbinde to netværkstransformatorer med sekundære viklinger.

Den eneste betingelse er, at begge transformere har sekundærviklingerne med den samme spænding. I dette tilfælde kan transformere have forskellige kapaciteter, det vigtigste er, at der sendes en transformer med mindre strøm. Transformatorforbindelsen er vist i figur 4.

Sådan fremstilles en sikkerhedstransformator

Figur 4. Sikkerhedstransformator

Og den sidste ting, der skal sørges for i designen af ​​isolationstransformatoren er tilstedeværelsen af ​​sikringer i begge viklinger, for selv om alt samles uden fejl og i god orden, må vi ikke glemme den "menneskelige faktor" - du kan lukke alt med din skruetrækker når som helst og når som helst.

Ved hjælp af en isolationstransformator bortfalder risikoen for netspændingskade. Men selv i dette tilfælde er det ikke nødvendigt at modige meget regler for elektrisk sikkerhed overhold stadig!

Boris Aladyshkin

Se også på elektrohomepro.com:

  • Brug af transformere i strømforsyninger
  • Sådan bestemmes ukendte transformerparametre
  • Elektroniske transformatorer: Formål og typisk brug
  • Hjemmelavet step-down transformer til fugtige rum
  • Isolationstransformator i et hjemmelektrikerværksted

  •  
     
    Kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Hej Jeg læste artiklen. Gode ​​ting. Fortæl mig, om jeg forstod korrekt, hvorfor risikoen for elektrisk stød ignoreres, når jeg bruger denne ordning. Jeg forstår, at sikkerhed er sikret på grund af det faktum, at en transformer med en effekt på 60-100 W ved en spænding på 220 V ved udgangsviklingen ikke er i stand til at sikre passagen af ​​strømstyrken, der er farlig for mennesker i betragtning af dens lave effekt. En strøm på 0,5 A gennem den menneskelige krop er livstruende (men dette afhænger også af, hvordan strømmen går gennem kroppen). Med en belastningsmodstand på 488 ohm forbundet til udgangen fra en sådan transformer, vil en strøm på næsten 0,5 A (nemlig 0,45) strømme gennem den, men modstanden i det menneskelige legeme er meget større end denne værdi, så der er ingen fare. Så? Og hvis du bruger en større effekttransformator til dette kredsløb, er risikoen for elektrisk stød større, og jo større transformerens effekt er, jo større er risikoen. Dette er i det væsentlige som en Tesla-transformer, der øger spændingen til en enorm værdi, og det er sikkert at røre ved terminalerne på den sekundære vikling (fordi strømmen er lille). Det viste sig længe. Men jeg vil være overbevist om rigtigheden eller omvendt om den ukorrekte forståelse. Tak for svaret.

     
    Kommentarer:

    # 2 skrev: Boris | [Cite]

     
     

    Nej, Eugene, du har ikke helt ret. Hele ideen med en sikkerhedstransformator er, at den, i modsætning til et lysnetværk, ikke har en galvanisk forbindelse til jord, jordforbindelse. Transformatorens magt spiller ingen rolle, men den er normalt lille, fordi ved hjælp af en sådan transformer er der oprettet laveffektstrukturer: tidsrelæer, fotorelay, temperaturregulatorer. Selv en almindelig neon-skruetrækker sonde reagerer ikke på udgangsspændingen. Se min sidste artikel "Elektricitet og elektrisk sikkerhed: uddannelsesprogram for begyndende elektrikere" flere billeder, der viser strømmen gennem menneskekroppen. Når man bruger en sikkerhedstransformer, er der simpelthen ingen sådan måde, fordi ingen af ​​dens klemmer er forbundet til en neutral ledning eller jord. Derfor kan der ikke forekomme et elektrisk stød.

     
    Kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Så hele punktet er i galvanisk isolering med lysnetværket og jorden.
    Så du kan opbygge mere kraftfulde strukturer ved hjælp af en sikkerhedstransformator? Det viser sig, at du til opsætning af en kraftig switching-strømforsyningsenhed (400 W) kan du bruge en sikkerhedstransformer lavet af to identiske OSU-0.4 transformere (kun 400 W), der er tilsluttet i henhold til ovenstående skema, og der vil heller ikke være nogen risiko for elektrisk stød? (selvom det er smertefuldt ved kontakt med en sådan kilde, er det sandsynligvis bedre at ikke kontakte).
    Og et andet spørgsmål. Og hvis du for eksempel anbringer en sådan sikkerhedstransformator med en effekt på 4-5,5 kW ved indgangen til lejligheden, kan du ikke være bange for, at et af familiemedlemmerne vil blive udsat for de farlige effekter af e-mail. nuværende?

     
    Kommentarer:

    # 4 skrev: Boris | [Cite]

     
     

    Kære Eugene.Denne gang har du helt ret. En kraftig switching-strømforsyning kan repareres ved hjælp af en isolationstransformator med en effekt på 400 W eller mere. I dette tilfælde kan du absolut ikke være bange for elektrisk stød. Jeg arbejdede på en fabrik. I vores værksted var der et afsnit til klipning af PVC-film, forskellige dæksler til produkter blev svejset derfra. Teknologien var som følger: på et stort bord blev der lagt film i flere lag med en samlet tykkelse på cirka 50 mm, et mønster blev tegnet på det med kridt på mønstrene, hvorefter det blev skåret med en elektrisk kniv. Et sådant klippested blev vist i gamle dokumentarer om syproduktion. Ofte klipper kvindelige arbejdere kablet, der mater den elektriske kniv. Af sikkerhedsmæssige årsager blev flere knive forsynet med strøm fra en trefaset afkoblingstransformator med en kapacitet på flere kilowatt. Nu kan jeg bare ikke huske nøjagtigt hvor meget. Der var ingen tilfælde af elektriske kvæstelser.

    Hvad angår installationen af ​​en sådan transformer på hele lejligheden på én gang? I princippet er det muligt. Men nu fremstilles der af sikkerhedsmæssige grunde en masse af alle slags beskyttelsesudstyr, først og fremmest naturligvis RCD'er. Derfor anbefales det næppe at placere en så kraftig transformer på hele lejligheden på én gang, i det mindste på grund af dens størrelse.

     
    Kommentarer:

    # 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Ja, 4 kW-transformeren er ret stor. Tak for svarene Boris fyr

     
    Kommentarer:

    # 6 skrev: andrej252572 | [Cite]

     
     

    Ja, på arbejdet, efter en kraftig 40 kVA UPS, har vi også en isolationstransformator på computernetværket, og RCD'er bruges stadig. Sikkerhed er aldrig overflødig!

     
    Kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Hvad med magt? Jeg har brug for 5 kilowatt per time behov !!!

     
    Kommentarer:

    # 8 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Tak for de detaljerede kommentarer, Boris!

     
    Kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Lev et århundrede - lær et århundrede ... Tak til forfatteren.

     
    Kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Hej til alle, der er interesseret i sikkerhedsproblemer. Elnettet er farligt for mennesker, fordi elnettet er neutral tilsluttet jorden - til jorden. Sikkerhedstransformatoren kobler "jorden" fra den sekundære vikling, hvorved kredsløbet brydes: jord, mennesker, lysnettet. Her vil en person, selvom han rører ved den sekundære viklingstråd i sikkerhedstransformeren, ikke slå sin strøm, selvom der er en høj spænding - der er ingen lukket kredsløb. Så bliver en person kun ramt, hvis han tager begge ledninger i hænderne !!! Så du skal stadig være forsigtig, når du opretter elektriske apparater, der er drevet gennem denne transformer. Nå, på samme tid tager vi meget sjældent to ledninger - det er hele hemmeligheden bag en sikkerhedstransformator. Held og lykke til jer alle.

     
    Kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    andrej252572Ved du endda hvad en RCD er?
    Efter opdelingen, fungerer den ikke)))))
    Dette er ikke en ekstra hjelm til en hjelm, det er dumhed, der fører til unødvendige udgifter.
    P. S. Peter sagde korrekt alt (hvordan ellers?), Og jeg råder dig til at skrue op den (specialist), der oprettede denne afkoblingsordning (elsikkerhed).
    Hvem forstod alle held og lykke!

     
    Kommentarer:

    # 12 skrev: De fattige | [Cite]

     
     

    RCD fungerer også i dette tilfælde, for eksempel vil det hjælpe med at spore nedbrydningen af ​​isoleringen af ​​selve transformeren på svingene til en anden vikling eller på jorden. Er det ikke sådan?

     
    Kommentarer:

    # 13 skrev: | [Cite]

     
     

    Brugen af ​​en isolationstransformator giver mulighed for at bruge elektrisk udstyr til at arbejde på en ledende base: på jorden, metalgulvet, i fugtige rum (bor, plan, loddejern osv.). Jeg tilsluttede en vandpumpe i en brønd gennem en sådan transformer, hvorefter der ikke er nogen frygt for at få "klemning" af strømmen gennem en strøm af vand, vanding i haven, hvis isoleringen i pumpen er ødelagt. Naturligvis skal man heller ikke glemme passende sikkerhedsforanstaltninger i dette tilfælde.

     
    Kommentarer:

    # 14 skrev: serge | [Cite]

     
     

    Ilya,
    RCD'er, som de sandsynligvis allerede er efter UPS, fordi de er frakoblet fra netværket. Så RCD fungerer som det skal i UPS's sekundære kredsløb med "sekundær jord", og ikke op til UPS.

     
    Kommentarer:

    # 15 skrev: Nicholas | [Cite]

     
     

    Sig mig, hvorfor hvis du bruger 2 trance, skulle den magtfulde være den første? Jeg har en kraftfuld anden, og det virkede ikke.