kategorier: Udvalgte artikler » Begynderelektrikere
Antal visninger: 355101
Kommentarer til artiklen: 16

Digital og analog signal: hvad er ligheder og forskelle, fordele og ulemper?

 

Digital og analog signal: hvad er ligheder og forskelle, fordele og ulemper?Når man beskæftiger sig med tv- og radiospredning såvel som moderne kommunikationsformer, kommer man ofte på udtryk som f.eks "Analogt signal" og "Digital signal". For eksperter er der ingen hemmelighed i disse ord, men for folk, der er uvidende, kan forskellen mellem "ciffer" og "analog" muligvis være helt ukendt. Og alligevel er der en meget betydelig forskel.

Når vi taler om et signal, mener vi normalt elektromagnetiske svingninger, der inducerer EMF og forårsager aktuelle svingninger i modtagerantennen. Baseret på disse vibrationer udgør den modtagende enhed - et tv, radio, walkie-talkie eller mobiltelefon - "idéen" om, hvilket billede der skal vises (hvis der er et videosignal), og hvilke lyde dette videosignal skal ledsage.

Under alle omstændigheder kan signalet fra en radiostation eller et mobilkommunikationstårn vises både i digital og i analog form. Når alt kommer til alt er lyden for eksempel et analogt signal. På en radiostation konverteres lyden, der opfattes af mikrofonen, til de allerede nævnte elektromagnetiske bølger. Jo højere lydfrekvensen er, jo højere er frekvensen af ​​svingninger ved udgangen, og jo højere højttaleren taler, jo større er amplituden.

De resulterende elektromagnetiske bølger eller bølger forplantes i rummet ved hjælp af en transmissionsantennen. For at forhindre, at eteren tilstoppes med lavfrekvent støj, og således at forskellige radiostationer har mulighed for at arbejde parallelt uden at forstyrre hinanden, opsummeres vibrationerne, der er resultatet af lydens indflydelse, det vil sige "overlagret" på andre vibrationer med en konstant frekvens. Den sidste frekvens kaldes ”transportøren”, og det er netop på sin opfattelse, at vi indstiller vores radiomodtager til at ”fange” radiostationens analoge signal.

Den omvendte proces finder sted i modtageren: bærefrekvensen adskilles, og de elektromagnetiske bølger, der modtages af antennen, konverteres til lydbølger, og højttalerens velkendte stemme høres fra højttaleren.

I processen med at sende et lydsignal fra en radiostation til en modtager kan alt ske. Tredjepartsinterferens kan forekomme, frekvensen og amplituden kan ændre sig, hvilket naturligvis vil påvirke lydene udsendt af radioen. Endelig introducerer senderen og modtageren selv en fejl under signalkonvertering. Derfor har lyden, der gengives af en analog radiomodtager, altid nogen forvrængning. Stemmen kan gengives fuldt ud, på trods af ændringerne, men baggrunden vil være susende eller endda en form for hvæsning forårsaget af interferens. Jo mindre selvsikker modtagelse, desto højere og mere distinkt vil disse eksterne støjeffekter være.

Derudover har det jordiske analoge signal en meget lav grad af beskyttelse mod uautoriseret adgang. For offentlige radiostationer er det selvfølgelig ikke noget. Men mens du brugte de første mobiltelefoner, var der et ubehageligt øjeblik, der var knyttet til det faktum, at næsten enhver ekstern radiomodtager let kunne indstilles til den ønskede bølge for at aflyse din telefonsamtale.

Analog transmission har sådanne ulemper. På grund af dem, for eksempel, lover tv i den nærmeste fremtid at blive fuldt digital.

Digital og analog signal: hvad er ligheder og forskelle, fordele og ulemper?Digital kommunikation og udsendelser betragtes som mere beskyttet mod interferens og eksterne påvirkninger. Sagen er, at når man bruger “numrene”, krypteres det analoge signal fra mikrofonen på transmissionsstationen til en digital kode. Nej, naturligvis strækker antallet og antallet sig ikke ud i det omgivende rum. Bare en lyd med en bestemt frekvens og lydstyrke tildeles en kode fra radioimpulser. Pulsenes varighed og frekvens er forudbestemt - det er det samme for både senderen og modtageren.Tilstedeværelsen af ​​en impuls svarer til enhed, fraværet til nul. Derfor blev en sådan forbindelse kaldt "digital".

En enhed, der konverterer et analogt signal til en digital kode kaldes analog-til-digital konverter (ADC). Og enheden installeret i modtageren og konvertering af koden til et analogt signal, der svarer til din vens stemme i dynamikken i en GSM-standardtelefon, kaldes en digital-til-analog-konverter (DAC).

Fejl og forvrængninger fjernes praktisk talt under transmission af et digitalt signal. Hvis impulsen bliver lidt stærkere, længere eller omvendt, vil den stadig blive genkendt af systemet som en enhed. Og nul forbliver nul, selvom der vises et tilfældigt svagt signal på sin plads. Der er ingen andre værdier for ADC og DAC, som 0,2 eller 0,9 - kun nul og en. Derfor har interferens med digital kommunikation og transmission næsten ingen effekt.

Derudover er “tallet” også mere beskyttet mod uautoriseret adgang. For at enhedens DAC skal kunne dekryptere signalet, er det faktisk nødvendigt, at den "kender" dekrypteringskoden. ADC sammen med signalet kan også overføre den digitale adresse på den enhed, der er valgt som modtager. Selv hvis radiosignalet opfanges, kan det således ikke genkendes på grund af fraværet af mindst en del af koden. Dette er især sandt. til mobil cellulær.


Så her forskelle mellem digitale og analoge signaler:

1) Et analogt signal kan forvrides af støj, og et digitalt signal kan enten tilstoppes med støj eller komme uden forvrængning. Det digitale signal er enten bestemt der eller helt fraværende (enten nul eller en).

2) Et analogt signal er tilgængeligt til opfattelse af alle enheder, der fungerer på samme princip som senderen. Det digitale signal er pålideligt beskyttet af en kode; det er vanskeligt at opfange det, hvis det ikke er beregnet til dig.

Se også på elektrohomepro.com:

  • Hvad er forskellen mellem analoge og digitale sensorer
  • Hvordan konverteres det analoge signal til digitalt
  • Hvordan linjesensoren er arrangeret og fungerer
  • Hvordan lydsensorer (støjsensorer) er arrangeret og fungerer
  • Logiske chips. Del 6

  •  
     
    Kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Glemte at sige, at det digitale signal også har sine ulemper. Nemlig - dets diskretitet. For at opnå høj signalkvalitet er det påkrævet at ”lægge” så meget information som muligt, selve “0” og “1”. Dette er kun muligt med stigende signalfrekvens. Men jo højere for eksempel radiosignalet er, jo lavere er dets penetrations- og forplantningsområde. Det er nødvendigt at øge effekten, hvilket ikke er meget berettiget, da signaldæmpningen er proportional med terningen (!!!) i afstanden fra senderen, for ikke at nævne størrelsen på de senderantenner.
    Derfor konklusionen: enten har vi dårlig kvalitet af tv-signalet efter konvertering til DAC eller uden konvertering til digitalt tv (men ikke lyd), eller så skal der gøres noget med sendere og transpondere - der skal ikke være mindre end tårne ​​til mobiloperatører ... eller digitalt tv skal være kabel.

     
    Kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Valery, ja. Der er sådan et øjeblik. Her er et eksempel på et valg: enten signalet fra sendestationen vil blive spredt meget tæt, eller det vil indeholde et minimum af information (her er det ikke op til HR-video).

    Men faktisk er dette problem også karakteristisk for det analoge signal. Eksempel: Fjernøsten radiostationer udsendes over hele landet, men i mono-tilstand. Og FM-radiostationer udsender stereo af høj kvalitet, men kun i byen.

     
    Kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Alligevel er "figuren" bedre end den "analoge"!

     
    Kommentarer:

    # 4 skrev: andy78 | [Cite]

     
     

    Anton, en figur er ikke altid bedre end en analog. Som bemærket ovenfor har et digitalt signal også sine ulemper, og i nogle tilfælde er det mere fordelagtigt at anvende et analogt signal.For eksempel er der en så populær tendens inden for elektronik - design af rørforstærkere af høj kvalitet med lydfrekvens til at producere en "varm" analog lyd. Der er mange steder og et samfund af fans af "rørlyd", og det hele er i en "alder" -alder!

     
    Kommentarer:

    # 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg forstår ikke helt, hvad et digitalt signal er.
    Er det muligt at forstå det på denne måde - for eksempel skal du formidle billedet af en grøn firkant. Og det digitale signal transmitterer ikke et billede, men information om det: størrelse, farve, mætning osv.?

     
    Kommentarer:

    # 6 skrev: Forfatteren | [Cite]

     
     

    Petru: Nå, i det store og hele, ja. Derfor får vi ikke nogen firkant overhovedet, når vi forvrænger et digitalt signal. Der vil ikke være nogen nødvendig information om dens kvaliteter.

     
    Kommentarer:

    # 7 skrev: Taras | [Cite]

     
     

    Det digitale signal og transmission af et digitalt signal er ofte berettiget, især inden for radiokommunikation, signalkvaliteten er meget højere, området for pålidelig kommunikation er relativt større. Hvis du ikke allerede kan transmittere stemmemeddelelser, kan du sende tekstbeskeder.

     
    Kommentarer:

    # 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Hej Du kan forklare forskellen mellem analoge kameraer og digitale. Tak)))

     
    Kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg vil gerne lære alt nyt om elektricitet og digitalt tv.

     
    Kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Sej artikel, tak! Alt er klart skrevet selv for ikke-specialister.

     
    Kommentarer:

    # 11 skrev: Eugene | [Cite]

     
     

    God artikel. Om videokameraer er også interessant forresten.

     
    Kommentarer:

    # 12 skrev: | [Cite]

     
     

    På en eller anden måde glemte de at nævne tilgængeligheden af ​​komprimering i digital transmission, for eksempel mp3 til lyd og MPEG og dens efterfølgende reinkarnationer af h264 h265 til komprimering af billeder og videoer. Selvfølgelig kasseres en del af signalet, som ikke alle ører hører, i lydsignalet. Tidligere blev ingen lyd behandlet over 3 kHz. I et videosignal ofrer de ofte halvtoner, rammer med statisk baggrund behandles 1 gang og transmitterer information som et billede. Hjemmevideo, der er taget fra et stativ, komprimeres meget bedre og optager mindre plads. :)

     
    Kommentarer:

    # 13 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg vil gerne vide: påvirker den digitale til analoge konverter selv selektiviteten, følsomheden og andre parametre på radiomodtageren? Og i bekræftende fald, hvordan implementeres de? Hvad er den bedste praksis med at have en analog eller digital radio? Jeg er radioamatør med 50 års erfaring og mine analoge modtagere fungerer meget bedre end moderne digital i alle henseender! Med venlig hilsen I Lavrukhin.

     
    Kommentarer:

    # 14 skrev: Aidan | [Cite]

     
     

    DD! Jeg kan ikke forstå dette, hvis et digitalt signal kommer ind som tal, hvordan kan et analogt signal konvertere, forklar venligst?

     
    Kommentarer:

    # 15 skrev: Ældre Biribuba (stege) | [Cite]

     
     

    Aidan,
    Antallet er nuller og en (det ser ud som et rektangel), og den analoge er en kontinuerlig bølge (sinusbølge).

     
    Kommentarer:

    # 16 skrev: Alena | [Cite]

     
     

    Kan nogen hjælpe mig? Jeg har en analog telefonforbindelse, men jeg købte en digital telefon, kan jeg konfigurere den på en eller anden måde?