Hvad skal man vælge? RCD eller Differential Automatic

I processen med hans arbejde med ledningsføring hører du meget ofte følgende spørgsmål: hvad du skal vælge - reststrømsanordning (RCD) eller differentiel automat? Så lad os finde ud af, hvad der faktisk er bedre. Differensial automatisk maskine eller RCD.

Jeg vil helt klart fortælle dig det. Det rigtige svar på dette spørgsmål findes ikke, fordi Valget mellem en RCD og en differentiel automat afhænger af adskillige faktorer.

Men alligevel vil jeg forsøge at forklare og give dig muligheden for at tage et valg på egen hånd med eksempler.

Punkt 1. Ledig plads i skjoldet

Først og fremmest skal du afgøre, om der er ledig plads på DIN-skinnen i dit lejlighedspanel.

Spørger du hvorfor?

Jeg svarer med en lille ændring (genopbygning) i ledningsføringen til dit hjem, er det muligt, at lejlighedspanelet forbliver uændret, og derfor vil dine ønsker ikke kunne gå i opfyldelse af en simpel grund - der er ikke nok plads i panelet.

Differentialautomatisk enhed optager mindre plads i skjoldet end en reststrømsenhed.

I ved alle, at en RCD skal beskyttet af afbryder fra kortslutningsstrømme og overbelastning af linje (gruppe). Derfor er det sammen med hver RCD nødvendigt at installere en afbryder ved siden af, hvilket vil optage yderligere plads i skjoldet.

Punkt 2. Formål

Hvad er dit mål, når du installerer en differentiel afbryder eller en reststrømsenhed?

Der er heller ikke noget kompliceret her.

Hvis du har brug for beskyttelse mod elektrisk stød på et specifikt elektrisk apparat (vaskemaskine, boblebad, vandvarmer osv.), Skal du bare installere en differentiel maskine med de tekniske egenskaber (nominel belastningsstrøm, lækstrøm) for det bestemte elektriske apparat Du har valgt.

Hvis du har brug for beskyttelse mod elektrisk stød i en gruppe af stikkontakter, er det i dette tilfælde tilrådeligt, at du bruger en RCD end en forskellig maskine.

Hvorfor? Ja, af en meget enkel grund.

I tilfælde af ændring i belastningsstrømmen (dynamisk belastning), og dette kan ske elementært. I dag bruges i stigende grad elektriske apparater med stigende strøm (computertilførsel, plasma-tv, køleskab, elkedel, jacuzzi, elektriske kedler osv.).

På grund af stigningen i belastning (magt) begynder differentiel afbryder at lukke ned på grund af overbelastning, og det skal ændres til en højere nominel strøm. I tilfælde af en RCD skal du kun skifte afbryder.

Tænk selv, hvad der er billigere - differentiel maskine eller afbryder?

Punkt 3. Kvalitet

På dette tidspunkt kan jeg sige, at de fleste kombinerede enheder og en sådan differentiell maskine (indeholder funktionerne for en afbryder og RCD) er af lavere kvalitet end specielle enheder, der er designet specifikt til et specifikt formål (RCD).

I henhold til dette afsnit er fordelen på siden af ​​RCD.

Punkt 4. Reparation og udskiftning

Fra erfaringerne med betjening af elektriske apparater kan jeg med sikkerhed sige, at der ikke er noget evigt. Hver enhed har sit eget liv. Derfor vil jeg i dette afsnit sætte betingelsen for reparation eller udskiftning.

Og igen reststrømsanordning drager fordel foran en differentiel maskine.

I tilfælde af fejl i en RCD eller en strømafbryder, skal enten en RCD eller en automatisk maskine udskiftes. Og hvis en differentiel automat mislykkes, uanset hvilke grunde, skal den ændres fuldstændigt. På den økonomiske side er dette helt forskellige udgifter.

Punkt 5. Strømforsyning

Igen, fordelen i dette afsnit på siden af ​​RCD.

I tilfælde af en RCD-fejl og dens udskiftning, kan den elektriske strøm til dit hus (lejlighed, hytte) midlertidigt gendannes ved at installere en jumper mellem afbryderen og belastningen.

I en lignende situation med en differentiel afbryder kan midlertidig strømforsyning udføres, hvis du har en anden differentiel afbryder eller en afbryder i reserve.

Trin 6. Årsag til afbrydelse

Hvis RCD'en af ​​en eller anden grund frakoblet for dig, er årsagen til afbrydelsen på dit ansigt, at der opstod en lækage strøm i ledningen i din lejlighed.

Hvis du af en eller anden grund har slukket for den strømafbryder, der beskytter RCD'en, er grunden til turen på dit ansigt, at der er en kortslutning eller overbelastning i ledningen i din lejlighed.

Hvis differentieringsmaskinen af ​​en eller anden grund er lukket, er årsagen til lukningen UKENDT. Enten lækstrøm eller kortslutning.

konklusion

I denne artikel pålægger jeg ikke nogen i anvendelsen af ​​en enhed.

Hvad der foretrækkes: en differentiell maskine eller en RCD afgøres af hver uafhængigt, afhængigt af ovenstående personlige observation.

Se også om dette emne: Skemaer for forbindelse af RCD og difavtomatov

Comments

[#1]

n1. Reserve plads skal altid være.

n2. Den eneste kommentar værd at være opmærksom på

n3. Helt uenig. Det hele afhænger af producenten, det er ofte det modsatte - kombinerede enheder er mere pålidelige.

n4. Ressource til en automat eller ouzo er 6-10 eller 16 tusind cyklusser. Fejl afhænger af produktkvalitet. Igen er dette et spørgsmål om at vælge en producent.

n5. Installation af fejl? original.

n6. Hvis du observerer "selektiviteten", er tvisten ikke klar over, hvad.

[#2 gæst]

s.1: "Den differentielle automatiske enhed optager mindre plads i skjoldet end den beskyttende nedlukningsanordning" - komplet vrøvl !!! Hvad menes med en differentiell automat? Naturligvis er en RCD med funktionen at beskytte mod overbelastningsstrømme og kortslutninger, og i selve RCD'en eller i et andet differentielt relæ er der ingen denne funktion, og vigtigst af alt, blandt de producenter, der er æret af producenten, er der ingen forskel i størrelse, de er hverken 2-polet eller 4-polet !!!
Bestemmelserne 5-6 er generelt meget vrøvl.Det ser ud til, at forfatteren, der drak lidt, skrev en artikel ...

[#3]

Læs artiklen mere opmærksomt ... Steder er nøjagtigt hvad der sker oftere, hvad der mangler af mange grunde, enten vil kunden købe det forkerte skjold, eller de vil være udstyret med ekstra enheder osv.

Og nu !!! Saml en bipolær diffavomat op, og afhent en bipolær RCD + enpolet afbryder. Spørgsmål! Hvad tager mere plads ??? Jeg tror, ​​at alt er klart her.

Tilsyneladende er folk, der kommenterer dette indlæg, langt fra ledninger.

Og hvor gør selektivitet (selektivitet), hvis forfatteren skriver om årsagerne til afbrydelse - hvordan kan en simpel forbruger forstå af hvilken grund denne eller den anden enhed er koblet fra.

Jeg siger et ord fra mig selv. Denne artikel fortjener opmærksomhed. Jeg er helt enig med forfatteren.

[#4]

Det forekommer mig, at forfatteren er langt fra installation og design.

Hvis du observerer selektivitet, fungerer difavtomaten ikke på overbelastning, men den udgående linjemaskine fungerer efter det.

Der er selvfølgelig "projekter", hvor en (eller maks. To) "switch" (automatisk) er designet til hele objektet. Men det er bedre, når objektet er opdelt i dele, der drives af separate maskiner (hvis det er i et nøddeskal))).

Hvis kunden er dum og køber det forkerte skjold, gemmer difavtomaten ikke situationen))))

[#5]

Kaotisk artikel. Absurditet i titlen på artiklen. I henhold til PUE er begge forskelle.en automatisk maskine eller en afbryder og en RCD, da RCD'en ikke beskytter mod kortslutning og overbelastning. En forskel. maskinen i sig selv indeholder både maskinens og RCD'ens funktioner.

[#6]

Elvira, vær ikke smart.

[#7]

Alt er skrevet lige her! Jeg er helt enig med forfatteren af ​​artiklen.

[#8]

Forfatteren har ret, og pseudo-elektrikere tager fejl.

[#9]

Respektose til forfatteren! Alt er korrekt og tydeligt angivet! Afvigende kommentatorer - lær måtten. del!

[#10]

Tak for artiklen. I dag stødte jeg på dette beskidte trick (differentiell forfatter), det er skåret ned med xs på grund af hvad, jeg forstod ikke princippet om dets handling og hvordan man ser efter et problem. Forresten læste jeg, at der stadig er en belastningskontakt med differentiel beskyttelse, tilsyneladende er dette forskellige enheder (selvom de ser ens ud).

[#11 Edward]

den søde ting er, at wikipedia ikke ser forskellen mellem en RCD og en differentiel maskine ...

[#12]

”Hvis differentieringsautomaten af ​​en eller anden grund er slået fra, er grunden til at afbryde Ukendt” - kære forfatter, men hvad med Schneider Electric-diffen, har de modeller med to flag - når man udløser en differensial, kan man forstå årsagen til udløsningen, bedømme efter en flaget er vendt tilbage, eller begge på én gang.

[#13]

Cool! Jeg forbereder huset til vinter - i dag hele dagen på nettet har jeg været på udkig efter den bedste forbindelsesmulighed 380v. til en elektrisk kedel (eller ouzo, eller diff., eller Ap + ouzo). Det var allerede besluttet og kom på tværs af denne artikel, der vendte alle planer på hovedet. Og endnu en ting: alle "kast" i forfatteren uden at tage hensyn til den specifikke model for de situation-følelser, der har et sted at være. Det er alt. Jeg kunne godt lide artiklen. Tak

[#14]

Meget interessant artikel. Det vender selve begrebet ouzo og differentiel beskyttelse.
Ouzo-udstyr til beskyttende nedlukning. Det er tydeligt, at det beskytter mod elektrisk stød. Men hvad er handlingsprincippet? Edward har ret. Der er ingen forskel mellem ouzo og differentiel automatisk. Det vil ikke ske, selvom ouzoen fungerer ud fra en farlig stigning i spænding mellem de ikke-strømførende dele (kabinetskroppen) og jorden. I dette tilfælde er kabinettet ikke jordet, men der er installeret et spændingsrelæ mellem det og jorden. Dette er også ouzo. Diff. beskyttelse (differentiel transformer) er en af ​​sorterne i princippet om drift af ouzo og flere af disse sorter. Du skal ikke tænke på stedet i skabet, men om menneskers sikkerhed. Forfatteren tænkte over, om han skal kombinere beskyttelsen og overstrømbeskyttelsen i et hus (to moduler) eller at adskille dem forskellige steder (tre moduler). Jeg tænker her på laboratoriets spørgsmål om klassificering og hastighed.

[#15]

Dine ønsker vil ikke være i stand til at gå i opfyldelse i "livet" af en simpel grund - mangel på plads i skjoldet.

[#16 Alexey]

Uzo (også en differentiel switch) afbryder belastningen, hvis forskellen mellem nul- og fasestrømme overstiger værdien af ​​dI.

Dif (aka en differentiell automat) udfører alle funktioner i en smal, plus har beskyttelse mod overstrøm og kortslutning

Totalt:

Ouzo = RCD

Dif = RCD + automatisk

Hvis vi sammenligner, at Dif eller RCD er bedre, er Dif Automatic bedre, da det kombinerer funktionerne på to enheder på én gang, og det er praktisk!

[#17]

Jeg forstår ikke, hvad argumentet handler om! Folk læste enten ikke artiklen eller var ikke kompetente.

[#18]

Ja, bare alle sådanne emner er kun nødvendige af specialister (master class) eller begyndere på dette felt (manual). Alle andre indbyggere er unødvendigt.

[#19]

Jeg er enig med forfatteren og er ikke enig med min partner, en elektriker med mange års erfaring))

[#20]

Yuri, hvad er du uenig med din partner?

[#21]

Jeg stødte på et emne ved et uheld, jeg kan ikke se datoen, måske er den allerede lukket.Jeg forlader min mening, måske vil nogen være interesseret - for beskyttelse skal du kun bruge RCD'er, der er funktionelt uafhængige af spænding (eksempel VD1-63). Dette er den vigtigste ting. Først da er alle klokker og fløjter i form af en enkelt enhed med en automatisk maskine over strømme eller forskellige elementer. Jeg har ikke set (på et almindeligt salg) differentielle maskiner uden brug af et elektronisk lækagereguleringskredsløb - det betyder, at de har strøm, driftstimer og upålidighed. Og hvilken type strøm vil kredsløbet have, når nul går tabt? Selv reparerede kredsløbet, da en lignende elektron diff, når kontakten blev oxideret. maskinen fortsatte med at frit springe fasen over uden at reagere på forbindelsen af ​​en ekstern belastning i henhold til lækage kredsløbet. I mekaniske, spændingsuafhængige er RCD'er ikke mulige! Dette handler ikke om at prise en bestemt VD1-63, men om driftsprincippet. Vi vælger stadig blandt de billige, der er tilgængelige til salg.

[#22]

Afsnit 2. citat "... På grund af den øgede belastning (effekt), vil den differentielle kredsløbsafbryder begynde at lukke ned på grund af overbelastning, og det skal erstattes med en højere nominel strøm. I tilfælde af en RCD behøver du kun at skifte strømafbryder."
Meget uenig: udskift afbryderen (betinget 25A med 63 A), og du vil have en ubeskyttet RCD, som er designet til 25A i dette eksempel

[#23 MaksimovM]

Jeg vil tilføje det sjette punkt om årsagen til lukningen. Der er nogle typer differentielle maskiner, hvor der er to LED-indikatorer, der angiver årsagen til nedlukning af beskyttelsesanordningen. Det vil sige, når en kortslutning eller overbelastning lyser en LED, og ​​når den slukkes som følge af en strømlækage, lyser en anden LED.

Selvom der ikke er nogen indikatorer, tror jeg i de fleste tilfælde let at du kan bestemme årsagen til driften af ​​en differentiell automat. For eksempel, når det næste elektriske apparat blev tændt, efter et stykke tid blev den automatiske slukket - det betyder, at der var en overbelastning. I dette tilfælde skal du røre ved tilfældet med den frakoblede diffusor: hvis den er varm, var overskydningen af ​​den nominelle strøm helt klart årsagen til dens nedlukning. Hvis enheden straks lukker for husholdningsapparatet, når det tændes, kan dette indikere en kortslutning på grund af beskadigelse af dette husholdningsapparat. Frakobl dette apparat fra stikkontakten, og tænd for den frakoblede differentielle maskine. Hvis der ikke er gentagne nedlukninger, er apparatet virkelig beskadiget.

Hvis for eksempel et af de elektriske apparater, for eksempel en elektrisk ovn, er blevet "klemt" lidt på det seneste, er det meget sandsynligt, at differensialafbryderen er slukket på grund af strømlækage gennem den beskadigede isolering af denne elektriske ovn. Du skal også være opmærksom på lederforbindelserne i de mellemliggende forbindelsesbokse. Meget ofte forårsager upålidelige kontaktforbindelser strøm lækage og følgelig kobler forskellen ud afbryderen.

[#24]

Hvis du ikke bruger billige diffavomater og for tidligt laver et projekt til den elektriske del og foretager en kvalitetsinstallation af elektricitet, vil der aldrig være problemer.

[#25 Nicholas]

ifølge krav 2
<< På grund af stigningen i belastning (magt) begynder differentiel afbryder at lukke ned på grund af overbelastning, og det skal ændres til en højere nominel strøm. I tilfælde af en RCD skal du kun skifte strømafbryder. >>
RCD'en skal være designet til en større strøm end maskinen, der står efter den. RCD - 25A, automatisk - 20A. Så skift af maskine, skal du skifte RCD. Men selvfølgelig, hvis en gruppe på 4 automatiske maskiner på 16A hver har en RCD på 80A, så kan et par automatiske maskiner udskiftes smertefrit. Bare vælg en RCD eller differentiel.automatisk, skal du se på et specifikt skema.

[#26 Paul]

Jeg læste artiklen og kommentarerne og er delvis enig med forfatteren, men der er kommentarer til afsnit 2. "Citat": På grund af stigningen i belastning (magt) begynder differentiel afbryder at lukke ned på grund af overbelastning, og det skal ændres til en højere nominel strøm. I tilfælde af en RCD skal du kun skifte afbryder.

Tænk selv, hvad der er billigere - differentiel maskine eller afbryder?

Ingen har nævnt, at ikke kun mennesker og udstyr er beskyttet, men også e-mail. netværk, hvis vi taler om 25 Og så valgte du i henhold til PUE i tabel 1.3.6 et kabel med et tværsnit på 2,5 mm (i luften), og hvis du zelener en differentiel maskine eller en strømafbryder til den næste til en nominel værdi af 32 A, så vil ledningerne simpelthen begynde at brænde. Sandt nok, hvis du ikke tager højde for dette, som forfatteren ser det, så kan du selvfølgelig undvære beskyttelse overhovedet :) (vittighed).

[#27 Dmitry]

Skriv din artikel, kritikere.

[#28]

Dmitry,
Du har en normal artikel, men det kræver forfining og udvidelse af betingelserne for at vælge en enhed. Kritikerne gjorde deres nyttige arbejde - de tilføjede detaljer.

Afslutningsvis tilføjer jeg, at der er mange små nuancer for specifikke forhold, som ingen kan tage højde for - kun en god specialist med erfaring.