Hvad er bedre for et privat hus - enfaset eller trefaset input?

Elforbruget i boligbyggerier vokser konstant. Hver indbygger i vores land bruger pr. Indbygger en daglig mængde energi mange gange større end dataene, for eksempel for 50 år siden.

I midten af ​​det tyvende århundrede var der i alle private hus bare alle elektriske apparater, det vil sige en elektrisk komfur, flere pærer og i bedste fald et tv eller radio. I dag er elektriske husholdningsforbrugere simpelthen mørke i enhver boligbygning, og i private hjem er trefasede kabelindgange blevet mere og mere almindelige. Mange afviser et traditionelt enfaset netværk.

Men i hvad trefasede netværksfordele? Og er det værd at helt sikkert give hendes præference?

Mange tror på det trefaset netværk giver dig mulighed for at forbruge mere strøm, dvs. slå flere enheder til. Dette er ikke helt sandt. Den maksimale tilladte effekt er angivet i de tekniske specifikationer for forbindelsen. Som regel er dette for et trefaset netværk 15 kW pr. Husholdning, og for et enfaset netværk er det 10 eller det samme 15 kW. Naturligvis er magtgevinsten lille og kan være helt fraværende.

Man skal dog ikke glemme, at ved den samme effekt for et trefaset netværk kan der anvendes et input-kabel med et markant mindre tværsnit. Årsagen er bogstaveligt talt på overfladen: strøm, og følgelig fordeles strømmen i tre faser, idet fasetråden lægges separat i mindre grad. Input Rating afbryder i henholdsvis et trefaset netværk vil også være mindre.

Men disse fordele er ikke betydelige. Er det virkelig så vigtigt, hvad er indgangskablets tværsnit og indgangsmaskinens bedømmelse? Meget vigtigere er det faktum, at inputtavlen til et trefaset netværk vil have store dimensioner.

Det sidstnævnte skyldes det faktum, at trefase meter åbenlyst mere end nogen enkeltfase. Derudover vil åbningsafbryderen besætte tre eller fire moduler (hvis den neutrale leder også er brudt). Trefase RCD adskiller sig også i forøgede dimensioner, så det indledende distributionspanel for flere niveauer til "trefasen" er et almindeligt billede.

Dette er en fejl trefaset input til et privat hus. Men muligheden for direkte at forbinde trefasede strømforbrugere til netværket - elektriske kedlerAsynkron elektriske drev - dette er en klar fordel. Enhver lykkelig ejer af et privat hus med trefaseinput bruger villigt dette ”handicap”. Faktisk fungerer asynkronmotorer inkluderet i et trefaset netværk med de bedste energi- og mekaniske parametre. Og kraftige elektriske modtagere - kedler, elektriske komfurer, varmeapparater - forårsager ikke fase ubalance.

"Ubalance mellem faser" i denne sag er et meget følsomt emne. Da netværket altid er trefaset, og det er næsten umuligt at sikre den samme belastning i alle tre faser, vil fasespændingen aldrig være den samme. At udføre et trefaset input hjælper ikke med at ændre situationen til det bedre - når alt kommer til alt er der udover dig også mange forskellige forbrugere i dette netværk. Men i dit netværk, efter måleenheden, skal du fordele belastningen så jævnt som muligt. Dette pålægger et elektriker, der udfører installationen, et ekstra ansvar.

I et enfaset elektrisk netværk får "fase ubalance" ofte forbrugere, der er tilsluttet en mislykket fase, til at stille med for lav forsyningsspænding. Ejere af trefaset input er ikke opmærksomme på sådanne problemer, da de kan forbinde vigtige, kritiske enfasede strømmodtagere til den fase, der ikke blev gennemgået på grund af et “skævt”.

Driftspændingens driftsspænding er 380 volt.Dette er markant højere end de sædvanlige 220 volt. Derfor, når man arbejder og betjener et trefaset netværk, skal man være mere opmærksom elektrisk sikkerhed.

Set ud fra brandsikkerhedsstandarder er en trefasetilgang også farligere, da kortslutningsstrømmen ved en spænding på 380 volt vil være meget højere.

På denne måde ulemperne ved trefasetilførsel til et privat hus inkluderer:

1. Behovet for at få tilladelse og tekniske betingelser for forbindelse fra et lokalt energiforhandlingsfirma. Denne virksomhed er temmelig besværlig og kan flæse nerver eller endda fuldstændigt mislykkes.

2. Øget risiko for elektrisk stød og brandfare på grund af højere spænding. Denne stigning i fare er ikke særlig stor og mærkbar. Det vil dog ikke være overflødigt at installere en yderligere trepolet højt klassificeret afbryder umiddelbart inden indgangen til bygningen, især hvis huset er af træ. Dette gemmer fra kortslutning ved indgangen.

3. Store dimensioner distribution input board. For ejere af store landejendomme er denne ulempe ikke kritisk - de har altid nok plads. Resten skal tage denne faktor i betragtning.

4. Behovet for installation modulære overspændingsarrestere i åbningsskærmen. Faktisk vil en sådan foranstaltning for enfasetilførsel ikke være overflødig, men i "trefaset" er den endnu mere relevant. Når alt kommer til alt vil din individuelle arbejdsnul sandsynligvis gå i stykker, og dette vil være fyldt med overspænding i mindst en, den mindst belastede fase.

Fordelene ved trefaset input er:

1. Evnen til at omfordele belastningen mellem faserne og undgå effekten af ​​"fase ubalance".

2. Muligheden for direkte forbindelse til netværket af trefasede kraftfulde strømforbrugere. Dette er den vigtigste fordel ved trefaset input.

3. Reducer den aktuelle klassificering af indgangsbeskyttelsesudstyret og tværsnittet af indgangskablet.

4. I nogle tilfælde med en loyal holdning fra energisalgsselskabet en mulighed for at øge det maksimalt tilladte strømforbrug af elektricitet.

I praksis bliver implementeringen af ​​trefasetilførsel således passende for private huse med et boligareal på 100 kvadratmeter. meter og mere. Så er der en masse enfasede strømforbrugere, og belastningen kan fordeles så symmetrisk som muligt. En trefaset input er også velegnet til dem, der planlægger at inkludere kraftfulde trefasekraftforbrugere i netværket.

For resten er overgangen til “trefasen” overhovedet ikke en obligatorisk foranstaltning, det kan kun blive årsagen til en ekstra hovedpine.

Alexander Molokov

Læs også:Sådan indtastes elektricitet i et privat hus

Comments

[#1]

I et teknisk fase-netværk kan den maksimale tilladte effekt være 10-15 kW, men kun for hver fase. Fordelene bliver tydelige. Ulempen er prisen ved tilslutning.

[#2]

Yuri, virkelig? Hvor er dette Eldorado, lad mig spørge? 30-45 kW til boligejerskab! Jeg har aldrig set sådan noget.

[#3]

"Mange mennesker tror, ​​at et trefaset netværk vil forbruge mere strøm, det vil sige tænde for flere enheder. Dette er ikke helt sandt. Den maksimale tilladte effekt er angivet i de tekniske specifikationer for forbindelsen. Som regel for et trefaset netværk er dette 15 kW pr. Husstand og for et enfaset netværk - 10 eller de samme 15 kW. Det er klart, at fordelene ved magten er lille og kan være helt fraværende. "

Hvad mener du med strømgevinster muligvis mangler?

I et trefasekredsløb med et symmetrisk spændingssystem og en symmetrisk belastning er det nok at måle effekten af ​​en fase og tredoble resultatet. (S = 3 SF = 3 UF IF), dvs.klassificeringen af ​​en trefasestrømafbryder i strøm vil være mindre end værdien af ​​en enfaset effektbryder, men du kan oprette forbindelse til den flere gange (næsten tre) flere modtagere end til en enfaset .........

[#4 Vladimir]

Dmitry,
Værdien af ​​den automatiske indgangsmaskine vil nemlig være mindre, så strømmen er nøjagtigt 15 kW og ikke mere, der vil ikke være nogen gevinstforøgelse, hvor meget der vil blive givet til dig i strømanmodningen, uanset hvilken input 220 eller 380. Og strømmen vil være S = UI (for fuld effekt), da stjernesystemet er med en jordet neutral (trekanten, som du gav formlen til, bruges ved en spænding på 6-10 kV, jeg så den kun der). Det vil sige indgangen til 380 V, inputmaskinen er et sted omkring 25 ampere, hvis indgangen til 220 V så er 80 ampere, så Sasha, Santa Claus har ikke salgsrettigheder, og de lader dig ikke tage mere end i ansøgningen.

Jeg undskylder for formlen lidt forkert S = U I * rod af 3 roden blev ikke kopieret fra AutoCAD

[#5]

Vladimir,
dvs. Jeg kan ikke inkludere flere enfasede forbrugere i et trefaset netværk end i et enfaset netværk med samme strøm?

Med hensyn til strøm kan sandsynligvis belastningen øges 1,7 gange?

[#6 Forfatteren]

Tja, I mennesker? Du forstyrrer mig direkte. Det ser ud til at være skrevet tydeligt nok.

Hvad bestemmer antallet og den samlede effekt af modtagere i et husholdningsnetværk? Fra den maksimalt tilladte effekt, der er begrænset af værdien på inputmaskinen. Right?

De gjorde dig til en trefaset indgang og en 25-amp automatisk indgangsenhed - du vil ikke fysisk tage mere end 16,5 kW. Og for eksempel var der en 63-ampere - 14 kW i et enfaset netværk. Og du er kommet med en masse magt med tre faser?

Og for dem, der mener, at det hele kun er en introduktionsmaskine, informerer jeg Dem om, at de nu sætter individuelle begrænsere på strømforbruget. Hvis du har nok, kobler du fra.

Så mindst tre, mindst en fase - hvor mange kilowatt der vil blive givet dig af salgsfirmaet, vil du forbruge så meget du kan.

[#7 Vladimir]

Dmitry,
Du kan desuden ikke med et enfaset kredsløb værdien af ​​maskinerne være mere end med et trefasekredsløb (se den indledende, da det er nødvendigt at danse fra det i henhold til selektivitet), derfor er et trefaset netværk kun nødvendigt, hvor det er berettiget af tilstedeværelsen af ​​trefasede forbrugere, ellers er stearinlyset ikke værd. Derudover er der i et trefaset netværk en større chance for, at med et stort antal tavler (hvis de er drevet af hinanden, for eksempel en input-floor-distribution) og en lille kapacitet, vil der opstå problemer med selektivitet, og du bliver nødt til at forvise at sætte maskiner med en kurve "B" og ikke standard "C". og tæller, tæller, tæller .

Det betyder ikke noget for maskinen, om det er enfaset eller trefaset; hvis maskinens øverste del er 25 ampere, er den lavere eller 20 eller 25, men kurven er “B”.

[#8]

Jeg tror, ​​at når man vælger et enkelt- eller trefaset netværk, er det nødvendigt at blive styret af den tildelte effekt, der med en enfaset input kan være mindst 3,5 kW og med en trefaset input - mindst 10 kW. Ellers tænder du ikke samtidigt kedlen med en varmelegeme eller distribuerer belastningerne meget nøjagtigt, hvis du bruger et trefaset netværk på mindre end 10 kW

[#9 Fedor Pavlovich]

Tre-fase indgang bør kun tilsluttes, hvis huset har elektrisk udstyr i form af maskiner, der kører på højspænding. I andre tilfælde er trefasetilførsel ikke nødvendigt.

[#10]

: -Ja 127v i stedet for 220v, og vi er også på Mars

[#11]

Yuri har ret 10-15 kvadratmeter for hver fase.

100 tilladte mig introduktion, på klaffen 80 gider jeg ikke.

[#12]

Tre faser har en fordel, hvor ZF-motorer, svejsning og andre energikrævende forbrugere på mere end 3 kW fungerer og let at starte motorerne, men siden Sovjetunionen har der været en streng begrænsning af trefaseforbruget, da netværksfirmaer sælger store mængder elektrisk energi pr. Bakke, og nye stationer er ikke bygget eller meget få

[#13]

energisalg på nogen måde begrænser forbruget i henhold til den tilladte kapacitet, plus vi bor også i Rusland og tabet af en fase i netværket eller en anden .....

[#14 Sanych]

3F har en uforglemmelig fordel. LDS'er inkluderet som ABCABCABC flimrer ikke i alt. Og LDS / CFL / RVL er nu overalt.

[#15]

Hej alle sammen! Jeg har et spørgsmål! Jeg må med det samme sige, at jeg ikke forstår disse spørgsmål! Bare svigerfaren besluttede, at han havde brug for en forbindelse til et trefaset netværk i landet. Vi har et enkelt træhus, sandsynligvis omkring 100 år gammelt! I år blev vand bragt ind i huset, en pumpe kører, sommerkøkkenet er også forbundet via en forlængerledning, næste år vil han sætte en trailer. 60 meter fra huset er der en transformer ud. 3 faser. 62A, fra huset til stolpen 20 meter. Fortæl mig venligst, har vi brug for en trefase, og får vi lov til at oprette forbindelse? Tak alle for svaret :-))

[#16 Manas]

Anna,
Hvis svigerfaren ikke arrangerer et værksted med en drejebænk (eller andet kraftfuldt udstyr), er der ikke behov for 3 faser i landstedet.

[#17]

Hej Fortæl os, en elektrisk kedel er tilsluttet i vores hus. en kedel og hvis du tænder på samme tid, falder spændingen, så intet andet fungerer, selv lyspæren er næppe tændt. og kedlen hæver ikke temperaturen. fortæl mig hvad jeg skal gøre. vi fik at vide, at en trefaset meter vil hjælpe eller er en stabilisator bedre? på forhånd tak.

[#18 MaksimovM]

OlyaGod eftermiddag. Årsagen til et betydeligt spændingsfald, når du tænder for et kraftigt elektrisk husholdningsapparat, kan være en uoverensstemmelse mellem tværsnittet af lederne i de elektriske ledninger til den faktiske belastning. I dette tilfælde, når belastningen flyder langs ledningsføringer, der er langt højere end de nominelle værdier for disse ledere, fører den ikke kun til et spændingsfald, men også til opvarmningen af ​​lederne, hvilket i sidste ende kan føre til beskadigelse af ledningen. En anden grund er den utilfredsstillende tilstand af lederens kontaktforbindelser i det elektriske fordelingspanel, i de mellemliggende koblingsbokse samt på stedet for at forbinde husets indgang til strømledningen. Under alle omstændigheder er det nødvendigt, før installationen af ​​stabilisatoren, at tiltrække en specialist, der vil analysere ledningsforholdene og finde den optimale løsning på dette problem.

[#19]

I boligblokke registrerer en trefaset meter den indkommende elektricitet. Med summen af ​​asymmetrisk belastning, vil summen af ​​aflæsningerne af enfasemålere i lejlighederne være lig med målingerne af en trefaset meter? Hvordan påvirker faseskiftet den rigtige måling af den elektricitet, der leveres til huset af en trefasetæller og summen af ​​enfasede? Vi taler om de ofte uforklarlige omstændigheder med øget elforbrug til almindelige husholdningsbehov (MOS)

[#20]

Hej, fortæl mig, hvem ved det, jeg har 220 derhjemme, jeg købte en maskine til trefasede 9 kW ophængte lofter, jeg har brug for at udføre 380, lokale elektrikere giver det ikke, de siger, at jeg forlader gaden uden lys, hvad kan jeg gøre, har jeg ret til at nægte? På forhånd tak.

[#21 MaksimovM]

OlegI dette tilfælde skal du kontakte energiforsyningsfirmaet, der forbinder forbrugere i dit område med en anmodning om at tilslutte et trefaset input. Hver virksomhed har sine egne regler, sine egne forbindelsesregler. Under alle omstændigheder er det meget reelt at tilslutte et trefaset input til huset. Den eneste advarsel er den indstillede grænse for strømforbruget pr. Hus. De nægtes ikke strømforsyning, men de kan blot sætte en grænse for strømforbruget, som ikke giver dig mulighed for at bruge denne maskine. Angiv, hvilken grænse for strømforbrug der bestemmes, når der tilsluttes en trefaset input. Hvis det f.eks. Er 9 kW, er dette uacceptabelt, da du ikke slukker for elektriske apparater i hele huset bare for at bruge denne maskine.

Nå, på bekostning af hvad de "lokale elektrikere" siger - dette er komplet vrøvl.Under alle omstændigheder, hvis forbindelsen er koordineret med strømforsyningen, betyder det, at du nemt kan bruge alle elektriske apparater, hvis samlede belastning ikke overskrider den strømgrænse, der er indstillet af strømforsyningen. Hvis inkludering af en sådan belastning i netværket kan føre til skade på det elektriske netværk, ville strømforsyningen i dette tilfælde nægte at forbinde en trefasetilgang med en sådan strømgrænse.

For eksempel stod jeg overfor en situation, hvor alle forbrugere i en lille landsby havde strømafbrydere installeret i en elektrisk energimåler med en nominel værdi af 16 A. Elforsyningsmedarbejdere nægtede at installere automatiske maskiner med en høj nominel værdi og argumenterede for, at de mislykkedes med den utilfredsstillende ledningsniveau i lejligheder, private huse. Det tilsvarende direktiv findes i energiforsyningsfirmaet, men der var ingen krav til opfyldelse af det, hvor det var muligt at installere en strømafbryder med stor nominel strøm. Selvom energiforhandlerne mod et gebyr (ulovligt) accepterede at installere maskiner med en højere nominel værdi - begrænsede strømforbruget steg tilsvarende. Under alle omstændigheder, hvis du får tilbudt en lille grænse for strømforbrug, kan du prøve at blive enige om at øge grænsen til de krævede værdier.

[#22]

Kære brugere! Forklar venligst, ved dachaen i forstæderne springer konstant spænding, ofte under 220 volt, den nærmeste nabo har en trefasestrøm (380 volt), giver det mening at prøve at oprette forbindelse fra sin gren, især da handlingen nu finder sted. Jeg undskylder, hvis betingelserne ikke er professionelle. Svar venligst.

[#23 Forfatteren]

Det er umuligt at få tre faser ind i et hus "bare sådan". Tilladelse og mandat fra et energisalgsselskab er påkrævet.

[#24 Lina]

Fortæl mig venligst. Vi har en 380 V tæller og en 220 V stabilisator. Er det muligt at installere en stabilisator, eller er det nødvendigt ved 380 V?

[#25]

Alexander, den fælles husmåler overvejer også netværkstab til individuelle måleapparater. For eksempel kan du samtidig måle spændingen på begge tællere

[#26]

For eksempel kan du samtidig måle spændingen på begge tællere

Alexei, du er nødt til at måle ikke spænding men strøm!

Citat: Alexander

Vi taler om de ofte uforklarlige omstændigheder med øget elforbrug til almindelige husholdningsbehov (MOS)

Og der er også "smarte" husmænd, der stjæler elektricitet, og resten af ​​beboerne stjæles inkluderet i betalingen som ONE.

[#27]

,, Men i dit netværk, efter måleenheden, skal du fordele belastningen så jævnt som muligt. Dette pålægger et elektriker, der udfører installationen, et ekstra ansvar. ,, - Vi tager højde for det.

[#28 Leonid]

I min landsby, før jeg anmodede om 3 faser, steg spændingen aldrig over 180 til aldrig, og at falde ved indgangen til 60V er også en dejlig ting. To kaskadeforbundne stabilisatorer blev skåret ned lavt, og den anden smart.

Skrev en erklæring om elnettet. Gik lidt at acceptere. Men i Moskva er hornene længere og tykkere end i Yegoryevsk. Vi accepterede. Der er gået seks måneder. Ændrede stolperne, trækkede kobber i 3 faser. Vi har tilsluttet en indtil videre. Uden en belastning på 275V, under en belastning under 218, faldt den ikke.

Jeg tænker, træk mig 3 faser til huset, eller fungerer det?

Stabilisator til 42 t.r. Allerede ser det ud til og er ikke nødvendigt ...

Måske får vi dem til at arbejde i stedet for at forsøge at fjerne deres fejl for vores penge?

Og det tog kun en erklæring og derefter 3 bogstaver.

1. direktør for dep. Østlig e-mail netværk - en kopi til energiministeren i MO, en kopi af Consumer Rights Protection Society.

2. forsvarsminister, kopi til ministeren for Den Russiske Føderation, kopi af BNP

For det tredje gætte du på det, allerede uden MO.

[#29]

Hej
Grundlæggende forhold.
Spillested - Kaliningrad, et privat hus.
Ind i huset - 3 faser.Aluminiumstråd ~ 6mm diameter (!) (Jeg kan sige mere præcist senere, når jeg måler)
Opgave.
Tilslut en 3-faset ovn (til saunaen),
forbinde hele huset.
1) Kælder = garage + (evt.) Værksted + have + vandforsyning
2) Stueetagen = køkken (mange forbrugere) + fælles lokaler
3) Anden sal + loft = stuer.

undgå fase ubalance osv. og så videre.
Jeg gætter
sættes på et skjold på hver etage (2. og fælles loftsrum)
på hver afskærmning, adskil 380v + separat kablet til ovnen.
og fra hvert skjold spredes i faser i grupper.

spørgsmålet
A) er det rigtigt eller forkert. hvis ikke, så hvordan.
B) hvordan man distribuerer enheder i faser. kigge efter samtidighedskoefficienter eller "ved øje".
C) hvilke ekstra enheder (ud over RCD \ DiffAvt.) Anbefaler at installere.

Og ja. Hvordan man beregner, hvilket afsnit der skal være en jordforbindelsesleder. (Jeg tror, ​​at det, der er bragt ind der, er for lille sektion)

På forhånd tak

[#30]

I de fleste tilfælde er der ingen forbrugere i huset! Dette er elektriske motorer, elektriske varmeapparater med høj effekt ... ja, i hverdagen er det måske alt ...
Men farerne ved brug af et 3-faset kredsløb er større:
- mellem fase 380V, hvilket betyder, at hvis du ved en fejltagelse berører de to faser, vil konsekvenserne for kroppen være mere alvorlige;
- med en ensartet fordeling af belastningerne i faser vises spændingen i forskellige faser i forskellige stik, og i nogle tilfælde kan disse faser "mødes" ... resultatet er en god K.Z .;
Derfor er det generelt set bedre at bruge et 1-fase netværk i huset ... der er ikke behov for en jævn fordeling af belastninger, og der er mindre chance for nødsituationer, hvor du som ekspert ikke kan regne ud af det på egen hånd.
Hvis huset har tre-fase belastninger, ser det naturligvis ud uden et alternativ ...
Selvom der er muligheder her:
Belastningen på det fælles husnetværk er stor, og du bruger et 3-faset netværk, der er afbalanceringstransformatorer, der konverterer tre faser til en, fordelene er åbenlyse: en ensartet belastning på alle tre faser under alle omstændigheder, minimal spændingsudsving i det sekundære 1-fase netværk, godt, og andre problemer, som jeg skrev ovenfor.
Tværtimod, du bruger et 1-fase netværk og købte en trefaseforbruger, så kan du købe en konvertering af 1. fase til 3-fase, og selvfølgelig skal du forstå, at de maksimalt tilladte strømme i det primære netværk ikke må overstige de etablerede normer.
Begge muligheder koster selvfølgelig penge. Det er op til dig.
Held og lykke.

[#31]

Jeg har en counter 3-fase selvkørende kanoner 5-100A 2005. De gav ordre om at udskifte den elektroniske måler. Jeg købte en elektrisk meter Neva 303 1SO 5-100A. Den driftsorganisation siger, at du skal placere 5-50A. Kan jeg sætte en 5-100A tæller?

[#32]

Hej
Jeg har en opløsning på 380 x 15 kvadratmeter strømbegrænser. Er det muligt at tilslutte en 3-faset savværk i 22 kvadratmeter.

[#33 Vasily]

Velkommen! I et privat hus vil jeg installere 4 elektrokonvektorer på hver 1,5 kW. Energosbyt fladder rundt om trefaset input. Men du kan ikke indsætte et enfaset input med en separat tæller? Det ser ud til, at belastningen ikke er stor.

[#34]

Forfatteren, Hvorfor i et sommerhuskooperativ er et enfaset netværk forbundet uden problemer, og et trefaset netværk kræver et projekt. Er det lovligt, og hvor er det defineret af hvilket dokument? På forhånd tak.

[#35]

Når jeg købte et hus, var den tidligere ejer “støjende” - jeg har en trefaset meter, jeg har en trefaset meter på næsten hvert møde.

Da der blev installeret en tæller, forsvandt belysning i en af ​​husets bygninger. Der var to elektrikere fra Energosbyt (om dem, jeg siger - '' C er så god G ... men at spise til destillation ''). Den anden dag fik jeg kigge efter en grund. I arbejdet viste det sig kun to fasetråde, at de var tilsluttet, den tredje hvilede - jeg tyggede dyserne, jeg tilsluttede havebygningen fra den.Dette er mig, hvis nogen besluttede at levere en trefaset strømforsyning - KONTROLLER, IKKE BETROT - ELEKTRISKERE VIL BRUGE KUNDENS UDKENDELSE AF SITUATIONEN. Og DE HAR IKKE CHILATELT KLIPPET NED OG OFFICIELT I KONTORET OG MEGET SELV TILFÆLLIGERE PÅ STEDET.

[#36]

Hvordan tilsluttes tre Sven LCD 10000 enfasestabilisatorer i et trefaset netværk for at tilslutte en trefaset motor (3 kW)?

[#37 MaksimovM]

Platon2, tilslut bare en stabilisator i hver fase, juster de tre stabilisatorer til den samme udgangsspænding. Men i dette tilfælde er ulempen, at hvis en af ​​stabilisatorerne svigter, vil der være en udefasetilstand, hvilket er uacceptabelt for motoren. Derfor er det nødvendigt at yde beskyttelse - installer et faseovervågningsrelæ, som helt vil slukke for motoren i tilfælde af mangel på spænding i en af ​​faserne.

I dette tilfælde er det måske bedre at vælge en trefasespændingsstabilisator, hvis der ud over den elektriske motor ikke er planlagt at tilslutte en enfaset belastning til spændingsregulatoren.

Også i dette tilfælde er det nødvendigt at tage højde for, at motorens start ledsages af store startstrømme, som hurtigt skader spændingsregulatoren. I dette tilfælde er det nødvendigt at sikre en jævn start af motoren eller at kompensere for startstrømme.

Hvis spændingen i netværket er for lav, vil dette også føre til en hurtig svigt i en konventionel spændingsregulator. Derfor er det bedre at bruge specielle spændingsstabilisatorer til lange spændingsfald eller en husstandsforstærket autotransformator.

[#38 Ruslan]

Kære el-ingeniører !!! Oplys venligst .... vi har et 2-etagers gæstehus med 20 værelser i 6 værelser, opdelte systemer og køleskabe, og tv er i 20 værelser, derudover er der 6 flere store køleskabe i forskellige dele af huset ..... der var en enfaset linje, en kraftig automatisk maskine blev installeret på 5 kW (i henhold til en aftale), det så ud til at være normalt om sommeren og derefter begyndte måleren at smelte .... vi besluttede at sætte en 3-faset linje på 15 kW. Tror du, jeg vil have nok energi, hvis jeg planlægger at placere opdeler og køleskabe i de resterende 14 værelser i fremtiden ????????? eller spild af penge til 15 kW ???????

[#39 Nicholas]

Hvis du beslutter at komme med en trefasetilførsel, skal du for at oprette et elektronisk projekt have tilladelse i Energitilsyn. Derudover bliver du bedt om at etablere et magtskærm for din regning med kontrolpanelet og måleren installeret i det. Projektet med elektrikere vil ikke blive udført uden installation af jordforbindelse i høj kvalitet. Efter at have afsluttet alle disse punkter, kommer en specialist fra energitilsyn og udarbejder en handling, på grundlag af hvilken du kan lave et projekt.

Det forekommer mig, at hvis sommerhuset er lille, antag at et værelse og et køkken, så er enfaset input egnet i stedet for trefaset input, og projektet er mod et gebyr, men det er ikke lille, ethvert firma, der behandler disse tjenester, gør det for dig, de vil ikke engang gå til stedet , og de vil gøre alt efter dine ord, men når du udfører installationen, dig selv eller en elektriker, er du nødt til at holde sig til projektet, ellers vil Energitilsynet ikke acceptere.

[#40 Alexander Gurenkov]

Situationen er denne, der er en fase 16A gammel maskine. Havesamfund på 40 huse, 160 kVA, spænding springer op til 270V i en fase er reel. Ofte 240 eller 250. På en transformer til måling af spændinger / ampere i faser: L1 243V / 11A L2 240V / 34.5A L3 253V / 0.5A Ofte brændte elektriske apparater i mennesker med s / o. Jeg tror, ​​at sætte en meter + trefaset strømforsyning, fordi spænding spring og fase ubalance i ansigtet. Korrekt spredning af belastningen i huset vil være mindre problem for formanden. Huset har lav effekt, men der er varmeapparater: en 800W termisk gryde, en ovn 1-1,5kW + et køleskab 300-800W (?). Hvis du jævnt spreder for eksempel L1-køkken (let og termisk sved); L2 soveværelse (lys og køleskab); L3 bad (lys og ovn).Okay? Der er ikke flere forbrugere, ovnen fungerer ikke ofte, 380v er der endnu ingen forbrugere, MEN på grund af denne spænding er trefasetilførsel livsvigtig for livet. Derudover er energiselskaber mere rentable, med en ensartet fordeling af belastningen i huset er der ingen problemer.