kategorier: Automata og RCD
Antal visninger: 6712
Kommentarer til artiklen: 5

Hvad er overspænding og underspænding, og hvordan bruges de?

 

Underspænding og overspænding frigørelser er en af ​​typerne af ekstra enheder til afbrydere. De er designet til at afbryde belastningen i tilfælde af spændingsafvigelse fra den nominelle 220V. I denne artikel vil jeg tale om metoden og kredsløbet til tilslutning af disse enheder, deres fordele og ulemper.

IEK PMM47 undervoltage frigivelse

Hvad er det, og hvad er det til?

Frigørelse af spænding og overspænding er et af enhederne designet til at styre afbryder. Næsten hver moderne modulær maskine kan tilslutte yderligere enheder. For at gøre dette er der et stik på siden af ​​maskinen, der skrues løs, som du vil se en håndtag til tilslutning af sådanne enheder til den mekaniske del af strømkontaktdrevet.

Tilslutning af udløseren til maskinen
Placering slukket og tændt

Hvis du trykker på dette håndtag med maskinens håndsflag (ON), slukkes det. Yderligere enheder, som f.eks. Denne trip-enheder og forskellige enheder, blokerer kontakter, for eksempel for at signalere en ulykke.

Underspænding og overspænding frigørelse er en elektronisk enhed, der overvåger spændingsniveauet i netværket, hvis det går ud over de indstillede grænser, slukker det for afbryderen


Oversigt over egenskaber og ledningsdiagrammer på eksemplet med IEK PMM47

En af de mest almindelige muligheder er PMK47-modellen fra IEK, den har følgende egenskaber:

  • nominel forsyningsspænding 230 (V);

  • driftsspændingsområde 50 - 275 (V);

  • udløst, når spændingen i netværket er mindre end 165 ± 10 (V) og mere end spændingen 265 ± 10 (V);

  • nedlukningstid, når den udløses med en mindste spænding på 0,2 - 0,5 (sek.);

  • når den udløses fra en maksimal spænding på 0,05 - 0,15 (sek.);

  • antallet af on-off cykler - mindst 10.000 gange.

De nedre og øverste spændingsniveauer, hvorpå operationen finder sted, justeres ikke, samtidig med at de er på acceptable niveauer, derfor kan dette faktum ikke betragtes som en ulempe.

Funktionsprincippet er, at i РММ47 overvåger det elektroniske kredsløb spændingsniveauet i kredsløbet, når det går ud over de nominelle værdier, strømforsynes solenoiden, det driver skubberen (det ligner en udtrækkelig bilstarter). Skubberen fungerer mekanisk på plastarmen, der bevæger den.

Hvis spændingen stiger eller falder, og frigørelsen løber, kan du ikke tænde for maskinen, før du klikker på knappen "Nulstil", fordi mekanismen efter betjening forbliver i denne position, og den skal manuelt vende tilbage til den oprindelige position.

Enden af ​​denne håndtag bringes ud af huset og med dens hjælp forekommer dockning med en afbryder. Det er håndtaget på den uafhængige tur, der driver den automatiske lukningsmekanisme. Således kan der oprettes en forbindelse med både enkeltpolede og trepolede maskiner.

Når du docking af trippenheden med en automatisk maskine, skal du sætte det automatiske maskinflagg i "slukket" -position, angivet som "O". (TIL - “Jeg”)

Efter docking med maskinen skal du tilslutte fasen til frigørelsen (den der kommer ud af maskinen!) og nul. Nul er nødvendig for at måle spænding. Der er dog ingen kontakter inde i trippenheden, den bruges kun som et drev til at slukke for maskinen.

Forbindelsesdiagram over IEK PMM47 minimums- og maksimal spændingsudgivelse
Forbindelsesdiagram for frigivelse fra producentens instruktioner

Forbindelsen til en trepolet afbryder er den samme. Behovet for at forbinde “output” -fasen fra maskinen til klemmene på trippeenheden skyldes, at efter at maskinen er slukket, skal trippenheden også tændes - ellers magnetventilen i den og det elektroniske kredsløb mislykkes.

Demonteret enhed

Er der nogen alternativer?

For det første, RMM-47 producerer ikke kun IEK, men også virksomheden EKF. Det har lidt forskellige karakteristika, i stedet for at begrænse 165 og 265 volt, er driftsspændingsområdet 170-270V valgt.

RMM-47 fra EKF

EKF har også en alternativ linje AV-AVERES, hvor både frigørelser af maksimum og minimum, og kun minimumsspænding er præsenteret, samt et antal andre enheder til tilslutning til afbryderen (ekstra- og signalkontakter).

AV-AVERES udgivelser

selskab TDM producerer også RMM-47, en enhed, der ligner egenskaber som IEK, og forskellen er ikke nulstillingsknappen, men flaget som på selve maskinerne. Lignende enheder er produceret af forskellige producenter for at sikre mekanisk og generel kompatibilitet med deres maskiner.

PMM-47 af TDM

Kendte producenter som ABBfor eksempel blev uafhængige udgivelser heller ikke skånet, de kaldes "hjælpeelementer til afbrydere" i katalogerne, enheder hører til linjen System pro m kompakt og som producenten hævder, er de velegnede til alle serier, for eksempel S200, F200, DS200. Men i modsætning til tidligere producenter, er der her frigivelser af enten minimums- eller maksimalspænding (separat).

ABB Virksomhedsfortegnelse:Tilbehør og ABB-tilbehør


Forfatterens mening om undervoltage / overspændingsudgivelser

Enheden er bestemt opmærksom og kan med succes bruges, hvor høj og lav spænding er sjældent, for eksempel for at beskytte mod faseubalance. Af den grund, at afbrydere ikke er designet til konstant at tænde og slukke.

Det vil sige, at hvis der i dit hus er spændingsstød og afvigelser fra 220V i rækkefølge af ting og sker næsten hver dag, skal du være opmærksom på en række forskellige spændingsrelæ og om nødvendigt øge deres skifteevne til brug kontaktor (starter). Derudover har frigivelserne ikke mulighed for at justere tærsklerne, mens næsten alle spændingsrelæer har denne mulighed, derudover kan du i de fleste tilfælde manuelt indstille nulstillingstiden.

Se også på elektrohomepro.com:

  • Ekstra enheder til afbrydere
  • Automatiske afbrydere i A3700 HEMZ-serien
  • Egenskaber ved afbrydere
  • Frigørelse af termisk afbryder
  • Om elektriske beskyttelsesanordninger til "dummies": automatiske afbrydere ...

  •  
     
    Kommentarer:

    # 1 skrev: Alex gald | [Cite]

     
     

    Enheden er bestemt opmærksom og kan med succes bruges, hvor høj og lav spænding er sjældent, for eksempel for at beskytte mod faseubalance.

    Der er en mere forståelig og klar definition af behovet for maskiner med sådanne frigørelser - hvor der er fare for brud i den neutrale ledning. Først og fremmest er det vigtigt for strømforsyningen fra luftledninger, hvilket under alle omstændigheder fremgår af PUE s. 7.1.21. Her ved indgangen til bygningen fra trefasede luftledninger (i ASU), og det anbefales at installere maskiner med sådanne frigørelser. Det vil sige på trefasede indgange med en PEN-leder, hvorfra forskellige forbrugere er drevet. På en enfasetilgang til en lejlighed eller i et privat hus er de slet ikke nødvendigt, her kan kun et spændingsrelæ hjælpe. Og det er en dum ting at gætte på, hvor ofte du har øget eller nedsat spænding.

     
    Kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Alex gald,
    Er det ikke det, jeg sagde? Eller ser du en grundlæggende forskel mellem et nulbrud og en faseubalance? For øvrig, fungerer dette kredsløb i tilfælde af nulbrud, efter din mening? Det fungerer muligvis ikke, ligesom det sker med elektroniske RCD'er, men dette er mere en fare, når indgangen er afbrudt fra nul og ikke i en stigerør.

    Det handlede om det faktum, at du ikke kan forvandle maskinen til et relæ ved at installere denne enhed i landsbyen, hvor der kan være 150 og 250 volt i begyndelsen eller slutningen af ​​linjen. Der skal du installere en pH-værdi.

    I alle tilfælde tak for linket til PUE-klausulen. Af en eller anden grund vidste jeg ikke om dens eksistens eller snarere tager jeg ikke højde for det.

     
    Kommentarer:

    # 3 skrev: Alex gald | [Cite]

     
     

    Jeg sagde kun, hvad jeg ville sige))) Det vil sige, jeg specificerede grunden til, at der er behov for at sætte en automatisk maskine med en sådan frigivelse.
    Årsagen til, at du angav i artiklen, syntes mig sløret og endda kontroversiel. Hvad betyder det:

    Det kan med succes bruges, hvor over- og under spænding er sjældent, for eksempel for at beskytte mod fase ubalance.

    Hvordan definerer du "ofte eller ikke ofte"? Én gang om året, en måned, en uge om dagen? Hvad skal forstås som "ofte"?
    Vi har brug for detaljer, som netop er angivet i PUE. Brugen af ​​sådanne udgivelser til hverdagen ved enhver anden lejlighed ser latterlig ud, uanset om spændingen hopper ofte eller sjældent i netværket.
    Opgaven med den beskrevne frigivelse er at frakoble netværket ved indgangen til bygningen i nødtilstand (åben PEN-leder), hvis dette netværk er 4-leder (dvs. tre faser og en leder), og enfaset forbrugere er drevet fra det.
     

    Eller ser du en grundlæggende forskel mellem et nulbrud og en faseubalance?

    Selvfølgelig ser jeg.
    Faseubalance er en ganske driftsform for et trefaset netværk med enfasede belastninger. I hverdagen er dette en almindelig ting.
    Men en nulbrud er en nødsituation for netværket, som kræver dets øjeblikkelige nedlukning. Især hvis det ikke kun er en neutral ledning, men på samme tid bruges den som en beskyttelseswire i TN-C-S-systemet. Derfor er maskinerne med de beskrevne udgivelser kun placeret ved input. Det kan siges ved grænsen mellem TN-C og TN-S systemer. Så bag nulpunktet (PEN-leder) slukkes spændingen. For ellers vises det på husene til elektriske apparater gennem en beskyttelsesleder.
    Hvis kraftsystemet er ren TN-S, er der ikke meget mening i dette.
    Hvis PEN er afskåret i stigerøret, fungerer en sådan frigørelse også, hvis maskinen med den er installeret som input i gulvbrættet, hvorfra flere lejligheder i forskellige faser er drevet. Hvad der ikke gøres i praksis, men det er teoretisk muligt nøjagtigt som beskyttelse mod stigningens nulpunktstab.

    Jeg håber, betydningen er klar - PEN-pause - spændingen fjernes fra faserne, og spændingen over lederen, der er fælles for alle PE-lejligheder fra gulvbrættet til elektriske apparater i lejligheden, går ikke.
    Men i praksis bruges barnepige-optionen uden fiasko kun ved indgangen til bygningen fra luftledningen, hvor lignende ulykker mest sandsynligt er.

    Hvad angår spændingsrelæet - det har en anden opgave end max / min-frigørelsen. Ikke kun fordi maskinen ikke er designet til hyppig udløsning, men også fordi den er mere praktisk til at beskytte elektriske apparater mod farlige spændingsudsving og har flere vigtige fordele.
    Men PH vil ikke være i stand til at beskytte mod udseendet af spænding på enhedens kabinet, når PEN går i stykker i det ovenfor beskrevne tilfælde.
    Det vil sige, enhedernes funktioner er forskellige.

     
    Kommentarer:

    # 4 skrev: Sergei | [Cite]

     
     

    Alex gald,
    Alt er klart og til det punkt.

     
    Kommentarer:

    # 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Alex galdHar du brug for detaljer? Læs PUE, jeg elsker også at læse den. De fleste mennesker forstår ikke præsentationen i dette dokument. Ud over specialister som dig besøger hundretusinder af mennesker webstedet, der ikke forstår, hvad der er hvad. Jeg sagde i artiklen, at du ikke skulle forvandle maskinen til et lanceringskøretøj, og hvis du er bange for spring, forvrængninger og udbrændthed - skal du sætte et lanceringskøretøj.

    Det er naturligvis ikke helt berettiget at installere en rejseenhed ved indgangen til lejligheden. Ikke desto mindre er det for ASU, men hvis vi tager højde for formfaktoren for disse bestemte enheder, er det orienteret at bruge med relativt svage automatiske maskiner, som ikke er det faktum, at de vil blive brugt i ASU i de samme mange etager (nogle har sikringer generelt) ... , kalder vi asraktisk, der er andre enheder med "stor" automat.

    Personligt er det ikke helt klart for mig, hvorfor fabrikanten giver eksempler på at bruge dem med 1p AB.

    Artiklen er skrevet for at fortælle en almindelig person (IKKE ELEKTRISK) om dette produkt, så han ved, om han vælger de rigtige beskyttelsesanordninger til det elektriske panel (som jeg personligt ikke godkender, fagfolk skal gøre alt). Funktionerne, den udfører, er beskrevet.

    Angående din mening om fase ubalance og brud / udbrænding. Forstår du, hvad det kommer fra? At dømme efter sammenhængen forstår du meget bedre end de fleste "specialkommentatorer."

    Naturligvis kan der ikke være nogen symmetri i hverdagen, og der kan heller ikke være perfekt kontakt i den neutrale leder langs hele længden fra transformatorstationen til slutforbrugeren. Følgelig er der altid en bias, spørgsmålet er i hvilket omfang - et par volt eller et par titalls. I det første tilfælde er dette normalt, og i det andet er det allerede nødsituation.

    Tillægget for udseendet af potentiale i sagen er helt og fuldt enig. Men LV'en kan træne, hvis asymmetrien er stærk, og spændingen går ud over indstillingerne. Og det fungerer muligvis ikke, fordi spændingen er inden for grænserne. Især hvis ejeren uforskammet dem til ekstreme positioner.

    Jeg foreslår ikke at fortsætte diskussionen, fordi jeg skrev om brugen af ​​dette produkt i et elektrisk tavle til lejligheder (når jeg sammenlignede det med LV), men du beskriver KORREKT brug af frigivelsen på input til objektet (det betyder ikke noget, hvilket objekt vi taler om).

    Hvis det ikke er korrekt at forstå producentens ord, vil vi i hver gruppe modtage en tur fra monteringsinstallatørerne.

    Tak for at udfylde de oplysninger, der er præsenteret i artiklen, de er konstruktive, logiske og berettigede!