kategorier: Hjemmeautomatisering, Energibesparelse
Antal visninger: 249992
Kommentarer til artiklen: 18

Den mest økonomiske elektriske opvarmning til hjemmet

 

Den mest økonomiske elektriske opvarmning til hjemmetDet er bedre at forberede en slæde om sommeren såvel som et varmesystem derhjemme eller i et sommerhus. Det er ikke værd at udsætte ”for senere” løsningen på dette meget vigtige problem. Når alt kommer til alt kan efterårskulde pludselig komme, og det er vigtigt, at vejret ikke overrasker dig.

Husejere, der har gas tilsluttet huset, men som ikke har problemer med opvarmning og varmt vand, kan lukke denne artikel og gå i gang med deres forretning. Denne artikel er til folk, der vil gøre i huset. den mest økonomiske elektriske opvarmning, men den strøm, der er tildelt deres hus (grænsen for tilladt strøm) er ikke nok til at forbinde flere varmeapparater og andre husholdningsapparater. Og køb af ekstra elektrisk energi fra el-ingeniører er ikke muligt på grund af uretmæssigt høje omkostninger eller fysisk fravær af overskydende strøm på grund af gamle transformatorstationer.


Hvad er det mest økonomiske og billigste varmesystem til elektricitet?

Ifølge mange års erfaring kan vi sige, at den enkleste og billigste måde at implementere en metode til elektrisk opvarmning af et landsted eller sommerhus er brug af elektriske konvektorer. Disse elektriske apparater har positivt bevist sig for opvarmning, både til bolig- og administrations- eller detailhandel. Denne type elektrisk opvarmning har adskillige vigtige fordele i forhold til andre elektriske varmesystemer og apparater. Overvej kun nogle af fordelene.



1. De bedste indikatorer for effektivitet og rentabilitet

Princippet for drift af en elektrisk konvektor er den naturlige cirkulation af luft, når varm luft, som mindre tæt, stiger over kulden. Indendørsluft blandes spontant. Dette sikrer god ensartethed og opvarmningshastighed såvel som fraværet af træk.

Opvarmningselementerne i elektriske konvektorer har lav masse og termisk inerti, så de opvarmes hurtigt. I modsætning til f.eks. Oliefyldte radiatorer. Derfor er effektiviteten af ​​en sådan opvarmningsindretning meget høj, og strømforbruget er en størrelsesorden mindre end den, der forbruges af en elektrisk kedel.

Næsten al den elektricitet, der forbruges af konvektoren, konverteres til varme. En termostat giver dig mulighed for at opnå betydelig energibesparelse, fordi TEN ikke fungerer konstant, men kun med et fald i lufttemperaturen. dvs. cyklisk.

elektrisk konvektor

2. Bedste ydeevne sikkerhed

Moderne konvektorer indeholder TANSder ikke opvarmes over 100 ° C. Samtidig forbliver konvektorlegemets temperatur under 60 ° C. Konvektoren brænder ikke ilt. Og de fleste enheder af denne type har øget beskyttelse mod fugt (IP24), så de kan installeres sikkert i badeværelser, badeværelser, omklædningsrum, ved siden af ​​poolen osv. Selvom dette selvfølgelig ikke betyder, at konvektoren kan sprøjtes med vand fra en slange!

Konvektorer fra førende producenter er udstyret med et sikkerhedssystem, der slukker for opvarmning, hvis luftindtaget eller udløbet er lukket. Derfor kan konvektorer bruges i børnehaver, børnehaver, hospitaler osv.


3. Let at installere og betjene

Den elektriske varmekonvektor er klar til brug umiddelbart efter køb. Alt, hvad der er nødvendigt for dets betjening, er installation på en væg eller på specielle ben samt inddragelse i elnettet.

For at vælge temperaturen er det tilstrækkeligt at indstille termostaten til den passende temperaturværdi, og tør derefter bare støvet fra kabinettet. I modsætning til installationen af ​​et vandanlæg sparer konvektorer betydelige penge, fordi de ikke kræver at der lægges rør i hele huset.


4. Lav pris

Omkostningerne ved elektriske konvektorer af høj kvalitet kan ikke sammenlignes med omkostningerne ved et elektrisk vandvarmesystem.


5. Muligheden for en gradvis stigning i systemet

Konvektorer kan købes og tages i brug gradvist, alt efter behov eller når midler er til rådighed. Mens vandopvarmning kræver køb af alle komponenter på en gang, hvilket ikke er billigt.


6. Muligheden for at bruge energibesparende automatisering

Meget ofte er strømmen til et hus eller hytte ikke nok til at tilslutte flere energikrævende opvarmningsanordninger. Elektriske konvektorer tillader brug af ekstra ekstern automatisering, for eksempel OEL-820 Clusterwin netværksbelastningsoptimering, hvilket reducerer det samlede strømforbrug og giver dig mulighed for at betjene dem selv med en utilstrækkelig grænse for tilladt strøm.

Dette er meget vigtigt for et landsted. Derudover kræver belastningsoptimeringsværktøjet ikke installation, men tilsluttes blot stikkontakten, som en adapteradapter. El-kedel Det kræver en stor leveret strøm, som ikke kan reduceres.


7. Følsomhed over for spændingsafvigelser

Konvektorers varmeelementer er ikke følsomme over for afvigelsen af ​​netværksspændingen, som ofte findes uden for byen. Derfor har de ikke brug for en ekstra spændingsregulator.

Elektrisk konvektor

8. Fantastisk design og kompakt

Opvarmning med konvektorer kræver ikke plads under kedelrummet. Konvektorer er små og passer ind i ethvert interiør.

Se mere om her arrangement af elektriske konvektorer.


Klausul 6 er illustreret ved et eksempel

I henhold til en aftale med et elsalgsselskab er den elektriske strøm, der tildeles huset, 5 kW. I dette tilfælde er det nødvendigt at betjene fire konvektorer på hver 1 kW, en vandvarmer på 1 kW og en kedel på 1 kW. I alt bruger vores elektriske apparater 6 kW, hvilket overskrider den tildelte grænse. Når de tændes samtidig, vil netværket overbelaste og slå maskinen ud (afbryder) ...

Det er dog ikke nødvendigt, at alle apparater tændes til opvarmning på samme tid. Hvis kraftfulde elektriske apparater konventionelt er opdelt i par og fremstilles således, at der i hvert par kan tændes et og kun et elektrisk apparat, er det muligt at reducere det samlede strømforbrug væsentligt og omgå den tilladte effektgrænse. Til disse formål bruger de den nyeste automatisering - effektbelastningsoptimerer. For eksempel OEL-820 CLUSTERWIN.

Du kan læse mere om denne enhed og dens funktion. i tidligere artikler.

For at tilslutte energiforbrugende elektriske apparater bruger vi tre OEL-820 CLUSTERWIN strømoptimatorer.

hus tre etager

Tredje sal. Et stort værelse er et studie.

Når den prioriterede konvektor A er tændt i opvarmningstilstand, slukkes den ikke-prioriterede konvektor B. Så snart temperaturen i rumets venstre zone når den indstillede værdi, slukker konvektor A opvarmningen. Driftscyklus for ikke-prioriteret apparat B.

Når temperaturen i rumets højre zone når den indstillede værdi, slukkes konvektor B. Afhængig af kvaliteten på rumets varmeisolering i et stykke tid kan begge konvektorer slukkes. På dette tidspunkt falder temperaturen i det venstre område af rummet langsomt.

Når temperaturen falder til under den indstillede værdi, tændes den prioriterede konvektor A og starter sin nye driftscyklus.

Da der i dette par konvektorer kun en konvektor kan tændes på et hvilket som helst tidspunkt, vil den samlede strømforbrug af de to konvektorer aldrig overstige 1 kW.

Det samlede forbrug og belastning på elnettet reduceres med 2 gange.

Anden sal. To separate værelser.

Konvektorer på anden sal, der er forbundet til netværket gennem optimeringer af belastningen på lysnettet, fungerer nøjagtigt på samme måde som konvektorer på tredje sal. Kun hver af dem varmer sit værelse. På samme tid den samlede strømforbrug, der er forbrugt af to konvektorer vil aldrig overstige 1 kW.

Første sal.

Kedel og vandvarmer er forbundet til netværket gennem OEL-820 optimizer. Mens kedlen ikke er i brug, fungerer vandvarmeren i overensstemmelse med den temperatur, der er indstillet på termostaten. Når du tænder kedlen, slukkes vandvarmeren automatisk for kedlets varighed.

Så snart vandet koger, og kedlen slukkes, tilsluttes vandvarmeren til netværket og fortsætter med at arbejde. Det foretrækkes, hvis termostaten er elektromekanisk. En sådan vandvarmer er billigere.

Da en og kun en elektrisk enhed kan tændes fra to elektriske apparater, vil kedel- og vandvarmerens samlede strømforbrug aldrig overstige 1 kW. Derfor er deres forbrug og belastning på elnettet reduceret med 2 gange!


konklusion: når man betjener seks elektriske apparater med en samlet kapacitet på 6 kW, der er tilsluttet gennem tre optimisatorer af belastningen på elnettet, vil den samlede strømforbrug, der forbruges fra elnettet aldrig overstige 3 kW!

Hvilke af fordelene med konvektorer, der er anført af os, skal placeres i første omgang, og hvilke sidst? Der er ikke et klart svar på dette spørgsmål. Men muligheden for at vælge, hvad der er vigtigere i din specifikke situation, er allerede vidunderlig!


Hvilke elektriske konvektorer skal man vælge?

Dette er et spørgsmål om smag og pung. Det er tydeligt, at du kun skal købe enheder fra kendte producenter, såsom NOBO eller lignende. Dette er din sikkerhed. Vær opmærksom på en funktion såsom self-healing (genstart) efter et strømafbrydelse.

Normale konvektorer er ikke følsomme over for strømafbrydelser. Og dem, der kræver en genstart af en person, er ikke praktisk i drift og kan forårsage store skader ved at fryse et hus.

Yuri Shurchkov

Se også på elektrohomepro.com:

  • Sådan øges stress i landet
  • Enheden og princippet om betjening af den elektriske konvektor
  • Nyt apparat og nyt princip om energibesparelse
  • Sådan sikrer du komfort med utilstrækkelig strømforsyning
  • Moderne husholdningselektriske opvarmere

  •  
     
    Kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Meget interessant artikel. Jeg har hørt om konvektorer før, men troede ikke, at de har så mange fordele. Jeg læste om load optimizer for første gang. For at være ærlig, vil jeg gerne prøve.

     
    Kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Den mest økonomiske opvarmning ved hjælp af elektricitet er geotermisk. Alle de andre er flere gange mindre økonomiske og tæt på hinanden med hensyn til effektivitet. Denne artikel er, som jeg forstår det, en reklame for load optimizers (åh, disse marketingfolk vil kalde det det).

     
    Kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Bekvemmelighed og let installation af konvektorer - Jeg er enig med dette. Rentabilitet - her er forfatteren lidt uærdig. Hvis der kun kræves elektrisk opvarmning, er det nødvendigt at lægge elektriske varmeisolerede gulve til konvektorerne, der er installeret under vinduerne (der er ingen måde uden dem).

     
    Kommentarer:

    # 4 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg ser heller ikke meget effektivitet i elektrisk opvarmning. Galiev har ret i, at du ikke hurtigt kan varme op gulvet med en konvention ... Jeg vil tilføje, at du stadig har brug for at varme op tilluften ...

     
    Kommentarer:

    # 5 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Artiklen bemærker, at begge konvektorer i to rum i nogen tid kan være i slukket tilstand, hvis temperaturen i begge rum ikke har tid til at falde til en tærskelværdi. Dette gælder undtagen for efterår-forår-perioden, hvor omgivelsestemperaturen ikke er faldet endnu, og der ikke er behov for kontinuerlig drift af hver af konvektorerne.

    Når vinteren kommer og svær frost begynder for at opretholde den optimale temperatur i værelserne, er det nødvendigt, at konvektorerne arbejder med fuld kapacitet. Hvad sker der, hvis en lignende optimizer bruges til at tænde konvektorer? En af konvektorerne tænder, den anden slukkes og tændes ikke, da prioritetsbelastningen, det vil sige den første konvektor, konstant vil være tændt.Du kan indstille termostaten for konvektorer i begge rum til at sænke effekten, så tændes de skiftevis, men giver ikke den optimale temperatur i værelserne.

    Det vil sige, vi kan konkludere, at det er umuligt at sikre tilstrækkelig opvarmning af huset med elektrisk opvarmning med en utilstrækkelig effektgrænse. Før du vælger elektrisk opvarmning til opvarmning af et hus, skal du derfor sørge for, at den indstillede belastningsgrænse for en lejlighed eller et hus giver dig mulighed for at medtage i netværket på samme tid det antal konvektorer, der skal inkluderes i den koldeste tid af året. Glem ikke andre husholdningselektriske apparater, der også bruges.

    Hvis strømbegrænsningen tillader dig at bruge det krævede antal konvektorer til at opvarme rummet, kan strømoptimeringsværktøjet bruges til at sikre brugen af ​​husholdningsapparater. Men hvis strømgrænsen ikke tillader fuld brug af opvarmning, for ikke at nævne andre elektriske apparater, vil strømoptimeringsværktøjet ikke løse problemet. Den eneste løsning er at opnå en stigning i den belastningsgrænse, der er defineret for huset.

     
    Kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Meget lig konvektorreklame. Jeg vil skuffe dig, ikke alt er så fristende, jeg har nu bygget et hus på samme måde som på billedet 3 etager, 9 * 9 kvm. 3 kW vindmølle fungerer i en etage. + 2 kW konvektor og ingen brug, det er næppe næsten varmt, og de fungerer uden at slukke, men du kan købe mere, men det giver mening, at ledningen ikke vil stå til sidst.

     
    Kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Konvektorer retfærdiggør sig selv ved, at opvarmningen er enkel, jeg bruger 5 år i et gammelt hus på 3 kW. konvektor. Nu købte jeg 5 stykker med ionisatorer i et nyt hus, på grund af dette tilbragte jeg 3 faser, og indtil videre er disse 5 stykker kun på første sal. Det vigtigste er, at der ikke skal være træk i huset og beregne effekten på 1 kW pr. 10 kvm. med lofter op til 3 meter. Nu er deres pris naturligvis sprang på grund af kurset.

     
    Kommentarer:

    # 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Mit sommerhus opvarmes af en konvektor, det er virkelig meget praktisk.

     
    Kommentarer:

    # 9 skrev: Bolshakov Arthur | [Cite]

     
     

    Og hvordan er pengene?

     
    Kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    I betragtning af at min strøm leveres til en lav takst, er det normalt for penge.

     
    Kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    Dmitry,
    Luftomformere er ikke den bedste mulighed.

     
    Kommentarer:

    # 12 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg er ikke enig med forfatteren. Forbrugt 1 kW-modtog en beregnet 0,85 Mcal minus effektiviteten af ​​enhver elektrisk opvarmning. apparat - dette gælder for kedlen og luftvarmeren og ethvert andet udstyr, og da effektiviteten varierer med flere procent, ser jeg kun forskellen i treghed i udstyret, men jeg ser ikke fordelene ved luftvarmeren med hensyn til besparelse. Og enhver optimizer giver under alle omstændigheder besparelser kun på grund af underophedning, da du ikke kan skubbe den forbrugte gigacalor ud fra en kilowatt, men det rigtige valg til visse individuelle mål er alligevel nødvendigt, og varmelegemet vil ikke altid være en prioritet, og optimisatoren, efter min mening, er lidt selvbedrag og beroligelse.

     
    Kommentarer:

    # 13 skrev: | [Cite]

     
     

    Alternativ økonomisk, sikker elektrisk opvarmning COMFORT - fuldstændig russisk produktion.

     
    Kommentarer:

    # 14 skrev: | [Cite]

     
     

    Hvis vi allerede overvejer elektrisk opvarmning, er det kun elektriske radiatorer til vandopvarmning med elektroniske triac-styringsmoduler. Alt andet er penge ned ad drænet. Omkostningseffektiv og energieffektiv. Med gulvvarme var alle skøre. Ja behageligt, men ikke økonomisk! Du betaler store penge for elektricitet. Forresten, hvis der er en triac elektronisk kontrol i hvert rum, er der overhovedet ikke brug for en optimizer!

     
    Kommentarer:

    # 15 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Hvorfor "Hvis vi allerede overvejer elektrisk opvarmning, er det kun elektriske radiatorer vand opvarmning "?
    Hvad ellers er en "adapter" i form af vand? Desuden er det med en sådan implementering nødvendigt at udfylde frostvæske.
    Hvad angår det varme gulv.
    En normal løsning, hvis du ikke varmer gulve. Det vil sige, lav isolering, for eksempel læg en reflekterende isolator. Billig og praktisk.
    Og en ting til.
    Hvis du installerer en to-toldmåler, vil det generelt være dobbelt så meget om natten billigere at udføre hovedvarmen.

     
    Kommentarer:

    # 16 skrev: | [Cite]

     
     

    Effektiviteten af ​​alle elektriske varmeapparater er tæt på 100%, tab kan kun skyldes radioemission, dette er en hundrededel af en procent.

     
    Kommentarer:

    # 17 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg købte varmeovne fra Textures til et landsted. Jeg vil bemærke, at dette faktisk er de eneste kvartsvarmere, hvis kvalitet er som påstået. Jeg har tidligere købt 1 varmelegeme, på grund af tilstedeværelsen af ​​en metalramme, dannede store revner, og der var aktuelle lækager på rammen, og det så ud, så det er synd at endda hænge i en lade, jeg hang den i en garage væk fra problemer. Teksturer har et meget stort udvalg, til at begynde med købte jeg også 1 prøve af dem, jeg følte forskellen med 1 fra min erfaring inden for et par timer. Texture Heater var i første omgang meget bedre, afkølet i mere end 2 timer og passede til designet af mit hus, og vigtigst af alt var der ingen metalramme, og forresten var konsulenterne i dette firma de mest fornuftige) Jeg forstod alt, han opvarmede huset med varmeovne, sæt 16 stykker. Jeg er enig i udsagnet om, at teksturer i dag er de bedste kvartsvarmere på markedet!

     
    Kommentarer:

    # 18 skrev: Jury | [Cite]

     
     

    Der er ingen forskel end at opvarme et værelse. I det mindste varme med et køleskab, i det mindste med et tv. Den spiste kilowatt forbliver inde i huset, indtil varmen overføres gennem de ydre vægge, tag og gulv til ydersiden. Alle disse artikler om den "mest økonomiske" opvarmning er pseudovidenskabelige.