Til historien om elektrisk belysning

Denne historie begynder med et emne meget langt fra elektricitet, som bekræfter det faktum, at der i videnskaben ikke er nogen sekundær eller kompromisløs til studier. I 1644 Den italienske fysiker E. Toricelli opfandt barometeret. Enheden var et glasrør ca. en meter lang med en forseglet ende. Den anden ende blev dyppet i en kop kviksølv. I røret synkede kviksølvet ikke helt, men den såkaldte "Toricellian tomhed" dannedes, hvis volumen varierede på grund af vejrforhold.

I februar 1645 Kardinal Giovanni de Medici beordrede, at flere sådanne rør skulle installeres i Rom og holdes under overvågning. Dette er overraskende af to grunde. Toricelli var studerende af G. Galileo, der i de senere år er blevet vanæret for ateisme. For det andet fulgte en værdifuld idé fra den katolske hierark, og siden er barometriske observationer begyndt. I Paris begyndte sådanne observationer i 1666.

En fin dag (eller snarere nat) 1675g. Den franske astronom Jean Picard, der bar et barometer i mørket, så mystiske lys i "Toricellian tomhed." Det var let at verificere Picards observation, og derfor gentog dusinvis af forskere eksperimentet. Det blev observeret, at lysets lysstyrke var afhængig af renhed i kvikksølvet og tilstedeværelsen af ​​resterende luft i tomrummet. Og det er alt. Ingen kunne forstå, hvorfor der opstår brand i et isoleret rum. Det var et rigtigt puslespil, hvis svar varede i mange år. (1)

Sir Isaac og Francis Gauksby Sr.

5. december 1703 præsidenten for det engelske videnskabsakademi (Royal Society of London) er den store fysiker Isaac Newton. Samme dag overtager Francis Gauksby som operatør for akademiet. Hans ansvar inkluderer forberedelse og demonstration af eksperimenter udført af akademikere. Denne tilfældighed betyder, at Newton vidste, hvem han skulle tage som hans assistenter. (2)

Londonmekanikeren Gauksby, ejeren af ​​værkstedet, blev på dette tidspunkt betragtet som en førsteklasses designer af videnskabelige instrumenter og værktøjer, herunder opfinderen af ​​en ny type vakuumpumpe.

I disse år arbejdede Newton med optikproblemer. Han og mange andre videnskabsmænd var derefter interesseret i fænomenet glød i mørke af forskellige sten, ildfluer, rådne træ. Barometerets glød kom op til dette emne. De besluttede at teste hypotesen om, at lys i et barometers tomrum giver elektricitet fra friktion af kviksølv på glas. F. Gauksby besluttede at simulere denne proces. Han tog en hul glaskugle og pumpede luft ud af den. Jeg satte kuglens jernakse på understøttelserne og bragte den ved hjælp af en remtransmission i rotation. Da han gnugede bolden med håndfladerne, dukkede der lys ind inde i det, ”så lyst, at det var muligt at læse ord med store bogstaver. Samtidig blev hele rummet oplyst. Lyset virkede som en underlig magenta. ” (3). Det barometriske mysterium blev løst.

British Encyclopedia kalder Gauksby for en videnskabsmand, der er langt foran sin tid og derfor ikke er i stand til at udvikle sine ideer. Især installationen med en gnidningskugle var den første elektriske maskine. Det blev glemt og årtier senere genopfundet i Tyskland. Men forskerne, der fik en ulmende elektrisk udladning, spillede en stor rolle i udviklingen af ​​doktrinen om elektricitet. Moderne gasudladningslamper og neonskilt regner med fra dette tidspunkt.

Som et paradoks bemærker vi en anden historisk figur. Ifølge London-farmaceut, Samuel Wall, sagde onkel Gauksby allerede i 1700, idet han havde en vag idé om optik og elektricitet, at han havde udvundet en gnist fra revet rav, der fik ham til at tro, at dens lys og knitring repræsenterede ligner lyn og torden . Men hans antagelser blev straks glemt.De huskede, da det viste sig at være sandt. (4)

Lyn af Lord

Elektricitetsbelysning behøvede ikke at blive opfundet. Det blev opfundet af selve naturen, og sommer tordenvejr overbeviser os om dette. Og ligheden mellem gnisten med et lynafladning efter Wall blev bemærket af mere end en videnskabsmand. ”Jeg indrømmer, at jeg kunne have set ideen meget,” begrundede en af ​​dem, ”hvis den var godt bevist, og bevisene herfor er åbenlyse” (5). Men hvordan undersøges processen, der finder sted i skyerne og er ekstremt farlig for eksperimentets liv? Når alt kommer til alt var der ingen fly, ingen balloner og endda meget høje bygninger for at komme til tordenskyene.

Og kravet om forskningsinstrumenter midt i XYII århundrede. var meget mager. Den elektriske ladning blev bestemt af en almindelig kork fra en flaske ophængt på en silketråd. Hun blev bragt til et ladet organ, og hun blev tiltrukket af det, og da hun blev tiltalt, afviste det. Fysikere havde på hånden en anden enhed - en Leyden-krukke. Det var en primitiv kondensator. Vand hældt i flasken var en af ​​dens plader med tilbagetrækning af kontakt fra nakken. En anden foring var forskerens håndflade. Eksperimentøren kontrollerede styrken af ​​den elektriske udladning på sig selv.

Kunne man gennemføre de farligste eksperimenter med et sæt sådanne muligheder? Selvfølgelig ikke! Og optimismen hos nogle forskere fik et bittert smil. Men geni tager sagen op, og opgaven er forenklet til primitivismen. Løsningen er enkel, overbevisende og endda elegant.

For at falde ned i skyerne bruger den store amerikaner B. Franklin et børnetøj - en drage, der i vinden lanceres i tordensky på en linnetråd. Våd, den har fremragende elektrisk ledningsevne. Da dragen nåede tordenskyene, bragte Franklin føringen af ​​Leyden-krukken til snoren og ladede den. Det er alt. Hun blev tiltalt, og nu kunne der udføres eksperimenter med skyens ladning i hendes lejlighed. Og ladningen af ​​denne krukke gav gnister af den samme farve, den var ødelagt, den gav en bestemt lugt, det vil sige, den frembragte de samme effekter som den elektricitet, der blev modtaget fra friktionsmaskinen.

Franklin bestemte endda, at skyerne hovedsageligt elektrificeres af en negativ ladning. Og det er også enkelt. Han anklagede en Leiden-krukke med en ladning fra en sky, en anden fra en gniddet glaskugle. Da han bragte kork på silketråden til den første dåse, trak kork sig op og skubbede af. Efter at have bragt hende allerede opladet til den anden bank, fandt jeg, at hun blev tiltrukket af at demonstrere, at lynafgiften og glas (positiv) elektricitet har forskellige tegn. (6)

Disse eksperimenter, der blev udført i 1751, var så overbevisende, at de ikke efterlod nogen tvivlskygge. Og elektrisk lys ville være blændende lyst, hvis man kunne udvide lynets gnist fra tusindedels sekund (som lyn) til den tid, der faktisk kræves til belysning.

Elektrisk lysbue

I 1799 Og Volta skaber det første galvanisk celle. Elementets kemiske energi gjorde det muligt for forbrugeren at generere elektricitet i lang tid, ikke som en Leiden-bank. Det rigtige opladningspotentiale var lavt. For at opnå høje spændinger begyndte forskere at forbinde celler i serie i batterier.

Petersborg-akademikeren V.V. Petrov samlede snart et batteri med en elektromotorisk styrke i størrelsesordenen 2000 volt. I sammenligning med potentialet i et tordenvejr var dette selvfølgelig ikke nok, men udledningen af ​​kunstigt lyn kunne vare i minutter.

I en af ​​eksperimenterne ved anvendelse af trækul som elektroder modtog Petrov en meget lys og langvarig udladning, da kul blev samlet til 5-6 mm. Det kaldes derefter en elektrisk lysbue. Videnskabsmanden skrev, at der mellem elektroderne "der er et meget hvidt lys eller flamme, hvorfra disse kul lyser op, og hvorfra den mørke ro kan lyses ganske tydeligt." (7)

Der er en direkte indikation af brugen af ​​lysbuen til at belyse menneskelig hus.Faktum er, at det arkaiske, nu halvt glemte ord SILENT ifølge V. Dahl betyder ”rum, kammer, kammer; hver boligafdeling. ” Nu kan dette sjældne ord høres på hospitalet - den modtagende afdeling eller i Kreml - de kongelige kamre.

Dette var imidlertid kun mere end ønsker. Kompleksiteten og omkostningerne ved fremstilling af en kemisk strømkilde var sådan, at der ikke var tale om nogen praktisk anvendelse af sådan belysning. Og de første forsøg på blot at vise det for offentligheden var begrænset til at vise ”solopgangen” ved Operaen i Paris, organisere natfiskeri på Seinen eller belyse Moskva-kreml ved kroning fejring.

Vanskelighederne med at organisere elektrisk belysning var uovervindelige ikke kun på grund af manglen på en pålidelig strømkilde, dens omkostninger og kompleksitet i vedligeholdelse, men også på grund af sags besværlighed, som det fremgår af begivenheden, der fandt sted i Paris i 1859.

Arkitekt Lenoir besluttede at bruge elektrisk lys i en trendy café under opførelse i byens centrum. Selvom det ikke var et spørgsmål om værdi, kunne denne fristende idé ikke realiseres. Ifølge beregninger viste det sig, at for installation af 300 lyskilder, ville det være nødvendigt at opføre en enorm bygning til batterier, lig med selve caféen. (8)

Generals er interesserede

Siden 1745 en elektrisk gnist lærte at sætte ild på alkohol og kruttet. I et halvt århundrede er denne evne demonstreret på universiteter, kabiner og skoler, men har ikke fundet praktisk anvendelse. Årsagen hertil var vanskeligheden ved at elektrificere organer med friktion til at frembringe en gnist. Det er en ting at få gnister i et tørt, opvarmet rum eller om sommeren, men i praksis? Historien har bevaret en sådan hændelse.

Vi har allerede nævnt S. Wall, som foreslog lighed og gnist. Der er ingen tvivl om, at han modtog en gnist, men i nærværelse af medlemmer af Royal Society of London kunne han ikke gentage sin egen erfaring, så han blev ikke valgt som medlem af dette selskab.

Med fremkomsten af ​​galvaniske celler er situationen ændret. På ethvert tidspunkt blev det garanteret at få en gnist. Så var militæret opmærksom på hende. Russisk officer og diplomat P.L. Schilling i 1812 lavede den første undervandseksplosion af et pulverladning, hvilket næsten er umuligt at gøre på en anden måde.

General K.A.Schilder investerede en masse energi for at introducere elektrisk minesprængning i hærens praksis, der brugte hans brugbare elektriske fittings til eksplosioner - sikringer, kontaktanordninger, afbrydere. Han gjorde også opmærksom på, at elektrisk brænding kan udføres med en ledning, i stedet for en anden, ved hjælp af den elektriske ledningsevne for jord og vand.

I betragtning af mulighederne for elektricitet i 1840. Afdelingen for militær teknik oprettede den tekniske galvaniske institution, hvor militært personale træner i brug af elektriske apparater, og også udførte forsknings- og designfunktioner. En fysiker i verdensklasse B.S. Jacobi var forbundet med de militær-elektriske problemer, hvis rolle næppe kan overvurderes i udviklingen af ​​en ny retning af militærvidenskab.

Teknisk galvanisk institution kan være stolt af sin kandidat i 1869. P.N. Yablochkov, der introducerede brugen af ​​vekselstrømme, transformatorer og lysbuer under navnet "Russisk lys" i verdenspraksis, men dette vil være senere, og nu er elektriske sikringer en del af den russiske hærs praksis og er vidt brugt i krigen i Kaukasus - Tjetjenien og Dagestan . Undertiden opfylder hæren også ordrer fra civile afdelinger - den renser floden Narva eller Kronstadt havn med eksplosioner fra isstop. (9)

Min krig

Krimskrigen brød ud i 1853. Koalitionen i vestlige lande har endnu engang interveneret i anliggenderne i lande, der ligger langt fra deres grænser, uden at give Rusland fredelige udviklingsmuligheder. De vigtigste begivenheder udfoldedes på Sortehavet. De allierede bruger allerede damp mod den russiske sejlflåde, og rifler bruges mod russiske glatboringsvåben.Vores landsmænd måtte drukne flåden for at forhindre fjendens dampskibe i at komme ind i Sevastopol-bugterne. Hvad angår aggressorens rifler, ramte kuglerne fra dem straffrihed fra afstande, der var utilgængelige for russiske kanoner. Det er dårligt at være et teknisk tilbagestående land. Og denne oplevelse blev på en eller anden måde ikke taget i betragtning af vores moderne reformatorer.

Under belejringen af ​​Sevastopols fjende var det nødvendigt at opføre et middelalderligt teknisk forsvar - grøfter, bastioner, beskyttelsesmure. Derefter udlignede chancerne for skytter. I tæt kamp var kanoner også egnede, og styrken af ​​den russiske bajonet var kendt for alle. Modstandere var bange for at nærme sig befæstninger. Derefter indledte de allierede en minekrig. Hvad er dette?

For at undgå tab under murene i den belejrede fæstning, lagde sapper fra den angribende hær gallerier, gruber, ruder under jorden. De graver huller under selve befæstningsvæggene, lægger sprængstoffer og undergraver dem. Forsvarere omkommer, og ødelagte strukturer er lettere at tage. Forsvarere fører en modmine krig. Og alt dette er forbundet med et stort antal underjordiske arbejder.

Under forsvaret af Sevastopol udførte russere fra Rusland et stort antal jordarbejder. I syv måneder af den underjordiske minekrig lagde forsvarerne 7 km kommunikation under jorden. Og alt med en skovl og pickaxe uden ventilation. Dette var for det meste huler. Ingeniør A.B.Melnikov, leder af underjordisk arbejde, venner spøgtigt kaldte "Ober-mole".

Mangel på ventilation forstærkes normalt af slagmarkens røgfyldte luft. En forbrænding af krutt og røg, der indeholder kulilte, der er farligt for mennesker, er værre end kugler. Sappers har den såkaldte minesyge. Her er symptomerne på dens alvorlige manifestation: "Patienten falder pludselig, hans vejrtrækning stopper, og døden opstår, når det bevidstløse og krampeanfald forekommer." (11)

Tvungen ventilation under krigsforhold er umulig at organisere. Forøgelse af huldiametre betyder at man mister tid. Der var kun en reserve: dækning af underjordisk arbejde. Sapper brugte normalt stearinlys. De fungerede også som brændkilder i tilfælde af undergravning, men de kunne også bruges til at udskyde tid for at gøre det muligt for soperen at forlade det berørte område. En sti fra kruttet blev hældt til ladningen, og et stearinlys blev indsat i det. Da han brændte ud - var der en eksplosion. Det er tydeligt, at arbejde med krutt og åben ild førte til store tab ved ulykker

Men ikke kun dette var en dårlig åben ild. Dette er, hvad der er skrevet i datidens kemiske lærebog: ”En mand forbrænder 10 g kulstof med vejret hver time. Forbrænding af et stearinlys, lampe og gas ændrer luftens sammensætning på samme måde som en persons vejrtrækning. ” (12). Hvis du bruger en lyskilde, der ikke forbruger ilt, ville ventilationsproblemer for safirer være halvvejs løst. Sådan lys kunne skabes ved hjælp af elektricitet. Og militæret havde alle forudsætningerne for dette. Kilden til elektricitet, de havde, var næsten hele tiden inaktiv, undtagen i sekunder at undergrave.

Oplevelsen af ​​Krim-krigen viste, at den elektriske detonationsmetode, der blev brugt af russiske minearbejdere, var mere pålidelig og bekvem end den brandmetode, der blev anvendt af de allierede. F.eks. Var antallet af fiaskoer i russiske minearbejderes eksplosioner kun 1% og fjenden 22%.

Til introduktionen af ​​elektrisk belysning under jorden forblev nogle få. Det var nødvendigt at behandle dette spørgsmål nøje. Og dette kunne kun ske efter krigens afslutning.

De første forsøg på at introducere

Russlands nederlag i Krim-krigen og succes med minekrigen i den overbeviste generalerne om behovet for ledelse inden for anvendelse af elektricitet i militære anliggender. Siden 1866 de første forsøg på at bruge elektrisk belysning under jorden begynder. Brugen af ​​lysbueslys til underjordisk arbejde var hensynsløs.Den eneste mulige måde på det tidspunkt var belysning ved hjælp af Geisler-rør. Dette vises stadig i det polytekniske museum i Moskva. Hvad er dette?

Efter at have opfundet kviksølvpumpen grundlagde den tyske opfinder Heinrich Geisler et værksted med videnskabelige instrumenter i Bonn som en glasblæser. Siden 1858 han begyndte masseproduktion af glasrør i forskellige konfigurationer og størrelser med to elektroder i et vakuumrum fyldt med forskellige sjældne gasser. På det elektriske felt lyste de i forskellige farver (forskellig gassammensætning) selv fra en almindelig elektrofor-maskine. (Husk opdagelsen af ​​Gauksby). Med den udbredte introduktion af galvaniske celler kunne røret antændes fra dem, men ved hjælp af induktionsspoler, hvilket øgede spændingen til store potentialer.

Rørene var af høj kvalitet, fremstillet i store mængder og fik derfor navnet på rørproducenten. De fandt anvendelse til demonstrationsformål i fysikrum i gymnasier og universiteter. Og også til videnskabelige formål inden for gasspektroskopi. Ingeniørafdelingen forsøgte at belyse underjordisk arbejde ved hjælp af sådanne rør

Vi har til rådighed resultaterne af de første sådanne forsøg. Bunsenelementer og en Rumkorf-induktionsspole blev anvendt. Spolens forsyningsspænding og frekvensen af ​​rørstrømmen samt længden af ​​forsyningstrådene ændrede sig. Testene blev udført under jorden under de virkelige forhold i Ust-Izhora-lejren.

Røret gav ”et hvidligt, flimrende lys. På væggen i en afstand af en meter blev der dannet et sted af en sådan lysstyrke, at det var muligt at skelne mellem trykte breve og skrevne bogstaver, men det er vanskeligt at læse. ”

Fugtigheden, der er ganske forklarelig i marken, påvirkede testresultaterne stærkt. Højspændingen blev følt af testerne i form af elektriske stød. Rumkorffs spole blev fugtig og ustabil. Kontakten af ​​selvafbryderen blev konstant brændt, og stripping var påkrævet. Her er konklusionen fra safteringeniørerne: "Disse omstændigheder rejser tvivl om Geisler-rørets succes, både i svagt lys og i den kompleksitet, som disse enheder skal håndteres."

Så Geisler-rørene blev dømt, men det var slet ikke endeligt for brugen af ​​elektricitet. Optimistiske noter høres også i testrapporten: "Geisler-rør gav kun lidt håb om deres succesrige anvendelse til at arbejde i minegallerier, samtidig med at de skulle finde et mere pålideligt middel." Oberstløjtnant Sergeev foreslog for eksempel at bruge en enhed som det belysningsapparat, han foreslog for at teste kanalerne i kanonerne. Enheden er baseret på glødet af platinatråd ”(13).

Behov er vejen til opfindelsen

Koblinger af artilleristykker efter flere skud under påvirkning af pulvergasser slides ujævnt. Til deres fejlfinding er ”Enheden til inspektion af boringen” længe blevet brugt. Instrumentsættet indeholdt et spejl monteret på en ramrod omkring 2 meter lang og stearinlys på en speciel stift. Processen kogte ned til det faktum, at ved hjælp af et stearinlys blev en del af bagagerummet oplyst, og dens tilstand var synlig ved refleksion i spejlet.

Det er tydeligt, at en sådan ansvarlig kontrol (og bagagerummet undertiden sprænger) i den forkerte reflektion af den vibrerende stearinlysflamme ikke kunne være af høj kvalitet. Derfor foretrækkes en varm platinatråd med samme lysstyrke som et stearinlys, men som giver konstant lys. Belysningsapparatet fra V.G.Sergeev blev ikke bevaret, selvom en anordning til "inspektion af bagagerumskanalerne" er i midlerne fra Museum of Artillery of St. Petersburg. Det er en skam, men den første lampe til glødeprincippet er ikke bevaret, og der er ingen oplysninger om den.

Ideen om at bruge en varm platinetråd til at belyse underjordisk arbejde blev understøttet af kommandoen og beordrede at bringe den til live af den samme Sergeyev. Han ledede værkstederne i Sapper-bataljonen, så der var ingen vanskeligheder med fremstilling af prøver. Situationen blev forenklet af det faktum, at ved slutningen af ​​krigen i Rusland blev der udviklet nye, mere magtfulde eksplosiver, nogle af dem eksploderede ikke fra flammen.For at indlede en eksplosion begyndte de at bruge en lille ladning med krutt med en direkte eksplosion, der fungerede som en detonator.

Designet af en sådan ladningsdetonator blev foreslået i 1865. D.I. Andrievsky. I denne sikring blev jernfilinger brugt til at danne en kumulativ udgravning. (Fig. 1). Kruttet blev brændt af en platinatråd, opvarmet af en strøm. Uden kruttet og jernfiler var denne sikring en elementær elektrisk lommelygte med en konisk reflektor.

Det var imidlertid umuligt at bruge lampen i denne form. Ikke kun kunne det forårsage en eksplosion, når der blev anbragt en ladning i ildstedet, som et lys. Men for at arbejde på steder, hvor der er sumpgas, var det nødvendigt at omringe det med et eksplosionssikkert Davy-net, som det blev gjort i minelamper. Eller kom med noget andet. V.G.Sergeev nægter gitteret.

Tegninger af Sergeyevs lampe blev ikke bevaret, men der er en temmelig detaljeret beskrivelse foretaget af Belenchenko's stabschef. Her er en kort tekst: ”Lykten består af en kobbercylinder med en diameter på 160 mm, lukket på forsiden med glas. En anden cylinder er loddet til kanterne af hakket, der går inden i den første. På glassiden af ​​den ydre cylinder er den indre dækket af fladkonvekst glas. En reflektor indsættes i den indre cylinder. De isolerede ledninger afsluttes i reflektoren med to stolper, mellem hvilke en platinatråd er placeret, buet af en spiral. ” Vi har gjort det påståede udseende af lanterne i henhold til denne beskrivelse. (Fig. 2) Rummet mellem cylindrene og glassene blev fyldt med glycerin for at afkøle lampen.

 

Fig. 1 Mellemladeapparat D.I. Andrievsky. 1 - jernfolier, 2 - kruttet. Fig. Den endelige version af lampen V.G.Sergeeva med en varm tråd.

Tests udført i august 1869 viste, at "den vigtigste bekvemmelighed ved en lommelygte, når den bruges i minegallerier, er at den kan belyse arbejde, hvor lyset ikke tændes (!!!), og det er praktisk, når du graver jorden", det vil sige under kraftigt fysisk arbejde, da det brænder "Forkæler ikke luften."

Et batteri af Grove-celler oplyst fra 3 til 4 timer. Først blev lanternen afkølet med vand, men da den blev opvarmet, flydede luftbobler mellem brillerne og forværrede lysstrålens kvalitet. Lysstrålen gav lys af en sådan styrke, at "det var muligt at læse fra lampen i en afstand af to fathoms (mere end 2 meter)." (16)

Sergeyevs lykt blev vedtaget og eksisterede i 1887, da den store russiske videnskabsmand D.I. Mendeleev rejste sig i ballonen i Sapper-bataljonen for at observere en solformørkelse. (Ballonen blev fyldt med brint og var eksplosiv).

Desværre er skæbnen for den første glødelampe, der har fundet praktisk anvendelse i Rusland, ikke kendt, skønt designet var lovende, og moderne minelamper i princippet ikke adskiller sig fra Sergeyevs lykt, medmindre minearbejderne har en strømkilde med sig. (17).

I stedet for en konklusion

Elektrisk belysning var ikke kun i Rusland. Næsten alle designere begyndte deres arbejde inden for oprettelse af glødepærer med glødende platinatråd. Men det har et lavt smeltepunkt, derfor er det uøkonomisk.

Opfinderne foreslog at gløde kul i det luftløse rum og derefter ildfaste metaller: wolfram, molybdæn, tantal ...

Derefter viste det sig, at der var behov for et specielt glas til pærerne, så den termiske koefficient for lineær udvidelse af det faldt sammen med det samme som for indgangsmetallet, ellers blev lampen trykaftrykt. Ved høje temperaturer fordampedes den opvarmede tråd, så pærerne var kortvarige. De begyndte at lave gasfyldt ...

Det er tydeligt, at de halve kunsthåndværkere fra russiske opfindere ikke kunne udføre meget forskning, design og teknologisk arbejde. Og sagen stod stille, skønt der i Rusland var opfindere i første omfang, det er tilstrækkeligt at huske Yablochkov og Lodygin.De havde simpelthen ikke mange penge til dette.

Og her er Edison, der har oprettet i 1879. hans design af foden, som allerede ejes af det mægtige firma "Edison & Co." Derfor var han i stand til at bringe sagen om at introducere glødepærer til finalen. Aktionærerne i de russiske lampefabrikker foretrak at importere alle de grundlæggende halvfabrikata, som glas, wolfram, molybdæn fra udlandet i stedet for udstyrsudgifter. Mest fra Tyskland. Derfor gik de ind i første verdenskrig og kunne ikke fremstille radiorør. I disse dage var vittigheden udbredt, at "i en russisk lyspære kun russisk luft, og det er alt sammen tømt." I øvrigt blev det tømt for dårligt, for radiorøret kunne ikke arbejde med et sådant vakuum. ” (18)

Det ville ikke fungere det samme med nanoteknologi.