kategorier: Udvalgte artikler » Lyskilder
Antal visninger: 64458
Kommentarer til artiklen: 24

Baby sygdom LED-belysning

 

Baby sygdom LED-belysningEfter et skaft af optimistiske prognoser om den forestående trængsel ud af glødende LED'er, var der en pause. De første prøver af LED-lamper skabte ikke glæde, men snarere forvirring. Er disse patetiske, blændende øjne lyskilder designet til at erstatte de sædvanlige pærer med glødetråd?

Lad os prøve at besvare dette og flere andre spørgsmål. Fremkomsten af ​​blå LED'er i 1998 banede vejen for solide hvide lyskilder. Derefter begyndte omfanget af LED'er at udvide sig hurtigt: fra den traditionelle belysning af instrumentbræt til udskiftning af lysstofrør i fjernsyn og skærme med LCD-paneler.

Men den imponerende fremgang med halvlederkilder har ikke påvirket husstandens belysning. I henhold til en version led pærer for dyre, så de er ikke populære hos købere. Vi vil forsøge at finde ud af, om denne grund alene hæmmer efterspørgslen efter de nyeste lyskilder.

Typer af LED-pærerForskellige design led pærer Det afspejler ikke kildens popularitet i indenlandske applikationer, men snarere forsøg på at overvinde de vanskeligheder, som belysningsteknik er stødt på ved introduktion af faststof-lyskilder.

Disse vanskeligheder er forbundet med særegenhederne ved LED'er: de er "virkelig" punktkilder og udsender lys i en smal solid (rumlig) vinkel med en lysstyrke, der kan sammenlignes med en svejsemaskinbue.

Før det havde vi at gøre med lamper, der skinner i en bred solid vinkel tæt på 360 grader. På armaturer, på grund af forskellige tricks, distribueres lampernes lysstrøm i den rigtige retning, mens 20-25% af lyset går tabt.

Den blændende virkning af "punkt" -filamenterne undertrykkes ved anvendelse af diffusorer, som igen igen "tager" en del af lysstrømmen. Dette var tilfældet før indførelsen af ​​lysdioder.

Lysdioder har et strålende område af et halvlederforbindelse, der virkelig er punktlignende med mikronstørrelser. Når vi har opsamlet strålingen med interne optiske elementer, får vi et usædvanligt billede af en lys, blændende kilde med en smal, der ligner et kamilleblad, mønster af lysemission. Det har endnu ikke været muligt at udvide det for at opnå den sædvanlige fordeling af lysflux uden alvorlige tab.

LG LED-lampeEt andet problem med lysdioder, især kraftfulde, er nedbrydningen af ​​den udsendende krystal med stigende temperatur. Når man læser om LED-lampers fantastiske levetid, undrer man sig over sælgers finesse. De angiver de værdier, der opnås, når man tester LED'er i producentens laboratorier ved en fast krystalltemperatur.

Under disse forhold er levetiden virkelig op til 100 tusinde timer eller mere. Generelt, hvis det var muligt at opretholde temperaturen i halvlederforbindelsen ved underko-temperaturer, arbejdede lysdioderne “for evigt”.

I praksis kan overgangstemperaturen i højeffektdioder nå 100-120 grader, mens dopingmidlerne på grund af diffusion "forlader" overgangsområdet og lysfluxen, hvilket betyder, at effektiviteten falder kraftigt.

Lysdioder med høj effekt med strømme over 100 mA kræver specielle effektanordninger, der "stift" understøtter den nominelle værdi af strømmen gennem dioden. Afvigelse af driftsstrømmen i begge retninger reducerer LED's effektivitet dramatisk, og overskydning er fyldt med svigt i den udsendende krystal.

Nu om levetiden. For lamper med en gruppe, serieforbindelse af dioder, falder pålideligheden i forhold til antallet af dioder. Med flere snesevis af elementer er det ikke nødvendigt at forvente en levetid på mere end 5-10 tusinde timer.

Kraftige lysdioder holder længere, op til 50 tusinde timer.Men de kræver brug af en særlig strømforsyning: en enkelt- eller flerkanals driver (AC til DC-konverter med stabilisering). En voluminøs køleplads er også nødvendig for at fjerne varme. Derfor er sådanne lamper meget dyrere.

Hvad har vi i praksis? Usædvanligt lys, ujævn belysning af rummet med lyspunkter på et sted og skygger på et andet - dette er de mest ufarlige konsekvenser af at udskifte traditionelle lamper med LED-lyskilder. Det bliver øjeblikkeligt tydeligt, at kraften fra faststofkilder til at få den sædvanlige belysning ikke er nok. Brug for mere kraftfulde LED-lamper. Men de vil også ligne fremmede fremmede og skabe den samme ujævnhed med belysning.

Et eksempel på indvendig belysning med LED-lamperEr der en vej ud af denne dødvande? Der er selvfølgelig! Til dette bør slutforbrugeren ikke tilbydes en separat lampe, men et lampelampesæt, hvor lysparametrene for nye lyskilder er optimeret til det sædvanlige belysningsmiljø i værelserne. Du kan allerede tilbyde flere løsninger i dag.

Den første af disse er brugen af ​​optiske fibre. Når de først var populære belysningssystemer, har de i de senere år praktisk talt ikke været brugt på grund af vanskelighederne med at fokusere og introducere lys i systemerne. Men lysdioder er ideelle til sådanne distribuerede lyssystemer. En smal lysstrøm introduceret fra enderne er spredt langs fiberens længde, hvilket giver en blød, jævn belysning af rummet. I dette tilfælde elimineres lysdiodenes blænding fuldstændigt.

Moderne materialer brugt til stripe (lineære) systemer af dekorativ LED-belysningstype Ropekan godt blive grundlaget for inventar af en usædvanlig form med acceptabel styrke.

En almindelig disk lavet af passende polymermateriale med moderne LED'er placeret på kanten (en analog til belysning af flydende krystalmatrixer) ser meget mere attraktiv ud end LED-lamper i traditionelle lysekroner.

Situationen med LED-lamper og deres anvendelse er nu så kompliceret, at de førende belysningsfirmaer kun risikerede at frigive flere af sine lampemodeller til salg. Resten af ​​"grandees" af belysningsteknologi venter enten, eller uden støjkilder, kilder, der virkelig kan finde bred anvendelse i hverdagen.

I mellemtiden er markedet blevet fanget af mange kinesiske firmaer, der sælger mange laveffektlamper, hvilket flytter problemet med deres tilpasning til boligbelysningsforholdene til købere. For dem, der allerede i dag ønsker at gå fra ord til gerninger og i praksis sørge for virkeligheden af ​​ovenstående problemer, er det muligt at anbefale parametrene for flere lampemodeller, der findes på markedet.


Af lampemodellerne med en gruppe-tilslutning af LED'er, er majskolber med et cirkulært lysemissionsmønster egnede F.eks. Maxsus A60-modellen med en effekt på 12 watt, en lysstrøm på 1100 lumen og en pris på ca. $ 20 pr. Lampe. Af de mere kendte producenter er et Philips-produkt med en effekt på 10,5 W, 900 lumen til en pris af $ 50 egnet. For en lysekrone med 3 horn varierer omkostningerne fra 50 til 150 dollars.

Men i dette tilfælde skal du være forberedt på, at belysningen af ​​dit værelse ikke er tilstrækkelig. Faktum er, at vi udeladte et andet ubehageligt træk ved LED-belysning - den fysiologiske opfattelse af lys fra sådanne kilder. Derfor er den krævede belysning 25-30% højere end med glødelamper.

Betydelig succes med udvikling og produktion af LED'er og LED-moduler med effekt op til 100 W vil uundgåeligt føre til udseendet af belysningssystemer, der er praktiske til brug i hverdagen. Indtil videre er der desværre ingen LED-lamper, der er egnede til belysning i hjemmet.

22.04.2013


Andre artikler om LED-belysning:

Parametre af LED-lyskilder, karakteristika for LED-lamper

Sådan vælges en LED-lampe

Anvendelse af LED-strimmel

Forskellen mellem LED-lamper og kompakt lysstofrør

Se også på elektrohomepro.com:

  • Fordele ved LED-belysning
  • Udfordrende LED-lampe Strømproblemer
  • Hvor bruges LED'erne?
  • Parametre af LED-lyskilder, karakteristika for LED-lamper
  • Requiem til glødelamper

  •  
     
    Kommentarer:

    # 1 skrev: Nicholas | [Cite]

     
     

    Jeg er helt enig i alt, hvad der er sagt i artiklen. LED-lamper er stadig i deres spædbarn, og det er for tidligt at tale om muligheden for massebrug. Indtil videre har de iboende ulemper, som ikke tillader sådanne lamper at konkurrere normalt med klassiske lyskilder (CFL'er, halogener). LED-belysning har dog bestemt en fremtid. Det tager kun tid for deres tekniske udvikling at blive brugt til behovene i generel belysning. Som anført i artiklen er de største aktører på verdensmarkedet for belysning (undtagen Philips) endvidere endnu ikke indgået i dette emne. Og Kina producerer sjældent normale kvalitetsprodukter, og det er ikke særlig korrekt at bedømme deres forsøg på at fremstille normale LED-lamper på hele emnet. I mellemtiden passer LED-lamper normalt kun ind i en niche af dekorativ belysning. I andre tilfælde er de endnu ikke konkurrencedygtige på grund af deres mangler.

     
    Kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Vidunderlig artikel! For mig er alt i relation til LED-belysning meget interessant! Skriv videre om dette emne!

     
    Kommentarer:

    # 3 skrev: ak | [Cite]

     
     

    Ja, de er stadig dyre at købe. Menagers trylleformularer om at spare i fremtiden fungerer ikke, hvis du har brug for at kaste 2-3tr på lysekronen lige nu.

     
    Kommentarer:

    # 4 skrev: Valery | [Cite]

     
     

    Ikke dårlige LED-linjer fungerer i lamper som Armstrong til kontorbelysning, men de har brug for forbedringer. Vi tilføjer yderligere 3 linjer med varmlys-LED'er til de standard 4 linjer koldt hvidt eller dagslys LED'er, naturligvis med den relevante driver. Der er plads nok i lampen, og installationen kræver ikke høje kvalifikationer. Det viser sig et behageligt lys, ikke værre end fra lysstofrør. Til prisen er det stadig omkring 1200 rubler til lampens omkostninger (og til bulkindkøb endnu mindre). Men mærkbar energibesparelse: En modificeret 600x600 mm LED-lampe med en effekt på ca. 60 watt erstatter en 1200x600 mm lampe med 4 lysstofrør med en samlet kapacitet på 144 watt plus besparelser på den hyppige udskiftning af udbrændte lamper og startere.

    For hjemmet er dette selvfølgelig ikke egnet til udseende, og omkostningerne til elektricitet til husholdningens behov er lavere, besparelserne er ikke så mærkbare.

     
    Kommentarer:

    # 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Kan du forestille dig, hvor meget det var nødvendigt at lobbye systemet for at konvertere en storby (millionær) til LED-gadebelysning? Til eksperimentet udstyrede de en del af en af ​​de centrale gader - ul. Gorky, N.Novgorod.

    Resultatet er elendigt - skyggerne strejfer om vejen, dårlig belysning af lodrette genstande (fodgængere), et klart fald i trafiksikkerhed på grund af LED-belysning. Men alle disse mangler er allerede lukket.

    Et projekt forberedes til at overføre al bybelysning til den nye LED-belysningsteknologi.

    En lysstråle i det mørke kongerige - der vil ikke være en mere præcis tilkendegivelse!

    Der er andre teknologier beskrevet på webstedet.

     
    Kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Det er rigtigt, unøjagtighed i artiklen om størrelsen på emitterne. Ikke mikron, men millimeter. Og i betragtning af fosfor, undertiden titusindvis af millimeter.

    Og ud over en kraftig reduktion i LED'ernes levetid fra overophedning, skal det huskes, at den anvendte fosfor ved høje temperaturer og meget høje strålingsintensiteter af LED hurtigt "brænder ud", hvilket gør lysstyrken endnu hurtigere.

    De fleste LED-lamper blinker grimt nok med netfrekvensen.

    Indtil videre er den mest optimale løsning kompakte lysstofrør. I dag er de allerede ret billige, økonomiske og har et meget anstændigt spektrum af stråling.Og skrækhistorier om kviksølv er for den vestlige mand på gaden. Og det er ikke i munden, der trækker hende!

    Den eneste uomtvistelige fordel ved LED-lamper er deres mekaniske styrke. De er ikke bange for fald og stød. Og resten er stadig langt ringere end kompakte lysstofrør.

     
    Kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Ja, selvfølgelig er udsagn om 100.000 timers LED-belysning sjovt. Med en gennemsnitlig sats på 1.000 timer pr. År skulle de i teorien være nok til 100 års arbejde. :) Det er bare lodningen af ​​de monterede elementer på strømforsyningen, og lodningen på selve matrixen med LED'er er nedværdigende. Hvis du tager et printkort for tyve år siden og ser på loddemetoden, kan du se, at 80% af "tindråber" er revnet og ikke har pålidelig kontakt ... Så selv driftstid på mere end 20.000 timer er tvivlsom. Der købte jeg for nylig fem energibesparende Holz-lamper til en ny lysekrone. Som Tyskland, og ikke den billigste. Socket E14, og lampens bund er lille, jeg kunne godt lide det, jeg købte den. En lampe slukede efter tre dage. Jeg demonterede denne pære og så, at elektroderne fra glødetråden var fastgjort til det elektroniske ballastbræt på drejninger. Enkelte ledninger med en længde på 5 millimeter loddes ind i brættet, og tynde ledninger vikles omkring dem, hvilket forlader pæren. Vridningen er svag, ledningen er sort (oprindeligt oxideret). En af de fire vendinger gnistrede af følelser ... Loddet, tændt en pære. Hurra! En uge senere begyndte en anden lampe at brænde "i gulvet." Hvordan kan en lysstofrør brænde med halvdelen af ​​lysstyrken? I den elektroniske ballast faldt sandsynligvis en anden lodning af. Der er ikke tid til at lide affald, smed det væk, købte et nyt. Jeg er bange for, hvordan energibesparende pærer til $ 5 indsamles, og LED'er til $ 50 kan indsamles. Og spørgsmålet er, har jeg brug for lyspærer til $ 50, hvis jeg har brug for at adskille og lodde hver femte lampe, der er købt ... Jeg kan smide en energibesparende lampe ud for $ 5 efter 10 timers drift, men efter 10 timers drift kan jeg kaste lysdioden ud for $ 50 Jeg er ikke klar. Når alt kommer til alt er der ikke altid tid og ønske om at stikke rundt med et loddejern i de kinesiske ikke-sælgere. Og nogle transistor dør i strømforsyningen til LED-lampen, så du er stadig nødt til at gå til butikken, købe den, og før det er du nødt til at kigge gennem katalogerne og finde ud af, hvilken tilgængelig transistor der er en analog til denne indfødte kinesiske .... Nå, disse LED'er er nødvendige inventar !!! Artiklen beskriver alle deres kritiske mangler. Der er desuden stadig pålidelighed, som ikke svarer til de deklarerede egenskaber ... Nej, ikke dem!

     
    Kommentarer:

    # 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Citat: Victor
    Her er bare lodningen af ​​de monterede elementer på strømforsyningen, og lodningen på selve matrixen med lysdioder er nedværdigende. Hvis du tager et printkort for tyve år siden og ser på loddemetoden, kan du se, at 80% af "tindråber" er revnet og ikke har pålidelig kontakt ...

    Forresten, en anden sygdom i vores tid: "blyfri" lodde. Dette er, når det er nok at let tappe på bordkanten på bordet, og elementer derfra stryges som æbler fra et træ ... Der er ingen pålidelighed ved sådanne rationer. Tilsyneladende blev en sådan tidsbombe specielt lagt i moderne elektronik ...

     
    Kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg er enig i mange punkter, men nu samler jeg en lampe med 30 cmd LED'er til belysning af tastaturet - vi får se.

     
    Kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg personligt engagerer mig i LED-belysning til år 3, jeg hang det første eksperiment med en 1-watt diode i et hjørne af huset, lyser det op i en radius på 5 meter - selvfølgelig kan du ikke læse avisen, men du kan tydeligt se, hvor du skal snuble på noget og brænde i dage og nætter. så hængende jeg en masse LED'er i rummet for at bestemme, hvor meget jeg har brug for at tænde dem i cirka 2 år, i løbet af denne periode dukkede der op mere interessante muligheder, i dag er der fuld LED-belysning i de første 12 3-vægede LED'er i to standardkonverterede lamper i det andet 9 redone spotlights.om blinkende lysdioder, komplet vrøvl - min version fungerer fra 150 til 260 uden nogen reaktion på inkludering af støvsugere osv.

     
    Kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    Han begyndte at engagere sig i LED-belysning i starten af ​​dens dannelse. Jeg køber direkte fra kineserne og fortryder ikke det. Det vigtigste er at finde den rigtige sælger eller producent med det samme. En LED er en anden lyskilde, og du skal bruge den anderledes. Brug af LED-lamper i lysekroner er simpelthen dumt. Men lim LED-strips omkring rumets omkreds og fjern øjeblikkeligt alle fordelene ved daglig brug. Og brug en almindelig lysekrone til en festlig fest. Fremragende 1-3 vatteret med linser til bordlamper. Min gård er oplyst direkte fra vinduet af en trehkernaya med en bjælke på 30 grader hver nat, og jeg kan ikke huske, hvor gammel den er. I sine "seks" undtagen de vigtigste forlygter er det kun LED'er. Bageste sving og bremser er ulige (P214 karosseri i stedet for radiatoren og monteres i stedet for den kasserede åbning) og har brug for en stabilisator. Skinn køligere end lamper. For øvrig lyser glødelampen på 0,3 sekunder, og med en hastighed på 60 km / t er det mere end 10 meter fra stien. For sikkerheds skyld kræves det bilister, at de sætter LED-lamper på bremserne. De resterende pærer blev erstattet af LED'er i formfaktoren 5050 - fra en til tre. Den uønskede lampe blev smadret ind i et plus ved en slukningsmodstand og en LED til den til basen. Jeg fikserer LED'erne med varm lim eller silikone. Ingen bemærker forskellen. Nu er der en masse LED-spotlights fra 10w og mere og koster fra $ 15. På omkostningskontoen - 1-3 w - fra $ 3 til $ 5; 10w - $ 7 ... $ 15 for normal kinesisk. Når du køber, skal du være opmærksom på tilgængeligheden af ​​et teknisk pas eller beskrivelse direkte på pakken. Mød emballage selv uden at specificere producenten (kun spænding og strøm) - komplet crap! Den generelle konklusion er, at hver lyskilde har sit eget anvendelsessted.

     
    Kommentarer:

    # 12 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg køber en MAXUS A65 12W 3000K 220V E27 AL - denne lampe koster $ 15 og er næsten sammenlignelig med 100 Watt LN (Blødt gult lys, øjnene er ikke meget blinde). Den eneste ulempe er spredningsvinklen. Men på grund af lampeskærmen kompenseres dette næsten fuldstændigt.

     
    Kommentarer:

    # 13 skrev: Const | [Cite]

     
     

    Citat: Igor
    ... den anvendte fosfor ved høj temperatur og meget høj lysdiodeintensitet brænder hurtigt ud

    Problemet er ikke så meget i fosfor som ved forkert varmeafledning.

    Citat: Igor
    De fleste LED-lamper blinker grimt nok med netfrekvensen.

    Dette skyldes manglen på et normalt filter i effektudretteren.

    dvs. dette er ikke grundlæggende problemer. De skyldes ”besparelse” af de handlende, der organiserer produktion.

    Citat: Igor
    ... skrækhistorier om kviksølv - for den vestlige mand på gaden. Og det er ikke i munden, der trækker hende!

    I sidste ende er det rigtigt - i munden. Hele biosfæren er forurenet med affald. Herunder og kviksølv. Og organiske kviksølvforbindelser (som derefter dannes i biosfæren) er hundreder af gange mere giftige end den elementære form af kviksølv (efter det spild, som du har at gøre med dyre dekontaminering).

     
    Kommentarer:

    # 14 skrev: Helena | [Cite]

     
     

    Interessante ting. Tak til forfatteren. Bare et spørgsmål: hvornår blev denne artikel skrevet (ikke fundet en dato)? Hvordan er dette relevant for 2014?

     
    Kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    ingen grund til at give fejl i Kina. producerer normalt. iphone og mange andre er lavet i Kina. Du har forladt det vigtigste ... dette er effektiviteten af ​​LED. det bruges bedst, hvor solceller bruges. og hvem der har brug for komfort, er det ikke til LED'er

     
    Kommentarer:

    # 16 skrev: | [Cite]

     
     

    Glem ikke energibesparelser. Dette er vigtigt i vores tid.

     
    Kommentarer:

    # 17 skrev: Roman Dyrkman | [Cite]

     
     

    Jeg stødte ikke på nogen af ​​de skrækhistorier, der er beskrevet i artiklen. Sæt 6 LED-lys i badeværelset. 300 rubler, indenlandsk produktion, hvis ikke forkert. En base med 2 stifter - jeg kan ikke huske, hvad det hedder. Siden da kender jeg ikke sorgen. Der er allerede 3 år og 1 måned gået.Tidligere har jeg formået at ændre hele pæresættet ca. 6 gange i løbet af denne periode. Og med lysdioder er der ingen problemer, de lyser lyst, og under hensyntagen til det faktum, at ingen af ​​dem udbrændte, fungerer det generelt godt (før det klatrede jeg ikke for at skifte pærer, før halvdelen af ​​dem brænder ud, fordi jeg er for doven og jeg har brug for at købe dem osv. modtog lyset ikke fuldt ud). Det faktum, at strømforbruget er mange gange lavere, betragtes som en dejlig bonus. Så hvis du tager højde for alle faktorer i min specifikke situation, viser det sig, at LED er mere rentabel på alle fronter.

    De resterende steder i lejligheden er endnu ikke ændret. Jeg venter til mindst en LED-pære er skruet for at være 100% sikker på, at overgangen til LED'er er korrekt. Men hvis de overlever 2 år til, venter jeg ikke længere, og jeg vil overveje, at spørgsmålet om en fuld overgang til lysdioder fjernes fuldstændigt.

     
    Kommentarer:

    # 18 skrev: Mel | [Cite]

     
     

    "I dag" ... "i sin spædbarn" ...
    Hvornår er det i dag? Hvornår er artiklen skrevet? i år 95? I 98? Hver artikel har sin egen tid. Angiv dato.

     
    Kommentarer:

    # 19 skrev: | [Cite]

     
     

    Siden begyndelsen af ​​2014 er LED-lamper faldet markant i pris, og prisfaldet fortsætter. Hvis E27 A60-eftermontering i februar 2014 betalte 570 rubler for en 15w lampe, betalte den i oktober 2014 320 rubler for lignende lamper. Ud over lavere priser er lampernes kvalitet markant forbedret. Af de over 40 stykker, der var installeret i lejligheden, fejrede kun driftsåret kun et, som blev installeret i køkkenet i en lukket lampe, og jeg skiftede denne lampe under garanti. Hvis der i LED-lamper fra tidligere års frigivelser ofte blev observeret en pulsering af lys, som blev opdaget ved hjælp af et smart baggrundskamera, er situationen med pulsering nu praktisk taget løst af de fleste velkendte producenter. Så hvis du ønsker det, kan du i princippet vælge LED-lamper til næsten fuldstændig udskiftning af glødelamper og kompakte lysstofrør i boligområder.

     
    Kommentarer:

    # 20 skrev: Dmitry | [Cite]

     
     

    Tro ikke dine øjne - nu er alt kinesisk. Jeg købte to LED-lyskastere skrevet 30 watt og en lys type på ca. 3.000 lm, en mere eller mindre den anden slags bleg. Generelt målte jeg strømmen - den ene spiser 20 watt, den anden 11 watt, og dette sammen med tab i strømforsyningen. Så tro ikke på det - se bedre efter anmeldelser og tjek! Og betaler ikke for bullshit!

     
    Kommentarer:

    # 21 skrev: | [Cite]

     
     

    Kære artikelforfatter eller websteejer! Jeg opfordrer dig til at ændre titlen på din artikel som når du skriver i søgningen efter "LED-lys i lejligheden", er din artikel i den første position med titlen "børnesygdom LED-belysning." Som internetmarkeder kan jeg informere dig om, at en sådan overskrift vildleder folk og straks løser det negative i opfattelsen af ​​LED-produkter. Tænk på andre! Skift titlen til en roligere. På forhånd tak!

     
    Kommentarer:

    # 22 skrev: | [Cite]

     
     

    I gården 2016 år. Jeg udskiftede alle glødelamper og kompakte lysstofrør i min lejlighed og i mine forældre med LED. Jeg besluttede at ændre absolut alt og overalt, undtagen dem, der er indbygget i elektriske apparater. Selv i små lamper, hvor der var halogener med G9 erstattet af LED. De vigtigste samfund er E27 og E14. Power LED-lamper valgte 3, 4, 6, 10, 11 og 13 watt. Kun omkring 40 stykker lamper. 19 lamper var E27 på 13 watt. I 2 lysekroner, hvor E14-socles skulle købe E14-indsatser på E27 for at sætte lamper på 13 watt, da på E14 var lamper til salg ikke mere end 6 watt, og deres lys var ikke nok. Farvegengivelse af lamper blev valgt> 82 til lysekroner og> 90 for lamper.

    Lamper skinner i næsten den samme nuance som glødelys - meget flot. Opsparing i en måned på elektricitet i kun en lejlighed, hvor der tidligere var glødelamper, udgjorde ca. 1000 rubler.

     
    Kommentarer:

    # 23 skrev: En roman | [Cite]

     
     

    Udenfor er slutningen af ​​2016. Lavede en rumbelysning på 14 kvm. fire 550 meter LED-strimler 5050, købt på aliexpress, med reflektion fra strækloftet.Jeg tænder sjældent alle båndene - det lyser så lyst, at du kan blinde. Al glæden koster omkring 600 rubler + 1500 for separate strømforsyninger til hvert bånd. Så "barnesygdomme" er alt sammen fra krumning, som det ser ud til for mig.

     
    Kommentarer:

    # 24 skrev: Andrew | [Cite]

     
     

    I slutningen af ​​2018 kaster jeg den sidste lysstofrør ud. Hjemme er alle lysene is. I ikey pærer fra 89 rubler. Artiklen er allerede museum.