Wago terminalblokke i ledninger i hjemmet

Her er et tilsyneladende simpelt spørgsmål: "Hvordan tilsluttes kabelkerner i ledningsføringer i hjemmet?" I mellemtiden, når det forekommer, forårsager det normalt kontrovers blandt elektrikere.

Enkel vri? - Forbudt og upålidelig. Tråd svejsning? - Det ser ud til at være pålideligt, men PUE kræver stadig certificerede klemmer. PPE-hætter? - Mange har ikke tillid til dem, da de tror, ​​at de ikke er bedre end at dreje med elektrisk bånd. ZVI isolerede skrueklemmer? - Stor og ikke særlig behagelig.

Det menes, at hvis alle elektrikere var bekendt med WAGO terminalblokke, ville disse tvister være mindre. Hvad er fordelene ved disse terminaler, og hvordan er de gode?

Hovedtræk ved WAGO-klemmeblokkene er, at de er skrueløse. For dem, der endnu ikke ved det, så lad os vide, at designet skruefri terminalforbindelse blev udviklet i det tyske firma WAGO i det fjerne 1951.

Den skruefri terminalblok er grundlæggende forskellig, da dens installation ikke kræver værktøjer og færdigheder: Den afdrevne ledning indsættes let på sin plads og presses pålideligt af en fjeder. Det ser ud til, hvad der er noget vrøvl - bare en terminalblok uden en skrue! Men faktisk demonstrerer WAGO-skrueløse terminalblokke for os, at virkelig geniale ting altid er enkle.

Først og fremmest kan du ved hjælp af en skruefri terminalblok ikke være bange for, at du vil beskadige ledningen, eller at forbindelsen vil være for svag og ikke giver kontakt - den indbyggede fjeder fungerer præcist med den krævede kraft. Forbindelsen bliver således aldrig varm, og ledningen går aldrig i stykker. Nå, og derudover sparer WAGO-terminaler simpelthen tid og kræfter under installationen - når alt kommer til alt kan det være meget hurtigt og nemt at indsætte ledninger i klemmerne uden en skruetrækker.

Faktisk fremstiller WAGO klemmeblokke til montering på en DIN-skinne og til fastgørelse med skruer til en plan overflade, men når de installeres som en del af et husledningsanlæg, bruges de konstruktion terminalblokke. Disse terminalblokke fås i tre typer: til koblingsbokse, til inventar og universalarmaturer.

WAGO-klemme til koblingsbokse giver dig mulighed for at oprette forbindelse fra en til otte ledere med et tværsnit på 1,0-2,5 kvadratmeter. mm. eller tre ledere med et tværsnit på 2,5-4,0 kvadratmeter. mm. En terminalblokke til inventar forbind 2-3 ledere med et tværsnit på 0,5-2,5 kvadratmeter. mm.

På samme tid er der gode nyheder for elektrikere, der af en eller anden grund er tvunget til at udføre installationen af ​​husledninger med aluminiumstråde. Aluminium danner en oxidfilm, der reducerer ledningsevnen af ​​kontaktforbindelsen. Desuden er filmen dannet så hurtigt, uanset hvordan du striber dirigenten, vil enhver forbindelse kræve en systematisk revision og broaching af kontakter.

Og WAGO-designere løst yndefuldt dette problem ved at udvikle ændringer af skruefri klemme fyldt med speciel ledende pasta. Denne pasta fjerner oxidfilm fra aluminiumstråd, hvilket fjerner alle problemer forbundet med brugen af ​​aluminium i ledninger.

Nå, hvis du har brug for at forbinde flere ledninger med forskellige sektioner i dit husledningsnet, kommer du godt med universal terminalblokke WAGO, som du kan tilslutte op til 5 kobberledninger med et tværsnit fra 0,08 til 4,0 kvadratmeter. mm.

Så alt sammen bemærker vi det WAGO terminalblokke i ledningsføringer til hjemmet - det er kompakt og pålidelig ledningsforbindelse, uanset installationens placering. Derudover er det muligheden for at måle netværksparametre uden et forbindelsesstik, der fuldt ud svarer til “sæt og glem” -annonce-sloganet. Og selvfølgelig er det brand og elektrisk sikkerhed.

I fortsættelse af emnet: Hvordan er WAGO-terminalblokkene arrangeret?

Comments

[#1 knotik]

En meget mistænksom ting er disse terminalblokke ...

Hvis det ikke er svært for forfatteren, så lad ham lægge billeder af terminalstrukturenes indre struktur med en fjederbelastet kontakt.

Pointen er, at fjederen kun på en pålidelig måde trykker på en lille del af tråden, kontaktpladen er i størrelsesordenen flere kvadrat mm, som kan være flere gange mindre end selve tværsnittet af selve tråden.

Mens almindelige PPE'er giver dig mulighed for at få et kontaktområde flere gange større end lederne's tværsnit.

Da lederne kom til os og sugede ind disse terminalblokke, kunne de ikke besvare noget forståeligt på mit spørgsmål, idet de henviste til nogle innovationer og indtrængen af ​​ledermaterialet i materialet på kontaktoverfladen)).

[#2]

Jeg personligt brugte disse klemmeblokke, så dette er resultaterne: når man tilslutter kobberledninger var der ingen problemer i 3 år, men de er ikke "venner" med aluminium, hvis de stadig arbejder på lysekroner på en Watt 200, så med belastninger i området 10A- 12A, at med pasta, at de uden pasta i mere end 5 måneder ikke kunne tåle det.

[#3 knotik]

http://www.tesli.com/file/image/products/wago-connectors.jpg

Jeg fandt billedet selv.

Hvis du ser på det allerførste billede, kan du se, at den bedste kontakt vil være, hvor fjederen presser lederen til kontaktpladen, den resterende "hale" af tråden, der kommer efter kontaktpunktet, er ikke en kendsgerning, at den vil sidde tæt på kontaktfladen. Derfor får vi fra en ledning med et tværsnit på 4-6 mm2 en "kontaktplads" på terminalstrimlen i et meget mindre område.

Den mest normale fjederbelastede kontakt er i fig. 6 (nederst til højre), hvor hele overfladen på lederen presses mod kontaktpuden, men dette design i WAGO bruges kun på kraftige klemmeblokke.

[#4]

Ud fra tegningerne fungerer de ikke med aluminium på grund af det faktum, at kobber er en del af materialet til fremstilling af kontaktdelen.

[#5 knotik]

Ud fra tegningerne fungerer de ikke med aluminium på grund af det faktum, at kobber er en del af materialet til fremstilling af kontaktdelen

?! Hvis du fortsætter din analogi))), går vognterminalblokkene straks komplet med et stykke tråd dinglende ved indgangen))

[#6]

Da jeg arbejdede med det regionale energiselskab, var det en joke, de tænkte endelig på at fjerne alle groverne under møtrikkerne, fordi de over tid overophedede og mistede deres fjedrende egenskaber, og dette er logisk og korrekt! Og her prøver de at pålægge en forårskontakt .... Hvis du har spørgsmål, forslag eller forslag, skriv, kommunikerer vi !!!! Jeg VIL være glad for dialogen!

Mit spørgsmål er måske ikke helt smart men enkel, men hvordan ændrer de fjedrende kvaliteter af kontaktfjederens materiale, når jeg arbejder, og temperaturen stiger, dvs. presset vil svækkes, men hvor meget? Stålet er håndgribeligt, men i dette tilfælde?

P.S. Jeg studerede ikke materialevidenskab, kun ЕТМ, men jeg vil med glæde studere om nødvendigt til dette problem))))

[#7 Ilyshka]

Du kan bruge disse skraldespande i bedste fald til en lysekrone. Og ifølge PUE er det tilladt at dreje med lodning eller svejsning af kontakter som den mest pålidelige metode i dag, og alle disse klemmer er til fans at eksperimentere med.

[#8 Aleksandr]

Der er intet mere pålideligt end svejsning! En fjeder har evnen til at trætte uden opvarmning! Metal træthed - ingen annulleret!

[#9 Gaudin]

Giv dem svejsning - retrograd. WAGO, en forbindelse testet gennem årene, har allerede installeret 1000 af dem.

[#10]

Jeg vil beslutte den e-mail. ledende pasta er vaselin med kvartssand (kvarts-vaselin-pasta), og han fører overhovedet ikke e-mail. nuværende, fordi det er en dialektik. Vaseline giver ikke iltadgang, hvilket resulterer i, at et kemikalie ikke forekommer. metaloxidationsreaktioner. Og partikler af kvartssand, når de er tæt komprimeret, gennemborer oxidfilmen, der er placeret på overfladen af ​​lederen (bruges ved krympning af spidser og ærmer). Er aluminium kun oxideret? Reagerer andre metaller ikke med ilt? Og hvorfor har vi så brug for en flux til lodning og svejsning af metaller?

[#11]

hvis jeg ser, køber jeg det bare for sjov ... hvilken strøm kan den modstå) og sammenligne med den sædvanlige vridning med grå

[#12]

Jeg har brugt WAGO klemmer i 8 eller 10 år, gode ting! Meget praktisk, let at tilføje ledninger eller fjerne overskydende. Kobber og aluminium kan indsættes i klemmer med pasta på samme tid (302, 304, 306, 308 ...) uden kun pasta til kobber. Men pastaen sælges separat (vi koster ca. 600 rubler for 250 ml), men den varer i lang tid. Jeg hører en masse klager over disse terminaler, MEN !!! ... Ofte er terminalen ikke skylden, men elektrikerne selv, kom jeg gradvis af denne erfaring til denne konklusion. Ofte banal uforsigtighed (dårligt rengjort eller ikke helt indsat), oftere netværksstopning. Det skal oprindeligt forstå princippet om betjening af terminalen (allerede ovenfor knotik korrekt bemærket) terminalen giver ikke fuld kontakt, skal du tænke over belastningen og forsøge ikke at bruge dem, når mere end 3 udgange sidder på den samme linje, især hvis de er forbundet med en løkke. Jeg bruger hovedsageligt kun med pasta, jeg har allerede samlet mere end 3 dusin objekter på dem (butikker \ hytter \ lejligheder). Der var problemer, da jeg begyndte at bruge (halvandet år, indtil jeg forstod nuancerne), nu opstår praktisk taget ingen problemer. Brug klogt, jeg anbefaler det til alle !!!

[#13 MaksimovM]

Sergey, måske mente du pasta til aluminiumledere? Noget jeg ikke hørte, at hvis du bruger pasta, så kan du samtidigt indsætte kobber- og aluminiumledere. Det anbefales ikke at forbinde ledere af forskellige metaller, da denne kontaktforbindelse ikke vil vare længe, ​​især ved en relativt høj belastning.

Og hvis du er enig i, at terminalen "ikke giver fuld kontakt", ville det sandsynligvis være mere passende at bruge terminalblokke af en anden type? Måske i øjeblikket giver terminalblokken normal kontakt, og hvis der i den nærmeste fremtid er et behov for at inkludere yderligere belastning, kan terminalblokken blive beskadiget. Derfor er det bedre, når man installerer ledninger, omgående at tage højde for en mulig stigning i belastningen på en bestemt ledningsledning.

Du skriver: "Brug dem ikke, når mere end tre forretninger sidder på samme linje." Hvis tre almindelige stikkontakter er belastet med en nominel strøm på 16 A, vil den samlede strøm, der vil passere gennem terminalstrimlen i koblingsboksen, være 48 A. Det er usandsynligt, at Wago-terminalerne kan modstå en sådan strøm.

Og hvad angår tilslutning af stikdåse med en løkke. Tværtimod, når flere forbindelser tilsluttes en sløjfe, skal der tilsluttes et mindre antal ledere i koblingsboksen. For eksempel skal du tilslutte fire stikkontakter i en koblingsboks. Hvis tre af dem er forbundet med en sløjfe og en separat forbundet, er det i koblingsboksen nødvendigt at forgrene to linjer. Hvis du tilslutter hvert stik fra koblingsboksen, skal du forgrene fire ledninger.

[#14 Mike]

Jeg spekulerer på, hvilken slags moron skalde eller lodde ledningerne i et hus med et maksimalt tværsnit på 4, og hvad skal man gøre med gammelt aluminium, når du har brug for at forbinde det til kobber?

Der her var nogen, der handlede om at dreje med et segl. Metoden er bestemt vidunderlig, men du kan stadig skåle med en termitkontrol)))) Har nogen hørt om princippet om rimelig tilstrækkelighed? Jeg insisterer ikke på vognen, men fjederterminalblokkene er generelt ret pålidelige, du kan sikkert hænge dem på forbrugsvarer op til 25 ampere, det vigtigste er at finde en normal producent.

Et andet spørgsmål kom op om metaludmattethed - i sovjetiske støbejernsmaskiner kan dette og sker, men dette kan ikke siges om normale elektriske klemmer, de bevarer egenskaber op til 600 grader - ikke en enkelt forbindelse opvarmes som denne i normal tilstand.Og herrer, installatørerne - Jeg beder Dem om at bruge PUE med et øje for, at mere end halvdelen af ​​reglerne der er forældede i 50 år.

[#15 MaksimovM]

Mike, lodning og svejsning er en af ​​de mest pålidelige måder at forbinde ledninger på, så det er vigtigt at bruge dem i ledningsføringer til hjemmet. Hvorfor argumenterer du for afvisningen af ​​disse metoder til tilslutning af ledere, så ledningens tværsnit ikke er mere end 4 kvadratmeter. mm? Uanset ledernes tværsnit er det nødvendigt at sikre deres pålidelige kontaktforbindelse, da ledningerne uden dette vil være upålidelige.

Hvis vi taler om lavstrømskredsløb, for eksempel belysningsnetværk, kan du her bruge fjederterminalblokke. Og hvis dette er strømledninger (stikkontakter), langs hvilke en stor belastning vil strømme, skal du her vælge en mere pålidelig måde at forbinde lederne på.

Mange mennesker foretrækker terminalblokke, da det med deres hjælp er enkelt og hurtigt at tilslutte ledninger. Men sådanne forbindelser er ikke pålidelige nok. Med tiden svækkes fjederen af ​​fjederterminalblokken, kontaktflader oxideres.

Lodning eller svejsning er en mere tidskrævende metode, men det giver stor pålidelighed af kontaktfuger, der ikke mister deres egenskaber over tid.

Derfor vælges lodning og svejsning (hvis det er muligt naturligvis) af mennesker, der ønsker at lave pålidelige ledninger til sig selv, hvor de ikke konstant er nødt til at kigge og være bange for, at de ikke tåler belastningen af ​​elektriske apparater.

Men at hænge terminalblokke overalt, styret af princippet om "rimelig nok", er urimeligt.

Hvis der alligevel var et behov for at forbinde kobber- og aluminiumtråde, foretrækker jeg boltede klemmeblokke, som er mere pålidelige end fjederterminaler, eller bruge en konventionel boltet forbindelse, hvor de tilsluttede ledere adskilles med en spændeskive.

Nå, generelt, hvis vi taler om pålidelighed, er det bedre at trække en separat linje fra afbryderen i panelet til stikkontakten uden at bruge mellemliggende kontaktforbindelser - dette er virkelig pålideligt, og der vil ikke være nogen problemer med valget af metoden til kontaktforbindelse af ledere.

Og hvis aluminiumstråden er ret gammel, skal du tænke over behovet for at udskifte ledningerne, så aluminiumledninger har sin egen levetid.

Og jeg vil tilføje, at metoder til pålidelig forbindelse af ledere ikke kan forældes, selvom de er 50 år gamle. Ikke altid innovationer såsom terminaler Wagovil være mere pålidelige end gamle og tidstestede metoder - lodning, svejsning, krympning.

[#16]

Hej Er det muligt at forbinde en aluminiumtråd, sektion 3.1 (diameter 2 mm) gennem Vagovsky-klemmeblokkene med en maksimal sektion op til 2,5? Filialerne går til stikkontakten, hvor tv, modtager eller dvd vil blive drevet, og til et andet rum, hvor så meget som muligt: ​​2 lamper og en bærbar computer, 2 mobiltelefoner oplades. Tak

Det vigtigste er, om kontakterne på dette stikkontakt opvarmes?

Er den anden mulighed mulig? Uden terminalblokke: ledninger er tilsluttet ved stikkontakterne.

[#17 MaksimovM]

dmitriy1, vil kontakterne ikke opvarmes, da den samlede belastning af de anførte elektriske apparater vil være lille. Tråden er sandsynligvis et tværsnit på 2,5 eller 4 kvadratmeter, da standardværdien er 3 kvadratmeter. mm nr. I alle tilfælde, hvis en terminalblok er tilgængelig, kan du prøve at forbinde en leder til den for at sikre, at den passer eller ej.

Hvis belastningen er lille, kan du alternativt tilslutte grenledninger direkte til kontaktene på stikkontakten. Det hele afhænger af designfunktionerne på stikkontakten. Måske vil dens kontaktklemmer ikke give lederne mulighed for at forgrene sig. Der er også typer af stikkontakter med et ekstra par kontakter, der er specifikt designet til at forgrene en ledningsledning til at drive en anden stikkontakt.

[#18]

HejSig mig, kan aluminium- og kobberledninger tilsluttes via Vagov- eller skrueklemmer og placeres i bundpladen? Jeg vil ikke have distributionskasserne i syne.

Hvis gulvlister ikke er mulig, hvad er den mindste drejningslængde for aluminium og kobbertråde?

[#19 MaksimovM]

dmitriy1, aluminium og kobbertråde kan tilsluttes på en sådan måde, at de ikke berører hinanden. Det vil sige, at drejning er bestemt umulig, da disse to metaller vil være i kontakt, hvilket ikke er tilladt. Gennem klemmeblokkene er det muligt, da ledningerne i dette tilfælde ikke berører hinanden. Kun her i baseboard er der sandsynligvis ikke nok plads til at placere terminalstripen der. Den eneste mulighed er at placere disse klemmeblokke i koblingsboksen eller, hvis pladsen tillader det, forgrene lederne i stikket på stikkontakten, hvorfra du planlægger at tilslutte ledningen. Eller tryk på ledningerne fra selve stikkontakten, hvis dens kontakter giver dig mulighed for at tilslutte et andet par ledere. I alle tilfælde er det først og fremmest nødvendigt at tage hensyn til den mulige belastning på et bestemt stikkontakt (ledningsledning).

[#20]

Tak for dit råd. Et andet punkt - hvis klemmerne i skrueterminalblokken er aluminium, kan det bruges til kobbertråde? Og hvis vice versa?

[#21 MaksimovM]

dmitriy1, skruer klemmeblokke til kabelføring er ikke lavet af aluminium. Typisk er kontakterne af sådanne terminalblokke fremstillet af fortinnet kobber, messing, nikkel eller galvaniseret stål.

Derfor kan klemmeblokkene bruges til at forbinde både aluminium og kobberledere.

[#22]

HELLO! HVAD BLINKER DE SLUKKEDE ENERGISPARENDE KULPER? KAN FORSIGTIGE SWITCHEN MED NATLYS?

[#23 MaksimovM]

dmitriy1, virkelig grunden er baggrundsbelyste kontakter. Den eneste måde at løse problemet på er at slukke for baggrundsbelysningen på kontakten. Eller, hvis du vil forlade baggrundslyset, skal du installere en konventionel glødelampe eller en halogenlampe, der er designet til at blive drevet direkte fra 220 V.

[#24]

Hej Jeg købte en stikkontakt kombineret med en switch. Demonteret - inde i en af ​​kontakterne på stikkontakten er forbundet til en ledning, og det er det. Fortæl mig, hvor man skal tilslutte 220 w?

[#25 MaksimovM]

dmitriy1, 220 V skal tilsluttes stikkontakter på stikkontakten. Én ledning, der er tilsluttet stikkontakten, er sandsynligvis den fase, der går til kontakten. Hvis der er nogen tvivl om, hvor man skal oprette forbindelse, og det ikke er synligt visuelt, er det bedre at tage enheden og ringe ud, hvilken stift i stikket svarer til hvilken terminal.

[#26]

Jeg kom ved en fejltagelse til din side og gik bare nødsom fra kommentarerne fra de ledningsførende dinosaurier. Kære modstandere af Vagovsky-terminalblokkene, du styres blot af et banalt princip, og princippet er som en pind bundet til din ryg, som ikke tillader din ryg at bøje dig, hvilket gør din krop til et jernbanestrop ... ked af allegorien. Jeg vil give et par fakta for fjederterminalblokken:
1) Clemniks bruges ALLTID aktivt siden 1953 !!! I løbet af denne tid har de så bevist sig, at de bruges over hele verden, og i lande som Japan, USA, halvdelen af ​​Europa, Australien overstiger deres procentdel af elektrisk installation 90%. Tænk over det.
2) Ingen fortæller dig, at lodning eller svejsning er dårlig, men en fjeder lavet af rustfrit stål synker ikke i årtier. Og den efterfølgende nedtrapning uden mekanisk påvirkning vil ikke føre til fatale konsekvenser med rimelig overholdelse af terminalblokkens tekniske specifikationer.
3) Her, som skrev om den samlede belastning på mere end 16A ... -Ja, der er bare ingen ord, hænger du ledninger uden automatiske maskiner, eller beregner du ikke belastningen på bagagerummet. Ingen annullerede belastningen med at arbejde på den automatiske maskine, og den kan ikke annullere den.Du skal bare korrekt beregne hele den elektriske motorvej, og der vil ikke være nogen hændelser.
4) Bare sammenlign din brugte tid på installation af drejningen med lodning (ikke overflade, men høj kvalitet) eller svejsning med montering af klemmen. Og tiden er dine penge, og penge er din kundes nerver.
PS: At leve i fortiden er "ikke godt", alt sammen og alle går hen imod forbedring, og med dine synspunkter vil det ikke være værre, men hvis du beregner alle faktorer, er det ikke bedre. Du bruger ikke gamle værktøjer, såsom en mejsel og en hammer og to skruetrækkere, for sikker på, at både en puncher og en skruetrækker og en tester ikke er på en pære, og håndværktøjer er bedre end "skovle" .... og her er det også historie. Pas på dig selv, din tid, dit helbred og overlad din frygt til testen af ​​tiden. Og i dette tilfælde, mere end 60 år, for at kontrollere kvaliteten af ​​terminalblokken - dette er perioden!

[#27 Alexey]

Her talte nogle kammerater om det bløde kontaktpunkt i wago, jeg har intet imod sådanne elektrikere, men dette er elektrikere, der slet ikke kender eller har glemt skolegometrikurset, google wago-klemmeordningen, tæl kontaktstedet ved hjælp af geometri .... og vil blive overrasket)))

[#28 Valery Housing og Public Utilities]

I mange år arbejdede han i boliger og kommunale tjenester, og jeg anbefaler ikke at bruge Wago overalt til installation.
For det første overbelaster lejere under udstyr ofte en linje med elektriske apparater, idet de ignorerer resten.
For det andet er kontaktområdet meget lille. Af en eller anden grund er der inden for geometri en masse problemer med kontaktpunktet med en cirkel og ikke med kontaktområdet. Kun lodning og svejsning, ideelt som beskrevet ovenfor - uden mellemrum, især stikkontakten.
For det tredje - Wago-plastforbrænding. Det smelter ikke, nemlig det brænder.
For det fjerde tager de meget plads i koblingsboksen. Og på samme tid, når man drejer til at lægge, kan ledningerne strække sig ud af kontakterne.
Som et resultat forlod du, efter at du havde gjort installationen hurtigt, og så ringer de til os, og vi fjerner din "lette installation".