kategorier: Interessante elektriske nyheder, Elektriker derhjemme, Lyskilder
Antal visninger: 66290
Kommentarer til artiklen: 15

LED-revolution: hvad er fordelen ved LED-lamper frem for glødelamper?

 

LED-revolution: hvad er fordelen ved LED-lamper frem for glødelamper?Årsag til at skifte til energibesparende LED-produkter. Sammenligning og simpel matematisk beregning af opsparing og fordele ved køb i det lange løb.

I dag taler mange om nye energibesparende teknologier. Hvad kommer snart traditionelle "Ilyichs pærer" leve ud af deres alder, og en ny æra er ved, eller rettere den elektriske LED-revolution.

Dette spørgsmål er steget til det statslige niveau. Start med præsidenten, der gav instruktioner til de statlige selskaber Rosstekhnologii og Rusnano om at indføre energibesparende teknologier på grund af det faktum, at elektricitet ikke bruges effektivt, og det er på tide at bryde stereotyper og følge med tiden. Fabrikker vil blive bygget på kort tid på Russlands område, hvor de vil producere LED-produkter og laboratorier til deres fremstilling allerede findes, skønt de er meget få, og omkostningerne er stadig høje sammenlignet med lysdioder fra asiatiske lande.

Hvad tilbyder moderne teknologier og staten som personen med disse teknologier os? Hvad er funktionerne led pærer? Og hvad er deres fordele i forhold til almindelige glødelamper? Lad os prøve at se på det med vores egne øjne uden særlig at gå ind i politik og produktionsproces, men se på det færdige produkt gennem forbrugernes øjne.

Jeg vil med det samme sige, at disse produkter har været på det russiske marked i flere år. Og dette gav kun et bredt svar, når vi alle har ekko af finanskrisen. At energiomkostningerne stiger og ofte urimelige. Staten har endelig været opmærksom på moderne nyheder. Selvom folk, der følger nye teknologier, altid er de første til at begynde at bruge dem og drage fordel med det samme og ikke forvente et fald i priserne under konkurrencen om kunderne, betaler disse mennesker allerede deres udgifter. Ja, på et tidligt tidspunkt vil dette virke som en dyr fornøjelse, men der er fordele og bemærk, at der praktisk taget ikke er nogen ulemper. Men snart vil du forstå og se, der er meget flere plusser, og alt ledsages af absolut fordel.

Så lad os komme i gang! Vi skitserer og sammenligner vores foretrukne glødepærer og LED-pærer.

glødelampeGlødepærer forbruger deres betegnelse plus fem eller syv procent tab. Det viser sig, at en lampe, der bruger 75 watt, faktisk bruger 78 watt, eller måske mere. Derudover omdannes kun 95% af elektricitet til varme og kun 5% til lys, dette er et meget lille tal, desuden øger denne varme risikoen for brand. En gradvis fordampning af wolframtråden sætter pæren hurtigt i drift, den slår også let, og indeni er skadelige stoffer. Hvad kan jeg sige om nye lamper, der ikke har flimrende, men kun ensartet lys, der er ingen skadelige stoffer, og alligevel er de meget holdbare og praktisk talt opvarmes ikke.

Lad os sammenligne en 75W-pære med en analog til en LED-lampe? Hvilken korrespondance vil være analog, synes du? Jeg er sikker på, at du vil blive behageligt overrasket, kun 10 watt. Næsten 7,5 gange mindre forbrug, belysning er bedre såvel som effektivitet. Også lamper 40W = 5W og 15W = 120W LED-analoger.

En almindelig lampes levetid er 1 år, men LED er 5 år, men med et lille advarsel, hvis du bruger den 10-12 timer om dagen, kan du forlænge dens levetid til 12 år.

Hvis disse argumenter er få, vil jeg vise, at jeg har i vente til dig. En komplet matematisk og økonomisk beregning, der komplementerer dit billede af den nye generation af lamper og det faktum, at de hurtigt betaler for sig selv.

LED-lampeVi tager en periode på 5 år, så meget som et minimum, en LED-pære koster i gennemsnit 500 rubler - det er 10W.I samme periode har vi brug for 50 glødelamper 75W ved 8,5 rubler hver, og for 50 lamper er det 425 rubler. Det vil sige, at en LED-lampe erstatter 50 almindelige. For prisen og ikke så stor forskel, siger du: 500 og 425 rubler. (priser kan variere såvel som omkostningerne pr. 1 kW elektricitet, men beregningsmodellen er fair, du kan beregne til forskellige priser afhængigt af regionen. Jeg tog mere eller mindre relevante priser i skrivende stund).

Det ser ud til, at det ikke er overbevisende? Vi går videre, vi beregner energiforbruget, som glødelampen og LED-lampen vil bruge i 5 år.

Så er du klar? 3750 kW, vores almindelige lyspære spiser så meget og kun 500 kW LED. Nu multiplicerer vi disse tal med prisen på 1 kW, min figur, i øjeblikket er det 2,43 rubler. pr. kW, har du det, gentager jeg, det kan ændre sig.

Og hvad fik vi? I 5 år er energiforbruget til en almindelig lampe 9113-00 rubler. og kun 1215-00 rubler. LED-lys.

Vi tilføjer omkostningerne ved at købe lamper plus de samlede omkostninger til energiforbrug i de samme 5 år.

Den traditionelle lampe er 9538-00 rubler. og 1715-00 rubler. ved LED.

Nu gjenstår det kun at beregne, hvor store besparelser vi får, når vi udskifter en LED-lampe?

Og det er figuren ... er du klar? Dette tal er lig: 7823-00 rubler.

Denne skattede forskel er 7,5 gange, selv med et lille plus, besparelser på køb og energiomkostninger.

Nu forstår du værdien af ​​at bidrage på lang sigt, at her får du kun positive point. Under alle omstændigheder bestemmer du, men glem ikke, at du bliver nødt til at bevæge dig over tid til et nyt teknologisk niveau. Faktisk indføres et forbud mod glødelamper og derved vil de gradvist blive trukket tilbage fra cirkulation. Dette er et af statspolitikkens programmer inden for elektrotekniske perspektiver.

Jeg håber, at du har modtaget omfattende oplysninger, og denne artikel vil inspirere tilliden til dit valg eller i det mindste give et detaljeret billede af fremtidsudsigterne.

Læs også om dette emne: Sådan vælges en LED-lampe

LED-lampe

Se også på elektrohomepro.com:

  • Fordele og ulemper ved energibesparende lamper
  • Hvad bestemmer holdbarheden af ​​LED-lamper
  • Typer af lamper til belysning i hjemmet - som er bedre, og hvad er forskellen
  • Forholdet mellem kraften i lamper af forskellige typer
  • Sådan vælges en LED-lampe

  •  
     
    Kommentarer:

    # 1 skrev: nnnn | [Cite]

     
     

    mine glødepærer holder i årevis, mens en sådan skrammel i næsten alle henseender som husholdere flyver - som frø! ikke langt fra dem og ført. Og glødelamper har ingen særlige problemer med energiforbruget - det er bedre at være opmærksom på hvor meget elektricitet pynten, der er helt unødvendig i lejligheden, spiser som en computer!

     
    Kommentarer:

    # 2 skrev: YuriyK | [Cite]

     
     

    Har du en glødelampetid på 1 år i Hviderusland? Hos mig i Rusland varede Philips-lamper 2-3 år. Og dette er gennemgangsrum (korridor, toilet, badeværelse). Så dine beregninger er ikke længere sandt. Dette er det første markante minus. I butikker i min by koster LED-lamper (svarende til 75W) 1000 rubler, ikke 500 som din. Dette er den anden markante unøjagtighed. Og det tredje og vigtigste, efter min mening, er det udsendte spektrum af LED-lamper. Hvorfor "glemte du" at indikere, at det har et stribet spektrum, som påvirker synet meget dårligt? Lad os nu tænke over, hvilke lamper der er bedre for vores helbred? ..

     
    Kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    "Levetiden for en konventionel lampe er 1 år ...; Vi tager en periode på 5 år ...; vi har brug for 50 75W glødelamper ved 8,5 rubler hver ..... "

    Åh hvordan !!! Med en rækkefølge af størrelsesfejl giver yderligere beregninger ikke mening.

     
    Kommentarer:

    # 4 skrev: | [Cite]

     
     

    I en moderne 3-værelses lejlighed er der fra 10 til 15 lamper (inklusive lysekroner). I følge fem år skal jeg skifte 50 - 75 lamper? Er hætten helt væk? Nu har jeg kun 3 glødelamper: 120-150 watt hver, installeret: balkon, korridor, i et rum. De er allerede flere år gamle. Laveffektlamper 25-40 watt generelt kan ikke betragtes som lamper, lort andet. Men husholdersken er en brændt taske. De fleste af dem brændte over 15 watt med spiraler.Optegnelser - 1 måned i køkkenet arbejdede. 9W lamper - kun en udbrændt på 3-4 år. Og hvad høres og ikke synlige induktionslamper?

     
    Kommentarer:

    # 5 skrev: andy78 | [Cite]

     
     

    Nu har jeg kun 3 glødelamper: 120-150 watt hver

    Dette er ikke tilfældet for de fleste mennesker. Derudover produceres og sælges ikke lyspærer med en effekt på 100 watt og mere. 10 - 15 glødelamper til en lejlighed - dette er det mest almindelige (værelser og køkken har 3-5 lamper, en indgang, et toilet, et badeværelse). Faktisk brændes 50-75 lamper over 5 år ud, vi tæller dem bare ikke, ellers ville vi, hvis vi tæller, blive meget overrasket. Jeg har nu en lampe med halogenlamper i min børnehave (jeg hang den op efter reparation i april). I løbet af denne periode skulle 3 pærer udskiftes, og det er kun i et halvt år. Kompakte lysstofrør fra normale producenter fungerer i lang tid, men de koster mere. Lampen, som du brændte ud på 1 måned, selvom den hører til en ukendt producent, kan udskiftes under garanti (minimum garanti er 6-7 måneder).

     
    Kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Set til salg i en butik. Kun sælgeren sagde. at de ikke er meget bedre end selvlysende. Er det sandt, eller bare sælgeren annonceret lysstofrør?

     
    Kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    forfatteren sammenligner strømforbruget, men glemmer samtidig den lysstrøm, som diodelampen er flere gange mindre. lysstrøm måles i enheder af lumen (Lm). For at få en lysstrøm som en konventionel lampe bliver du nødt til at bruge ca. 2 til 6 LED-lamper (afhængigt af antallet af dioder og deres model)

    og så fra personlig erfaring:

    en glødelampe med en klassificering på 65w - type hætte E27 - bruger ca. 67-70w - giver ca. 800 lumen - levetid på cirka 2 år.

    selvlysende lampe (analog 65w) - type hætte E27 - forbruger 13w - giver ca. 610 lumen - levetid 0,5 - 6 år (som held ville det have været, det blev udbrændt med det samme, men der er nogle siden 2004)

    LED-lampe (3stk = analog 65w) - E27 socle-type - 3w en pc (44 dioder, diodemodel 3528SMD) - giver cirka 260 lumen - levetid fra 1 til ukendt (da en diode brænder ud).

    ps: lampens levetid afhænger af antallet af tænd / sluk. og strømstød. For at forlænge deres levetid er det nødvendigt at installere spændingsfiltre eller tændingsenheder.

     
    Kommentarer:

    # 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Ja, beregningerne er ikke rigtige. Min personlige implementering er denne:
    - Jeg bor i en tre-værelses lejlighed - 11 lamper, i stuer og en gang 8 glødelamper til 8 lysstofrør (kun en udbrændt i løbet af året). dermed Tidligere betalte jeg 1200r for elektricitet. pr. måned om vinteren og 750 om sommeren, og nu 750 om vinteren og 550 om sommeren.
    Konklusion: om vinteren sparer jeg 450 rubler om måneden og om sommeren - 200 rubler. i løbet af året ca. 325 s. Det viser sig 3900 rubler om året. Jeg tilbragte 1100 rubler på 8 lysstofrør. (pris for købt fra 120 til 140 rubler).
    Glødepærer plejede at skifte ganske ofte 5 udskiftninger med 8 pærer om året (dette var enkle pærer fra 75 til 100 watt; deres pris var fra 8 til 12 rubler). Nu er der 3 glødelamper tilbage i huset, hvoraf to er lavet af Philips og en almindelig har arbejdet i flere år (Philips koster 70 ror).
    Jeg tænkte på at erstatte dem med diode, fordi mine øjne gjorde ondt af selvlysende. Og besparelserne er mærkbare.

     
    Kommentarer:

    # 9 skrev: ahem | [Cite]

     
     

    For alle CFL'er er spektret dårligere, i stuerne forlod jeg halogenerne, selvom de spiser 400-500 watt pr. Rum. Vision er dyrere, ved du, min kone arbejder derhjemme ved computeren, og fra CFL har hendes øjne ondt. Og hun tjener en computer så meget, at halogener ikke synder.
    Men i køkkenet er CFL-gangen passende, især da de brænder hele aften og morgen, i alt 5-6 timer om dagen.

     
    Kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Se artiklen som specialfremstillet eller reklame, forfatteren har selv aldrig brugt LED-lamper, det er ikke muligt at se på dem osv. energibesparende lamper brænder også et skrå mirakel hurtigere end almindelige glødelamper. Jeg vil gerne se 100-watts pærer tilbage, men for nu lægger jeg 60-75 watt i 2-3 - det mest behagelige lys med dem.

     
    Kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    En LED-lampe svarende til 100W koster ~ $ 50-60 under hensyntagen til levering og en indpakning på 1,5. 

    Dette er med mere eller mindre brandede LED'er. (de er fremstillet på fabrikken, og de har et navn og specifikationer). Prøv at finde dokumentation på LED'erne, der er installeret i den lampe, du har købt.

    Men du kan ikke sælge en pære til nogen for den slags penge. Alle vil have billigere. Naturligvis bestilte kineserne lamper med "dyre" LED'er og den "rigtige" strøm til dem. Og selvfølgelig, af en eller anden grund, lyser disse lamper i det forkerte spektrum og lever ikke længe. Og i stedet for en aluminium køleplade til krystallen er plast. Generelt ser det ud som en dyr lampe kun billigere. Og hvad skal vi, narre, betale en masse penge for lyspærer, når der er de samme, kun billigere.  Det er sådan en pære med en tidobbelt indpakning, der passer ind i din sædvanlige prisklasse.

     
    Kommentarer:

    # 12 skrev: Ё | [Cite]

     
     

    Det er tydeligt, at beregninger er et marketingprogram. Og det er også klart, at der er en besparelse. Det eneste spørgsmål er, at disse nye produkter ikke lever i fem år. Og spørgsmålet om de sundhedsmæssige fordele ved det udsendte spektrum er ikke dækket. Hvem siger dette, når det kommer til at spare)

     
    Kommentarer:

    # 13 skrev: | [Cite]

     
     

    LED-pærer bliver bedre og bedre.

     
    Kommentarer:

    # 14 skrev: ††† | [Cite]

     
     

    nnnn,
    Fool, bla .. Køb konti, hvis computeren ikke er nødvendig. Og også, tilsyneladende, dig og andre husholdningsapparater, der ikke er uskadelige. Du kan trods alt vaske det med hånden .. Og læse aviser i stedet for tv'et.

     
    Kommentarer:

    # 15 skrev: Micha | [Cite]

     
     

    †††,
    En fjols er ikke et nar, for faktisk er alt sandt: vi sparer på sundhed og syn, og det største energiforbrug bruges på computere, tv og andre husholdningsapparater!