kategorier: Udvalgte artikler » Elektrikerhemmeligheder
Antal visninger: 322231
Kommentarer til artiklen: 89

Hvilken trådforbindelse er mere pålidelig - Wago-klemmer eller drejning? Rigtig testhistorie

 

Hvilken trådforbindelse er mere pålidelig - Wago terminalblok eller twist? Rigtig testhistorieVi ved alle, revet, hvor tyndt. Det samme er tilfældet i det elektriske kredsløb - i nødsituationer forekommer bruddet primært ved ledningsforbindelsen og ikke i selve ledningen.

Dette sker på grund af udseendet af overgangsmodstand ved ledningsforbindelsen, derfor, jo bedre kontakten er, jo lavere er overgangsmodstanden, desto mere pålidelige er det elektriske kredsløb.

Ved ledninger i hjemmet, sandsynligvis i 90% af tilfældene, blev der oprettet forbindelser før snoede ledninger efterfulgt af lodning eller svejsning, men ofte bare sådan.

Nogle gange bruges og boltede forbindelser, klemmeklemmer. Men videnskaben står ikke stille, og her for at hjælpe elektrikere blev opfundet selvlåsende terminaler, nu kaldes de også Wago-klemmer.

Det er blevet lettere at arbejde, sjovere, når du kobler fra i distributionskassen, ved, at du har tid til at indsætte ledningerne i klemmerne, alt er meget enkelt - jeg indsatte og glemte. Ingen grund til at fjerne en masse isolering fra ledningen, 10-12mm er nok, ikke nødvendigt at dreje ledningerne, isolere.

Det eneste minus er manglende evne til at forbinde Wago-klemmer til fleksible ledninger.

Hvorfor bliver vridning værre? Er hun virkelig så slem og mister i alle henseender til Vagov-klemmen? Jeg blev på en eller anden måde fornærmet af hende, især når du læste på fora - "At dreje er ulovligt!", Eller "At dreje kun bruges af amatører, dette er det sidste århundrede!" etc.

Så jeg betragter mig ikke som amatør, og jeg lavede mange forbindelser med vendinger - med og uden svejsning, og det tror jeg kompetent lavet vridning er ikke værre end moderne wago-klemmer.

Jeg besluttede at teste disse to forbindelser og finde ud af, hvordan de opfører sig under forskellige driftsformer - nominel, maksimal drift og nødsituation - en stærk strømoverbelastning af ledningen.

Jeg tog fire stykker kobbertråd med et tværsnit på 2,5 firkanter, to af dem forbundet med vridning, de andre to - med en Vagov-klemme, købt i en butik og beregnet til denne sektion af ledninger.

To typer forbindelser - drej og klem Wago

Tidligere “prøvede” jeg allerede Wagowski-klemmen og prøvede at måle overgangsmodstandsparametrene. Jeg kunne stadig ikke måle modstanden, fordi jeg ikke fandt enheden, der kræves et mikroohmmeter her.

Så begyndte jeg at resonere sådan: Hvis der er en overgangsmodstand, vil der opstå opvarmning på dette sted, når den elektriske strøm flyder over den tilladte.

Isoleringen på tråden smelter fra opvarmning, og hvis der er en større overgangsmodstand i drejningen, vil temperaturen være højere, og isoleringen vil begynde at smelte tidligere.

Så det er nødvendigt at tænde for den samme belastning gennem disse to forbindelser, og med en strøm, der er større end den tilladte, og for samme tid ved den samme temperatur i rummet, vil det være muligt indirekte at drage konklusioner om ledningsforbindelse bedre - twist eller wago klemme.


For at sammensætte mine antagelser sammensatte jeg min testbænk. Han tilsluttede ledningerne i serie gennem klemmerne på de modulære maskiner, og som du ved, når de to ledere er forbundet i serie, er den elektriske strøm den samme - det betyder, at strømmen til enhver tid vil strømme gennem de testede forbindelser.

Det gjenstår kun at forbinde belastningen og måle temperaturen på drejningen og klemmen til sammenligning. Først besluttede jeg at gøre strømmen lidt mere end den nominelle - 30 ampere.

Temperaturen blev målt med et pyrometer og en termisk billeddannelse. Efter 1,5 times test blev temperaturen ved drejningen maksimalt 43,9 grader ved wago-klemmen - 56,9. Forskellen er lille. Men det er hun! Mens vridning vinder.

Og jeg svejste ikke engang drejen - jeg snoede bare ledningerne tæt, og det er det. Jeg forlod ledningerne under denne strøm i yderligere 3,5 timer, og de følgende målinger viste, at temperaturen ikke ændrede sig.

Den næste fase - tændte belastningen med en strøm på 50 ampere.Efter 20 minutter blev temperaturen 82 grader ved drejningen og 96,4 ved Vagovsky-klemmen. Jeg holdt den under denne strøm i tre timer, temperaturen ændrede sig ikke, isoleringen smeltede ikke.

Kobbertråde modstår to gange den tilladte strøm, skønt de er i den samme isolering og er placeret i luften, det vil sige, de har bedre varmeoverførsel end den for tilladte ledninger under gipsen. Selvfølgelig. Hvis de samme ledninger blev lagt under gipsen, ville de blive meget stærkere.

Og til sidst besluttede jeg at tænde for 80 amp-ledninger for endelig at se - hvad sker der, når strømmen er tre gange tilladt?

Og her så jeg med mine egne øjne, hvordan drejen tåler strøm, og wago-klemmen fra smeltningen begyndte at smelte og begyndte at opsvulme og boble op i isoleringen på tråden, og smeltningen starter fra Wagowski-klemmen!

Ved drejningen var tråden synlig, der varmer jævnt over hele længden fra begyndelse til slutning.

På bare to minutter af testen, jeg var færdig med, svulmede og isolerede ledningerne, kan vi drage konklusioner. Twisting vandt i alle henseender! Jeg så, at overgangsmodstanden for den tråd, der er forbundet med drejning, er næsten nul, men Vagov-klemmen har det og meget mere.

Så ivrige modstandere af twisting har et værdigt svar i tvisten mellem twisting og wago-klemmer, du behøver ikke at være så kategorisk og blindt afvise det, der er blevet brugt i årtier - Jeg taler selvfølgelig om vridning.

Til fordel for Vagovsky-klemmen vil jeg sige, at den kan bruges, hvor strømmen ikke overstiger den tilladte, og der er også adgang til at servicere denne kontaktforbindelse.

I udøvelsen af ​​mit arbejde var det, da fordelingsbokse var helt lukket med gipsplader under reparationen, selvfølgelig var der ingen måde at betjene dem på samme tid ... I dette tilfælde slukkede jeg i fordelingsbokse med vendinger med efterfølgende svejsning og var 100% sikker på, at der ikke ville ske noget med sådanne samlinger. Jeg bruger ikke andre forbindelser i sådanne tilfælde.

Så valget er dit, du kan lide hastigheden og bekvemmeligheden - brug wago, og hvis du vil have en pålidelig forbindelse - lav et twist efterfulgt af svejsning, så pålidelig!

Se også på elektrohomepro.com:

  • Sådan tilsluttes ledninger og kabler i forskellige sektioner
  • Hvorfor ledningssvingning er forbudt
  • Metoder til tilslutning, afslutning og forgrening af ledninger og kabelkerner. Ray ...
  • Sådan gør du en god drejning af ledninger
  • Wago terminalblokke i ledninger i hjemmet

  •  
     
    Kommentarer:

    # 1 skrev: Speccy | [Cite]

     
     

    Jeg lodder også twistet.

     
    Kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    En meget interessant praktisk observation. Mange tak til forfatteren.

    Men den vigtigste konklusion for mig er, at ”vogne” takler den nominelle belastning, i modsætning til konventionel visdom.

     
    Kommentarer:

    # 3 skrev: amid | [Cite]

     
     

    Den bedste forbindelse er den kinesiske twist))

    Tak til forfatteren!

     
    Kommentarer:

    # 4 skrev: | [Cite]

     
     

    Ja, jeg er enig, med en nominel strøm med VAG-klemmer er der ingen problemer, hvis ikke for at løbe ind i lav kvalitet fyr

     
    Kommentarer:

    # 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Tak for eksperimentet og derefter en masse reklame tilpassede artikler på webstedet.

     
    Kommentarer:

    # 6 skrev: andy78 | [Cite]

     
     

    Vitaliy, alle artikler om Vago-klip, der blev offentliggjort på webstedet før, var ikke "reklame og skræddersyet." Jeg offentliggør ikke betalte artikler på webstedet. En artikel kan kun offentliggøres gratis, og hvis artiklen opfylder alle de krav, der er anført her: https://electro-da.tomathouse.com/article.html

    En række artikler om Vago-produkter blev oprettet, fordi jeg bare behandler kontakter med flade fjederklip meget godt og prøver at give så meget objektiv information som muligt om dem.

     
    Kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Tak til forfatteren for artiklen. Selv bruger jeg kun vridning med lodning. Pålideligt værd et år, selv på gaden (med forbehold for god isolering). Og konnektorerne er gode, hvor der er adgang til dem og muligheden for periodisk overvågning.

     
    Kommentarer:

    # 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Alt, hvad du beskrev, er sandt, med undtagelse af forringelsen af ​​kontakten på twist over tid. Under ingen omstændigheder bør drejen efterlades uloddet eller svejset, efter tre år eller måske mindre, vil drejen uden svejsning markant forringe kontakten, og WAGO vil det ikke. Den tid, der bruges på at dreje og lodde den er i industriel målestok med WAGO, så læg den ind og tvivl ikke. Men hvis du forventer for store belastninger (f.eks. En garage eller et andet rum, hvor det ofte er for meget strømstyrke, og maskinen muligvis ikke fungerer af en eller anden grund), er drejningen bedre (obligatorisk med svejsning eller lodning).

     
    Kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Her har de tortureret i fem år ... kys 

     
    Kommentarer:

    # 10 skrev: Andrew | [Cite]

     
     

    Testresultaterne er ret logiske og let forklarbare både i teori og i sund fornuft.
    Kontaktområdet ved tilslutning af Wago-klemmen = området med to punkter, eller, hvis klemmen er en spændebånd, derefter 4 til 6 punkter. Ved vridning er kontaktområdet = strimlenes areal, hvis længde er lig med drejningens længde. Det er tydeligt, at når området drejes, er kontaktområdet flere gange større. Men det må forstås, at over tid, som et resultat af adskillige opvarmningskøling, synes twistet at "løsne", dvs. svækkes, og fjederkontakters spændekraft ændres ikke. Alt dette er naturligvis underlagt acceptable driftsbetingelser.

     
    Kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    På et tidspunkt, da klemmerne netop var dukket op, gjorde jeg det samme eksperiment, kun uden at bruge kontrolenheder, og fik det samme resultat.

    Derfor, på alle kritiske steder - drej med loddesvejsning, på andre ikke-kritiske - WAGO-klemme.

    Forresten, ved nominel strøm og kontinuerlig drift, begynder WAGO-klemmen at varme op og smelter. Det så jeg en uge efter at have tændt for belastningen.

     
    Kommentarer:

    # 12 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg indrømmer også drejen med hensyn til den behagelige Wago, i praksis var jeg overbevist efter et år med den anden forgrening (Wago-smelte, måske venstre eller oxid kan rengøres yderligere). Men ifølge PUE 2.1.21. Tilslutning, forgrening og afslutning af ledere af ledninger og kabler skal udføres ved krympning, svejsning, lodning eller spænding (skrue, bolt osv.) I overensstemmelse med gældende instruktioner, der er godkendt på den etablerede måde. I dette tilfælde viser det sig tættere på snoet af siza.

     
    Kommentarer:

    # 13 skrev: | [Cite]

     
     

    Alt går godt, men glem stadig ikke, at ikke-fast drejning faktisk er ulovlig. Så selvom vridning og styring er hvad jeg ikke tvivlede meget på, efterfølgende fixering ved svejsning, lodning, trykprøvning, boltering, PPE osv. påkrævet. Men i lyset vil VAGs stadig styre, især med hensyn til installationens hastighed og ikke-kvalificering af installationsprogrammet, forresten forfatteren var lidt forkert, der er VAG'er til fleksible ledninger.

     
    Kommentarer:

    # 14 skrev: | [Cite]

     
     

    Emnet blev allerede diskuteret, da nogle "lærere" aktivt annoncerede "Vago", men stadig gentager jeg. Og tak til forfatteren. Jeg vil bare gerne gentage testene, f.eks. Om et år eller to. Jeg kan forsikre dig om, at resultatet bliver meget mere beklageligt for Vago. Det er ikke klart, hvorfor forfatteren har så høje strømme, tilsyneladende lave spændinger. Hvad angår drejningerne, bruger jeg den almindelige vri. Jeg har intet imod hendes svejsning. Men her til lodning af drejninger er jeg mistænksomt negativ. Lodning, disse er to forskellige metaller (legeringer), groft sagt, en bimetallisk forbindelse, med alt hvad det indebærer. Ingen "boltklemmer", - drejningen deformeres, ophører med at drejes + et andet metal tilføjes. Jeg kan forsikre dig, prøv ikke at opfinde en cykel! I Letland ved kysten er luftfugtigheden sjældent mindre end 70-80%. Korrekt foretagne vendinger har stået i mere end 20 år uden klager.

    Jeg vil tilføje - enhver lodning involverer tilstedeværelsen af ​​en flux. Det vil sige - en syre, der, når den opvarmes, formår at blive jævn under isolering. Godt og videre, "efter noter", - kobber + syre + atmosfærisk fugtighed. Jeg tror, ​​det endelige resultat er klart.

     
    Kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    Mda ...

    Måske kan du sammenfatte alle, der har praktisk erfaring med at bruge både drejninger og klemmer Vago-udtalelse indtil videre -

    Hvis du har brug for en pålidelig forbindelse uden problemer i fremtiden, bruger vi vridning med svejsning

    hvis strømmen er inden for den nominelle værdi, og der er yderligere adgang til trådforbindelserne til overvågning og revision, kan Wagi også bruges.

     
    Kommentarer:

    # 16 skrev: | [Cite]

     
     

    Tak Meget klar. Jeg brugte vridning uden lodning, mens den gik forbi. Arbejdserfaring på 30 år. Jeg vidste om terminalblokke, men vi har ikke dem. Jeg prøver på svejsning. Kravene strammes til alt. Og hvordan de arbejdede på gammeldags måde, de arbejder. Elektriker i beskidt specialtøj. Nippere, strimler, trådskærer, elektrisk bånd og kravet er, at alt roterer. Det er en realitet.

     
    Kommentarer:

    # 17 skrev: | [Cite]

     
     

    Hvis de samme ledninger blev lagt under gipsen, ville de blive meget stærkere.

    Usikker på det. Det er kendt, at luft er den bedste varmeisolator, og at faste materialer har signifikant højere varmeledningsevne. Dette kan være opgaven til det næste eksperiment.
    I testen var drejningen markant længere end vognen. Dette er ikke helt fair. fyr
    Det ville være interessant at se testene: lang twist - kort twist, twist - twist med en fjedrende isoleret indpakning og vri med en fjederforbindelsesblok som en tæller.

     
    Kommentarer:

    # 18 skrev: | [Cite]

     
     

    Det eneste kontroversielle punkt er, at ledningerne i luften har bedre afkøling end ledningerne under gipsen. PUE siger det modsatte.

     
    Kommentarer:

    # 19 skrev: | [Cite]

     
     

    Tak! Artiklen er vidunderlig. Forfatteren fortalte ikke kun, men beviste også. Han tvivlede på sig selv, men nu er tvivl forsvundet. Det er rart, når en professionel giver råd. Kollega tak.

     
    Kommentarer:

    # 20 skrev: | [Cite]

     
     

    Ja, snoet er længere, men det er dækket af et PVC-rør, der markant svækker køling, og bilen er helt åben.

    Målet med testen var at prøve HØJRE lavet vridning og vogn.

     
    Kommentarer:

    # 21 skrev: | [Cite]

     
     

    Michael,

    Da den samme vogn er åben, hvis det hele er i plast. Jeg læste, at for den aktuelle begyndelse er den relative begyndelse af kontaktpunktet vigtig. Hvis det er tilfældet, viser det sig, at selvom intet opvarmes, er en lang vri meningsløs. Efterhånden som det varmer op, begynder yderligere svingninger af vridning at virke. Hvem kan sige, hvilken længde af twist er korrekt. Jeg tror, ​​det ville være rigtigt at opleve vridning, der svarer til bilen på det besatte sted i distributionsboksen.

     
    Kommentarer:

    # 22 skrev: | [Cite]

     
     

    Luft passerer frit gennem Vagovsky-klemmen - den er ikke stram, og drejningen pakkes tæt i et rør.
    Og hvad betyder det i forhold til vago? Det vil sige 12 mm lang eller samme længde som bilkontaktens punktkontakt? Her afhænger tværsnittet også af - eller 1,5 kvadratmeter drejning med 12 mm eller 4 kvadratmeter - antallet af drejninger vil være anderledes ..

    Hvad angår den lange snoede og den relative begyndelse af kontaktstedet - er jeg enig.

     
    Kommentarer:

    # 23 skrev: | [Cite]

     
     

    I alle tilfælde, hvis vi gør det i lang tid og pålideligt, er den bedste forbindelse vridning med efterfølgende svejsning. Jeg betragter Wago som en ret pålidelig forbindelse underlagt de driftsbetingelser, der er fastsat af producenten af ​​denne klemme.
    Jeg vil også minde dig om, at det kun er forbudt at dreje uden svejsning. Dette skyldes oxidation af lederne og det faktum, at nogle håndværkere tillader tilslutning af kobber og aluminium! Undladelse af dette vil ofte forårsage brand!
    Wago er på sin side fyldt med anti-oxidationsfedt og tillader kobber at blive bundet til aluminium.

     
    Kommentarer:

    # 24 skrev: | [Cite]

     
     

    Denis, jeg støtter fuldt ud.

    Ved stadig at dreje - undertiden klemmes vridning svagt - enten ved uerfarenhed eller sløvhed, bidrager dette også til opvarmningen af ​​overgangskontakten, som ofte fører til triste konsekvenser senere, op til en ild.

    Jeg mener kobberledninger. Jeg er generelt tavse over aluminium, det ved strømme tæt på den nominelle værdi og mere "krymper", og hvis du ikke spænder, forbrænder forbindelsen ...

    Jeg tror, ​​at dette er en anden grund til, at vridningen på PUE er ulovlig.

     
    Kommentarer:

    # 25 skrev: | [Cite]

     
     

    Vago er kun beregnet til belysningsnetværk op til 10 A. Så professionel rådgivning er praksis, ikke en bogorm ...

     
    Kommentarer:

    # 26 skrev: | [Cite]

     
     

    John hvid,
    Nogle øvelser, det ville ikke skade, for bedre at grave i bøgerne!
    WAGO har en terminal til 3 kabler med tværsnit op til 6 mm2 - og det er langt fra 10A!
    EKF producerer sådanne terminaler allerede i Kina - kun originalen er nødvendig.
    I testen blev der anvendt en uigennemsigtig terminal fyldt med pasta til aluminiumtråde (dvs. en Al / Cu-termoelement kan dannes indeni og opvarmes i overensstemmelse hermed)
    Kobberterminaler med en gennemsigtig hætte og farvede baser.
    WAGO har klemmer til ukomprimerede strandede ledninger op til 2,5 mm2 (med orange håndtag)
    Og vigtigst af alt er, at den fjederbelastede kontakt giver den samme spændevirkning gennem hele levetiden (i VAGO 50 år) i drift, og drejningen efter hundreder af opvarmnings- / afkølingscyklusser løsnes langsomt, dvs. Denne test ændres markant efter 5 års drift!
    SW. "PRAKTIK" Ved du, at en boltforbindelse (f.eks. I en stik eller kontakt) skal trækkes hvert andet år af sikkerhedsmæssige årsager?

     
    Kommentarer:

    # 27 skrev: Serg | [Cite]

     
     

    Sig mig, hvorfor har vi brug for AB? ved 30A vil ledninger i 1,5 mm begynde at varme op, og Vagovsky terminalblokke er designet til en nominel strøm på 30A.

     
    Kommentarer:

    # 28 skrev: Kirill | [Cite]

     
     

    Wago ja behageligt. Men jeg kan ikke sige noget til deres forsvar. Det ville være muligt at se på denne forbindelse mindst 10 år senere under reelle arbejdsforhold.

     
    Kommentarer:

    # 29 skrev: | [Cite]

     
     

    Lord elektrikere! Professionelle og begyndere! Lad mig gentage igen: Målet med dette eksperiment var at SIKRE, at overgangsbestandigheden for drejningen er mindre jævn uden svejsning end Wago-klemmen!

    Som jeg viste smile  

    John White - testen bruger en klemme uden pasta! Der var godt intet der bortset fra en fjederbelastet kontakt! kys  

     
    Kommentarer:

    # 30 skrev: | [Cite]

     
     

    MichaelTak for artiklen! Drejning, med lodning i et tinbad + krympeslange = pålidelig, smuk, økonomisk!

     
    Kommentarer:

    # 31 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg foretrækker også at vri, kun jeg har det mindst 4 cm, jeg er kun interesseret i hvor du fandt sådanne stikkontakter, der holder 30 eller mere ???????

     
    Kommentarer:

    # 32 skrev: | [Cite]

     
     

    Eksperimentet er bestemt informativt, men det er som i den vittighed om den importerede motorsav i den russiske skovhugst. Skoven saves godt, men den er ødelagt på betonsveller. Derfor er bulgareren bedre.
    Til forfatteren. Du skal eksperimentere med strømme, der er registreret på WAGO, og du har dræbt 80 ampere. De bakker der maksimalt tåler 20 ampere på billedet, og det er skrevet på dem. Du ville have forbundet strømledningerne med dem og så sagt, hvor dårlige de er.

    P. S. Vælg det afsnit af ledninger, automatiske maskiner, terminalblokke designet til den belastning, du vil lægge på dem.
    Opret passende eksperimenter.

     
    Kommentarer:

    # 33 skrev: | [Cite]

     
     

    Respekt enorm for forfatteren !!! Erfaringen er vejledende. Jeg har været involveret i elektrisk installation, nedtagning og alle former for ændringer i elektriske netværk i ganske lang tid, inklusive "lejlighedskabler". Oplevelsen på dette område er betydelig. Med alt ansvar kan jeg sige, at jeg holder fast ved KUN vridninger (maks. Ved svejsning). I løbet af min aktivitet mødte jeg endda aluminiumskred med en "alder" på mere end femogtyve år - uden nogen brændende og karakteristiske tegn på "svækkelse" af kontakten! Og dette er underlagt en stigning i de brugte belastningsstrømme i vores tid. På samme tid mødte jeg meget ofte udbrændinger af alle typer “nyudviklede” metoder til at forbinde ledninger med en meget kort levetid (et år eller to) ved hjælp af et maksimum af nominelle strømme. Personligt er min konklusion, at kvaliteten af ​​forbindelsen ved drejning afhænger af installatørens professionalisme og kvaliteten af ​​ledningen, forbindelsens kvalitet, når man bruger forskellige typer klemmer og klemmer, kun afhænger af producentens forsikringer og derudover afhænger af et ret stort antal ulykker!

     
    Kommentarer:

    # 34 skrev: | [Cite]

     
     

    Tak for bekræftelsen af ​​det autoriseret WAGO-strømme er bedre end at dreje.

     
    Kommentarer:

    # 35 skrev: strogino elektriker | [Cite]

     
     

    For fleksible ledninger er bare en anden type wago-terminal gråorange. Jeg bruger dem altid, når jeg skal tilslutte en blød ledning til en hård.

     
    Kommentarer:

    # 36 skrev: Alex | [Cite]

     
     

    Strengt taget er oplevelsen stum. Det er dumt at sætte Vagov-terminaler på tredobbelt strømme. Forfatteren forsøger at sammenligne det 19. århundrede med det 21., en slags perversion for at se, hvordan tingene dør med en tredobbelt overbelastning. Nu andre krav til ledninger. Ud over pålidelighed værdsættes effektivitet og æstetik.

     
    Kommentarer:

    # 37 skrev: | [Cite]

     
     

    bravo og tak !! desværre læses dette ikke af dem, der sammensætter PUE'erne, og de læses ikke af de “seje” brandmænd, der går med kontrollen og ser efter vendinger, men det er en skam !!!

     
    Kommentarer:

    # 38 skrev: | [Cite]

     
     

    Alex,
    +1
    Og hvad i "overbelastede" garager osv. Bruger professionelle elektrikere ikke enheder til at beskytte elektriske netværk mod overbelastning? Valget af afbryder er 1,15 In, og sikringsforbindelsen er 1,25 In. Hvordan opnår fagfolk isoleringssmeltestrømme?

     
    Kommentarer:

    # 39 skrev: Sergei | [Cite]

     
     

    "I løbet af min aktivitet mødte jeg endda aluminiumskred med en" alder "på mere end 25 år - uden nogen brændende og karakteristiske tegn på" svækkelse "af kontakten!"

    Måske blev denne linje aldrig brugt, eller belastningerne var minimale. Du har ikke sådanne oplysninger, hvor sådanne konklusioner kommer fra.

    Jeg er nybegynder af erfaringer, jeg gjorde lidt med mine egne hænder, men jeg så en masse ting, som de gør i virkeligheden. Installationsprogrammet rejste sig ikke stående ben, og du har en dårlig vri. Fra dette synspunkt er Wago-klemmer mere pålidelige, forbindelsen er mindre afhængig af installatørens hænder. Men jeg tror, ​​at den rigtige ting er vridning + svejsning.

    Citat: Michael
    Målet med testen var at prøve den KORREKT fremstillede drejning og vogn.

    Ifølge eksperimentet er det stadig ikke et rent eksperiment, fordi drejningen udføres med en nuværende margin, og Wago-klemmen tages for en bestemt strøm.

    Jeg mener, at dreje et par vendinger mindre eller tage en Wago-klemme til en større strøm, og resultatet af eksperimentet vil være anderledes.

     
    Kommentarer:

    # 40 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg er enig med forfatteren af ​​artiklen. Jeg prøvede at bruge WAGO sammen med AD-32 (differentiel automatisk). Resultatet gjorde mig meget ophidset; BP begyndte at slukke spontant, selv i mangel af belastning. Det viser sig, at WAGO ikke leverer pålidelig kontakt, der skaber lækagestrømme. Alt kom tilbage til det normale, når der skiftes til vridning.

     
    Kommentarer:

    # 41 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg synes, at eksperimentet er ret ærligt. Du glemmer hvor vi bor! I det post-sovjetiske rum! kys Og ved denne dumhed er folk stadig over taget! Og tredobbelt overbelastning er ikke noget superrealistisk. Så hvor Vago redder, vil twist overleve! kys

     
    Kommentarer:

    # 42 skrev: Vlad | [Cite]

     
     

    Temperaturen måles ikke nøjagtigt, da snoet har mindre areal. Og fra denne afstand er målepladsens område større end det målte areal.

     
    Kommentarer:

    # 43 skrev: Proxy | [Cite]

     
     

    Der er et punkt, som forfatteren ikke tager højde for. Ud over overgangsmodstanden har wago-terminaler ikke så stærk kontakt som på en drejning. Vi stram snoet med tang og i wago-terminalerne (især dem, der er præsenteret uden spændearm), en lille fjeder forbinder ledningerne. Derfor den øgede varme.

    P. S. I henhold til PUE: punkt 2.1.21. Tilslutning, forgrening og afslutning af ledere af ledninger og kabler skal udføres ved krympning, svejsning, lodning eller spænding (skrue, bolt osv.) I overensstemmelse med gældende instruktioner.

    dvs. vridning er ikke forbudt, men ikke tilladt.

     
    Kommentarer:

    # 44 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg arbejder i drift og eliminerer defekter i processen, og her er, hvad jeg siger, 80% bolte og andre forbindelser opvarmes og oxideres, og vridningen er meget mindre almindelig, så få installatører ved om VAGO-klemmer

     
    Kommentarer:

    # 45 skrev: | [Cite]

     
     

    Eugene,
    Værre er, at de er dyrere og at gøre drejningen lidt længere end at fastgøre vognen.

    Eksempel: installation af belysning i en bankfilial; ca. 10 lamper sidder på en belysningsgruppe, dvs. i en kasse vil der være 5-6 ender (jo flere kasser, jo længere er installationstiden).Spørgsmål: hvordan skubber jeg 3-4 Vagovsky-terminalblokke ind i en 10x10 10-kasse og endda alle ledninger? Svaret er at smide terminalblokkene ud og gøre drejninger, tro mig meget lettere og mere kompakt (og mere pålidelig). Og med tiden, så lad det være 2 minutter længere!

     
    Kommentarer:

    # 46 skrev: | [Cite]

     
     

    "I løbet af min aktivitet mødte jeg endda aluminiumskred med en" alder "på mere end 25 år - uden nogen brændende og karakteristiske tegn på" svækkelse "af kontakten!"

    Jeg bekræfter, at mit hus er 30+ år gammelt, jeg reparerer, åbner kasserne, ledningsføring, isolering som fra en butik, kun kakerlakker skidt, at jeg ikke har tilsluttet og udført test til disse forretninger som forfatter, men jeg tror, ​​det er corny marketing, elektrikere vil også spise, bulkudskiftning af ledninger på kobbertaxier))))

    Her i Khrushchev er alt ked af det, men det er en anden samtale ...

     
    Kommentarer:

    # 47 skrev: | [Cite]

     
     

    Forfatteren har det fint! For mere overbevisende bevis var det nødvendigt at tage en ledning til drejning med et tværsnit fem gange større og give en strøm med ampere af reklamer under 200 ... Generelt som i den gamle vittighed om en japansk savværk. De gav narren en ledning i hans hænder, men han blev ikke trænet i eksperimentets metode. For ikke at nævne det faktum, at med punkt-til-punkt-ledninger og korrekt design af strømforsyningsnetværket, kan strømmen i hvert afsnit i princippet ikke overstige de tilladte værdier - nogen af ​​maskinerne fungerer. Men dette er - rædsel - du skal tænke. Derfor, hvis du trækker en linje langs genstanden og hænger på den i kasserne for alle forbrugere - helt sikkert kun vridning og svejsning, og lader isolering smelte, lade folk lide, ligeglad, er en elektriker allerede faldet fra objektet .... Sovdepovschina, forbandt ...

     
    Kommentarer:

    # 48 skrev: Vasily | [Cite]

     
     

    Efter min erfaring brænder WAGO-klemmer ud over tid. Jeg var nødt til at forbinde i min lejlighed en aluminiumstråd 2x2,5 (indgang til lejligheden) med kobber 2x2,5, den flydende strøm overstiger ikke 16A (gaskomfur med elektrisk ovn + endda små ting), forbindelsen måtte udføres under loftet. Først brugte jeg Wago-klemmer, og det er nøjagtigt som om de blev testet her (fyldt med pasta), forbindelsen var i luften. Så efter et halvt år eller et år, på en akavet dag, begyndte krydset at ryge, og kun Wago selv smeltede og isolerede let ledningerne ved siden af. Der var intet andet end Wago ved hånden, og hånden rejste sig ikke for at sno sig mellem kobber og aluminium, som et resultat, strippet igen ledningerne og satte den samme Wago. Resultatet er omkring et år mere af et stille liv og den samme historie igen! Derudover smeltede både den neutrale ledning og faseklemmerne omtrent det samme, det viste sig omtrent som på billedet, kun isoleringen af ​​ledningerne forblev intakt. For tredje gang satte jeg den dobbelte maskine på 16A i stedet for terminalblokken, indtil jeg fandt en bedre løsning. Jeg tror måske at prøve WAGO 222-serien?

     
    Kommentarer:

    # 49 skrev: | [Cite]

     
     

    For ca. 4 år siden blev kobber + aluminium forbundet (tværsnittet af begge ledere svarede ikke til belastningen) gennem WAGO-klemmeblokkene. Der er ingen problemer i dag. IMHO, når du tilslutter homogene materialer, under normal belastning, kan du foretage vridning (hvor uden det). I mere alvorlige forbindelser foretrækkes det at bruge wago.

     
    Kommentarer:

    # 50 skrev: Denis | [Cite]

     
     

    Testene ville være mere reelle, hvis strømmen ikke var konstant, men ændret (som i det virkelige liv) - derefter med maksimal belastning og derefter uden belastning. Under sådanne forhold vil twistet miste til Wag-terminalen, det er derfor: når de opvarmes, udvides lederne, hvilket forårsager spænding i krydset, derefter afkøles, og der dannes et mikroafstand, kontaktområdet falder, og med efterfølgende belastning vil opvarmningen være større, hvilket vil øge afstanden under afkøling osv. . Fjederterminalen i dette tilfælde er mere stabil, men det er nødvendigt at installere ledningen uden at beskadige geometrien for at sikre maksimal kontakt af ledningen til terminalkontakten.

     
    Kommentarer:

    # 51 skrev: Seryoga | [Cite]

     
     

    Du skriver
    kompetent lavet vridning er ikke værre end moderne wago-klemmer
    Jeg er første (og muligvis sidste) gang at støde på en trådforbindelse. Lav en nøjagtighed rette første gang fungerer det sandsynligvis ikke. Hvad rådgiver du: at bruge en vaga eller tage en chance med en vri?
    På forhånd tak!

     
    Kommentarer:

    # 52 skrev: Max | [Cite]

     
     

    Tak for den interessante oplevelse og artikel. Jeg er enig i, at med alvorlige ændringer i belastningen fra nul til det maksimalt tilladte (ved elektriske ledninger eller automatisk beskyttelse), der sker hos os alle hjemme (om dagen er der ingen derhjemme - intet fungerer, om aftenen er alle hjemme - alle elektriske apparater er tændt på én gang) gradvis svækkelse af vridning. Derfor er det umuligt at vri uden PPE. Jeg er enig i det faktum, at det er sværere at installere at vri - det er lettere at stramme eller afbryde. Ideelt set skal drejningen koges. Drej du skal isolere.
    Til fordel for VAGO - æstetik, hastighed, enkelhed. Minus WAGO - prisen.
    Vedrørende strømme over nominelle og kortslutningsstrømme - der er beskyttelsesanordninger til dette.
    P.S. Der er altid en chance for at støde på en falsk. Skurkerne sover ikke.

     
    Kommentarer:

    # 53 skrev: | [Cite]

     
     

    Den garanterede driftsstrøm for C10-afbryderen er fra 100 A, for C16-afbryderen er den over 160 A. Og gud forbyde, at de ville arbejde med elektromagnetisk beskyttelse på 0,1 sek og ikke på termisk på 5 sek.
    Kobberrør på aluminiumskabler som ASB eller AAB med et tværsnit op til 240 mm2 blev tidligere kun brugt ved lodning. Det er ikke altid muligt at "svejse" en vri, men at lodde er det muligt, som jeg bruger, dog kun af nødvendighed.

    Jeg glemte at tilføje: under K.Z.

     
    Kommentarer:

    # 54 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    For en elektriker, der er professionelt involveret i elektrisk arbejde, især installation af elektriske ledninger, terminalblokke Wago den mest optimale mulighed. Et af argumenterne til fordel for terminalblokke af denne type er lethed af installationen og følgelig en betydelig reduktion af tiden til elektrisk arbejde. Hvad angår omkostningerne, betaler det sig i dette tilfælde ved en betydelig tidsbesparelse, som elektrikeren kan udføre mere arbejde og i overensstemmelse hermed tjene flere penge.

    Da jeg installerede ledningerne derhjemme, foretrak jeg at forbinde lederne i koblingsbokse ved lodning. Det eneste negative i dette tilfælde er manglen på evnen til at analysere kontaktforbindelsen. Hvis det i fremtiden er koblet til koblingsboksen, at det tilsluttes en ekstra ledning eller udskiftes en eksisterende, så leverer jeg en tilstrækkelig ledning af ledning og tilslutter lederne ved lodning. I fremtiden, hvis du har brug for at tilslutte en anden ledningsledning, fjerner jeg den loddede drejning og tilslutter de nødvendige ledere igen ved lodning.

     
    Kommentarer:

    # 55 skrev: | [Cite]

     
     

    Drejning med svejsning er bange for dem, der ikke kan slukke alt for den første gang. det er blevet testet i årtier. Alt andet er tekster.

     
    Kommentarer:

    # 56 skrev: | [Cite]

     
     

    Hvis du tager fysik og kombinerer det med kemi, kommer du kun til en konklusion: hvis alt gøres rigtigt, skal kobber være med kobber, og der skulle ikke være nogen ekstra komponenter (dette handler om lodning), oxidationsmidlet forstyrrer virkelig, og der vises mikrokrakker, det vil ikke påvirke lyset, men en belastning på mere end 1,5 kW vil spille et trick over tid, så den sikreste forbindelse af kobbertråde vrides med krympning for at bruge kobberhylster af god kvalitet - intet mere pålideligt er fundet indtil videre. Aluminium på samme måde. På den kosmodrome, hvor startbelastningen er meget høj, blev alle elektriske ledninger på ledningerne kun udført ved at dreje + en ærme med krympning. Der er et specielt bord, hvor og hvor mange stænger til krympning der bruges afhængigt af klipningen af ​​ledningen.

     
    Kommentarer:

    # 57 skrev: strømingeniør | [Cite]

     
     

    Sandheden er et sted i nærheden ... I mere end 30 år var han beskæftiget med installation af elektriske ledninger i produktion og derhjemme, og nogle observationer opstod:
    - Drejefuger, der ikke er fremstillet den 31. december, bestå tidstesten under både normale og ekstreme forhold. I min praksis mødte jeg vendinger modstå strømme på 63 ampere i 20 års aldring fra kobber og aluminium og observerede ikke nogen svækkelse og selvafvikling!
    - Jeg bruger kun Wago terminalblokke til pålydende værdi, og hvor de tillader deres revision. I lukkede samlinger (under gyrokret, beton) bruger jeg vridning.
    - Vago elsker meget plads, og i tæt befolkede distributionskasser bruger jeg twist med varmekrympning efter farve - det går klart og mere i stykker.
    - En god twist har livets ret og har bevist dette, Wago er også et pålideligt element, og begge forbindelser er rigtige til brug i installationen.
    - Hver har sin egen sandhed .. Jeg har tilsluttet hundreder af kilometer ledninger, introduceret terminalblokke og skrueterminaler og selvklemte kabler, men hvis der kræves forbindelse i århundreder - Jeg vrider mig, for lave strømme - kan jeg sætte terminalblokken.

     
    Kommentarer:

    # 58 skrev: | [Cite]

     
     

    Hvorfor har du brug for et 2,5 mm kabel efter 50 A og 90 grader? Tror du linjen efter denne tilstand er passende? Skov surrogat, ikke elektriker. Husk: belastning + transmissionselement + beskyttelseselement = pålidelighed! Kablet skal svare til belastningen, og maskinen skal beskyttes mod at overskride den nominelle tilstand. Ellers fortsætter du med at hamre negle med panden og dele din oplevelse))

     
    Kommentarer:

    # 59 skrev: Valery | [Cite]

     
     

    Jeg laver vendinger, som de blev gjort for snesevis af år siden. For brandmænd skal du dreje svejsningerne, hvor brandmænd ikke vil kontrollere uden svejsning. Og jeg er sikker på, at disse vendinger vil stå som de, der stadig står, der er lavet for 20-30 år siden. Og hvem så Vago, der stod i mindst 10 år? Fra mange års erfaring ved jeg, at alle bolte med skrueforbindelser skal serviceres, ellers brænder de, og et godt lavet twist behøver ikke vedligeholdelse. Og snakk om det faktum, at vridning er svækket ved opvarmning-afkøling kan og have jorden, men denne dæmpning er ikke så stor, at det kritisk øger overgangsbestandigheden på et kontaktområde med drejning fra 5 cm lang

     
    Kommentarer:

    # 60 skrev: | [Cite]

     
     

    Lad min vag smelte og forkorte end alle ledninger vil brænde på grund af den "super pålidelige" twist!

     
    Kommentarer:

    # 61 skrev: | [Cite]

     
     

    Fra min egen erfaring ved jeg, at der var og vil være et twist ... du skal bare bruge blues med det, det bedste er ærmet. Ledere skal ikke være heterogene, ellers skal du bruge terminalblokke, som i størrelse ikke kan findes overalt.

    Vago er komfortable, små, men der er flere men ...! For eksempel en vogn i ét stykke med pasta og uden at den smelter ved nominelle strømme over 10 A med et tværsnit af en kerne på 2,5 kobber, fungerer den automatiske linje 16A naturligvis ikke, før den er kort ...

    Årsagen er banal dårlig kontakt, og du kan ikke visuelt bestemme, før den begynder at smelte, disse vogne giver ikke altid en tilstrækkelig kontaktplads og klemkraft til trådkernen, og de originale vogne er ikke falske. En gennemsigtig skive var forbundet gennem kobber, smeltet, erstattet med en vogn med orange spærre, de var genanvendelige. Venen er presset godt + den kan tilsluttes en blød ledning som pvc, ideel til tilslutning af lamper og lysbelastede stikkontakter, undertiden lægger jeg den i koblingsbokse med en automatisk maskine langs linjen 20A. Vær opmærksom på, at der er kopier af forfalskninger til dem, de kaldes SMK, de suger stadig, forbinder maksimalt lysekronen, ofte er de mangelfulde og de presses dårligt.

    Vago med aluminiumspasta smelter også under belastninger på mere end to kilowatt, ingen problemer blev bemærket i lamperne på lamperne ...

    Selvfølgelig er erfaring om et og et halvt år ikke nok for mig, men det er ikke ualmindeligt at skulle reparere andres stimer af professionelle elektrikere ... det hele i forhold til arbejde med kapaciteterne og tilgængeligheden af ​​nødvendige forbrugsstoffer er bedre langsomt men sikkert og korrekt som en sapper. Det er dejligt, når en professionel elektriker fra et lokalt el-distributionsfirma roser installationen, han kan mere) montere understationer, klatre poler, mens installationen ikke altid overholder reglerne i den elektriske kode.

     
    Kommentarer:

    # 62 skrev: | [Cite]

     
     

    Kirill,
    Du ved, jeg har oplevelsen af ​​en uprofessionel elektriker - jeg var i den moderne hær - en bataljonskommandant (efter at have hørt, at han var engageret i elektrisk arbejde i civilt liv) "tilbød" mig at geninddrive en elektriker i sit værelse. Jeg, som en ansvarlig soldat, omplacerede ham al elektrikken i rummet ved hjælp af vognklemmerne. I et stykke tid gik alt godt, så begyndte han at bede mig - hvorfor stinker rummet af plast? Men da læren foregik, kunne han ikke trække mig væk fra dem. Og nu var det længe ventede øjeblik - afslutningen af ​​øvelserne faldt sammen med lugten af ​​plast. Bataljonens kommandant rykker mig ikke - alt er i orden! Men jeg blev interesseret i, hvad der var grunden, og jeg kom til bataljonens øverst hjem på mit eget ansvar. Åbn ledningsføringen, jeg så en vogn uden plast (den fordampede fordumpt). Du kan spytte, at en normal elektriker vil kontrollere hele kredsløbet og beregne alt - men så forstod jeg en ting (der er endnu mere dumme elektrikere end mig og bedømt efter dine kommentarer mest) hele gulvet blev elektrificeret i serie, og bataljonens værelse var det første fra skjoldet (i overensstemmelse hermed, du ved du hvad), efter at der var en historieforandring, men for konkrete penge) Hvorfor alt dette - Vagi ved 10 ampere modstod en periodisk belastning (om natten) på 40 ampere i 21 dage, selvom de mistede al isolering. Og for elskere af vridning - ved du, hvordan keramiske sikringer eksploderer, eller hvordan brænder legendariske eller militære maskingevær? Og generelt, hvilken slags hakkespætte (jeg vil ikke kalde ham elektriker) giver firerækkede belastninger på kablet? (du kaster dig stadig 220 på et snoet par og bliver overrasket da: hvorfor brændte min computer ud?) En elektriker er ikke en person, der dumt forbinder ledninger - men en der beregner belastninger, modstand og strømstyrke (bare Ohms lov).

     
    Kommentarer:

    # 63 skrev: | [Cite]

     
     

    Bruger nogen virkelig wagi 222-serien? Kan nogen kommentere deres kvalitet?

     
    Kommentarer:

    # 64 skrev: | [Cite]

     
     

    Citat: Maxim
    En elektriker er ikke den person, der dumt forbinder ledningerne - men den, der beregner belastninger, modstand og strømstyrke (bare Ohms lov).

    Nå, mindst en fornuftig person blev fundet. Lige udtrykte mine tanker.

    Hvis du oversætter til sofisme, vil det se sådan ud (jeg mener, at vandt, sat eller snurret). Konkurrencen om faglig dygtighed mellem elektrikere med navnene på Vasya blev taget af 100 mennesker og Petya, også 100 personer. De første tre steder blev indtaget af Vasya. Og konklusionen er, at hvis en elektriker Petya kom til dig, kør ham i nakken, er han skævhåndet (på trods af at fra 4. til 27. alle steder er bag Petya. På en eller anden måde))

     
    Kommentarer:

    # 65 skrev: En roman | [Cite]

     
     

    Hvilken skør test ???

    1. 80A har du aldrig i en almindelig husholdningsudsalg !!!!! fordi beskyttelsen fungerer (i enkle ord).

    2. Selvom det ikke virkede, takket være en så pålidelig vri, vil du have hele kablet i kredsløbet varmet op. Nå, ilden leveres til dig.

    3. Vridningen, når du prøver at slappe af, vil du sandsynligvis bryde kernen.

    4. Det er næsten umuligt at tilføje stikkontakter for eksempel at fastgøre kernen normalt på drejningen. Kun ovenfra og med alle de efterfølgende problemer.

    Clips giver en forbindelse i høj kvalitet med muligheden for at demontere den uden tab af kvalitet og længde !!! vener. Og disse snørr på elektrisk bånd i en kasse er rester af fortiden.

    Alt er allerede opfundet og bruger 500-1000 rubler på kvalitetsklemmer, der sparer dig for mange problemer i fremtiden, er det virkelig meget? At skifte et kabel eller en brand er sandsynligvis billigere, ikke?

    Jeg opdagede dem for mig ikke så længe siden, men hvor praktiske de er og forenkler installationen. Hvordan kan alt dette gøres hurtigere nu. Og der er ikke noget problem at trække ledningerne på igen.

    Lad dig ikke narre. Terminalerne er virkelig praktiske og pålidelige ting.

    P. S. kabeltværsnit 2.5 er designet til en konstant belastning på 22A. Når du bruger "maskinen" 16A, er det garanteret at arbejde, når belastningen er 3 gange højere.

    Hvis lasten er 1,3 gange højere, slukkes maskinen efter 1 time. Nå og så videre ... jo mere - jo hurtigere slukkes det, så kablet ikke overophedes.

    .... hvad en pandekage 80A ?????????????

     
    Kommentarer:

    # 66 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg er helt enig med forfatteren.Elektrikerens oplevelse er meget stor og pålidelig vridning, og selv med lodning eller svejsning, nej. Klip, en praktisk god ting, vi bruger også, men inden for grund. Kun hvor det er tilgængeligt til vedligeholdelse og til små belastninger. De, der håber på hurtigt at gøre installationen, modtager penge og ændre telefonen, skulpturer alt på klemmerne. Men du skal ikke stole på beskyttelse. Absolutt beskyttelse sker ikke. Situationer inden for elektrik er forskellige.

     
    Kommentarer:

    # 67 skrev: | [Cite]

     
     

    At dømme efter dit billede laver du en vri på 3,5 cm.?! Men hvor meget tager det for at sikre en kvalitetsforbindelse? ganske åbenlyst: For en 2,5 mm2 ledning er forbindelsesområdet 2,5 mm2 ... er du så ikke sikker på, hvad du laver? (drej 3,5 cm!) ...
    Beskyttelse ?! Ja, det er en beskyttelse, der sikrer sikkerheden ved drift af elektriske netværk!
    Hvis stikket er designet til 10A, skal det beskyttes af den tilsvarende AB !.
    WAGO - patenteret tysk teknologi! Kontakt - fjeder, specialstål, pålidelighed i hele driftsperioden!
    Ja, tyskerne er omhyggelige og omhyggelige - 25A betyder 25A! Nå, kvaliteten af ​​terminalerne på det russiske marked lader meget tilbage at ønske, men deres komplette forbud! eller applikationsbegrænsninger!

     
    Kommentarer:

    # 68 skrev: | [Cite]

     
     

    I et tværsnit af et drev på 2,5 firkanter er 80 ampere voldelige og ikke et enkelt beskyttelsessystem eller en fornuftig person tillader dette !!! Sæt ægte eksperimenter og bøj dig ikke til niveauet for en primitiv mand !!! Wago er pålidelig, enkel og praktisk.

     
    Kommentarer:

    # 69 skrev: Vasily A. | [Cite]

     
     

    Normal test, alt er korrekt. Dette er ikke en ressurstest, men en crashtest))) Det er tydeligt, at ingen rutinemæssigt betjener ledninger i denne tilstand. Denne tilstand er imidlertid mulig i kort tid, fordi maskinen ikke straks reagerer på en dobbelt overstrømstrøm. Desuden var målet at finde ud af det uden komplekse enheder, hvis kontaktmodstand er mindre uden brug af komplekse enheder.

     
    Kommentarer:

    # 70 skrev: | [Cite]

     
     

    Tilslut tv'et til 380, effekten vil være den samme som din med wago terminalblokken)))

     
    Kommentarer:

    # 71 skrev: | [Cite]

     
     

    Hvor længe kan en vognforbindelse leve, hvis pk'en er vægget op i væggen og belastningen ikke er højere end 10A ???

     
    Kommentarer:

    # 72 skrev: | [Cite]

     
     

    Drej ikke til noget, hvis du ikke ønsker problemer i fremtiden.

    VitaliIndtil ledningen forfalder.

     
    Kommentarer:

    # 73 skrev: | [Cite]

     
     

    Vores 5-etagers murhus forbruger 15 kW, så det viser sig, at en terminal i bilen er i stand til at modstå belastningen på hele huset))

     
    Kommentarer:

    # 74 skrev: Sergei | [Cite]

     
     

    Forfatteren er som en svejser, der arrangerer en test af vandrør lavet af stål og metalplast på en presse, der leverer vand til en lukket beslag ved et tryk på 50 atmosfærer. Naturligvis vil et svejset stålrør ikke gå glip af et eneste dråbe, men metalplast under en sådan belastning kan også svigte, men forfatteren vil ikke engang sige et ord om, at der ikke kan være 50 atmosfærer i det centrale vandforsyningssystem. konklusion:

    Forfatteren sætter med vilje sådanne testbetingelser, at en normal elektriker vil omgå en kilometer væk, nemlig den tilladte strøm på ledningen med det specificerede tværsnit. Jeg gør opmærksom på dem, der ikke kender, og minder også dem, der har glemt det - lyspunkterne trækkes af en 1,5 mm2 ledning og beskyttes af 10A strømafbrydere, stikkontakter og klimaanlæg fødes af en 2,5 mm2 ledning og beskyttes af 16A strømafbrydere. Under sådanne forhold fungerer terminalblokken i mindst 30 år, og i praksis - 2 gange længere, fordi beskyttelsen fungerer, inden ledningen begynder at varme op.

     
    Kommentarer:

    # 75 skrev: | [Cite]

     
     

    Hej alle sammen. Hvor mange mennesker, så mange meninger. Efter at have læst komenty er jeg i et lille budget. Fra mit synspunkt er alle forkerte, nu vil jeg citere fakta.
    Der er tidsstrømskarakteristika for maskiner. Det karakteristiske "C" har en mangfoldighed på 5-10 In, dvs. 16A, skal maskinen udløses, når den nominelle værdi overskrides 5-10 gange: 16 * (5-10) = 80-160 ampere er det maksimale, at 16A-maskinen kan modstå karakteren "C".

    Forfatteren har ikke ret i, at han indsendte 80A i cirka 2 minutter (linket viser det tidspunkt, det skulle være at slukke for maskinen ved 80A) - og derefter ville ledningerne ikke smelte, ryge eller boble - hverken i tilfælde af vridning eller i sag med terminal.

    Mine tanker handler om disse terminaler. Ja, de smelter, brænder og fordamper. Disse terminaler er IKKE GODE. Selv havde jeg eksempler.

    Alt afhænger af producenten af ​​terminale pads og automatiske kredsløb brytere på deres kvalitet.

    Personligt kommer min mening ned på vridning, jeg stoler på hende mere end terminalerne, men jeg er også nødt til at bruge terminalerne.

    Tak for jeres opmærksomhed !!!

    Type C tidsstrømskarakteristik

    Her er hendes skema:

    1. Hvis en strøm på 5 · In passerer gennem afbryderen, skal den slukke på 0,02 sekunder i varm tilstand, op til 11 sekunder i kold tilstand (for maskiner under 32A) og op til 25 sekunder i kold tilstand (for maskiner mere end 32A).

    2. Hvis en strøm på 10 · In strømmer gennem afbryderen, skal den trippe på 0,01 sekunder i varm tilstand eller i 0,03 sekunder i kold tilstand.

    Automatiske maskiner med karakteristisk C bruges hovedsageligt til at beskytte transformere og motorer med lav indløbsstrømme. De kan også bruges til at tænde belysningskredsløb. De fandt en ret bred fordeling i boligmassen, selvom jeg udtrykte min mening om dette lidt højere.

     
    Kommentarer:

    # 76 skrev: | [Cite]

     
     

    Velkommen! Tak for testen! Men efter min mening er de forkerte. Som du kan se af resultaterne, begyndte isolering af tråden at smelte, startende fra bilens klemme - det vil sige, der er det hotteste punkt. Hvorfor - krydset er isoleret. I tilfælde af vridning påførte forfatteren ingen isolering i ledningens kryds - kølepladen er fremragende. Jeg tror, ​​at denne erfaring skal gøres om.
    Drejningen uden loddemetode og vogn skal ideelt set have omtrent lige store resultater.

     
    Kommentarer:

    # 77 skrev: | [Cite]

     
     

    Det kan ses, at forfatteren simpelthen ikke har noget at gøre, og arrangerer så underholdende prøver. Sådanne belastninger vil i princippet ikke være i drift, og maskinerne afbryder strømmen længe før opvarmning til 60 grader. Derfor er det ikke klart, hvad forfatteren ville sige med sin test. Hvad smelter VAGO 5 gange den maksimale belastning? Godt klaret. :)

    Men under alle omstændigheder vinder WAGO for nemheds skyld, snoning er en kollektiv gård IMHO på gamle skole.

    Med denne tilgang kan du ødelægge enhver enhed ved gentagne gange at overskride de tilladte driftsparametre og derefter sige, at denne enhed er lort. :)

    Brug derfor det rigtige kabel og de korrekte klemmer til visse belastninger. Ingen grund til at skubbe 25A belastningsklemmer på netværket med 50A - dette er indlysende. Moderne professionelle bruger ikke vridning, fordi dette, gentager jeg, er en kollektiv gård.

    Allerede træt af at gøre om sådanne kollektive landmænds arbejde. Gør det rigtigt med teknologi.

     
    Kommentarer:

    # 78 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    DmitroHvad angår drejningerne, kan de ikke betragtes som en komplet måde at forbinde lederne på. Drejning kan kun betragtes som et forberedende trin til implementering af forbindelsen af ​​ledninger ved svejsning, lodning eller krympning.

    Det ville være korrekt at sammenligne den lodde, svejste eller krympede drejning med forbindelsen med en Wago-klemme. Det vil sige, sammenlign eksisterende og tilladte PUE-metoder til tilslutning af ledere.

    I henhold til PUE er det forbudt at forbinde lederne med twist, det vil sige, hvis elektrikeren, der udfører elektrisk arbejde, forbinder ledningerne med twist, så gør han en grov fejl. Og ikke fordi det er en "kollektiv gård", men fordi det er uacceptabelt at gøre dette.

    Wago terminaler vinder i bekvemmelighed, men bekvemmelighed for hvem? Først og fremmest til elektrikere, der udfører elektrisk arbejde. For kunder er bekvemmelighed pålideligheden af ​​kontaktforbindelser. Jeg argumenterer ikke for, at Wago holder den nominelle strøm, men efter 5-10 år vil kontakternes pålidelighed markant falde, da kontaktfladerne oxideres, og kontaktstivheden vil falde.Derfor for høj pålidelighed - udelukkende lodning, svejsning og krympning. Disse metoder er mere tidskrævende, men når de først er blevet gjort og glemt forbindelserne, indtil den næste større eftersyn af lejligheden eller huset.

     
    Kommentarer:

    # 79 skrev: | [Cite]

     
     

    Snoet er snoet, men 80 ampere gennem wago designet til 25 ampere og selv uden en strømafbryder designet til denne tråd er et dårligt eksperiment fra forfatteren. En professionel vil bestemt ikke gøre dette, hvis han er professionel. Videoen handler mere om, hvordan du ikke kan gøre det eller fra kategorien ødelægger sagn eller hjerner. Ville han gøre det mod sig selv? Selvfølgelig ikke. Et videoklip ligner mere en vittighed.

     
    Kommentarer:

    # 80 skrev: | [Cite]

     
     

    Det var ikke nødvendigt at måle temperaturen, men spændingsfaldet ved forbindelsen.

    Når motivene er seriekoblet, er strømmen den samme, spændingsfaldet over forbindelsens overgangsmodstand vil være anderledes.

    Så det var nødvendigt at måle dem ...

    10A * 0,003 Ohm giver os en forbindelsespænding på 0,03 volt. Det er 30 millivolt.

    Hvad kan måles, selv med en digital kinesisk måler.

    ==========

    Crash test - Jeg godkender det. For at vide, hvordan ethvert element opfører sig under ekstreme- VIGTIGT!

    Hvis drejningen ved trådens smeltestrømme opfører sig som resten af ​​ledningen, og WAGO brænder, er dette et svagt element ... Og når du bruger WAGO i installationen, skal du være særlig opmærksom på beskyttelsen ...

    Et eller andet sted og yderligere.

    Fordi ledninger og vendinger modstår ekstreme, og WAGO-terminalen vipper.

     
    Kommentarer:

    # 81 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg tror, ​​at forfatteren udførte et lidt forkert eksperiment. Jeg synes, det var nødvendigt at gøre farven på den nakne del af snoet lig med længden af ​​den blotte leder for Wago-terminalen. Og se under disse forhold. Da forfatterens twistlængde er klart længere end den lange nakne leder for terminalblokken. Følgelig er modstanden mindre.

     
    Kommentarer:

    # 82 skrev: | [Cite]

     
     

    Læs læst, plaget. Skrev en mening, slettet. Det ser ud til at være myndigheder, elektrikere, med stor erfaring. Jeg er ikke elektriker. Så på de små ting, ledninger til dig selv i huset at gøre. 80 A strøm. Udbrændt !! Bullshit !! Det er nødvendigt at sammenligne passende. For skibe, der arbejder under pres, er der for eksempel et krav. Under undersøgelsen skal testtrykket være 1,25 arbejdende. dvs. Hvis arbejdstrykket er 1 MPa (ca. 10 atm), skal testene være 1,25 MPa (12,5), og der bør ikke være lækager. Og i eksperimentet, på en fiskerilinje designet til en halvkilogram crucian karper, trækker de en 10 kilogram havkat ud, og de siger, en dårlig fiskerilinje, kunne ikke tåle det. Kan du lide dette. Det er nødvendigt at sammenligne passende. Crimp, lodning, rumport. Du kan også tilslutte et strygejern gennem et par telefoner, hvad så? Det er nødvendigt at vælge korrespondance mellem strøm, stik, ledninger

     
    Kommentarer:

    # 83 skrev: | [Cite]

     
     

    Michael,
    Jeg har smeltet et sådant klip fra belastningen på en elkedel. I 2 år. Jeg vil ikke længere bruge dem, hvis betingelserne tillader vridning.

     
    Kommentarer:

    # 84 skrev: Andrew | [Cite]

     
     

    For cirka 8 år siden hjalp jeg med at oprette et objekt - jeg personligt så lignende terminalblokke - trådrullerne inde, hvis jeg ruller, tror jeg, de ikke kunne stå mere end 2 ampere. Han nægtede at gøre dem - han udførte installationen af ​​sit sted med boltede terminalblokke.

     
    Kommentarer:

    # 85 skrev: Evgeny Ivanov | [Cite]

     
     

    Dette eksperiment var overhovedet ikke overbevist, den rigtige automat, og intet vil brænde, den stenalder, din snot kaldte vridning.

     
    Kommentarer:

    # 86 skrev: Nicol | [Cite]

     
     

    Kontaktområdet i vognen er flere gange mindre end tværsnittet, mens vridningen er mange gange større. Hvis man drejer med en enkelt-kernetråd med anstrengelse, forbliver der tilstrækkelige elastiske trykkræfter i den - derfor mange gange mere pålidelige. Konklusion: Vago satte kun mærkevarer, på belysning, på lave strømme og i trange og dumme. Mærkebiler har stabilitet ved lave strømme og skæve hænder og på trange steder.

     
    Kommentarer:

    # 87 skrev: Anatoly Viktorovich | [Cite]

     
     

    Mirakel, hvorfor smeltede din isolering på begge prøver ???

     
    Kommentarer:

    # 88 skrev: Alexey | [Cite]

     
     

    Denis

    Takket være forfatteren kan du sætte vognen op og ikke tage et dampbad, jeg beskytter dem automatisk med 2 trin nedenfor. På trods af de bedste indikationer på vridning bruges tiden mange gange mere på det. Det er mere rentabelt for mig at købe en bil og få penge ud end at vri, lave mad, lægge skrump og skubbe det hele i en kasse. Tak igen.

     
    Kommentarer:

    # 89 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    At dreje er bestemt bedre, især hvis det er kvalitativt loddet på en neutral flux. Dem, der forbyder at dreje lobbyen af ​​hensyn til virksomheder, der fremstiller forskellige klemmer, herunder Wago. Jeg åbnede mine monteringsbokse for 20-30 år siden. Han åbnede den, fordi ZhKovo-elektrikere var i tvivl og påstande. HELE HELE, ALT INDpakning og solgning som om i går. Men til Wago har jeg en påstand. Jeg har allerede brændt flere af deres klemmer, inklusive dem, der står i belysningskredsløbet. Der er et meget lille kontaktområde, og alle minuser opstår på dette tidspunkt. På den internationale udstilling præsenterede jeg Wago-repræsentanter deres klemmer. De genkendte, men de trækker på deres spørgsmål - de siger, at det sker! Så Wago - kun i områder med direkte adgang eller midlertidige krisecentre. Derudover arbejdede jeg i KB med at udvikle det militærindustrielle kompleks, og derfor var alle fjederbelastede forbindelser forbudt. Drej kun med loddemetode. For ledninger med et tværsnit på 1,5 - 2,5 er dette ca. 1,5-2 cm langt (for et normalt kontaktområde). Jeg tror, ​​kravene er berettigede for pålideligheden af ​​militært udstyr. Og husk Stalins stikkontakter og kontakter, hvor tæt var kontakterne og kontaktområdet! Ikke et par aktuelle apparater. De brændte kun på forbindelserne, for det meste ikke af høj kvalitet installation.