kategorier: Elektrikerhemmeligheder, Automata og RCD
Antal visninger: 33862
Kommentarer til artiklen: 8

Sammenligning af afbryderdesign

 

Sammenligning af afbryderdesignFor at udstyre deres kunder med elektrisk udstyr af høj kvalitet, skal elektrikere vide, hvilke afbrydere, hvilke firmaer der skal foretrækkes. Og for at kunne tage en konklusion om maskinens kvalitet er det vigtigt at overvåge driftsfejl og kende deres design.

Til dette blev design af automatiske maskiner fra tre forskellige virksomheder sammenlignet: ABB (Tyskland), IEK (Rusland) og E.NEXT (Kina).

Strukturelt set var alle tre maskiner meget ens og havde alle de nødvendige elementer, såsom: et lysbuekammer, en bimetallplade, en spole. Kun ved at se nøje var det muligt at se forskellen.

I den første fase blev adskilt ABV-afbryderfremstillet i Tyskland. Produkterne fra denne producent betragtes som en af ​​de bedste i verden.

Cirka 30 af disse enheder blev udskiftet i det elektriske panel i et stort supermarked på grund af deres stærke opvarmning. Bemærk, at disse switches fungerede i cirka 12 år. På samme tid, to gange om dagen, blev butikens sikkerhed tændt og slukket for hallens belysning, dvs. kontakten blev tændt ved nominel belastning.

ABV-afbryder

Efter obduktionen blev en indbrændt kontaktgruppe umiddelbart synlig, hvilket med sandsynlighed førte til overophedning.

Bemærk, at alle dele af maskinen var kobberbelagt, startende fra terminalerne.

I anden fase blev adskilt IEK maskinefremstillet i Rusland.

Denne enhed blev demonteret efter den første driftsdag på grund af den kendsgerning, at den lavede en revne under drift. Det er interessant, at den anden maskine fra det samme firma, der blev installeret næste, dukkede også op. Volumen af ​​torsken steg med den aktuelle belastning på maskinen. Eaton-afbryderen blev installeret for tredje gang, og de russiske afbrydere gik til adskillelse.

IEK afbryder

Ved obduktion slår den automatiske peletonmekanisme øjeblikkeligt øjet, hvilket er meget enklere end i første tilfælde. Men da det viste sig lettere, betyder det ikke altid bedre. Efter den første arbejdsdag er en brændt kontaktgruppe synlig. Den sandsynlige årsag var den utilstrækkelige trykstyrke af den bevægelige kontakt til den bevægelsesfri. Derudover er de bevægelige og faste kontakter lavet af almindeligt metal.

I den tredje fase blev adskilt E.NEXT maskingeværbetragtes som en af ​​de mest billige.

E.NEXT afbryder

Umiddelbart overrasket over, at maskinen til trods for de lave omkostninger skulle til 6 nitter som den tyske modpart. Mens det russiske apparat havde 4 nitter.

Platonmekanismen og kontaktgruppen var grundlæggende ikke forskellige fra den russiske maskingevær.

Klemmerne på alle tre maskiner var strukturelt identiske. Men det er værd at bemærke, at i de russiske og kinesiske strømafbrydere er tråden på terminalskruerne meget ofte brudt. I nogle tilfælde er skruen ikke gevind.



konklusioner:

1. De studerede maskiner fra alle tre firmaer havde alle de nødvendige komponenter i en moderne afbryder. Så de vil være i stand til at udføre deres funktioner.

2. Den største konstruktive ulempe ved russiske og kinesiskfremstillede maskiner var peletonmekanismen, som faktisk er en to-grebsstruktur.

Håndtaget på den tyske maskine føles lettere at hane, den er ikke desto mindre forbundet med kontaktgruppens spændkraft.

3. En lige så alvorlig ulempe ved billigere maskiner er, at deres ledere er lavet af almindeligt metal. Producenter dækker dem tilsyneladende ikke med kobberbelægning for ikke at øge produktets omkostninger.

Som et resultat loddes kobber til stål, hvilket utvetydigt fører til kortvarig modstand.

I en tysk maskine er den bevægelige kontakt lavet af rent kobber, og de resterende ledende dele er kobberbelagt.

Se også om dette emne:Sådan vælges en afbryder til en lejlighed, hus, garage

Se også på elektrohomepro.com:

  • Sådan vælges en afbryder til hjemmet, lejligheden
  • Frigørelse af termisk afbryder
  • Oversigt over afbrydere
  • Sådan udskiftes en afbryder i et elektrisk panel
  • Mærkning af afbrydere: mening og fortolkning

  •  
     
    Kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg bruger Hager (tysk bekymring, make i Frankrig). Kunderne er tilfredse, hvilket betyder ry. ABB er længe fremstillet i Kina.

     
    Kommentarer:

    # 2 skrev: Alexey | [Cite]

     
     

    ABB-afbrydere fremstilles i Tyskland, RCD'er i Italien, modulære kontaktorer i Tjekkiet. Hvilken gruppe af ABB-produkter, der er fremstillet i Kina, taler du om?

     
    Kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg bruger automatiske maskiner fra KREZ (som Rusland) og EKF, det medfører ingen klager og fungerer som urværk.

     
    Kommentarer:

    # 4 skrev: | [Cite]

     
     

    EKF fungerer fint, der er tilfælde, overalt er der et ægteskab.

     
    Kommentarer:

    # 5 skrev: Alexander | [Cite]

     
     

    Personligt bruger jeg kun IEK. De erstatter konstant med succes den døde EKF. For eksempel for seks måneder siden skiftede jeg straks 3 nye ouzo på grund af små mængder støv, der kom der på grund af reparatørerne. For øvrig har IEK vist sin pålidelighed under meget vanskeligere forhold med hensyn til støv og gentagen drift. Yderligere - der er stadig IEK-produkter, virksomheden er stort set den samme, men fremstillet i Kina, og hvad der er beskrevet i artiklen er virkelig ikke en MOSCOW-fabrik, men en kinesisk, og det er tydeligt synligt på billedet, og med dem havde jeg kun 2 hændelser - der var et problem med skruen , og den anden har mistet en fase i 3-fasen, formoder jeg bare et build-problem. Disse er de eneste tilfælde siden 2004, lige siden jeg konstant har været engageret i udskiftning. Selvfølgelig er ABB en god ting, og der er få forfalskninger på dem, men prisen er næsten 3 gange højere.

     
    Kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg bruger ofte ukrainsk. De er meget billigere end tyske kolleger, og Kina gør næsten alt, og nu er det svært at finde ud af en falsk.

     
    Kommentarer:

    # 7 skrev: Sergei | [Cite]

     
     

    Jeg indrømmer, at jeg ikke helt forstår, hvad meningen med artiklen er. Hvad importeres automatiske maskiner bedre end russisk og kinesisk på grund af et lidt mere komplekst design og dyrere materialer? Så om dette, tror jeg, vi alle gætte på en urimelig maskingevær. Kun hvis kobber var på vores maskiner, ville de koste mere. Og hvis de ville have et mere komplekst design, ville de have kostet så meget som ABB. Men det er netop det punkt, at vores maskiner koster 3-4 gange billigere, og det er usandsynligt, at de mister 3-4 gange i kvalitet. Derfor sættes de kun af dødelige (og ikke store supermarkeder) - og intet, de arbejder normalt for sig selv.

     
    Kommentarer:

    # 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Gutter, hvad kan jeg sige om: (VA 47-60 afbrydere) på deres IEK-websted står det (Levende dele er lavet af højkvalitets elektrisk kobber), og dens vægt er 200 gram. Før mig er ABB S272 136 gram. TDM BA47-29 100 gram IEK BA47-29 90 gram. Og her er 200 gram!