Hvad er overgangskontaktmodstand, og hvordan man håndterer det

Fra lagt ud på siden electro-da.tomathouse.com Tidligere artikler kan du se, at så snart spørgsmålet vedrører metoderne til tilslutning af ledninger, så opstår der straks tvister om, hvilke af forbindelsesmulighederne der er bedre og mere pålidelige. Kontaktforbindelsen af ​​højeste kvalitet er altid en, der giver den laveste overgangskontaktmodstand så længe som muligt.

Kontaktforbindelser i stort antal er inkluderet i alle elektriske kredsløb og enheder og er deres meget vigtige elementer. Da den problemfri drift af elektrisk udstyr og ledninger i vid udstrækning afhænger af tilstanden for elektriske kontakter, lad os i denne artikel finde ud af, hvad det er - "Overgangskontaktmodstand" og hvilke faktorer, der bestemmer dens størrelse. lean mens vil være tændt teori om elektriske apparater, siden nøjagtigt det er i denne disciplin spørgsmålene Elektriskth kontaktation undersøgts mest god og detaljeret.

So. Kontaktforbindelse - Dette er en strukturel enhed, hvor de elektriske og mekaniske forbindelser fra to eller flere separate ledere, der er en del af et elektrisk kredsløb, udføres. På kontaktpunktet for de dannede ledere elektrisk kontakt - en ledende forbindelse, gennem hvilken strøm flyder fra en del til en anden.

En enkel anvendelse af kontaktfejlene på de tilsluttede ledere giver ikke god kontakt, da den faktiske kontakt ikke forekommer på hele overfladen, men kun på nogle få punkter. Årsagen hertil er kontaktelementernes ujævne overflade, og selv med meget omhyggelig slibning forbliver mikroskopiske forhøjninger og fordybninger på overfladerne.

I bøger om elektriske apparater kan du finde bekræftelse af dette på fotografier taget med et mikroskop. Det faktiske kontaktområde er mange gange mindre end den samlede kontaktoverflade.

På grund af det lille kontaktområde udviser kontakten en ret betydelig modstand mod strømmen. Modstanden på det punkt, hvor strømmen går fra en kontaktflade til en anden, kaldes kortvarig kontaktmodstand. Kontaktmodstand er altid større end en solid leder i samme størrelse og form.

Kontakt modstand - det er det en kraftig stigning i modstand på det punkt, hvor strømmen går fra en del til en anden.

Dets værdi bestemt med formlen, som eksperimentelt blev bestemt som et resultat af adskillige undersøgelser:

Rп = ε / (0,102 F^m ),

gde ε - koefficient som afhænger på materialernes egenskaber for kontakterne, og togogså fra behandlingsmetoden og rengøringen af ​​kontaktfladen (ε afhænger af fysiske egenskaber kontaktmaterialer, specifikke elektrisk modstand, mekanisk styrke, kontaktmaterialers oxidationsevne, termisk ledningsevne), F - kontaktpressekraft, N, m - koefficient afhængigt af antallet af kontaktpunkter på kontaktentny overflader. Dette forhold kan tage betydning fra 0,5 til 1. For plosknogle kontakt m = 1.

Det følger også af ligningen, at kontaktmodstand afhænger ikke af størrelsen på kontaktfladerne og for kontakt bestemmes primært af trykstyrken (kontaktpresning).

Kontakt klik - den kraft, med hvilken en kontaktflade virker på en anden. Antallet af kontakter i en kontakt vokser hurtigt, når det trykkes på.Selv ved lave tryk forekommer plastisk deformation i kontakten, spidserne af fremspringene krøller sammen, og med stigende tryk kommer alle nye punkter i kontakt. Derfor bruges forskellige metoder til presning og fastgørelse af lederne ved oprettelse af kontaktforbindelser:

- mekanisk forbindelse med bolte (der bruges forskellige klemme til dette)

- bringe i kontakt ved hjælp af elastisk fjederpresning (flade fjederterminalblokkef.eks. WAGO),

- svejsning, lodning, krympning.

Hvis to ledere er i kontakt i kontakten, vil antallet af steder og det samlede kontaktområde afhænge af størrelsen af ​​pressekraften og styrken af ​​kontaktmaterialet (dets midlertidige modstand mod sammenbrud).

Overgangskontaktmodstanden er jo mindre, jo større er pressekraften, da det faktiske kontaktområde afhænger af det. Det tilrådes imidlertid at øge trykket i kontakten kun til en bestemt bestemt værdi, fordi ved lave trykværdier falder overgangsmodstanden hurtigt, men ved store værdier ændres den næppe.

Presset skal således være stort nok til at tilvejebringe en lille overgangsbestandighed, men bør ikke forårsage plastiske deformationer i kontaktenes metal, hvilket kan føre til deres ødelæggelse.

Egenskaberne ved kontaktforbindelsen kan ændre sig over tid. Kun en ny, omhyggeligt udformet og strippet kontakt med tilstrækkeligt tryk har den mindste mulige kontaktovergangsbestandighed.

Under drift under påvirkning af forskellige eksterne og interne faktorer øges modstanden mod kontaktovergang. Kontaktforbindelsen kan forringes så meget, at den undertiden bliver en kilde til ulykke.

I langt større grad kontaktmodstand afhængig af temperaturen. Når strømmen strømmer, varmer kontakten op, og en stigning i temperaturen medfører en stigning i kortvarig modstand. Imidlertid er en stigning i kontaktmodstanden for kontakten langsommere end en stigning i den specifikke modstand for kontaktmaterialet, da hårdheden af ​​materialet og dets midlertidige modstandsdygtighed mod sammenbrud når det opvarmes, som du ved, reducerer overgangsmodstanden.

Kontaktopvarmning er især vigtig i forbindelse med dens indflydelse på oxidationsprocessen for kontaktflader. Oxidation medfører en meget stærk stigning i kortvarig modstand. I dette tilfælde er oxidationen af ​​kontaktoverfladen jo mere intens, jo højere er temperaturen.

Kobber oxideres i luft ved almindelige boligtemperaturer (ca. 20 ° C) ^cirkaC). Den i dette tilfælde dannede oxidfilm har ikke stor styrke og ødelægges let ved kompression. Særligt intens oxidation af kobber begynder ved temperaturer over 70 ^cirkaS.

Aluminiumskontakter i luften oxiderer mere intensivt end kobber. De brydes hurtigt af en aluminiumoxidfilm, som er meget stabil og ildfast og har en sådan film med en ret høj modstand - ca. 10¹² ohm x se

Herfra kan vi konkludere, at det er meget vanskeligt at opnå normal kontakt med en stabil overgangskontaktmodstand, som ikke vil stige under drift i dette tilfælde. Derfor bruger du det kablet aluminium ubehageligt og farligt, og de fleste af problemer med elektriske ledninger, der er beskrevet i bøger og på internettet, opstår netop, når du bruger ledninger og kabler med aluminiumsledere.

Således har tilstanden af ​​kontaktfejl en afgørende indflydelse på væksten af ​​kontakternes overgangsmodstand. For at opnå stabiliteten og holdbarheden af ​​kontaktforbindelsen skal udføres høj kvalitet rengøring og kontaktoverfladebehandling, og også oprettet optimalt kontakttryk. Indikatorer for god kontaktkvalitet er dens kontaktmodstand og opvarmningstemperatur.

Faktisk ved hjælp af en af ​​de kendte trådforbindelsesmetoder (terminalblokke af forskellige typer, tråd svejsning, Lodning, trykprøvning) det er muligt at opnå en stabilt lav overgangskontaktmodstand. På samme tid er det vigtigt at tilslutte ledningerne korrekt, og altid overholde teknologien ved hjælp af det nødvendige til hver tilslutningsmetode og gren ledninger materialer og værktøjer.

Comments

[#1 Kostjan]

For pålidelig og langvarig brug af skiftekontakter på elektriske apparater kan du bruge metoden til kunstig aldring af kontakter (mekanisk ødelæggelse af oxidfilm, der blev dannet, hvis kontaktene var åbne i lang tid, dette reducerer deres kontaktmodstand). Til dette er det praktisk at bruge fritting (dog kun til kraftige kontakter af højspændingsenheder). Kontakter i lukket tilstand eller lukket efter lang tid i åben tilstand ved at forbinde dem gennem en modstand til en strømkilde, emk hvilket er nok til at begynde at klæbe. Når det elektriske felt i filmen når en værdi på ca. 10 til 6 grader V / cm, øges strømmen gennem kontakterne kraftigt, og spændingen ved kontakterne falder til 0,3 - 0,5 V. Montering gør det muligt at reducere overgangskontaktmotstanden markant. Frittingstilstand bestemmes af spændingen ved kontakten, ca. 0,3 V.

[#2 Sergei]

Perfekt kontakt med minimal kontaktmodstand kan kun opnås i vakuum. Derfor antyder tilstedeværelsen af ​​oxidfilm i alle kontaktdele og ledninger, at kvaliteten af ​​kontaktforbindelser primært afhænger af professionaliteten i denne kontaktfremstilling. Valget af kontaktoprettelsesværktøjer er sekundært her. Det er bare det, at nogen elsker klemmeblokkene, forstår deres funktioner og ved, hvordan man kan arbejde med dem godt, mens nogen ikke kan leve uden et loddejern. Så de sværger til uendelig. Selvom du i bund og grund kan lære at skabe gode og problemfri kontakter på enhver civiliseret måde.

[#3]

Hvis der anvendes svejsning til at forbinde ledningerne, forsvinder alle vanskelighederne ved at bekæmpe kortvarig kontaktmodstand af sig selv. En normalt lavet svejset kontakt har ingen overgangsmodstand! Hvis der er, er det meget ubetydelig.

[#4 knotik]

Som jeg forstår det, kan denne artikel betragtes som den tredje del af en serie artikler om terminalblokke VAGO))
Kort fortalt er essensen af ​​problemet følgende, da de i VAGO-klemmeblokkene formår at forbinde 2 ledninger, for eksempel med et afsnit på 4 mm2, gennem en kontaktoverflade med et areal på mindre end 4 mm2, for eksempel 3 mm2))))
I denne artikel lægges der vægt på, at området med overgangskontakt ikke er vigtigt !!!

kontaktmodstand afhænger ikke af størrelsen på kontaktfladerne og for kontakt bestemmes primært af trykstyrken (kontaktpresning)

Tag en normal 4-polet kontaktor og mål modstanden gennem 1 pol (kontaktpar), vi får overgangsmodstanden R
Hvis vi parallellerer alle 4 poler, får vi modstanden R / 4, HVORFOR?!?! fordi OMRÅDE !! kontaktoverfladen steg 4 gange.
Selvom vi vurderer efter den fremhævede tekst, bør vi have den samme modstand med en pol som med 4 .... = R
Dette er for VIGTIGHEDEN af OMRÅDET på kontaktfladen.

Kontaktmodstand er altid større end en solid leder i samme størrelse og form.

Jeg er enig med dette, og herfra kan vi konkludere
så kontaktkontaktmodstanden har en minimal effekt på den samlede kredsløbsmodstand, skal kontaktfladen være MERE !! sektioner af det tilsluttede kabel !!!

[#5]

Man kan argumentere med uafhængigheden af ​​modstand fra kontaktområdet. Der er store tvivl, lad afftoren bevise sit pointe.

[#6 andy78]

Dette er ikke hvad jeg kom frem til. Ovenstående formel er afledt af resultaterne af flere eksperimenter og målinger og er beskrevet i enhver lærebog om elektriske apparater. Fra teorien om elektriske apparater: "Kontaktovergangsmodstanden afhænger ikke meget af størrelsen på den konventionelle kontaktpude. Med en stigning i den nominelle strøm skal også den eksterne overflade af kontaktdelene øges, da tab øges med strømmen, og en større overflade er påkrævet for deres spredning," t. e. behovet for et stort kontaktområde opstår ikke for at reducere overgangsmodstanden, men for at øge kølepladen fra kontakterne. Selvom dimensionerne af kontaktfladerne indirekte påvirker overgangsmodstanden, da jo mindre varme fjernes fra materialet, desto større er overgangsmodstanden, men dette er påvirkningen af ​​opvarmningstemperaturen og oxidationsprocessen.

[#7]

Jeg er helt enig i detYura Yakovlev. Yderligere, når svejsning, er lederens integritet praktisk taget gendannet. Hvis der ved nogen mekanisk forbindelse er en maksimal overfladediffusion, så under svejsning - en intermolekylær binding. Og som det fremgår af artiklen, vil modstanden for en integreret leder (dvs. svejset) alligevel være mindre end modstanden for enhver kontaktmodstand!

[#8]

Jeg er enig med forfatteren på næsten alle punkter. Den (relative) overraskelse er kun relateret til kontaktområdet. Et gymnasiekursus ser ud til. Kontaktoverfladearealet kan strengt taget betragtes som et element (modstand) inkluderet i kredsløbet. I løbet af skolefysik findes der imidlertid formler til beregning af modstandsværdien, hvor lederens tværsnitsareal har sin plads. "Slå ikke øksen ud." dvs. For at diskutere om "uvigtigheden" af kontaktområdet betragter jeg det under min værdighed. Terminalblokke "Vago", og som ethvert andet firma, er sandsynligvis tænkt på til montering af kranser på LED'er, pærer fra lommelygter osv. Installation af netværkskabling på dem er simpelthen farligt !!! De, der beviser deres hensigtsmæssighed, arbejder simpelthen MZDU fra et handelsfirma. Jeg støtter fuldt ud og ideen om lodning af drejninger, hvis lodning udføres af kobber. Lodning med almindelig lodning er ret risikabelt. I min praksis har den sædvanlige kobbervridning, der udføres kompetent under forhold med konstant høj luftfugtighed (Letland), arbejdet i mere end 25 år. Ved de fastlagte maksimale belastninger er der ingen opvarmning! Jeg skrev tidligere, men jeg gentager - terminalblokke, kun til slanger og ammende. Havde mere end én gang at gøre en sådan "kreativitet" igen og kaste stikkontakter ud med dusinvis af terminalblokke.

[#9 andy78]

Lad os forklare mine grunde igen. Når jeg siger, at overgangsmodstanden praktisk taget er uafhængig af kontaktområdet, mener jeg ren kontakt (strippet uden oxidfilm). Dette bekræfter matematisk formlen i artiklen. Naturligvis stiger kontakttemperaturen under oxidation, og dens modstand øges, så kontaktområdet skal øges for at fjerne så meget varme som muligt fra det og bremse oxidationsprocessen.

Og så, hvis nogen er meget bekymret for, at jeg kan lide WAGO-terminalblokkene, må jeg tilstå, at jeg elsker ting og teknologier, der i høj grad letter udførelsen af ​​visse arbejder, og i nogle situationer kan de og bør anvendes.

[#10 knotik]

overgangsmodstanden er praktisk taget uafhængig af kontaktområdet, jeg mener ren kontakt (strippet uden oxidfilm). Dette bekræfter matematisk formlen i artiklen.

med samme succes, beviste jeg det modsatte i eksemplet med en 4-polet kontaktor ...
Jeg kan antage, at ovenstående artikel og formler refererer til punktkontakt ..., dvs. Et punkt med et ultra-lille område ... og du skal sandsynligvis overveje en slags overfladekontakt, der har et område ...
men jeg gentager ...
hvis vi på et kabel med et tværsnit på 185 mm2 sætter en kontakt med en kontakt med et overfladeareal på f.eks. 10 mm2, så uanset hvor lille kontaktmodstanden er ... vil den brænde med os .. for på dette sted vil der være flaskehalsen (som i direkte og figurativt)

[#11 andy78]

hvis vi på et kabel med et tværsnit på 185 mm2 sætter en kontakt med en kontakt med et overfladeareal på f.eks. 10 mm2, så uanset hvor lille kontaktmodstanden er ..., vil den brænde

Ingen sports, at i dette tilfælde kan sådan kontakt brænde ud. Det hele afhænger af den aktuelle strøm og hvordan denne kontakt oprettes.

Og hvad angår punktkontakten, falder størrelsen af ​​det tilsyneladende og faktiske kontaktområde sammen, da kontakten kun udføres på et punkt, dvs. alt det ovenstående gælder overfladekontakt (fysisk kontakt forekommer langs et antal punkter på overfladen af ​​kontakterne). For øvrig bruges punktkontakt i relæer med lav effekt, da der på grund af deres lille størrelse ikke er det muligt at skabe normale pressekræfter. Og nu vil alle forfærdes: modstanden ved punktkontakt er mindre end overfladen! Jeg kan forestille mig, hvordan alle efter denne sætning alle vil begynde at vrede. Bare elektrisk kontakt er et komplekst fænomen, og er forresten stadig ikke fuldt ud forstået, og det er ikke helt korrekt at nærme sig det kun med en Ohms lov.

Jeg rodede gennem min computer. Se på en interessant lille bog (i alt 50 sider): Der om elektriske kontakter er der skrevet en masse interessante ting.

Og så overbeviser jeg ikke mig selv om, at terminalblokke med flade fjederklip er et universalmiddel for alle sygdomme. Det er bare det, at der ikke er noget kriminelt i deres design, og det er helt klart ikke værd at fokusere på et lille område med berøring af kontakten i sådanne terminalblokke, for hvis du ikke tillader oxidation og følgelig overophedning af kontakten (og designet af sådanne terminalblokke sikrer korrekt installation), så er der et lille kontaktområde spiller ikke en stor rolle i dette tilfælde.

[#12 knotik]

Ingen sports, at i dette tilfælde kan sådan kontakt brænde ud. Det hele afhænger af den aktuelle strøm og hvordan denne kontakt oprettes.

nuuuu ... og hvorfor kontakten brænder .. ??, antag at strømmen flyder 90% af den tilladte kabelstrøm, og kontakten er "perfekt" lavet))), sølvbelagt overflade ..., ideel preskraft ...., ja selvom det svejses ved svejsning ...,
alligevel .. denne kontakt vil brænde, tværsnittet af kontaktpuden skal være STOR end kablets tværsnit, da

Kontaktmodstand er altid større end en solid leder i samme størrelse og form.

[#13 andy78]

Direkte en slags mantra viser sig. I dit eksempel, med en tværsnitsforskel på 18,5 gange, brændes kontakten helt sikkert ud en dag. Jeg er enig med det. Men dette betyder ikke noget. Hvor meget mindre er kontaktområdet for den samme WAGO end tværsnitsområdet for de tilsluttede ledere? Til tider? Og hvis der er en forskel, kompenseres det måske med terminalblokudformningen (tin-blylag og høj kontaktpresning) og på denne måde sikres en stabil kontaktmodstand? Dette tager højde for det, der er skrevet i artiklen, dvs.med en ren og ikke-oxideret kontakt påvirker kontaktområdet praktisk taget ikke overgangsmodstanden, og hvis kontakten ikke får lov til at oxidere, vil den ikke påvirke den under drift (overgangsmodstanden forbliver mindst mulig).

[#14 knotik]

Hvor meget mindre er kontaktområdet for den samme WAGO end tværsnitsområdet for de tilsluttede ledere?

området skal være større men ikke lige eller mindre .. fordi kontaktmodstand er større end modstanden for en fast leder ...., og ingen forhold (kraft, temperatur, oxiderede kontakter) kan kompensere for det utilstrækkelige overgangsområde .....
ehhh tvang bøger til at læse)))
citat fra din bog

Trykafhængigheden af ​​modstanden for lineære og flade kontakter kan ikke repræsenteres analytisk, da antallet og størrelsen af ​​kontaktpunkterne er ukendt. Det blev fundet, at modstanden for en flad kontakt afhænger af den specifikke modstand og hårdhed af metallet og af overfladebehandlingen og den kraft, der påføres kontaktdelene. Det er vigtigt, at kontaktmodstanden er uafhængig af den tilsyneladende kontaktoverflade.

Kontakten mellem en punktkontakt, ceteris paribus, er mindre end lineær og plan. Med en stigning i kraften FK falder modstanden for punktkontakten let sammenlignet med lineær og især plan. Dette er ikke vanskeligt at forklare, da en stigning i kraften, der komprimerer elektroderne, medfører en stigning i antallet af kontaktpunkter snarere end deres geometriske dimensioner.

som vi forstår det (som jeg sagde)))) PERFEKT punktkontakt er kun til stede i teorien (kontakt på et punkt, hvis område har en tendens til at være nul ...), men i praksis har vi en SURFACE type kontakt (selv i lavstrømsrelæer, den kontakter ikke et punkt, men en overflade, selvom den er lille nok) ...
En overfladekontakt består af et sæt punktkontakter, hvis antal stiger i forhold til kompressionskraften ...., dvs. Hvis en almindelig punktkontakt har en modstand R, så har en overfladekontakt, der har mindst tre kontaktpunkter, allerede en modstand R / 3, og hvis du trykker hårdere, vil antallet af sådanne punkter stige, og modstanden falde .., og jo større overfladearealet, desto flere sådanne punkter vises andre ting som lige ......
ps citatet henviser til KONTAKTETS UDVISTE OVERFLADE (dette er ikke helt, hvad du synes))))), hvis vi har et kontaktområde på mindst 100 m2 og IKKE trykker på det, vil overgangsmodstanden være stor .., men hvis du lægger et lidt pres på sådan kontakter .. på grund af det STORE område vil vi have MERE antal kontaktpunkter end i en kontakt med et område på 1 mm2 ved det samme tryk

Jeg nævnte engang, at en og samme teori kan fortolkes på helt forskellige måder ....

[#15 andy78]

citatet henviser til TOUCH'S UDTREDE OVERFLADE (dette er ikke nøjagtigt hvad du synes)

Den tilsyneladende kontaktoverflade er den fælles overflade af de legemer, hvorpå kontakten er lavet. Det adskiller sig fra den faktiske kontaktoverflade (en platform med deformerede mikroprotrusioner, der opfatter kræftene ved kontaktpresning). Dette er, hvad jeg skrev i artiklen. Hvad tager jeg fejl her, og hvordan kan jeg fortolke det forskelligt?

Derefter er det meget lettere at udøve tilstrækkelig kraft på kontaktområdet på 10 mm end på området 100 m. Derfor, selv under lige forhold, i det andet tilfælde vil vi få kontakt med en stor overgangsmodstand.

Og hvor i hvilket dokument, i hvilken bog er der en instruktion om ikke at bruge kontakter, hvor kontaktområdet er mindre end eller lig med tværsnitsområdet for de tilsluttede ledere?

[#16 knotik]

Og hvor i hvilket dokument, i hvilken bog er der en instruktion om ikke at bruge kontakter, hvor kontaktområdet er mindre end eller lig med tværsnitsområdet for de tilsluttede ledere?

for at være ærlig ... Jeg kender ikke et sådant dokument .., måske findes det ikke ... ligesom der ikke er noget dokument .. der forpligter dig til at fastgøre din bil til jorden, så den ikke flyver op og flyver ud i rummet om natten på fuldmånen. ..))))
I princippet, både når det drejer sig om kontakter og når det drejer sig om en bil, er det klart, at dette ikke er nogen steder at foreskrive. og så er alt klart))))
tage en HELE leder med et tværsnit på 4 mm2, tegne et tværgående sikringsplan (mentalt) .. og opdele det i 2 stykker til venstre og højre .. i dette tilfælde er to trådstykker forbundet til hinanden gennem et imaginært fastgørelsesplan gennem en kontaktflade på 4 mm2, vær opmærksom på at det er en IDEAL kontaktoverflade, dvs. de er forbundet på molekylært niveau over hele kontaktområdet på 4mm2 .....
Skær nu denne leder og tilslut den gennem et relæ, hvis kontaktflade er 2 mm2
i betragtning af IDEAen i vores fysiske verden ... ligger kontakterne i relæet ikke ved siden af ​​hinanden, men kun med nogle kontaktpunkter (i overensstemmelse med bogen))), men selv hvis vi perfekt trykker kontakten til kontakterne ... efter polering af den og sølvning))), vil vi ALT få kontaktområdet (2mm2) mindre end lederens tværsnit (4mm2), hvilket betyder, at der frigøres mere varme på dette sted end på selve wiren i forhold til kvadratet af strømmen ... og når kablet er fuldt belastet med hensyn til strøm. .., på dette sted vil kontakten simpelthen brænde af ...
Derfor for at udligne kontaktovergangsmodstanden med kabelmodstanden i vores VIRKELIGE verden skal kontaktovergangsområdet være større end kabelsektionen ... fordi i virkeligheden, selv når du bruger en 4 mm2 kontaktpude, vil overgangsområdet være lidt mindre ...

dette er forståeligt som en hvid dag)))))

[#17]

Denne tvist kan kun løses ved reel test. Det er nødvendigt at tage Vago terminalblokken og CO-blokken, du kan lodde drejningen. Det er bedre at ikke svejse, da det er klart og vanskeligt at konkurrere med nogen anden kontaktforbindelse med svejste kontakter. Trådene skal have samme tværsnit og passere de samme strømme, dvs. Kontakter skal være under de samme betingelser. Det er nødvendigt at måle spændingsfaldet over kontakten på installationstidspunktet og efter et halvt år (år). Af spændingsfaldet kan man bedømme kontakternes overgangsmodstand og dens tidsændring. Ellers er alle de mange tvister på websteder og fora omkring Vago terminalblokke alle transfusioner fra tom til tom. Kun virkelige tests er nødvendige.

[#18 andy78]

Ved at påføre tilstrækkeligt kontakttryk på kontaktpunktet på de kvalitetsforberedte, strippede ledninger, kan der opnås en stabilt lav overgangsbestandighed, selv med tværsnitsarealet for kontakterne lig med tværsnitsarealet for lederne.

Jeg er enig med Pavel Baranov i behovet for testning. Og så, uanset hvor meget jeg spurgte, kan ingen engang sende et dusin fotos af smeltede terminalblokke med en flad fjederklemme, og der er en masse diskussioner om, hvor skræmmende sådanne terminalblokke skal bruges. De, der ikke er bange for at bruge i lang tid, og alt fungerer fint for dem. Jeg støtter også, at svejsning er en ideel måde at skabe elektrisk kontakt med en minimal forbigående modstand på, men det er ikke altid praktisk at bruge svejsning, du har brug for specielt udstyr, og du skal være i stand til at gøre alt korrekt. Klemmer med en flad fjederklemme er en størrelsesorden lettere ved både installation og drift. Naturligvis er de ikke altid værd at anvende. I særligt vanskelige og kritiske tilfælde kan du tænke på svejsning. Men der er muligheder, når du ikke kan komplicere alt, og mens du reklamerer "tilsluttet og glemt."

[#19 knotik]

ehhh

Ved at påføre tilstrækkeligt kontakttryk på kontaktpunktet på de kvalitetsforberedte, strippede ledninger, kan der opnås en stabilt lav overgangsbestandighed, selv med tværsnitsarealet for kontakterne lig med tværsnitsarealet for lederne.

så kontakten ikke opvarmes .... er det nødvendigt ikke at have en "tilstrækkelig lav" modstand, men en modstand, der er lavere end eller lig med den specifikke modstand for lederen, og hvis kontaktområdet er lig med lederens tværsnit, kan dette ikke opnås, skrives det i din bog)))))) Jeg har allerede citeret)))
og i betragtning af det faktum, at det er vanskeligt at sikre ideelle betingelser for pålidelig kontakt over lang tid ... , temperatur, miljø), forbliver modstanden lavere end kabelmodstanden ...

Denne tvist kan kun løses ved reel test.

det faktum, at overgangsmodstanden afhænger af området, og testning ikke er nødvendig .. Jeg bragte dofig-argumenter ..,)))))) selv et eksempel med en kontaktor sætter alle punkterne på i)))
men debatten om pålideligheden af ​​terminalblokkene VAGO ...., da ville selvfølgelig testen ikke skade)))
det er muligt at tage en ledning i lejlighedspanelet fra introduktionsmaskinen, skære i stykker og kranse flere VAGO-klemme og andre typer forbindelser ..., alt vil være under de samme betingelser))), under den samme belastning .., det infrarøde termometer blev ikke forstyrret for at fjerne kontakttemperatur ....,)))

[#20 andy78]

Hvis du tager WAGO-klemmeblokken (jeg anbefaler kun at bruge sådanne klemmeblokke til tilslutning af kobberledere), giver dens design dig mulighed for stabilt at holde overgangsmodstanden på et lavt niveau uden at øge kontaktfladen på grund af kraften til at presse fjeder- og tin-blybelægning af kontaktpunktet.

Det er kun nødvendigt at øge kontaktområdet i de tilfælde, hvor det ikke er muligt at stoppe oxidationsprocessen i tide, derfor forårsager oxidation lokal overophedning, og allerede en temperaturstigning fører til en stigning i kortvarig modstand. Dvs. formlen fra artiklen og teorien, ifølge hvilken kontakten betragtes som to plan med mikroprotruser i form af pyramider og knolde) beviser.

Forleden mødes jeg på en eller anden måde sammen og skriver en artikel i forlængelse af de tanker, der præsenteres her. Du skal bare tænke lidt og systematisere.

[#21 knotik]

den forrige del af eposet om kontakternes overgangsmodstand kommer)))

kontaktens overgangsmodstand afhænger ikke af dens størrelse (dette bevises med formlen fra artiklen og teorien, som kontakten betragtes som to plan med mikroprotrusser i form af pyramider og knolde).

Jeg tror i artiklen, at det er nødvendigt at bekræfte eller tilbagevise eksemplet med kontaktoren, hvor kontakternes kontaktmodstand mindskes afhængigt af antallet af kontakter, dvs. samlet kontaktområde .. hvilket er i modstrid med teorien fra bogen
(du kan endda kalde dette underafsnit, nogle brugers fejl)))))

[#22]

Ud over de her omtalte terminalblokke, deres fordele og ulemper, er der også elektriske forbindelser i ét stykke i overensstemmelse med GOST 17441-82. De har også overgangsresistens modstand, og der er også en kamp for at reducere overgangsresistensen. GOST er stiv, definerer klart kravene til indikatorer, der vil sikre sikker drift i overhalingsperioden.
Vi prøvede alt. De foretog matematiske beregninger ved hjælp af ovenstående formler.Brugt sprøjtning, kobber-aluminium adapterplader og pakninger, gallium-indium flydende pakninger, smøremidler som litol, cyatim, vaselin. Den ideelle metode blev ikke fundet. Hvor mange måder, så mange meninger. I 1989 optrådte specialiserede smøremidler på markedet. Funktionsprincippet, der koges ned på at fylde mikro- og makro-hulrum med metalpulvere. Overgangsmodstanden kan reduceres med en faktor på 2 eller mere. Problemerne er forskellige. Der er et sådant begreb i russisk praksis - overbelastning. Og dette er en skarp opvarmning til temperaturer, hvor smeltningen og ødelæggelsen af ​​kontakterne opstår. Mange fedtstoffer tåler ikke sådan opvarmning, brænder ud, skaber en yderligere varmekilde. En lavine-lignende proces begynder.

Der er ingen klar og samlet forståelse af disse punkter, som praksis viser nu. Til brug købes fedtfattige fedtstoffer. Indkøb af smøremidler blev overladt til finansieringsinstitutter med ringe forståelse af formålet med indkøb. Hovedrollen begynder at spille prisen. Jo lavere, jo mere sandsynligt det vil sælge. For konsekvenserne af disse strukturer er ikke ansvarlige. Herunder og disse punkter kan diskuteres

[#23]

God dag til alle!
Jeg læste denne diskussion omhyggeligt og besluttede at udtrykke mine tanker.
Efter min mening er ovenstående eksempel med en kontaktor ikke helt korrekt, da med en stigning i antallet af kontakter øges antallet af KONTAKTPUNKTER, men ikke deres område. Når alt kommer til alt er kontakten med starteren, relæet (osv. Af lignende enheder) i kraft af dens design PRECISE i det væsentlige, dette bør være grundlaget. Generelt er kontaktoverfladearealet i tilfælde af bevægelige kontakter (dvs. når det er umuligt at sikre tvungen presning) en meget, meget betinget værdi, og kvaliteten af ​​kontaktmaterialet og kvaliteten af ​​overfladebehandling kommer her på spidsen.
For at foretage enhver sammenligning mellem twistforbindelsen (med efterfølgende svejsning) og en hvilken som helst terminalstrimmel er det det samme, hvis du sammenligner en sund person med en benfri. Som har en protese i stedet for dets ben (selvom den ideelt blev fremstillet ved hjælp af moderne nanoteknologi). Det er tydeligt, at den bedste kontakt er den manglende kontakt :), men hvis det er umuligt at undvære det, er en god terminalblok af høj kvalitet (for eksempel fra WEIDMULLER) langt fra den værste løsning. Derfor er angreb på WAGO fuldstændig uforståelig for mig - forårsterminalerne har længe vundet deres plads i solen til visse anvendelser. Ovennævnte WM forsømmer heller ikke dem til helt industrielle anvendelser, og ikke "slanger med sugende" fungerer der overhovedet :))
Ifølge forbindelsesmetoderne er det tydeligt, at vridning med svejsning "drev" her (afhængig af teknologien i denne procedure). Men om lodning eller fortinning, desværre. Ikke så klar. For det første tilføjes mindst to kontaktovergange. For det andet afhænger meget af sammensætningen af ​​loddet (bly, tin, sølv osv.), Flux, overholdelse af temperaturforhold osv. Det er ikke tilfældigt, at brugen af ​​lodning (og endda tinning) i mange anvendelser til højstrømskontakter er i tilfældet. ) - kun en crimpspids af høj kvalitet under skrueklemmen.
Generelt er ikke alt så lige som det ser ud, alt afhænger af specifikke applikationer.

[#24]

Teori er godt. Skole, fabrik, hær, fabrik, institut ... Meget teori og på samme tid en masse praksis, som i nøjagtigt et halvt århundrede nu bekræfter, at en korrekt udført lay-up (vridning) + ansvar (samvittighed) af en elektriker er en pålidelig forbindelse. Jeg føler stenene i min have, men tro mig - i 50 år har der ikke været nogen klager over mig. Du skal bare korrekt og nøjagtigt beregne tværsnittene på lederne for en given belastning, kontrollere om nødvendigt opvarmning og for et spændingsfald. Vi taler selvfølgelig kun om nedlæggelsen under installation i boligbyggerier og offentlige bygninger. Elektrisk installation af maskiner og anden industriel.udstyr udføres uden at vri. ))

[#25]

I din formel kan koefficienten selv også afhænge af området, da det afhænger af kontaktenes form. Det faktum, at det afhænger af kontakten, nævnes i den lærebog, hvorfra du sandsynligvis har taget informationen. Lærebogen kan findes i ”et enkelt vindue med adgang til uddannelsesressourcer” ved at indtaste søgningen efter kataloget “Elektriske og elektroniske enheder: En træningsmanual” af E. Telmanova. For øvrig siger denne lærebog følgende: “størrelsen på det samlede areal vil være lig med summen størrelser på individuelle websteder ”- henviser til kontaktsider. Og videre, "Med væksten af ​​kompressionskraften bremser væksten i kontaktarealernes størrelse" - dvs. tale om kontaktområder, ikke om kontaktområdet.

Du kan ikke give links i kommentarerne, så skriv yandex "Videnskab og uddannelse: Vurdering af kontakternes kvalitet i et keglepar via elektriske parametre". Gå til det første link, se på grafen for afhængigheden af ​​overgangsmodstanden på kontaktområdet. Jo større område, jo mindre modstand.

[#26]

Hvordan opfører kontaktmodstand sig ved lave temperaturer (ca. 77 K)? Er der nogen funktioner?

[#27]

Jeg er helt uenig i argumenterne om resistensen af ​​oxidfilmen af ​​aluminiumforbindelsen (

Aluminiumskontakter i luften oxiderer mere intensivt end kobber. De brydes hurtigt af en aluminiumoxidfilm, som er meget stabil og ildfast og besidder en sådan film med en ret høj modstand - i størrelsesordenen 1012 ohm x cm.) Det ser ud til, at forfatteren ikke rigtig forstår, hvilken enorm modstand det er og ikke er venner med elementær aritmetik

Aluminiumskontakter i luften oxiderer mere intensivt end kobber. De brydes hurtigt af en film af aluminiumoxid, som er meget stabil og ildfast og har en sådan film med en ret høj modstand - i størrelsesordenen 1012 ohm x cm. ????? Jeg er helt uenig i dette ... det ser ud til, at forfatteren ikke er venner med aritmetik .... dette er en enorm modstand! Det er ikke klart, hvad han mener.

[#28 Alexander]

I det tilfælde, der interesserer mig, hang formlen i artiklen i luften. Når alt kommer til alt, hvor får jeg de parametre, der er inkluderet i det? Det anbefales at give et link til "adskillige undersøgelser" eller bøger om elektriske apparater. Og hvis kontakten ikke er punkt? Eller "ikke helt plettet"? - Det vil sige hele lederens længde.

Faktisk har jeg et praktisk spørgsmål: Hvis du paralleliserer to nichrome ledninger med en diameter på f.eks. 0,4 mm og en længde på op til 10 cm (diametre og længder kan være forskellige), skal du dreje dem til en "pigtail", hvordan vil deres ækvivalente modstand ændres - først " kold ", og derefter - efter opvarmning med en strøm på 10 A? Jeg mener ikke skoleformlen R || R = R / 2, men jeg forsøger nøje at retfærdiggøre, at der ikke er noget formål at tage hensyn til overgangsmodstanden i en sådan drejning, især efter at have passeret strømmen og følgelig oxideret. Kort sagt, hvor kan man læse, at den ækvivalente modstand for en sådan drejning vil afvige fra R || R et eller andet sted i det andet eller tredje ciffer? Om dette viser oplevelse.