kategorier: Kontroversielle spørgsmål, Hjemmeautomatisering, Programmerbare controllere
Antal visninger: 49201
Kommentarer til artiklen: 7
Smart hjem på LOGO-controlleren fra SIEMENS
Fra et brev fra en læser på adresselisten: "Brug af SIEMENS LOGO! Controller, jeg vil lære at programmere controllere i praksis, automatisere forskellige processer og i fremtiden oprette et omfattende smart home-system. Fortæl mig, om dette er muligt, og hvilke ekstra moduler du skal købe til LOGO-controller til organisering smart hjem? " ...
I denne artikel vil vi forsøge at besvare spørgsmålet fra nyhedsbrevlæseren - vi vil overveje muligheden for at bruge programmerbare logiske controllere med henblik på hjemmeautomation og at skabe et smart hjemme-system.
Inden vi overvejer brugen af automatiseringsværktøjer, lad os forstå, hvad der generelt forstås ved konceptet Smart hjem? Er det muligt at betragte en lysdæmper installeret i kredsløbet til en af lamperne som et intelligent hjem? Hvis ikke, på hvilket tidspunkt begynder husets "intellektualitet"? Selv med overflod af forskellige enheder, der er installeret i vores lejligheder, kan ikke alle af dem knyttes til begrebet ”smart” hjem.
tilsyneladende, udtrykket "smart home" indebærer et slags komplekst system af enheder, der øger komfort, sikkerhed og rationel brug af ressourcer. Derefter skulle flere undersystemer af kontrol være til stede i det i et eller andet bind. Dette er rumsikkerhed, brandsikkerhed, alarmsystemer til nødsituationer med vand eller elektricitet. Varme-, klimaanlæg- og ventilationsstyringssystemer forstyrrer ikke. Traditionelt er der behov for belysningskontrolsystemer. Og til fritiden - styring af multimedieenheder.
Baseret på ovenstående, langt fra en komplet liste over opgaver, kan vi gå videre til valg af enheder, på grundlag af hvilket det intelligente system skal bygges. Fra de mange tilbud på markedet, så prøv at prøve denne rolle logiske programmerbare controllere fra Siemens LOGO!.
Når du først bliver bekendt med LOGO-linjen med logiske controllere, opstår tvivl: det er meget vanskeligt, uforståeligt og ikke egnet til hjemmebrug. Lad os ikke skynde os. Alle produkter og standarder uden undtagelse at oprette et "smart" eller "smart" hjem Der er plusser og minuser. I nogle, som X10, dårlig støjimmunitet, andre er ikke egnede til prisen eller behovet for ofte at skifte strømforsyning.
Hvis kompleksiteten af controllerne ligger i programmeringsproceduren og behovet for yderligere enheder (strøm, udvidelse), er fordelene betydelige: Jeg lavede systemet, konfigurerede det og ... glemte dets eksistens. Dette gælder desuden Siemens-controllere, som har den højeste pålidelighed og en række forskellige applikationer.
Kort om modulernes sammensætning og formål. Controllerne inkluderer to typer moduler: LOGO! Basic, som har et display og et tastatur til manuelt at indtaste programmer og LOGO! Pure, i hvilke programmer indtastes fra computeren via et interfacekabel, eller ved at installere et hukommelseskort med et optaget program. Kontrolernes hukommelse er designet til 200 softwareblokke (operationer). I alt er der 8 ændringer, der adskiller sig i forsyningsspænding, antallet af input / output kanaler og tilstedeværelsen af realtidsur.
Derudover indeholder LOGO-serien 9 typer udvidelsesmoduler for at øge antallet af indgange / udgange. Serien inkluderer også strømforsyninger til sensorer og udvidelsesmoduler. Tilbehørssættet indeholder et kabel til programmering af controllere fra en computer, Soft Comfort. Det er designet til at skabe kontrolalgoritmer og efterligne driften af kredsløbet. Derudover et display til visning af LOGO! TD.
Nu tilbage til det smarte hjem.Den første og mest alvorlige indsigelse mod LOGO-controllere er, at opgaven med at automatisere et hjem ikke er definition simpel. Hvis du løser problemet "head on", kræver sameksistensen af flere kontrolundersystemer et elektrisk kabinet, der kan sammenlignes i størrelse med et klædeskab.
Den anden, ikke mindre vigtige omstændighed, er behovet for at lægge strøm og signalledninger. Og for dette skal du straks have et omfattende automatiseringsprojekt i dine hænder til at lægge det krævede antal ledere. Hvis du stryger ved implementeringen af alle de ovennævnte delsystemer, vil antallet af ledninger være snesevis af forskellige ledninger og deres samlede længde under en kilometer.
Den tredje ulempe er forbundet med selve konceptet med bygningskontrolsystemer på programmerbare controllere. Det sørger for tilstedeværelsen af et centralt enkelt kontrolpanel, hvor al information fra sensorerne strømmer og kommandosignaler udstedes. Det er ekstremt ubelejligt at bruge et sådant system uden fjernbetjeninger, og der er ingen mobile enheder i serien af controllere.
Derfor er udsigten til at opnå et voluminøst system med proceduren for indpakning af ledninger rundt i lejligheden og ikke tillade omkonfiguration efter elementære bevægelser af møbler, gør denne elementbase helt uattraktiv.
Der er endnu en overvejelse, snarere psykologisk. Automatisering af deres hjem udføres af folk i et ejendommeligt karakterlager: rastløs og ivrig. Det faktum, at i dag er for dem højden af perfektion og emnet med stolthed i morgen, bliver almindeligt, og dagen efter imorgen hatefuld. Hænder begynder at kløe: Jeg vil gøre om noget, forbedre eller omprogrammere.
Det er her LOGO-controllere kan vise deres “nordiske” karakter. Der er ikke nok kommunikationslinjer, antallet af udgange eller indgange er begrænset, skjoldet er tilstoppet med moduler til fiasko. Situationen er endnu værre, hvis der er en bevægelse. For boliger er dette en sjælden, hvis ikke eksotisk begivenhed. Men for kontorer, der er udstyret med et system baseret på LOGO-controllere, er problemet med udstyrsoverførsel næsten ikke muligt. Fjernelse af moduler som det dyreste udstyr er stadig muligt. Men om det er muligt at gendanne de elektriske kredsløb hurtigt i deres originale form er ikke et faktum.
Hvis udsigterne til at bruge LOGO-controllere er så skuffende, hvorfor vises meddelelser om deres vellykkede anvendelse i stort antal på netværket? Der kan være flere grunde: forfatterne af værket er forbundet med brugen af controllere i produktionen, og for dem er det ikke vanskeligt at tilpasse enheder til hjemmemiljøet. En anden mulighed er tristere: sælgere af produkter reklamerer aggressivt for denne serie som det enkleste produkt, som selv en grundskoleelev kan anvende.
Faktisk skal man ikke glemme, at logiske controllere oprindeligt var beregnet til at kontrollere enkelt, enkelt udstyr i produktionen. Faktisk er dette et sæt forskellige programmerbare enheder i et tilfælde. Derfor kan du blot bruge dem til at styre en enkelt pumpe, ventilator eller flere lamper. Men et forsøg på at forbinde disse funktioner i et system med forskellige scenarier komplicerer øjeblikkeligt dets sammensætning og omkostninger.
Af den måde, omkostningerne. En controller uden ekspansionsenheder koster fra 123 euro af den rene type og op til 180 euro af basisversionen. At sætte en sådan enhed til at kontrollere flere lamper er en komplet ruin. Og at lægge yderligere ledninger i lejligheden efter en nylig renovering af hensyn til flere husholdningsapparater er endnu mere ødelagt. Endnu mere alvorlig vil prisen stige, når du prøver at udstyre systemet med en sensor (temperatur, fugtighed eller andet).
Controlleren accepterer indgangsanalogiske signaler af kun standardtypen, for eksempel 0-20mA. Derfor skal sensorerne have normaliserede udgangssignaler. Omkostningerne ved sådanne sensorer kan sammenlignes med controlleren. Derfor har programmerbare controllere, og ikke kun LOGO, i dag modtaget en begrænset distribution inden for hjemmeautomation.
Lad programmerbare controllere arbejder i øjeblikket roligt i produktionen, og til hjemmet er der et bredt udvalg af enheder, der er designet specielt til sådanne applikationer.
Se også om dette emne: Funktionsprincippet og det grundlæggende i PLC-programmering
Se også på elektrohomepro.com
: