Sådan sikres brandsikkerhed ved elektriske ledninger i en lejlighed og et hus

I henhold til nogen, selv de mest overfladiske undersøgelser, defekt elektriske ledninger i huset eller en lejlighed er farlig først og fremmest ikke på grund af risikoen for elektrisk stød, men på grund af udsigten til en brand.

Nej, selvfølgelig er faren for elektrisk stød ikke udelukket, men en brand er ikke mindre sandsynlig, og når den opstår, kan den straks tage mere end et liv og medføre store skader. Derfor, når du designer, installerer og betjener elektriske ledninger, skal du ikke glemme nogle forholdsregler, der kan sikre brandsikkerhed og beskytte mennesker mod skade.

1. Forholdsregler for at sikre brandsikkerhed ved elektriske ledninger i designstadiet

1.1 valg af mærke kabler og ledninger, der er foreskrevet til brug ved installation. Til fast installation i bolig- og ikke-boligindendørs områder er brugen af kobberkabler VVGNG eller NYM. For bærbare strømforbrugere og forlængerledninger er PVA- og ShVVP-kabler egnede. Isolering af disse kabler spreder ikke forbrænding, og selv i tilfælde af overophedning kan det ikke forårsage brand. Aluminiumkabel er ikke tilladt til brug ved installation, da kontakter med deltagelse af aluminiumledere er mere tilbøjelige til tab af pålidelighed og dannelse af en elektrisk lysbue, der kan forårsage brand.

1.2 valg af tværsnit af vener på kabler og ledninger. Tværsnittet skal vælges i henhold til kernens maksimale belastning under hensyntagen til den tilladte norm maksimal kontinuerlig strøm. Desuden er denne norm ikke en konstant værdi, den afhænger af antallet af kerner i kablet, typen af ​​isolering og metoden til at lægge kablet. Specifikke værdier for de mest almindelige tværsnit af kobberkabler i PVC- eller gummiisolering er angivet nedenfor.

Kabeltværsnit på 1,5 kvadratmeter. mm

Brolagt åben (uanset antallet af kerner) - 23 ampere;

Brolagt skjult, to enkeltkerner - 19 ampere;

Brolagt skjult, tre enkeltkerner - 17 amp;

Brolagt skjult, fire enkeltkerner - 16 amp;

Brolagt skjult, en to-leder - 18 amp;

Brolagt skjult, en to-kerne - 15 amp;

Kabeltværsnit 2,5 kvadratmeter. mm

Brolagt åben (uanset antallet af kerner) - 30 ampere;

Brolagt skjult, to enkeltkerner - 27 amp;

Brolagt skjult, tre enkeltkerner - 25 ampere;

Brolagt skjult, fire enkeltkerner - 25 ampere;

Brolagt skjult, en to-tråds - 25 ampere;

Brolagt skjult, en to-leder - 21 amp;

Kabeltværsnit 4 kvadratmeter. mm

Brolagt åben (uanset antallet af kerner) - 41 ampere;

Brolagt skjult, to enkeltkerner - 38 ampere;

Brolagt skjult, tre enkeltkerner - 35 amp; Brolagt skjult, fire enkeltkerner - 30 amp;

Brolagt skjult, en to-kerne - 32 amp;

Brolagt skjult, en to-leder - 27 amp;

Kabeltværsnit 6 kvadratmeter. mm

Brolagt åben (uanset antallet af kerner) - 50 ampere;

Brolagt skjult, to enkeltkerner - 46 ampere;

Brolagt skjult, tre enkeltkerner - 42 amp;

Brolagt skjult, fire enkeltkerner - 40 amp;

Brolagt skjult, en to-kerne - 40 amp;

Brolagt skjult, en to-ledning - 34 ampere.

Hvis der er mistanke om, at driftsbetingelserne vil bidrage til øget opvarmning af kernerne, kan disse standarder undervurderes. Men at øge dem er uønsket, da dette kan føre til overophedning af isoleringen.

1.3 Det korrekte valg af klassificeringer af overstrømsbeskyttelsesanordninger.

Dette valg er typisk foretaget over kablets tværsnit. For 1,5 kvadratmeter. mm. - højst 16 ampere til 2,5 kvm. mm. - højst 25, for 4 kvadratmeter. mm. - højst 40, men 6 kvadratmeter. mm - højst 50. Men ikke desto mindre er det nødvendigt at tage højde for den aktuelle vurdering af forbrugere, der er inkluderet i linjen.Når alt kommer til alt, at forbrug af strøm, der overstiger sin egen norm, kan et husholdningsapparat ikke kun svigte, men også tænde i brand, og for et kabel og en strømafbryder vil dette være den normale driftsform. Hvis der kun er installeret en 16-ampere stikkontakt i linjen, bør maskinen ikke være mere end 16 ampere, selvom liniekablet har et tværsnit på 2,5 kV. mm.

1.4 Det rigtige valg af kabelføring Den grundlæggende regel her er, at kablet ikke direkte skal passere gennem brændbare strukturer. Det mest slående eksempel er trævægge, åbne ledninger, som kun kan udføres på ruller eller ved at anbringe en metalbånd under kablet i hele dens længde. Du kan skjule kablet i korrugeringen eller plastkabelkanal. Endnu værre, når kablet er skjult under en træpanel - er der en direkte fare for brand. Skjult ledningsføring i træhuse skal udføres i rør.

1.5 Enheden i rummet med en ægte, fungerende brandalarmization - foranstaltningen er på ingen måde overflødig, især i store træhuse, hvor ild hurtigt kan sprede sig, og det er ikke altid muligt at bemærke det til tiden (se - Sådan arrangeres brandalarmen og fungerer).

2. Forholdsregler for at sikre brandsikkerhed ved elektriske ledninger i installationsfasen

2.1 Den vigtigste foranstaltning her er manglen på "initiativ". Arbejdet skal udføres i fuld overensstemmelse med projektet, og i tvivl eller uenighed er det bedre at konsultere designerne eller tilsynsmyndighederne.

2.2 Kabelprodukter, der bruges til installation, er underlagt obligatorisk certificering. Det kræves af din leverandør at fremlægge et kabelsertifikat efter anmodning. Det er bedre at afstå fra at bruge kabler af ukendt oprindelse og af tvivlsom kvalitet. Det samme gælder for alle andre elektriske produkter, også dem, der ikke er certificeret.

2.3 Alle kabellederforbindelser skal udføres i monterings- og koblingsbokse ved hjælp af certificerede klemmer, f.eks. PPE. Drejede ledninger og terminalforbindelser simpelthen på overfladen af ​​væggen, loftet eller endda under huset er kategorisk ikke tilladt.

2.4 Overstrømsbeskyttelsesanordninger anbefales at indlæses og kontrolleres, om de er funktionsdygtige inden installationen. Dette skyldes det faktum, at selv de mest avancerede producenter tillader en vis procentdel af fabriksdefekter ved stikkontakten, og det er usandsynligt, at en defekt maskine sparer for stor strøm og opvarmning.

2.5 Efter installationen er det nødvendigt at give adgang til koblingsbokse til efterfølgende vedligeholdelses- og kontaktkontrol.

3. Forholdsregler for at sikre brandsikkerhed ved elektriske ledninger under drift

3.1 Det er nødvendigt at afstå fra overdreven misbrug af tees og forlængerledninger. Forlængerledninger må ikke være under dine fødder; møbler og tunge genstande må ikke placeres på dem. Det skal huskes, at den maksimale strøm for enhver, endog dobbelt enfaset udgang, er 16 ampere. Og denne værdi kan ikke overskrides, da overstrømbeskyttelsen muligvis ikke fungerer på samme tid, og stikkontakten kan blive farlig.

3.2 Det er nødvendigt systematisk at kontrollere kernernes forbindelser i forbindelsesbokse. Dette krav opnås ikke altid. Dog rettidig opdaget dårlig kontakt hjælpe med at undgå mange problemer.

3.3 Det er nødvendigt at overvåge tilstanden til spændekontakter på stikkontakter, for at skifte slidte stikkontakter i tide og for at forhindre betjening af tændrørstikforbindelser.

3.4 Det er nødvendigt ikke at efterlade de tændte varmeanordninger - strygejern, elektriske varmeapparater, kraftige lamper og så videre uden opsyn.

3.5 Når du forlader dit hjem i lang tid, er det bedre at slukke for introduktionsposen eller maskinen for at sikre dig, at der ikke sker noget dårligt i dit fravær.

Alexander Molokov

Vi anbefaler at læse:Sådan vælges det rigtige kabelsektion - designer rådgivning

Comments

[#1]

På den ene side ser alt ud til at være enkelt. Forkert valgt kabel, maskine, overbelastet stikkontakt, vendinger, dårligt fremstillede kontakter, dårlig eller beskadiget isolering kan føre til overophedning, kortslutning og følgelig til brand. Og på den anden side, for at forudse, beregne og spore alt dette - skal du studere, studere og studere igen! Konklusion. Kontakt kvalificerede elektrikere, så bliver du glad!

[#2 ser]

Artiklen er god. Alle genstande er malet. Overflødige er lister over kabler i forskellige sektioner og tilladte langsigtede strømme til dem. Dette indeholder ikke nogen nyttig information og ødelægger deres læsbarhed i høj grad. Jeg er enig i alt, hvad der er skrevet. Fejl i elektriske ledninger er farlige ikke kun på grund af muligheden for elektrisk stød, men også muligheden for brand. For at undgå en brand på grund af elektricitet i huset skal et antal krav overholdes. Og hvis specialister inden for deres felt skulle beskæftige sig med design og ledningsføring, er det alles pligt at kende reglerne for sikker drift af elektriske ledninger! For øvrig annoncerer den forrige medkommentator tydeligt sine tjenester her på siden ;-) Eller har jeg forkert?

[#3 Anatoly]

"Aluminiumkabel er ikke tilladt til installation." Hvad er loven, der forbyder anvendelse af aluminiumtråde i boligbygninger? Og hvorfor behandles ikke kravet om obligatorisk installation af reststrømsanordninger (RCD'er)? Det ville være rart at anbefale beskyttelse i to trin mod kortslutningsstrømme, da rådgivningen "Det anbefales, at overstrømsbeskyttelsesanordningerne indlæses og kontrolleres for driftsevne inden installation" ikke altid kan overholdes. Ja, og under betjening er en overtrædelse af beskyttelsesegenskaberne for det beskyttende koblingsudstyr mulig.

[#4]

God eftermiddag Før du skriver om brandsikkerhed, når du lægger kabler, skal du gøre dig bekendt med GOST R53315-2009 (med ændringer). Det kan være, at de gør det i Ukraine (som du anbefaler), men husk, at dine materialer også læses i Rusland. Farvel.

[#5]

Anatolien: 1) Denne lov kaldes PUE. Og i overensstemmelse med det bør der ikke være aluminium i de nytilkomne elektriske installationer. Har du set mindst en ny lejlighed med ledninger i aluminium?

2) RCD er en vidunderlig ting. Du kan selvfølgelig huske hende med eller uden det. Men hvorfor? RCD beskytter trods alt mod lækstrømme og ikke mod røg og flamme. Og her taler vi om brandsikkerhed, slags.

3) To-trins beskyttelse mod kortslutningsstrømme er fremragende. Og tretrinnet er endnu bedre. Tror du ikke, at beskyttelsen bare skulle være og burde være pålidelig? Mængde går ikke altid i kvalitet; jeg forsikrer dig.

Evgeny: Hej. Jeg ved ikke, hvad der sker i Ukraine, men jeg vil gerne vide, hvad du så så bedøvende i artiklen. Hvad er i modsætning til den nævnte GOST, der forresten angår markeringer og egenskaber på ledninger og kabler? Og "farvel" du efter min mening skyndte dig at sige eksplicit.

[#6]

Anatoly,

Og hvorfor behandles ikke kravet om obligatorisk installation af reststrømsanordninger (RCD'er)?

Installation af RCD'er er rådgivende og ikke obligatorisk. Og hvorfor blok 2 eller 3 trins beskyttelse ikke er et produktionsanlæg. Bedst udført i henhold til reglerne og kvalitetsmaterialerne.

[#7]

Jeg vil stille forfatteren et spørgsmål - til hvem artiklen er adresseret. For fagfolk? - Helt ærligt svag, for amatører? - Så alle kan ikke komme ind i den elektriske industri.

punkt 1
De huskede ikke meget RCD meget forgæves. Dets formål er ikke kun beskyttelse mod elektrisk stød, men også beskyttelse mod brand.

1.2 Valg af sektioner ...
Om en-kerne ledninger, der er åbne ad gangen - det er endda svært at forestille sig i en moderne bolig - medmindre det handler om OHL ... Denne del kan fjernes sikkert, især da forfatteren anbefaler at bruge NYM-kablet ovenfor (og jeg er helt enig med ham ). Og om hans valg bare et ord - tre-kerne (helt glemt af jordforbindelse) i PVC-isolering.

1.4. Ruller ...
Velkommen til 20'erne i det XX århundrede. Hvad arbejder du på ruller med? NYM-kabel tilsyneladende. Allerede og prcirkavand er ikke egnet til at vri, og du kan ikke finde en specialist, der ikke gør det selv, men i det mindste ser, hvordan det er snoet - ikke længere finde det.

2.2. Certifikater.
Ah, hvis alle var ærlige ... Certifikater er tændt alle kabel, der er på officielt salg, uanset om det er af høj kvalitet eller fuld guano. Ikke certifikater skal overvåges, men kvalitet! Kablet er ikke det billigere, men fra en god producent. Det samme gælder "alle andre elektriske produkter". For øvrig er det ikke særlig tydeligt for mig, hvor leverandøren føder certifikater for disse produkter efter anmodning "det er ikke certificeret".  

2.3. Kabelforbindelse
Drejning - et af de "svageste" ledningssteder, og samtidig det mest belastede. Det er fra dem, at brande ofte begynder.
Overalt i verden og med os for, alle installationer (både industrielle og indenlandske) i dag udføres ved hjælp af fjederterminaler af typen WAGO. De koster ikke mere end PPE, men fremskynder til tider udelukkelsen og skaber en fremragende garanteret forbindelse for hele driftsperioden. Et stort plus er manglen på kvalifikationskrav til installationsprogrammet - jeg rensede det med en centimeter, indsatte det hele vejen og glemte det for evigt. I dette tilfælde kan du altid tilføje eller folde ledningen. De kan forbinde op til 8 ledninger, hvilket er vanskeligt at forestille sig i en pålidelig drejning og endnu mere umulig ved brug af PPE.
For øvrig vil en normal forbindelse eliminere uigennemførlig i en normal stue (ikke en stald, selvfølgelig) 3.2.

P. S. Siden forfatteren lavede en lyrisk digression til afsnit 1.5 Jeg vil tilføje køb af et godt pulver-ildslukker (for eksempel OP-4), mindst en pr. Etage.

God ledningsføring til alle i huset,
Og lad ikke amatører til elektricitet.

[#8 Forfatteren]

Ja. Ok.

Også på punkter:

1. Om RCD - forklar venligst, hvordan det beskytter os mod en brand? Dette er lækstrømbeskyttelse. Hvad kan der skabe brand fra etih milliamps? Du vil ikke engang se dem, før du føler din egen hud.

1.2 Her har du delvis ret. Om en enkelt kerne - dette er baggrundsinformation, der praktisk taget er irrelevant. Og den tre-kerne NYM kan betragtes som tre enkeltkerner, lagt i hemmelighed - der vil ikke være nogen fejl.

1.4 Retro ledninger - siger denne sætning noget til dig? Ikke så sjældent, forresten. Og ledningen er ikke et problem (for dem, der ikke er fattige).

2.2 Selv et certifikat giver naturligvis ikke 100% garanti. Du kan købe et lille parti kabel med et certifikat og derefter købe et ton falske varer og stikke et certifikat i alles næse. Men stadig er certifikatet i det mindste noget. Pris er også kun på sælgers samvittighed. Ingen generer sælgeren til at trække priserne op for den samme guano. Derfor anbefaler jeg at være opmærksom på kvaliteten og fabrikanten af ​​elektriske produkter. Og om certifikater for produkter, der ikke er certificeret - du håber, bare læs det uopmærksomt. Det handlede om kvalitet. Selv ikke-certificerede produkter skal være af høj kvalitet, ikke?

2.3 Vago - en god ting, jeg benægter ikke. Men PPE'er er heller ikke dårlige. Jeg nævnte bare dem som et eksempel - jeg hævdede ikke, at dette er den bedste tilgængelige mulighed. Om priserne på PPE og Vago - her er du bøjet. Se og sammenlign - forskellen til tider er bogstavelig.

Generelt lider Vago ikke overbelastning, og det kan ikke overvejes, at de ikke har brug for vedligeholdelse. Så forgæves fandt du, at problemet 3.2 var løst.

Og i henhold til den lyriske digression - ja, en ildslukker ville ikke være ukorrekt, jeg er helt enig. Og for at være i stand til at bruge det er også obligatorisk. Jeg måtte sige et par ord om dette, undskylder jeg.

I sidste ende vil jeg sige, at oplysningerne i denne artikel ikke åbner dine øjne for rigtige eksperter. Det er umuligt at arbejde professionelt med en elektriker og ikke kende disse almindelige sandheder. Og resten af ​​artiklen vil hjælpe med at bringe viden til systemet og supplere dem.

[#9]

1. Om RCD:
Lad os henvende os til den originale kilde (PUE-7), som forfatteren henviste til flere gange, men jeg tvivler på, at jeg kender ham professionelt:
7.1.84. At øge niveauet for beskyttelse mod brand under kortslutninger til jordede dele, når den aktuelle værdi er utilstrækkelig til at udløse den maksimale strømbeskyttelse, ved indgangen til lejligheden, individuelt hus osv. RCD-installation anbefales med driftsstrøm op til 300 mA. 7.1.85. For boligbyggeri, når kravene i RCD-funktionens punkt 7.1.83 er opfyldt iht 7.1.79 og 7.1.84 kan udføres af en enhed med en udløbsstrøm på højst 30 mA. 7.1.86. Hvis RCD'en er designet til at beskytte mod elektrisk stød og brand eller kun til beskyttelse mod brand, så skal den frakoble både fase- og nul-arbejdsledere, overstrømsbeskyttelse i nul-arbejdsleder er ikke påkrævet.
Jeg håber, at spørgsmålet er ryddet.

1.4. Jeg ved om ledninger. For nylig fik jeg endda at vide, hvordan en rig kunde ville placere på rulleskøjter i et badehus. Hvad har dette at gøre med artiklen og det moderne hjem?

2.3. Her har du ret til prisen. Tag for eksempel SIZ-3 - de kan kun forbinde 2 ledninger med et tværsnit på 2,5 mm hver. Omkostningerne er ca. 1 rubelstykke i bulk. En lignende WAGO 773-302 terminal 2x2.5mm2 med pasta giver dig mulighed for at forbinde både kobber og aluminium, og kobber med aluminium, koster ca. 3 rubler pr. Ja, dette er en tredobling af enhedspriserne. Det samlede estimat for huset vil stige ... 300-500 rubler :))
Erklæring om, at ”Generelt tolererer Vago ikke nogen overbelastning"Jeg har ikke tjekket. Jeg forstår ikke helt hvorfor? Den maksimale arbejdsstrøm i 773-serien er 25 ampere, og 222-serien (med håndtag) er 32 ampere. Hvis du har installeret normal automatisk strømbeskyttelse, det er ekstremt vanskeligt at brænde en sådan forbindelse. I modsætning til drejning, hvor den maksimale strøm ikke er kendt og afhænger af et antal parametre - installatørens kvalifikationer (vridningskvalitet), tilstedeværelsen af ​​oxider på trådoverfladen, fugtighed (et meget stort problem med taglækager og oversvømmelse af naboer) osv. Det er grunden til, at vi i USSR tidligere fik aluminiumskred i kabelføring til lejlighederne fast ved kontaktsvejsning. Da jeg inden WAGOs fremkomst gjorde kobberinstallationer til mig selv, lodde jeg alle tråde med en syrefri flux.
Ved normal installation betragtes punkt 3.2 stadig som løst som i moderne hjem implementeringen af ​​punkt 2.5 er en utopi. Hvis det ikke handler om ledningsføring igen. Nå da ja. Ledninger i gummiisolering med bomuldsfletning, ebonitbokse til udendørs installation, roterende ebonitkontakter ... Dette er selvfølgelig emnet for 2012-artiklen.

ZY Jeg var involveret i installation under ekstreme forhold (temperaturer op til +50, i direkte sollys, fugtighed op til 90%, antallet af kasser> 1500 pr. Objekt, 5 forbindelser pr. Kasse (3ph + Gr + N). Og det er designet til 15-30 år udnyttelse. Men selv der er ikke noget krav "Kontroller systematisk forbindelsen af ​​ledere i koblingsbokse"... 

[#10 Forfatteren]

1. Om RCD. Jeg vil ikke argumentere. Jeg smækkede øjeblikket - jeg vil tage hensyn til.

2. Om retro-ledninger og faktisk ledninger på hjul - hvorfor er du knyttet til det? Og i et moderne hus har det et sted at være, forsikrer jeg dig. Det afhænger af hvilket design. Hvad er problemet?

3. Ja, jeg er helt for WAGO, jeg forsikrer dig. Jeg har endda en artikel her med relevant indhold.Men dette er bare en mulighed, som PPE. Vago er dyrere - for nogle virker det vigtigt, for nogen ikke. Vogne er konstrueret strengt til nominel belastning. At dreje på PPE har en større sikkerhedsmargin. Men med korrekt valgte enheder med maksimal strømbeskyttelse, betyder det praktisk ikke noget, jeg er enig.

4. Det kategoriske krav til kontrol af terminalforbindelserne blev ikke nævnt. Men det er ikke desto mindre bedre at vide, hvad der foregår der. Især hvis der er VAGO'er, blev maskinerne ikke indlæst, og ledningen blev ikke installeret i går og betjenes under barske forhold. Stadig, hvis drejningerne koges, ellers er det bedre at spille det sikkert.

Generelt, Sergey, på trods af at du helt klart er en kompetent person, og jeg undertiden laver fejl, er du for betyder over for mig og min artikel.

[#12 Forfatteren]

Faktisk gav jeg dig kun et punkt - RCD. Jeg kan genkende fejl. Og alt det andet fra din side - ikke i det væsentlige, men kun for at male.

[#13]

Forfatteren,
Den sidste sætning fra din side var helt klart overflødig.

[#14 Forfatteren]

Kom nu? Så vi kommer til argumenterne for ordren "narre sig selv!"

Men alvorligt fik jeg indtryk af, at efter at have fundet et stempel med en RCD, begyndte du entusiastisk at lede efter andre fejl i artiklen, men stort set er de ikke det.

Ingen anbefaler at kræve certifikater for ucertificerede varer. Ingen pålægger antediluvianske ledninger og ebonitafbrydere, når der er moderne elektriske produkter i retrostil (inklusive de berygtede hjul), der opfylder de strengeste sikkerhedskrav. Ingen tvinger dig til regelmæssigt at tjekke forbindelserne til VAGO og PPE også: De er sikre på, at du har det - og takke Gud.

Noget som dette. Men hvis du vil tænke, at jeg er en analfabetisk middelmandskab, idet jeg pålægger mine amatørmissige ideer til fagfolk som dig, så som du vil. Jeg vil ikke chokere eksamensbeviser og attester.

[#15 Paul]

Forfatteren, installation af en RCD (eller en difavtomat) for at sikre brandsikkerheden ved elektriske ledninger er et meget vigtigt punkt! RCD beskytter ikke kun mod elektrisk stød fra en person, men forhindrer også forekomst af en brand, der kan opstå på grund af strømlækage gennem nedslidt isolering af ledninger og kabler og kontaktforbindelser af dårlig kvalitet.

[#16 sasha_radiolyubitel]

Hvis du ikke ved hvad og hvad der er bedre, skal du ikke rod.

[#17]

Hvor mange steder har aldrig set tvister om RCD'er overalt))) - Derfor er det rigtige svar på spørgsmålet: Hvad er den største forskel mellem RCD'er fra difavtomat?
det lyder sådan:
RCD, i modsætning til en difavtomat, beskytter ikke sig selv såvel som et kredsløb og en belastning mod kortslutningsstrømme og overskydende strømme forbundet med overbelastning.

Er det ikke lettere at vælge -Davavtomat med RCD-funktionen straks!

Åh, jeg har næsten glemt det - det er endnu ikke sagt om selve typer RCD'er. Så meget som jeg ved, er der allerede 3 arter. AS-A-B.

[#18]

Andrew ikke rolig, du har alt på højeste niveau. Fagfolk forstår dig perfekt. Nogle klatrer for at male, som du korrekt har bemærket.

[#19]

Andrey, artiklen er meget nyttig, og kun en specialist kan forstå den. Private forhandlere langt fra elektricitet, der forsøger at lave elektriske ledninger på byggepladser, begår altid grove fejl ved valg af kabler og beskyttelsesanordninger mod elektrisk stød og brand. Efter min mening er denne artikel kun nyttig for elektrikere. Udveksling af synspunkter om installationsproblemer i henhold til EMP er efter min mening altid tilgængelig.

[#20]

Jeg forstår ikke noget, eller der kom en skrivefejl ind i artiklen: for afsnit 1.5 (og lignende i andre sektioner)
Brolagt skjult, en to-leder - 18 amp;

Brolagt skjult, en to-kerne - 15 amp;
Er alt lige her?

[#21 MaksimovM]

Jeg er ikke enig i aluminiumkablet. Det er tilladt for dem at montere ledningerne. Kobbertråd er meget dyrere end aluminium, så folk, der ikke har råd til at montere kobberledninger, foretrækker aluminium. Tag for eksempel en lille landsby eller landsby, hvor menneskers levestandard ikke er meget høj. Ja, næsten alle i huset eller lejligheden har ledninger i aluminium.

Generelt afhænger det alt af kvaliteten af ​​det elektriske arbejde, der udføres. Korrekt beregnet og kablet ledning af aluminiumkabel, der har pålidelig beskyttelse mod strøm, vil vare i mere end et dusin år.

Naturligvis er aluminiumskontakter mere tilbøjelige til tab af pålidelighed, men du kan vælge en pålidelig kontaktforbindelse (svejsning, krympning, pålidelige terminalblokke) og udføre periodiske revisioner af kontaktforbindelser (mindst en gang hvert par år), og så kan du være helt rolig med hensyn til pålidelighed.

Du kan lægge en separat linje fra distributionspanelet til hvert stikkontakt i rummet, så forsvinder problemet med pålideligheden af ​​mellemkontaktforbindelser. Et sådant skema, når du bruger aluminiumtråd, kan implementeres for en relativt lille mængde. Derfor, hvis det budget, der er afsat til udskiftning af ledningerne, er lille, foretrækker mange et kredsløb med separate linjer af aluminiumtråd til hvert udløb end et kredsløb med kobbertråd, men ved hjælp af mellemliggende koblingsbokse, da det sidstnævnte kredsløb er mindre pålideligt.

Jeg har for nylig kontrolleret kontakttilslutningerne af aluminiumtråde på skrueterminalerne på de elektriske ledninger, som blev installeret for 4 år siden, så ingen af ​​kontakterne blev svækket. Og dette på trods af det faktum, at disse kredsløb i den kolde sæson under en anstændig belastning, da elektriske ledninger ud over konventionelle elektriske apparater fodrede flere elektriske konvektorer. Et andet eksempel er relæbeskyttelses- og styringskredsløb fra transformatorstationer 50-70 år gamle, der var monteret med et aluminiumkabel, og kontaktforbindelser blev foretaget ved hjælp af skrueterminalblokke. Efter så lang tid forværredes disse kontaktforbindelser ikke. Ved demontering af de gamle relæer måtte terminalblokkene bide ledningerne, da det var meget problematisk at skrue dem ud.

[#22 Anatoly]

De givne værdier for de nominelle strømme stemmer ikke overens med de virkelige værdier for de nominelle kabelstrømme F. For eksempel for et tre-kerne kobberkabel med et tværsnit på 2,5 mm kvadrat, hvoraf en kerne tjener som en beskyttelsesleder fra VVG-serien ifølge GOST, den nominelle nominelle strøm, når du lægger det i jorden (skønt disse kabler og er ikke beregnet til at lægge i jorden) er 36 ampere ifølge PUE - 44 ampère, det vil sige, GOST tager højde for kabelmaterialet for en nominel strøm på 8 ampere. Når man lægger udendørs, skal de originale VVG-kabler med ekstra PET-isolering oven på alle kerner under en fælles kappe og en driftstemperatur på + 80 grader Celsius med et tværsnit på 2,5 millimeter kvadrat, ifølge kabelfabrikanten, har de en nominel strøm på 33 ampere. Kabeltråde fra VVG-serien med polyvinylchloridisolering boede i en fælles kappe fremstillet af vinylslangemasse og uden yderligere isolering har oven på alle kerner en nominel strøm, når de lægges i friluft, og ifølge kabelproducenten og ifølge PUE og GOST 27 ampere og den maksimale driftstemperatur en runde på + 70 grader Celsius. Kabelføring og kabeltråde med en beskyttende kappe er ikke tilvejebragt for PUE i riller under gipslaget eller i korrugerings- og PVC-rør. I praksis udføres imidlertid sådan kabelføring og kabeltråde. Men her er den nominelle strøm kabel - ledninger i korrugeringen,I betragtning af PUE for korrugering af kablet - ledning 0,3 - 0,5 kan du naturligvis tage den nominelle strøm af kobberkabeltrådene fra VVG-serien med et tværsnit på 2,5 mm kvadrat svarende til 21 ampere, som for en tretrådsledning, når du lægger det i røret, men kabelkappen er imidlertid reel - ledningerne forstyrrer dens afkøling i bølgen og den nøjagtige værdi af den nominelle strøm af kablet - forbliver ukendt. Når man direkte lægger kabeltrådene i furerne under gipsen, forbliver også den nøjagtige nominelle strøm af kablet Imidlertid viser den estimerede termotekniske beregning af den nominelle strøm for de kabelforbindede ledninger, for eksempel i rillerne i luftbeton under et lag gipspuds, at kabelstrådens nominelle strøm i dette tilfælde ikke er mere end 10 ampere, idet der tages højde for den luftede betonges varmeledningsevne og varmekapacitet. liniebeskyttelseskontakten skal have en nominel strøm på højst 6 ampere, og normalt installeres normalt en effektafbryder med en nominel strøm på 16 ampere. om det aktuelle kabeltråd er, at hvis den termiske energi, der udsendes af kabeltråden, når strømmen strømmer gennem det, vil der være mere termisk energi, der kan fjernes fra kabeltråden, kabeltrådets lægningsmedium og så kablet, når det opvarmning vil ikke være i stand til at nå tilstanden af ​​termisk ligevægt og vil, på grund af overskydende termisk energi, der ikke ledes fra kablet, på grund af den lave termiske ledningsevne i kablet - trådlægningsmediet, varme op til ubegrænset temperatur, indtil kablet går i stykker og uanset om det antændes, dette er en af ​​de vigtigste årsager til brande på grund af elektriske ledningsfejl. Men den nøjagtige nominelle strøm for kabeltråden er ukendt, når den lægges i fure under et lag af gips. Derfor er det meget bedre at udføre ledningsføringer med en-kerne enkelt kobbertråde i enkelt isolering i korrugering med en korrugeringsfaktor på 0,3 - 0,5 og en garanteret nominel strøm for en kobbertråd med et tværsnit på 2,5 mm kvadrat 27 ampere ifølge PUE.Detudover er omkostningerne ved sådanne ledninger 13% billigere les end at køre kabel - ledning i furerne under et lag af gips og dens kapacitet er 30% højere og billede garantiroaannaya forsvarslinier mod overbelastning deres nuværende, knyttet til dem-breakers med en mærkestrøm på 16 ampere.