kategorier: Udvalgte artikler » Elektriker derhjemme
Antal visninger: 38781
Kommentarer til artiklen: 16

Hvad er faren ved gamle ledninger?

 

Hvad er faren ved gamle ledninger?Når vi hører udtrykket “gamle ledninger”, dukker et meget specifikt billede op i vores hukommelse: to tynde aluminiumstråde i fælles enkeltlagsisolering med et bredt og fladt adskillelsesafstand. Da isoleringen er almindelig, adskiller naturligvis ikke lederne af fase og nul farverne på nogen måde. Hvilket mærke havde det nogensinde mindeværdige kabel? Og det er svært at huske, selvom det stadig er til salg i dag. Selvfølgelig anbefaler vi ikke at bruge det.

I dag kan det med rette siges, at aluminium i husholdningsledninger allerede har overlevet sit eget. Dette bekræftes af reglerne i PUE, der forbyder installation af aluminiumledere med et tværsnit på mindre end 16 kvadratmeter. mm. Men selv uden disse normer har det længe været kendt, at aluminiumtråde altid danner en film af ikke-ledende oxid på deres overflade, som ofte bliver forårsage overophedning af kontakter. Derudover bliver de mekaniske egenskaber af aluminium, hvis de ikke er på niveau med og uden det, fra overophedning endnu værre: lederen bliver sprød, kan bruges til enhver tid.

For på en eller anden måde at minimere ulemperne ved aluminiumsføringer anvendes kvarts-petrolatum-fedt ved ledningsforbindelsespunkterne, og det anbefales, at forbindelserne i sig selv inspiceres og revideres regelmæssigt under drift. Men hvem gør alt dette i en almindelig lejlighed, hvis ejere ikke er særlig kyndige inden for elektroteknik?

Dette spørgsmål kan betragtes som retorisk. Så det viser sig, at mange lejlighedsejere i gamle huse er tvunget til at stille op med gnister fra forretninger, afbrydere, koblingsbokse, indtil skift ledninger til kobber.

Forresten, kan et par ord siges separat om samlingsfelterne. I huse med gamle ledninger bliver disse kasser ofte en kilde til problemer. Dels - af de ovennævnte grunde og dels - simpelthen fordi nogen specielle klemmer til tilslutning af ledninger i gamle dage ikke blev brugt.

Ofte blev ledningerne simpelthen snoet med en tang og indpakket med elektrisk tape. Efter årtier, i mangel af evnen til at udskifte ledninger, er det nødvendigt i det mindste systematisk at inspicere drejningerne i kasserne for tegn på overophedning. Men efter flere "bølger" af kosmetiske og større reparationer, efter en gentagen ændring af ejere og muligvis endda en ændring i layout, hvem kan fortælle, hvor disse kasser er? Hvor kan vi finde dem under et tykt lag af gips? Og er der så vanskelige steder, hvor vendingerne er placeret uden for kasser, f.eks. I rillerne mellem gulvene?

Men dårlig drejning kan ikke kun føre til kortslutning og ledningsfejl, men også elementær kan forårsage brand.

Et lignende mønster ses i gamle tavler. Dårlige kontakter, lysbuer, udbrændt aluminiumsledere med sorte isolering ... Lad os tilføje til dette “firma” gamle stilafbrydere med brudt håndtag, hvis driftsgrænse allerede er ukendt for nogen (hvis de overhovedet kan arbejde, da deres kontakter kunne have været knyttet til hinanden i lang tid) ).

Glem ikke at nævne den “elegante” introduktionspose til at dreje håndtaget, som muligvis ikke er nok til med en hånd. Det mest interessante er, at kontakterne i denne taske gennem årene kunne have mistet deres elasticitet, og dette fører ofte til intern overophedning. Alt det ovenstående er en direkte mulighed for brand.

En anden fare forbundet med betjening af gamle og ikke kun aluminiumsføringer er risikoen for lækstrømme. Deres udseende er forbundet med ældning af isolering af ledere, det vil sige med det faktum, at det mister sine isolerende egenskaber.Generelt bestemmes slid på enhver leder først og fremmest af slid på isoleringen.

Så isolationsslitage fører til lækstrømme, og beskyttelse mod sidstnævnte er simpelthen ikke tilvejebragt i de gamle ledningsnet. Som et resultat kan netværkets elektriske potentiale være på en hvilken som helst ledende overflade i huset: på rør med vandforsyning og spildevand, på overfladen af ​​vasken og ventilationskanalen og lignende.

Selvfølgelig vil det ikke altid være fulde 220 volt, men et elektrisk stød vil være ganske mærkbart. Og du skal ikke håbe, at ledende dele fra dit tredjepart er jordforbundne, fordi tilstanden til denne jordforbindelse ikke kontrolleres af nogen, selv efter udskiftning og reparation af værktøjer.

Det viser sig faktisk potentielle udligningssystemer i gamle huse mangler de eller fungerer ikke, og takket være den nedslidte isolering af ledningerne kan du få et elektrisk stød næsten når som helst. Og store lækagestrømme kan endda forårsage opvarmning i stedet for dårlig kontakt og som følge heraf en brand. Det er af denne grund, at installation anbefales ved indgangen til stuen ved de gældende regler differentielt beskyttelsesapparat med en nominel værdi på 100 eller flere milliampere.

Endelig bemærker vi, at farerne ved den gamle ledning - faren for brand og elektrisk stød - forværres af det faktum, at den tredje, beskyttende neutrale leder PE i TN-C-system ikke installeret. "Tilføj" er det ganske enkelt umuligt nu, nogle gange endda med en komplet udskiftning af ledningen.

Det betyder, at ejere af lejligheder med gamle elektriske ledninger lavet med et to-tråds aluminiumkabel med en vis overdrivelse ”går langs kanten af ​​en kniv”, der balanserer mellem udsigten til brand og elektrisk stød. Faktisk, mest sandsynligt, vil manglen på beskyttende jordforbindelse detektere problemet, når problemet allerede sker.

Læs også om dette emne: Diagnostik af elektriske ledninger i lejligheden, før de køber

Se også på elektrohomepro.com:

  • Diagnostik af elektriske ledninger i lejligheden, før de køber
  • Sådan sikres brandsikkerhed ved elektriske ledninger i en lejlighed og et hus
  • Er det værd at skifte aluminiumledninger til kobber, og hvordan man gør det rigtigt
  • Typiske ledningsdiagrammer i en lejlighed
  • Driftsfejl: hvorfor er de farlige, og hvordan kan man forhindre dem?

  •  
     
    Kommentarer:

    # 1 skrev: Shura | [Cite]

     
     

    Eh. Godt skrevet. Alt er sandt ...
    Her er bare en men! De fleste af vores mennesker kan ikke besejres. Vi vil pakke alt sammen med et blåt elektrisk bånd, vri det og dreje det, indtil det undgår korrekt)

     
    Kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Skrevet fra hjertet er jeg helt enig. Jeg kæmper med kunder, men med varierende succes. De nægter at udføre jordforbindelse (i den private sektor), de accepterer RCD'er med stor modvilje ... Jeg vil have det bedste, men det viser sig som altid ... Hovedbetingelsen er indstillet, så den er billigere.

     
    Kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg har en gammel elektrisk ledning derhjemme, selvfølgelig ikke den samme som på billedet ... Jeg har ikke dampet meget om dette før, men din artikel fik dig til at tænke. Er alt virkelig så skræmmende? Problemet er, at jeg ikke specielt har planlagt reparationen, så jeg ændrer undertiden tapetet. Og her, som jeg forstår det, er der behov for en større revision, ellers ændrer du ikke den gamle ledning på nogen måde. Hun levede hele tiden og vidste ikke nogen problemer, men hun læste artiklen, det var bare en katastrofe ... Og hvad skal hun nu gøre?

     
    Kommentarer:

    # 4 skrev: | [Cite]

     
     

    Olya, Jeg ville bare ikke have, at min artikel skulle gøre et så deprimerende indtryk på lejlighedsejere med gamle ledninger. Ud fra din reaktion lykkedes det mig ikke.

    Selvfølgelig kan vi sige, at vi i årevis levede med den gamle ledning - og intet. Og dette er delvis sandt, med ekstrem forsigtighed.

    Men alle problemer har en tendens til at opstå pludselig, du ved sandsynligvis om det. Derfor, hvis du planlægger en reparation, skal du passe på samme tid og udskifte ledningerne - det er roligere.Og inden reparation skal du blot fjerne åbenlyse åbenlyse funktionsfejl, som f.eks. Mousserende og smeltede stik og lignende.

     
    Kommentarer:

    # 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Fyren "gik for langt" og bange for alle "husmødre." Nu skal alt gøres, og aluminium vil stå i årtier, og hvis det er dårligt, oxideres kobber og opvarmes meget. Hvad fuck nuværende lækage gennem isolering !!! ??? ved 220 V ??
    Du tænker stadig på radioemissionen og siger, at du skal lægge ledningerne i metalslangen. At de bare ikke har fundet ud af at tage flere penge ... og forskellige muligheder for hver afsætning osv. For blot at lodde alle distributionsbokse - nej!

     
    Kommentarer:

    # 6 skrev: Forfatteren | [Cite]

     
     

    Yuri, efter punkter:

    1) Kobberoxid leder strøm ikke værre end selve kobber. I det mindste ikke meget værre. Og aluminiumoxid er et dielektrikum.

    2) Lækstrømmer er relevante ved enhver spænding. Derfor normaliseres afstanden under installationen mellem ledningerne i den elektriske ledning og andre værktøjer. Det farlige potentiale på overfladen af ​​rørene opstår ikke kun på grund af det faktum, at nogen jordede sin vaskemaskine på rørledningen.

    3) Radioemission behøver ikke at blive opfundet, men dette er et separat problem, og problemet er endnu ikke løst.

    4) Inden du lodder distributionskasserne (for øvrigt er lodning af aluminium en fornøjelse - et stort hej!), Skal du i det mindste vide, hvor de er. Og i gamle huse er det ikke altid nemt.

    5) Jeg tager ikke penge fra nogen - hverken mere eller mindre. Hvilken vrøvl? Lodde, eller bedre, kog vendinger, gør installationen "god" (hvad menes med dette? - er ukendt) - og du vil være glad.

     
    Kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    "Ofte blev ledningerne simpelthen snoet med tang og pakket med elektrisk bånd."

    Ikke ofte, men altid i den private sektor, men i sammenligning med vogne og grå senge - er drejning den mest pålidelige mulighed, tidstestet.

    Ikke alt er så skræmmende, som det er skrevet, men der er et sted at være i individuelle tilfælde.

     
    Kommentarer:

    # 8 skrev: Forfatteren | [Cite]

     
     

    Den private sektor er generelt den elektrotekniske Mordor. Især hvis husejere er de mennesker, der er disponible for at spare, kompliceret af vage ideer om elektrikeren som helhed.

    Passioner i denne Mordor kan stadig ses nok. Den mest interessante ting er, at alle farerne forbundet med driften af ​​elektriske ledninger i den private sektor bliver "farligere".

    Om det faktum, at "ikke alt er så skræmmende" - det er muligt, men når alt kommer til alt er alt virkelig sandt. Og skræmmende eller ikke skræmmende - dette er et spørgsmål om personlig psykologi.

    Om Vagi, PPE og vridning - gammel holivar, vil jeg ikke starte en ny kamp.

     
    Kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Dette er sandt, alt er blevet sagt og vist om Sizi / Vagi i lang tid. En kollega gennemførte et eksperiment og offentliggjorde resultaterne på et af de elektroniske websteder. Han lavede tre forbindelser og øgede gradvist strømmen, der passerede gennem dem. Så den første forbindelse overlevede ikke forbindelsestypen "vogn", derefter PPE og først derefter vridning. Mere end et godt eksempel kan dem, der ønsker det, gentage.

     
    Kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Jury,
    Hej alle sammen. Artiklen er korrekt. I sidste uge opdagede de en lækage i lejligheden i et stenhus i en strømledning til en stikkontakt. Værtinde gider ikke at betale for elektrisk energi, før hun forlod hjemmet i en måned. Sluk for alle elektriske apparater og uret til tælleren. Fra en samtale med hende, ja, jeg blev undertiden plukket af elektriske stød, når jeg sæbe lofterne. Ledningerne i lejligheden er skjult, bygget i 98. Og om vendingerne i monteringsåbningerne, en separat sang ... Især i bugterne fra de øverste etager ... Det er her det sjove er. Lysene løber rundt på væggene. Ikke mange gætter endda de indledende frakoblingsmaskiner.

     
    Kommentarer:

    # 11 skrev: Forfatteren | [Cite]

     
     

    Vladimir: ja. Der er også et sådant øjeblik, hvor du for eksempel når tapetsering oplever ubeskrivelige fornemmelser, skønt disse samme tapeter direkte ikke engang rører nogen ledninger. Og gennem lim og tynd isolering syr det, og det sker, at det ikke er meget svagt.

    Kuzmichu: ja, du provoserer stadig, uanset hvad.Drejning godkendes ikke primært, fordi det er vanskeligt at standardisere og umuligt at certificere: den ene drejes med 10 centimes og den anden to motanetomdrejninger; den ene tang strammes, og den anden med to fingre knap snoet.

    Derefter appellerer alle til overbelastningsevnen, som er højere for gode vendinger. Alle har absolut brug for at få forbindelsen af ​​ledninger til at bestå alle prøver kun "fremragende", og glemme, at "tilfredsstillende" også er et godt varemærke. Ja, vendinger får undertiden femmere, hvis de blev lavet med en dygtig hånd. Ja, Vagi har en ærlig, garanteret tre, uanset installationens forfatterskab.

    Men er trojkaen en dårlig ting? Der er to kriterier inden for teknologi: bestået - ikke bestået, god - ikke god. Så Vagi passer altid. Bare afhent dem efter strøm og ikke overbelastning. En reservation er nødvendig for drejninger: de skal kunne gøre det, men det er næsten umuligt at opretholde. Derfor er de ikke godkendt af reglerne.

     
    Kommentarer:

    # 12 skrev: | [Cite]

     
     

    Hr. Forfatter !!!! Du er sandsynligvis født for nylig ... (da nye PUE'er blev oprettet)
    Og du i hvilket hus du bor ?????????
    Du er blevet så forfærdet af alt .. både om den private sektor .. og om Khrushchev .... derudover er her VAG-forbindelserne ... Du berører det globale problem med alle huse, der er bygget indtil slutningen af ​​80'erne
    Og hvad skal man gøre med ledninger i disse huse? .. hvad er det, alt skal gøres om ???
    Ingen annullerede aluminium! Det anbefales simpelthen ikke til lægning !!! i hverdagen ...
    Og i særlige tilfælde (hvor aggressive omgivelser dannes) er endda obligatoriske ..
    Spørgsmålet er, hvordan ledningerne gøres! og hvad er belastningen på denne ledning !!
    Da ledningerne blev lagt i årene 60-80, var designbelastningen 1,3 kW pr. Lejlighed eller hus ... og nu er der lagt 3-8 kW på denne ledning ... og hvor dårlig vil den modstå ??? under hensyntagen til alderdom ????
    Det er nødvendigt at skrive om dette, at den gamle ledning ikke er beregnet til at forbinde mikrobølger, elektriske ovne, klimaanlæg, gamle biler og andre husholdningsapparater til fordelene ved civilisationen (ellers tror folk, at jeg vil købe alt, hvad jeg vil, og tilslutte det hele til en stikkontakt .. ... og jeg vil være glad ...)
    Og DU forudsiger om oxider .....

     
    Kommentarer:

    # 13 skrev: Forfatteren | [Cite]

     
     

    Mr. Mihail, Jeg er deprimeret af sådanne åbenbarende impulser. For mange unødvendige følelser.

    For det første, hvorfor så mange udråbstegn og spørgsmålstegn? Jeg kan høre dig så godt, det er, jeg kan se.

    For det andet forudsiger jeg intet om oxider, jeg er ikke et orakel.

    For det tredje er de nuværende standarder for PUE-aluminium forbudt til installation, og dens drift er tilladt. Jeg har netop forklaret, hvordan det er berettiget, og hvad der er dårligt ved den gamle aluminiumskabling. Læs omhyggeligt, og det siges.

    Om det faktum, at de overbelaster ledninger i aluminium ... Forbruget i en lejlighed er ikke ændret. Så vidt jeg kan huske er de i lejligheder med elektriske komfurer 7 kilowatt, og det moderne forbrug falder inden for disse grænser. Situationen er værre i lejligheder med en central gasforsyning - der var normerne 3 kilowatt, og ledningerne var passende. der er virkelig problemer.

    Måske om det øgede forbrug i moderne hjem var det værd at sige et par ord, øjeblikket er lidt gået glip af. Men af ​​golly råbte du forgæves, fordi overbelastning af eventuelle og endda de nyeste ledninger ikke er særlig vanskelige.

    Det er bedre at virkelig genindrette de gamle aluminiumsføringer. Er dette en åbenbaring for dig? Det er underligt.

    Nå, og endelig. Jeg blev født for næsten 33 år siden. For nylig eller ej - bedøm selv. Jeg bor i et redesignet sovesal. For et par år siden blev kraftstigerne centralt skiftet i den, en PE-ledning dukkede op. Jeg skiftede ledninger i aluminium i min lejlighed, nu har jeg et tretråds kobber. Men jeg pålægger dig ikke noget - vælg selv, den person, du, forekommer mig, er ret gammel.

     
    Kommentarer:

    # 14 skrev: | [Cite]

     
     

    Langt fra overalt er alt så beklageligt! Aluminiums-ledninger kan være tredive år gamle, og på samme tid kan de forblive i god stand.

     
    Kommentarer:

    # 15 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Gamle ledninger er en tidsbombe. En elektrisk ledning, der er installeret for tredive år siden, kan kun være i god stand, hvis du personligt har installeret den og er helt sikker på kvaliteten af ​​dens installation. Og hvis de elektriske ledninger blev installeret af de daværende elektrikere, inklusive dem fra boligafdelingen, er sandsynligheden for, at det er i en utilfredsstillende tilstand, 100%. Han skiftede ledninger i lejligheder, hvor ”store” reparationer blev centralt foretaget for omkring 15 år siden, hvilket også omfattede udskiftning af ledninger. Ved udførelse af udskiftningskabler på det tidspunkt blev primært styret af princippet om økonomi. Ikke kun blev en aluminiumstråd brugt til at udskifte ledningerne, men ikke alle. Mere end halvdelen af ​​ledningen blev gemt (stjålet). De vigtigste bagagerumslinjer fra meter til krydsbokse har forladt de gamle. Mere end halvdelen af ​​de ledninger, der leverede stikkene, var fra flere stykker. I rumets sammenkoblingsbokse er billedet ikke bedre: i bundter med fem til syv ledere oxideres de, de er meget varme, da isolerende bånd og et lille afsnit af ledernes isolering er fuldstændigt smeltet. Jeg spekulerer på, hvordan sådanne ledninger stadig kunne fungere? Jeg er mere end sikker på, at næsten alle ledninger, der er installeret for mange år siden, i en lignende tilstand. Derudover spiller belastningen af ​​husholdningsapparater en nøglerolle. Uanset hvilken tilstand ledningerne blev installeret for mere end 15 år siden var, er det usandsynligt, at det svarer til belastningen af ​​moderne elektriske husholdningsapparater. Den gennemsnitlige belastning af elektriske apparater i en gennemsnitlig lejlighed i den sovjetiske æra var 8-10 A, og nu er sådan en belastning på kun en elkedel.

     
    Kommentarer:

    # 16 skrev: elektriker | [Cite]

     
     

    Elektriker ZhEK-a eller bortvist for dårlige præstationer fra erhvervsskoler, der uddannede elektrikere. Eller måske uddannede han sig fra den samme erhvervsskole i tre klasser, mens han samtidig studerede og pressede fremtidige malere fra en nærliggende strøm af den samme erhvervsskole. Naturligvis udvikler den sig ikke videre, følger den ikke nye teknologier.

    Jeg er enig med forfatteren af ​​artiklen. Et af de mest alvorlige kvalitetsproblemer ved gamle ledninger er ældningsisolering. Og lækstrømme er en meget alvorlig begrundelse for at skifte ledningsføring. Deres potentielle fare er, at de i første omgang er små (mikroampe), så vokser de op, bliver ”ungdom milliampe” og bliver til ”gangster half-ampere”. Og til sidst begynder det at gnistre ved en lækagespænding på 80-150 volt og en strøm på 0,5 ampere nær noget brændbart materiale (som tapet, blår, trækonstruktion) for at sætte ild på din lejlighed. Processen med at vokse op (læse aldringsisolering) varer i årtier, men det sker alligevel!

    Testpapir, tak til forfatteren! Og husmødre skal være "bange", ellers bliver de og deres børn ikke chokeret af elektrisk stød - de vil ikke røre rundt.

    P. S. Jeg har en topmaskine vaskemaskine. En af grundene til, at jeg kun vil bruge maskiner med lodret belastning, er evnen til ikke at bruge dets varmeelementer. Og det bruger kun 300 watt. Og så kun når centrifugen kører, og motoren vinder fuld hastighed). Og jeg opvarmer vand på gas og hælder direkte i tanken med en tromme. Billigere og hurtigere med tiden at vaske sig selv. OG INDLASTNINGEN AF HJEM ELEKTRISK kabling kan reduceres. Og jeg foretrækker en kollektormotor. Under vask påføres en spænding på 80 volt. Og en centrifuge på 1.500 o / min kan kun udføres fornuftigt på en kommutatormotor. Asynkronen har 3000 omdrejninger pr. Minut, solfangeren er 15.000 uden problemer.

    P.P.S. For øvrig bemærkede jeg for nylig en tendens - de reducerede effekten af ​​varmeelementer i vaskemaskiner. Mest sandsynligt for at reducere belastningen på elnettet. Men vasketiden er steget, hvis noget skal vaskes på kanten af ​​kogningen. Tidligere blev varmeelementerne indstillet til 2 kW, nu ca. 1 sæt. Jeg kender spørgsmålet professionelt, fordi jeg er engageret i deres (og ikke kun) reparation.