Minatos magnetiske motor: er der en hornhinde af magnetisk energi?

Ved anvendelse af Minato-motoren og lignende strukturer som et eksempel overvejes muligheden for at bruge magnetfeltenergi og vanskelighederne forbundet med dens praktiske anvendelse.

I vores daglige liv bemærker vi sjældent feltformen for eksistensen af ​​stof. Medmindre vi falder. Derefter bliver tyngdefeltet en smertefuld realitet for os. Men der er en undtagelse - felt af permanente magneter. Næsten alle i barndommen legede med dem, der gik til at bryde to magneter. Eller bevæg med samme spænding de stædigt modsatte poler med samme navn.

Med alderen forsvandt interessen for denne besættelse eller blev omvendt genstand for seriøs forskning. idé praktisk anvendelse af magnetfeltet dukkede op længe før teorierne om moderne fysik. Og det vigtigste ved denne idé var ønsket om at bruge den ”evige” magnetisering af materialer for at opnå nyttigt arbejde eller ”gratis” elektrisk energi.

Opfindelige forsøg på praktisk anvendelse af et konstant magnetfelt i motorer eller elektriske generatorer stop ikke i dag. Udseendet af moderne sjældne jordartsmagneter med en høj tvangskraft har givet anledning til interesse for sådan udvikling.

En overflod af vittige design i forskellige grader af effektivitet oversvømmer informationsområdet på netværket. Blandt dem skiller sig ud mover af den japanske opfinder Kohei Minato.

Minato er selv musiker af erhverv, men har udviklet sig i mange år magnetisk motor eget design, opfundet ifølge ham under en koncert med klavermusik. Det er svært at sige, hvilken slags musiker Minato var, men han viste sig at være en god forretningsmand: Han har patenteret sin motor i 46 lande og fortsætter denne proces i dag.

Det skal bemærkes, at moderne opfindere opfører sig temmelig inkonsekvent. Drømmer om at gøre menneskeheden tilfreds med deres opfindelser og forblive i historien og forsøger med lige flid at skjule detaljerne i deres udvikling og håber i fremtiden at få udbytte fra salget af deres ideer. Men det er værd at huske Nikola Teslada han for at promovere sine trefasede motorer nægtede patentfradrag fra det firma, der mestrede deres frigivelse.

Tilbage til Minatos magnetiske motor. Blandt mange andre lignende design fremtræder hans produkt for dets meget høje effektivitet. Uden at gå ind på detaljer om designen af ​​den magnetiske motor, som stadig er skjult i patentbeskrivelserne, er det nødvendigt at bemærke flere af dens funktioner.

I sin magnetiske motor er sæt permanente magneter placeret på rotoren i visse vinkler på rotationsaksen. Passagen af ​​det "døde" punkt for magneter, som ifølge Minato's terminologi kaldes "sammenbrud" -punktet, sikres ved at tilføre en kort kraftig puls til statorns elektromagnetiske spole.

Det er denne funktion, der sikrede Minatos design høj effektivitet og stille drift i høje hastigheder. Men påstanden om, at motorens effektivitet overstiger enhed, har ikke noget grundlag.

For at analysere Minatos magnetiske motor og lignende strukturer skal du overveje begrebet "latent" energi. Latent energi er forbundet med alle typer brændstof: for kul er den 33 J / gram; til olie - 44 J / gram. Men energien fra nukleart brændsel estimeres til 43 milliarder af disse enheder. I henhold til forskellige, modstridende skøn, den latente energi i det permanente magnetfelt er ca. 30% af potentialet i nukleart brændstof, dvs. Det er en af ​​de mest energikrævende energikilder.

Men det er langt fra let at bruge denne energi.Hvis olie og gas, når de antændes, straks opgiver alt sit energipotentiale, er alt med et magnetfelt ikke så enkelt. Energien, der er lagret i en permanent magnet, kan udføre nyttigt arbejde, men udformningen af ​​drivmaskinerne er meget kompleks. En analog til en magnet kan være et batteri med meget stor kapacitet med ikke mindre stor intern modstand.

Derfor opstår der straks flere problemer: det er vanskeligt at få stor effekt på motorakslen med dens små dimensioner og masse. En magnetisk motor mister sin magt over tid, da den forbruger lagret energi. Selv antagelsen om, at energi genopfyldes Jordens magnetfeltkan ikke løse denne fejl.

Den største ulempe er kravet til præcisionsmontering af motordesignet, hvilket forhindrer dens masseudvikling. Minato har hidtil arbejdet for at bestemme det optimale arrangement af permanente magneter.

Derfor er hans klager over japanske selskaber, der ikke ønsker at mestre opfindelsen, ubegrundede. Når man vælger en motor, vil enhver ingeniør først og fremmest være interesseret i dens belastningskarakteristika, nedbrydning af strøm i løbet af levetiden og en række egenskaber. Lignende oplysninger om Minato-motorer såvel som resten af ​​designene mangler stadig.

Sjældne eksempler på den praktiske udførelsesform for magnetiske motorer rejser flere spørgsmål end beundring. For nylig bebudede SEG fra Schweiz, at det er parat til at producere kompakte generatorer til ordre, hvor en række Searl magnetisk motor.

Generatoren genererer en effekt på cirka 15 kW, har dimensioner 46x61x12 cm og en levetid på op til 60 MW-timer. Dette svarer til en gennemsnitlig levetid på 4.000 timer. Men hvad vil være kendetegnene ved slutningen af ​​denne periode?

Virksomheden advarer ærligt om, at det efter dette er nødvendigt at magnetisere de permanente magneter igen. Hvad der ligger bag denne procedure er uklar, men mest sandsynligt er dette en komplet demontering og udskiftning af magneter i en magnetisk motor. Og prisen på en sådan generator er mere end 8500 euro.

Minato annoncerede også en kontrakt om fremstilling af 40.000 ventilatorer med magnetiske motorer. Men alle disse eksempler på praktisk anvendelse er enkelt. Derudover hævder ingen på samme tid, at deres enheder har en effektivitet på mere end én, og at de vil arbejde ”for evigt”.

Hvis den traditionelle induktionsmotor er lavet af moderne dyre materialer, for eksempel sølvviklinger, og det magnetiske kredsløb er lavet af tyndt stålformet stålbånd (glasmetal), får vi en tæt effektivitet til en pris, der kan sammenlignes med en magnetisk motor. Samtidig har induktionsmotorer en markant længere levetid med let fremstilling.

Sammenfattende kan det argumenteres, at der hidtil ikke er skabt nogen vellykket design af magnetiske motorer, der er egnede til industriel masseudvikling. Disse prøver, der er brugbare, kræver teknisk forfining, dyre materialer, præcision, individuel tilpasning og kan ikke konkurrere med allerede mestrede motortyper. Og påstandene om, at disse motorer kan arbejde i en ubegrænset tid uden at levere energi, er helt ubegrænsede.

Se også:Sådan opretter du en evig bevægelsesmaskine med dine egne hænder

Comments

[#1]

Tvivl skyldes kvaliteten af ​​artiklen (eller dens oversættelse), for eksempel: "arbejdsressource op til 60 MW / timer." Hvilken mystisk enhed i generatorens arbejdsressource, og ved hvilken belastning er det muligt, eller er det en energiindikator, mens den bliver til 4000 timer? Kommenter venligst hvorfor megawatt skal divideres med en time? Hvilken vrøvl med Chubais energi.Alle hans tilhængere (REC'er, energisalg osv.), Og dette synder du også? Kontroller teksten, tilføj kommentarer og forbedrer kvaliteten (selvom det lyder socialistisk) ... Jeg anbefaler undertiden dit websted ...

[#2]

! 5 kW ganget med 4000 timer, modtog 60.000 kWh. Kilowatt blev erstattet med 1000 watt og modtog 60 MWh.

Tinget er anderledes. Der kan ikke opnås mere energi fra en magnet end brugt under magnetisering. Hvis Minato har til hensigt at bruge energien fra bevægelige elektroner - er flaget i hans hænder!

[#3 andy78]

Ja i artiklen en skrivefejl. Allerede fast. Faktisk - 60.000 MW-timer, selvom betegnelsen MW / time er meget almindelig, selv i officielle dokumenter, taler jeg ikke om aviser og magasiner. "MW / h" er lige i staveordbogen: "MW / h - megawatt-hour" (Russisk staveordbog. / Russian Academy of Sciences. Institute of Russian. Opkaldt efter VV Vinogradov. - M .: "Alfabetbog". 1999.)

I artikel 60.000 MWh er dette den beregnede værdi af generatorens samlede levetid i 4000 timer.

[#4]

Kvaliteten af ​​artiklen er dårlig.
For at være ærlig, var jeg nødt til at tænke over artiklen i meget lang tid for at forstå de sammenligninger, som forfatteren skulle foretage for at blive god, men selv forstod han tilsyneladende ikke helt det emne, han forklarede.
Jeg forstod ikke med det samme, hvordan man sammenligner effektiviteten af ​​en asynkron elektrisk motor og en magnetisk motor. Det fremgår af teksten, at magnetmotoren fungerer som en generator, fordi den modtager ikke energi, men for at sammenligne generatoren og motoren med hensyn til effektivitet? det ville være mærkeligt. Men hvis vi sammenligner dem med den permanente magnetisering, der bruges i en magnetisk motor, permanente magneter, elektricitet, er der ingen sådan sammenligning i artiklen, så kan asynkronmotorer endda drage fordel. Det er mere korrekt at sammenligne magnetiske motorer med et batteri-mellemudstyrssystem, om nødvendigt (for eksempel en inverter), en elektrisk motor eller med en forbrændingsmotor, men til en pris af en kilometer eller kW

[#5 serhey]

Normalt skrevet, er den evige bevægelsesmaskine ikke opfundet ... undskyld

[#6]

Hvad menneskeheden ved, er begrænset. Hvad det ikke ved, er uendelighed. Emnet magnetiske motorer er meget interessant. Jeg mener, at entusiaster bør fortsætte videnskabelig forskning og eksperimenter i hver lovende retning. Og hvis der ikke nu er nogen overkommelige teknologier til billigere komponenter, så hvem ved hvad fremtiden kommer for os !?

[#7]

Bravo, god idé og rettidig.

[#8 Egor]

På disse principper kan du lave mange designs. Vi gjorde en af ​​dem i hæren med intet at gøre på vagt (han tjente som elektriker i en autobat). De tog stangen fra kuglepenne, naturligt uden pasta, de fyldte den med kviksølv (vi havde flere dåser med dette affald, hvorfra - spørg ikke, det ved jeg ikke), vi rullede stangen ind i en ring, dette er den sværeste ting, så der ikke er nogen luftboble i ringen. Derefter blev et stykke polystyren skåret ud under ringen i form af en skive med en tykkelse på 3-4 mm og sænket ned i en krukke vand (en krukke plast). Til banken er to permanente magneter 180 g. og to af hjemmelavede 12 V-bilerelæer. Disse relæers spoler - gennem frakobleren - er også forbundet til 12 V-batteriet. Du skulle have set, hvordan denne ring i vandet skaber storm ... Dette er noget. For øvrig prøvede vi at gøre dette med ledning - det fungerer ikke.

[#9]

Kære herrer!

Samtalerne er smarte, men de har intet at gøre med sagen. Hvad er essensen af ​​Minatos magnetiske motor? Ja, faktisk er kendsgerningen, at den, der for eksempel indeholder en magnetisk rotor med skiftende polakker af magneter, og en stator med elektromagneter, giver dig mulighed for at fremstille asymmetri i interaktionen af ​​magneter med statoren på et bestemt tidspunkt af rotorens bevægelse i forhold til statoren.Hvis der i en del af arbejdscyklussen, når der ikke er nogen strøm i EM-spiralerne, magnetiseres rotormagneterne simpelthen dårligt til statorjernstykket og udfører et passende arbejde. Men hvis rotormagneterne i samme tilstand når punktet for ligevægtsinteraktion med jern, vil rotoren efter det begynde at forbruge inerti for at overvinde kraften til omvendt tiltrækning. Nå, og hvad skal jeg gøre? Ja, alt er meget enkelt! Det er nødvendigt at gøre brug af jern ikke længere har magnetiske egenskaber. Hvordan? Og at give en sådan strøm til spolerne, at han ville afmagnetisere jernet. Og så flyver rotoren roligt forbi dette ondsindede hul og når den position, hvor magneterne igen vil begynde at blive tiltrukket af jernet i den rigtige retning. I dette øjeblik skal strømmen slukkes, og alt vender tilbage til "normalt". Derefter - tænd for det igen, og sluk derefter for det igen ... Og med sådanne cyklusser vil rotoren fortsætte med at rotere på magnetenes rene energi.

Men hvad med stator-afmagnetiseringsstrømmen? Denne strøm fungerer ikke og bruges derfor kun på oprettelse af et mod magnetfelt og et tab i spolernes aktive modstand. Med ohmiske tab, hvad i helvede skal du gøre, men hvad der gik i at skabe MP kan returneres til kilden, eller rettere til dens kapacitive opbevaring. Hvad er der behov for dette, og hvad skal dimensionerne på statoren, rotoren, hvilke induktionsmagneter og hvordan man lukker magnetfeltet - her har du et felt til pløjning.

Jeg har en sådan maskine, at sproget ikke engang bliver til en maskine - det er lavet af hvad der var ved hånden og lavet med de hænder, der er, det vil sige meget dårligt og ikke optimalt, og det gav ud femogtyve watt fuldstændig tilfredsstillende energi. Det forbrugte cirka 100 watt fra et 24-volt batteri, baskede som den sidste jævel, og da jeg tilsluttede belastningen fra trådskærere til generatorudgangen, voksede strømmen i dem, spændingen fra generatoren var den samme - maskinen fungerede kun på en frekvens , på andre var der ingen synkronisering med positionen af ​​rotormagneterne - og ved udgangen modtog jeg op til 25 watt. På samme tid ændrede den strøm, der forbruges af motoren overhovedet ikke, selvom den burde have været steget med en ampere.

Han viste det for nogle mænd, selv med en meget anstændig Fiztekhov-uddannelse, men alle så, at bilen spiste mere, end den gav ud. Det er en skam: Jeg afsluttede ikke fysik- og teknologiklasserne, det sædvanlige Aviation Institute ... Men bilen fungerede. Hvis jeg fandt et eller andet sted med halvanden million, så kørte jeg om sommeren på en cykel med meget lavt strømforbrug fra batteriet. Men der er endnu ingen. De siger det rigtigt: en etableret myte er stærkere end enhver betonvæg. God, vær deres dommer ...

[#10]

Dårlige nyheder:

Den evige "energikilde" er umulig.

Gode ​​nyheder:

En "evig" pumpe med energi udefra er mulig.

Det er bare muligt at pumpe energi fra vandcyklussen, eller fra luftcyklussen, eller direkte fra hvad vandcyklussen og luftcyklussen oplades fra, fra induktionscyklussen i Jordens elektromagnetiske felt, som modtager energi fra Jordens cykliske bevægelse i forhold til det interstellare fysiske vakuum og indeholdt i det "hvid støj" - den samlede "baggrund" energi, fyldt op fra alle strålingskilder i universet.

Hvad der kaldes "henvise til kilden".

[#11]

Nikolay Klimov,  
Hej Det er muligt betydeligt at spare energi uden høje omkostninger. Hvis du spoler tilbage til en ledning fra bundtet uden at røre resten (primær eller sekundær) ved hovedtransformatorerne i et kernekraftværk, vandkraftværk eller termisk kraftværk (og der er ikke meget arbejde der - højst en uge), vil der være en betydelig besparelse i elektrisk energi, som spænding bliver normal, ikke 220, men 200 eller endda 180 volt. Og alle enheder fungerer endnu bedre end ved 220 V. Sådan virker virkningen af ​​ujævne magnetiske flukser opdaget af mig! Og på alle svejsemaskiner i landet og på alle elektriske lysbueovne kan du straks reducere spændingen med mindst 1 tredjedel.Denne effekt manifesterer sig i det faktum, at spændingen bliver renere på grund af overstrømningen af ​​magnetisk flux mellem ujævne spoler (når en sinusoid passerer gennem 0, vises en lille hylde). Som et resultat reduceres energitab på grund af harmoniske, hysterese .... Følgende beskriver, hvordan opdagelsen af ​​denne effekt skete, og i investeringen et nyt verdenssyn.

Siden 1991, næsten hver dag, i næsten 10 år, har jeg spekuleret på, hvorfor UNION kollapset. Sandsynligvis tilfredsstillede tusinder af forskellige svar mig ikke. Endelig i 2000 kom der en forståelse, hvorefter jeg 2 uger gik som en blåmerker. Jeg ville ikke tro på alt dette, men det forklarede alt. Ikke kun FN's sammenbrud, men generelt ALT !!! Indtil der kom bekræftelse af, at RESPONSE var rigtigt. (Efter en praktisk test måtte han komme til orden og vænne sig til den).

Det er måske værd at beskrive det: Jeg havde en svejsemaskine, hjemmelavet, viklet på en torus, meget stram, men sekundæren indeholdt kun 47 volt, buen var kraftig, men ikke stabil, den brød ofte, så jeg gjorde en anden, og denne lå omkring halvandet år. Primæren vikles i 2 ledninger. Og om natten (jeg ved ikke, om jeg er i en drøm) kom ideen til at spole tilbage en spole af den ene ledning af det primære. Om morgenen, først tænkte jeg - vrøvl, så tænkte jeg - og hvad hvis det verdenssyn, der er ankommet, er korrekt, så skal du tjekke enhver tanke inden for teknologi, især da det er meget let at spole spolen tilbage. Samme dag spolede jeg den op igen, forbindte den omhyggeligt til netværket og forventede (som en energimontør ved uddannelse) en stor stigning i tomgangshastighed. Han steg ikke !!! Jeg prøvede at lave mad og genkendte ikke enheden !!! Det er svært at rive en bue af !!! Strøm er meget mere !!!

Han begyndte at slappe af sekundæren. Det viste sig, at 33 volt er nok til normal svejsning, i stedet for 60 og !!!!!!! Næsten 2 gange reduceret energiforbrug med den samme svejsestrøm !!! Jeg har stadig denne enhed i garagen. Så var der mange små opdagelser og opfindelser, han indgav endda 2 patenter. Generelt er jeg nu helt sikker på, at verdenssynet er korrekt.

Hvorfor blev han slået ned? Det viser sig, at vi mennesker selv bare er grøntsager. Ja, ja, vi kan ikke engang kaldes bioroboter. En mand i koma er hvad en mand er i og i sig selv uden en SOUL. Vi er simpelthen hendes krop. Vores hjerner tjener næsten udelukkende til at forbinde kroppen med SOUL. Hukommelse, logik, følelser ... alt er HER !!!

Han opfandt også en ekstremt enkel, teknologisk avanceret og meget mere effektiv elektrisk commutator-motor. Effekten opnås ved en mere komplet anvendelse af magnetfeltenergi. Fra fysik er det kendt, at det er lig med halvdelen af ​​induktionen gange kvadratet af strømmen. Alle kollektormotorer bruger meget sofistikerede viklinger og meget lille induktans - milligenri-enheder. (I praksis er det kun magnetfeltet på kvadratet for de nuværende værker) De er bange for gnistning af børster, derfor er de ineffektive. Jeg lærte (på små motorer) at bruge hundreder og tusinder af milligenes, med ekstremt enkle viklinger (en eller to) med lidt gnister! Og effektiviteten er markant højere. Det vil være især effektivt i elektriske køretøjer - flere gange bedre end eksisterende køretøjer og faktisk overalt.

For at gøre et seriøst eksempel er jeg næsten alt klar - en stator med 2 stænger, en samler med 2 stænger, 2 børster og en skaft.

Vi har brug for et magnetisk kredsløb på skaftet (for at vinde en vikling) i form af to svampe med ben sammen, med så meget magnetisk permeabilitet (og mætning induktion) som muligt, men ikke mindre end 25.000 enheder.

Kan nogen fremstille det af elektrisk eller nanokrystallinsk (meget ønskeligt derfra), stryge og sælge det til mig?

En tæt pakke ark af magnetkredsløbet skal være 80 mm tyk. Pladenes bredde er 120-150 mm, længde 174 med pladenes radius - 87 mm. I den smalle del 60-80 mm I den brede - 120-150 mm. Hullet til skaftet er 28 mm. Nøgleåbningen er 8 mm bred og 4 mm dyb. Jeg vil være meget taknemmelig for din hjælp.

Boyarin Valentin Georgievich. Tlf. [phone].

[#12]

Brug for en autonom strømkilde! Skriv!

[#13]

At have en permanent tiltrækningskraft eller frastødelse af to magneter gør motoren elementær enkel. Det er nødvendigt at omdanne antagelse af den frastødende kraft i drejningsmomentet. For at gøre dette er ekstremt enkelt, skal du tænke lidt, og det er det. Der er mange meget komplekse og ineffektive designs på Internettet. Og forresten, alt er elementært enkelt. Men af ​​en eller anden grund kan ingen tænke på dette.

[#14 Dmitry]

Jeg lavede en video på YouTube i flere serier, den kaldes "ENDLESS" ENERGY FRA MAGNETS (1., 2., 3. serie). I den anden serie talte Minato om motoren. Jeg vil gerne vide, hvad publikum mener om dette emne.

[#15 Den samme Dmitry]

Derefter kom nyheden til mig, at i tilfælde af de smuldrende “super-enhed” Minato-motorer, problemet kom ud relateret til den unormalt hurtig demagnetisering af magneter. Jeg lagde videoen på min kanal (YouTube) med baktalelsen “Igor Beletsky gjorde næsten Kokhei Minato-motoren” til det, jeg lavede Beletsky er i det væsentlige en tæt analog til Minto-motoren, kun et nøgleelement mangler Tja, i min video er der en klar forklaring på, hvorfor Minatos magneter uundgåeligt skulle demagnetiseres for at give den meget ”super enhed”