kategorier: Udvalgte artikler » Lyskilder
Antal visninger: 275.540
Kommentarer til artiklen: 21

LED-hjemmelys: er det værd at bruge?

 


Teoretiske beregninger og praktisk sammenligning af forskellige lyskilder, brugen af ​​LED-lamper.

LED-hjemmelys: er det værd at bruge?Spørgsmålet om energibesparelse er stadig et af de første steder i familiebudgettet. Dette skyldes den konstante stigning i tolden. Husk, at siden Sovjetunionens dage er priserne steget 20 gange og vil ikke stoppe. Et af økonomiens områder er belysningsøkonomien. Og her er der skitseret nogle fremskridt.

Nyheder relateret til lavere priser led pærer. Nu kan disse enheder købes til en pris på mindre end 300 rubler pr. Stykke, dvs. de kom tæt i pris på energibesparende lysstofrør, der blev populære blandt folket. Her er nogle eksempler: 2.1 W lampe GLOBE-LED21 E27 hvid 196 gnide; 3W -374 rubler; 8 W-809 gnide.

Glødelampe, CFL og LED lampe

Sammenlign forskellige lyskilder.

For at forstå hvad LED-lamper kan og ikke kan gøre, skal du sammenligne hvor meget lys forskellige typer lamper giver ud pr. watt forbrugt energi, dvs. lysudgang. Referencepunktet for os vil være glødelampesom den mest berømte reference. Generelt er den teoretiske grænse for lysudgang for LED-lamper 300 lm / W og 40% effektivitet. Nu giver de bedste 100 lm / W og 15% effektivitet.

Glødelampe giver 10-19 lm / W; selvlysende (energibesparende) 60 - 100 lm / W; LED 6,5-100 lm / W. Således ved vi alle, at de billige vakuum glødelamper med en effekt på 40, 60 og 100 W producerer ca. 400, 600 og 1000 lm. Dette er selvfølgelig gennemsnitlige data. hvad energibesparende lamper har samme lyseffekt eller højere, og prisen er lavere end LED-lamper, får dig til at tænke over, om du bruger lysdioder.



Kontroller dataene ved hjælp af instrumenterne.

For eksempel nu en god energibesparende lampe med en effekt på op til 20 watt. kan købes i detailhandlen til en pris af 100 rubler. Lad mig minde dig om, at en sådan lampe svarer til en glødelampe på 100 watt. Her er en sammenligningstabel over målte indikatorer for ægte glødelamper, LED og energibesparende. Jeg angiver ikke navnet for ikke at blive betragtet som reklame.

til magtlamper 40 watt

Lampeparametre
Glødende 40 watt
Energibesparelse 9 W
LED 7 W
Nuværende, A
0,19
0,05
0,05
Lyseffekt, lm / W
9
56
43,4
Lysstrøm, lm
360
500
304
Farvetemp., K
2800
4000
5500
Arbejdstakt. C
180
60
70
Serviceliv, h
1000
10000
30000
Pris, gnid
6
79
1352

Til 60W lamper.

Lampeparametre
Glødende 60 watt
Energibesparelse 11 W
LED 9 W
Nuværende, A
0,27
0,07
0,072
Lyseffekt, lm / W
10,2
56
50,4
Lysstrøm, lm
612
620
454
Farvetemp., K
2800
4000
5500
Arbejdstakt. C
180
60
70
Serviceliv, h
1000
10000
30000
Pris, gnid
14
84
1950

Til 100 W lamper.

Lampeparametre
Glødende 100 watt
Energibesparelse 15 W
LED 13,2 W
Nuværende, A
0,45
0,145
0,093
Lyseffekt, lm / W
10
60
68
Lysstrøm, lm
1000
900
900
Farvetemp., K
2800
4000
5500
Arbejdstakt. C
180
60
70
Serviceliv, h
1000
10000
30000
Pris, gnid
25
93
2790

Skuffende konklusioner

LED-lampeTabellerne nedenfor viser det ved de mest almindelige hjemmekapaciteter mister LED-lamper energibesparelse i alle henseender. Hvis vi taler om tilbagebetaling, vil de på grund af elektricitetspriser betale sig om 15-17 år. I Rusland er dette absolut uacceptabelt, fordi i løbet af denne tid vises billigere og mere økonomiske lyskilder, mange købere lever simpelthen ikke så meget.

Derudover har LED-lamper LED krystal nedbrydningseffekt. De mislykkes meget tidligere end den erklærede frist. Derfor i øjeblikket Du kan anbefale brugen af ​​kun billige LED-lamper og kun til lokal belysning. For eksempel som en natlampe, en lommelygte, en lampe i køkkenet. Og det er et spørgsmål om smag.

For at blive virkelig massiv skal LED-lamper blive 10 gange billigere. For eksempel koster en lampe i ophængt loft komplet med lysstofrør 800 rubler og med LED fra 3000 til 6500 rubler.

Nye undersøgelser (for 2016): Sammenligning af strøm og lyseffekt fra forskellige typer lamper


Interessante tilbud

Hvis du vil gøre forretninger med at købe og sælge lyskilder, skal du se på oplysningerne på kinesiske internetsider. Kina producerer hundreder af millioner af sådanne lamper om året.

Hvis du bor i Moskva, kan du finde et stort udvalg af LED'er, lamper og lamper på radiomarkedet i Mitino. Dette er praktisk fordi Du kan se produkterne i aktion uden at købe dem og få ekspertrådgivning fra sælgere.

Et andet anvendelsesområde for LED'er er LED-kørelys og instrumentbelysning i biler. Der er også mange sådanne enheder af enhver størrelse og for enhver bilmodel. Der er f.eks. led strimmel, med deres hjælp kan du dekorere din bil, som et juletræ. Bånd er forskellige i farve, antal lysdioder og tilstedeværelse eller fravær mikrocontroller. Hvis du er fan, så har du alle materialer til kreativitet. Alt er i dine hænder.

Forresten er båndene udstyret med strimler af dobbeltsidet bånd. De kan let limes både indvendigt og udvendigt. En sådan indretning er interessant i huset som et ekstra højdepunkt. Kom med flere måder at bruge LED'er og skriv til os. Held og lykke!

11.03.2012

Se også: Tekniske parametre for LED-pærer

Se også på elektrohomepro.com:

  • Forholdet mellem kraften i lamper af forskellige typer
  • De reelle fordele og ulemper ved LED-lamper, identificeret eksperimentelt ...
  • Fordele ved LED-belysning
  • Sammenlignende analyse af lyskilder
  • Parametre af LED-lyskilder, karakteristika for LED-lamper

  •  
     
    Kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Noget, du har overvurderet prisen på LED-lamper for meget - selv i vores lille by koster en 7 W lampe ca. 900-1000 rubler, og hvis du bestiller fra Kina, kan du købe en 25 W (25! Watt!) Lampe til en pris af 2100 . Og 9W - 1200 rubler.

     
    Kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Ichi,
    Nøjagtigt og fuldstændig enig med dig. Prismærket er til tider oppustet. Vi har en pris for LED-lamper fra 400 til 900 rubler.

     
    Kommentarer:

    # 3 skrev: Alexey | [Cite]

     
     

    Det ser ud til, at du er for begejstret for "energibesparende" lamper (lysstofrør). Til at begynde med er 100 W glødelampe ikke som 1000 lm (dette er en karakteristik af 75 W glødelampe), men ifølge forskellige kilder fra 1340 til 1630 lm (det afhænger naturligvis af egenskaberne for specifikke lamper, faktisk fra fabrikanten). Bare en lille forskel, ikke? På en eller anden måde nævnte de slet ikke, at alle lamper (sparer) på en eller anden måde ikke rigtig kan lide hyppige on-offs, og i kulden kan lysstrømmen reduceres markant. LED-lamper er i bund og grund netop "kommet ud" og er dyre, men med tiden vil alle disse LL'er forlade markedet, fordi de ikke længere vil være i stand til at konkurrere med den "voksende diode". Så problemer med diodelamper er midlertidige. Og absolut “LED nedbrydningseffekt” morede virkelig, for selvfølgelig forbliver den i en jomfruelig tilstand med en fosfor, og intet kan ske med lampegearet. Resultatet er stærkt partisk. fyr

     
    Kommentarer:

    # 4 skrev: | [Cite]

     
     

    Prismærket er korrekt for gode og berømte lamper. Måske taler du om ikke-mærke lamper som "Kina"?

    Omkostningerne på 100 W af en LED-spotlight er omkring 15.000 rubler, hver kontorlampe er ca. 7.000 rubler, en separat enkel pære er 500 rubler, en rørlampe er 3.000 rubler.

    Jeg køber det selv, fordi det giver mening at komme med.

     
    Kommentarer:

    # 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Subjektivt lyser en 100 watt lampe som en 32 watt husholderske.

    Det blev samlet fra to * deluxe * Polen (10 stykker var alle udbrændte spat), der blev afholdt i 10 år, men snoet brød kolben, ændrede rene stykker på 54 stykker til 90 centimeter over lyse LED'er. koster 108 hryvnias, anvendte 11,4 volt på dem ((de brænder virkelig hurtigt ud af høje strømme) du har brug for en normal glas-LED).

    Ikke særlig tilfreds med det blålige lys skinner disse 8 watt (11vat med trance) subjektivt til 42 watt.

    Jeg har aldrig set nogen anstændige LED'er med hensyn til lysstyrke og pris.

    Af profferne kan et gult bånd vises i synsfeltet, tilføje 30 centimeter til den 4. strimmel.

    Ingen elektromagnetisk stråling 30 kilohertz.

    Ingen flimmer 30 kilohertz. Ingen flimmer 50 hertz (kondensator indstillet 15 tusind mikrofarader.

    Og kviksølv er angiveligt ikke brugt.

    Plus et lille håb om, at 10-20 år fungerer.

     
    Kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg spekulerer på, hvornår alt dette blev skrevet? I gården i 2012 er returnering af LED-lamper op til 150 lm pr. Watt. Pris - fra 50 cent pr. Lumen. For øvrig har jeg ikke set energibesparelser med et afkast på 100 lm / W og endda for 100 rubler)))). Hvis du sammenligner, er det ækvivalent: Kinesiske CFL'er (100 r hver) har et afkast på højst 50 lm / w og arbejder ikke mere end 3-5 tusinde timer (eller endda mindre). Gode ​​kinesiske lysdioder har allerede et afkast på 100 lm / W, men der er flere, de koster fra 100 rubler for 150 lumen. Nye lamper er endnu billigere og mere økonomiske. Farverne er meget forskellige: fra 2800 til 6000 K.
    pc / nyligt købt lineær T8 60 cm 700 lm 4000K (i Armstrong armaturer) ved 490 r - de forbruger 9 watt, 18-watts lysbokse skinner også på øjet. Samtidig lyser de straks op, flimrer ikke og er ikke bange for lav spænding i netværket. Lad os se, hvor længe de vil vare (generelt begyndte jeg at bruge LED-lamper for 3 år siden - ikke en eneste er brændt ud endnu).

     
    Kommentarer:

    # 7 skrev: Andrew | [Cite]

     
     

    Et andet vigtigt punkt, der kun nævnes i kommentaren og derefter i forbifarten: Hvis du dropper luminescensen, får du kviksølvdamp (lidt, men stadig skadelig), og hvis du dropper dioden ... sker der intet - hvis du ikke har en pære, bryder den ikke engang .

    Sælgere plejede også at sige (jeg har ikke tjekket det selv), at dioder ikke er bange for fedtede fingeraftryk, mens de skriver på alle fluorescerende fingeraftryk, siger de ikke rører kolben med fingrene.

     
    Kommentarer:

    # 8 skrev: andy78 | [Cite]

     
     

    Fingre må ikke røres ikke på lysstofrør, men på halogenlamper. Du kan røre ved de lysstofrør - intet forfærdeligt vil ske.

     
    Kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    PR for dyre Medved pærer ... Jeg køber fra auktion www.ebay.com disse LED pærer til en krone ...
    http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_sop=15&_nkw=e27+smd+5050&_frs=1

     
    Kommentarer:

    # 10 skrev: Sergei | [Cite]

     
     

    LED-lamper koster en krone, ikke narre folk med en porselenslampe på 900 lumen koster 200 rubler, hvilket knepper 1300 for 300 lumen.

     
    Kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg købte flere typer billige lamper fra Kina, lagde dem i min lejlighed i stedet for energibesparende, som et resultat er der virkelig ingen besparelse, desuden lyser de værre (snævert fokuseret), og når du læser en bog lukker du ofte objekter med din skygge, hvis du ser på lysdioderne selv de blinde, men lyser ikke rigtig. Den ene lampe døde i badeværelset efter to uger, den anden efter 2 måneder (jeg slukkede den ikke med vilje) i korridoren skiftede farve, den begyndte at skinne gul og lysstyrken faldt med ca. 40%. Jeg tog det på arbejde og målte det med en almindelig vekselstrømsmåler. Det bedste eksempel med en udgangseffekt på 7 W (det er skrevet på lampen, og antallet af lysdioder der er 7 stykker på 1 W hver) viste en samlet effekt på 19 W, og cos (F) - 0,38. Sammenlignet med energibesparende 15W bruger den 18 watt, og den lyser meget bedre. Derfor koster en LED-lampe, der er virkelig høj kvalitet og pålidelig, meget og overstiger endnu mere end 150 lm / W ved strømforbrug. fordi LED'er, så de ikke nedbrydes i forvejen, skal afkøles, og deres temperatur bør ikke være højere end 60 ° C, dvs. højkvalitets radiator, du har brug for en strømkilde i høj kvalitet til dem, et gennemtænkt design og en diffuser til et større belysningsområde, snarere end at skinne et lyst sted et sted, og jeg glemte næsten selvfølgelig mærkenavnets LED'er. Og de vil altid være billige analoger, kun til det punkt, nogle viser sig og penge ned i drænet!

     
    Kommentarer:

    # 12 skrev: Dmitry | [Cite]

     
     

    Jeg har allerede hele lejligheden oplyst af LED-lamper. Køkken 12m2 - 6 lamper på 6W hver. Værelse 20m2 - 8 lamper på 6W hver. Badeværelse 1 lampe -10W. Toilet 1 lampe - 4W. Hall 8m2 - 5 lamper 3W.
    I 1,5 års brug brændte hverken lampen eller en enkelt LED i lama.

     
    Kommentarer:

    # 13 skrev: | [Cite]

     
     

    Hvad er meningen med denne artikel? Fremme energibesparende lysstofrør? Hvorfor? Det er klart, at fremtiden ligger hos dioden. Priser, igen, hvor graver forfatteren sådan? Vi skal dele med 10 og få en passende pris for LED-lampen.
    Ændrede alt i lejligheden til lysdioderne. I et rum i mere end et år er der oplyst 6 stykker 6 Watt i lysekronen. En lampe fra Kina er tændt på toilettet siden 2010 - fuld noname, men selv alt er tændt. Ja, jeg har endda lagt en 2 watt special i køleskabet, jeg ved ikke hvorfor, men de koster mig billigt, da jeg sælger dem selv.

     
    Kommentarer:

    # 14 skrev: Alex | [Cite]

     
     

    I 2014 koster en 7 W LED-lampe i vores by 300 rubler; 10W -340 rubler, den sædvanlige glødende 60W i gennemsnit 15 rubler. I betragtning af at vinteren varer længere end sommeren i Rusland, er der derfor mere mørktid på dagen om året, og det er mere rentabelt at købe dioder!

     
    Kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    LED'er har et enormt minus mod glødelamper - et smalt emissionspektrum (som en laser). I glødelampe er spektret næsten som i solen: fra infrarød (termisk) til ultraviolet (i halogen). Alle levende ting reagerer ikke godt på sådan lys, man kan finde undersøgelser af lamper og deres indvirkning på dyr på Internettet. Selv ultra-dyre telly med LCD baggrundsbelysning begyndte at gøre med en tre-farves baggrundsbelysning for mere naturligt hvidt og sort. Så tænk hvad er vigtigere - sparing eller helbred (øjet) og energibesparende selvlysende - du ser ikke pulsen af ​​RF-konverteren i dem, men hjernen føler!

     
    Kommentarer:

    # 16 skrev: spyphy | [Cite]

     
     

    Michael, der er flere produktionsteknologier, der giver et andet spektrum.

     
    Kommentarer:

    # 17 skrev: | [Cite]

     
     

    Michael,
    Jeg er helt enig med dig !!
    Dette er allerede et afsluttet trin !!
    Disse energibesparende pærer er faktisk usunde! Jeg oplevede det i min bittere oplevelse. I begyndelsen af ​​2000 var arbejdet, som de siger, at der var bedstemødre, og jeg gik til butikken og så disse meget dyre pærer, sælgeren gned mig, at de er dyre, men meget økonomiske. Og jeg troede virkelig på ham og købte straks 30 stykker !!
    Da han kom hjem, begyndte han sin familie og sagde, at din far købte dyre pærer. Og efter 2-3 måneder fandt jeg, at med mit syn var der noget galt !! Lægen gjorde det klart for mig, at alt vil være i orden, hvis jeg hurtigt kaster disse samme pærer ud. Og der er gået meget tid siden da, da jeg er smertelig forbundet med dette spørgsmål. Mikhail, en litterat person i denne del, og han beviste perfekt, at helbredet er meget dyrere end de penge, som vi angiveligt ønsker eller mener at spare!
    Alt dette er vrøvl!
    De er virkelig gode til industrielt brug, i værksteder, i garager, på togstationer og lufthavne, men ikke til hjemmebrug.
    Hvis jeg snydt nogen fra forretningsmænd, så er jeg ked = jeg skrev bare en kendsgerning !!

     
    Kommentarer:

    # 18 skrev: | [Cite]

     
     

    I flere år har jeg alle lamper i huset energibesparende (kviksølv). Hvor du har brug for lysere lys - 32 watt (svarer til 150 watt glødelys) I hallen er der 2 stykker, køkken 1, i det andet rum 1. I badeværelset 4 stykker 9 watt. I gangen er 2 stk 9 watt. I 3 år brændte kun en 32 volt ud. Jeg er tilfreds, jeg føler ikke nogen skade på øjnene. Over computerbordet er der også 32 watt.
    I srkkter 2 gamle rør på 20 watt i natlyset 1 stk 7 watt.

     
    Kommentarer:

    # 19 skrev: forbipasserende | [Cite]

     
     

    Denne artikel er oprindeligt ekstremt dårlig. For eksempel er der kun en beskrivelse af egenskaberne ved farvetemperatur - en glødelampe 2800, energibesparende 4000, LED 5500. Mens energibesparende og LED-lamper produceres med meget forskellige denne parameter. Det kan ses, at den person, der skrev artiklen, er ekstremt analfabeter. Jeg har altid købt energibesparende (selvlysende) 2800K og ikke mere. Nu køber jeg lysdioder med den samme farvetemperatur til værelser og 3000K til køkkenet og gangen. Over tid fortjener artiklen generelt øjeblikkelig fjernelse.

     
    Kommentarer:

    # 20 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg kan kun sige en ting, noget, som en elektriker har stødt på i sin praksis. Eventuelle lysstofrør, inklusive energibesparende, indeholder kviksølv inde (og fosfor er heller ikke en gave). Ja, mængden af ​​kviksølv er lille - ja, der er 2-3 gram. Men faren er ikke, at du bryder lampen, hvis dine hænder er skævt, men at lampebunden undertiden er trykaftrykt under drift, lampen brænder ud, kviksølvdamp spreder sig over hele rummet, og der er nok af dem, ifølge DIN Institute Europæiske standarder for en meget langsom, men sikker kviksølvforgiftning, vi har små værelser. Alternativt kan du smide alt ud af rummet - møbler, ting, rive væggene, gulvet og loftet til beton og derefter gendanne alt igen og købe nye møbler. Ja, dette sker meget sjældent, men når du er i en passende tilstand, trækker du en granat ind i huset? Selvom en ud af 10.000 ved et uheld eksploderer, hvorfor ikke du? Nå, producenter og sælgere af LED-lamper narrer folk anderledes. Ingen advarer købere om, at under vores forhold, i vores elektriske netværk, tjener LED-lamper ofte mindre end glødelamper, hvis der ikke er installeret et overspændingsbeskyttelsesrelæ ved indgangen til lejligheden.

     
    Kommentarer:

    # 21 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    AnatolyJeg er ikke enig om udgifterne til LED-lamper. Fra personlig erfaring var jeg overbevist om, at LED-lamper er pålidelige - nu er de de mest pålidelige af alle tilgængelige lamper. Moderne LED-lamper er designet til at arbejde i et ret bredt spændingsområde. Desuden er de i sammenligning med andre lamper de mindst sårbare over for spændingsfald.

    Glødepærer klarer sig nu af meget dårlig kvalitet - de skulle skifte flere pærer om måneden rundt om i huset. Sæt LED - Jeg har glemt, hvad det betyder at skifte lampe. LED-lamper berettigede sig selv i de første måneder, da jeg købte LED-lamper en gang, og jeg var nødt til at købe flere glødepærer om måneden. Husholdere (kompakt selvlysende) rodede heller ikke rod, da de ofte mislykkedes.

    Jeg anbefalede familie og venner at købe LED-lamper - alle er tilfredse med deres pålidelighed og økonomi.