Energibesparende apparater: myte eller virkelighed?

For ikke så længe siden, på vores markeder, på Internettet, i nogle trykte medier og endda på tv, dukkede der en reklame for et mirakelapparat, som ifølge annoncører kan spare op til 30-35% af elektricitet. Hvilken type enhed er dette? Hvordan er det arrangeret? Og er det virkelig sandt, at han er i stand til at spare så meget energi?

På samme tid i forskellige regioner optrådte disse enheder under forskellige navne. Her er de omtrentlige navne på disse samme enheder: SberBox, Smartbox, Energibesparende, Pover Saver, Saving-box, Powersave, Economy etc.

Ifølge producenter og dermed distributører er det nok at bare tilslutte enheden til en stikkontakt, og det begynder at fungere, dvs. gemme vores hårdt tjente penge.

Omkostningerne ved denne enhed, afhængigt af distributionsområdet og "generøsitet" hos sælgere, varierede fra $ 10 til $ 70. I den enkleste version er enheden designet til 15 kW belastning til et enfaset netværk, det vil sige til et gennemsnitligt hus. Der er også enheder til trefasede netværk. For eksempel har en sådan enhed til at spare energi, designet til at fungere i et trefaset netværk, til en belastning på op til 48 kW, dimensionerne som en almindelig pakke vaskepulver.

Den første kendskab til beskrivelsen af ​​denne enhed til energibesparelse skaber glæde hos elektriske ingeniører blandet med en følelse af deres egen inkompetence. Enheden har en solid liste over funktioner realiseret ved hjælp af mystiske, patenterede tekniske innovationer.

Det er vanskeligt for specialister at forestille sig, hvordan det er muligt at implementere funktioner som reaktiv effektkompensation, interferensfiltrering, beskyttelse mod faseubalance og lynnedslag i en enhed. Den revolutionerende mulighed for at konvertere reaktiv elektrisk energi til aktiv energi har overhovedet ingen analoger. Et sådant udsigter bringer straks ingeniørerne i industrielle virksomheder i en tilstand af ekstase.

Lad os se nærmere på det vidunderlige produkt og overveje, om det er muligt at realisere alle de deklarerede egenskaber i en enhed. Og beder de ikke for lidt efter ham? Faktisk er automatiske kondensatorenheder med sammenlignelig effekt 4-6 gange dyrere.

Stabilisatorer til afbalancering af spændingsubalance i faser er heller ikke billige. Harmoniske filtre, voluminøse produkter, der indeholder en stor mængde jern og kobber, lider heller ikke af en lav pris. Kombinationen af ​​alle disse enheder i ét produkt er virkelig en imponerende præstation.

Energibesparende Smart Boy

I reklameartikler, storslåede fotos af enhedens udseende gives forbindelsesdiagrammer. Men billeder af enheder med en åben kasse er næsten umulige at finde. Og du kan forstå hvorfor: I stedet for de deklarerede 5 blokke og moduler, såsom en programmerbar controller og en kontrol (?) Transformer, er der et enkelt, dårligt sæt dele.

Så vi købte et af disse enheder for at prøve at håndtere det. Hvordan er han? Dette er en lille kasse, der ligner en almindelig oplader, på frontpanelet er der to lysdioder.

At tage friheden, prøvede vi at kigge ind i denne mirakuløse enhed. Hvad så vi indeni? Inde inde var en diodebro, en kondensator med ubestemt kapacitet og en lille strømforsyning, hvorfra LED'erne blev drevet. Og ... faktisk alt. Den dyreste del er en stilfuld etui med et netværksstik. De samlede omkostninger til komponenter vil sandsynligvis ikke overstige $ 3-4, og den billigste model er allerede solgt for 40. Hvilken energibesparelse kan vi tale om med en sådan ordning?

hvordan Smart dreng sparer energi

Så stadig på grund af hvad der sker energibesparelse når du bruger denne type energibesparende apparater? Og her er det nødvendigt at kaste sig lidt ned i teorien uden den nogen steder. Lad os prøve at forklare alt på et enkelt, forståeligt sprog.

Så energi er aktiv og reaktiv. Vi vil ikke dvæle ved den højere harmonik, interferens i strømforsyningen, faseskift og andre tricks, vi vil kun overveje, hvad du virkelig kan støde på i det virkelige liv, i dagligdagen, så at sige, forhold.

Almindelige husholdningsforbrugere af elektricitet, det vil sige dig og jeg, betaler for forbruget af aktiv energi. Store virksomheder betaler også for jet-energi. Til dette har de installeret specielle tællere, der tæller denne meget reagens.

Faktisk forbruger de ikke virksomheder, de producerer det. Det vil sige, udstyr med en stor induktiv komponent genererer reaktiv energi, som derudover indlæser netværket. For at "losse" elektriske netværk fra negative belastninger er der specielle enheder - Reaktive Power Compensators, det vil sige CRM.

Disse meget KPM'er, temmelig klodsede og komplekse enheder, desuden beregnes de oprindeligt for en bestemt belastning. Og dette mirakelapparat, som faktisk diskuteres nu, hvis det teoretisk kan redde noget, så kun med en strengt defineret belastning. Og at beregne netop denne belastning er næsten umulig.

Mange moderne enheder er allerede oprindeligt udstyret med enheder til at kompensere for den reaktive komponent. Så for eksempel er næsten alle computerens strømforsyninger udstyret med Passive PFC, hvilket reducerer energiforbruget med 5-10%. Men i dette tilfælde blev klassificeringerne af kapacitans, induktor og andet jern meget omhyggeligt beregnet, hvilket gjorde det muligt for os at reducere elforbruget.

Fra alt hvad der er skrevet ovenfor, kan vi konkludere, at det er meningsløst at kompensere for noget derhjemme eller i hverdagen.

Men i retfærdighed viste vores eksperimenter i produktionen, at det ved brug af trefaset statisk CRM gav nogle resultater. Nemlig gjorde det det muligt at stabilisere faseubalansen med 10-15%, det vil sige for at fordele belastningen jævnt mellem faserne. Men dette er i produktion, hvor belastningerne var relativt konstante. Så drage dine egne konklusioner.

Hvordan en mirakelindretning konverterer reaktiv energi til aktiv

Vi diskuterer separat konvertering af reaktiv energi til aktiv. Nu erklærer kun den energibesparende Smart Boy-enhed en lignende mulighed. I elektroteknik er der hverken teoretisk begrundelse for en sådan mulighed eller praktiske implementeringer af enheder. Alle forsøg på at få mere detaljerede tekniske oplysninger fra forhandlere om denne fantastiske mulighed var ikke succesrige. De citerede enten reklamepræsentationer eller henviste til "know-how" for udviklerne.

Triumf for moderne teknologi eller en grandios svindel?

Hvilke alarmspecialister er helt uforståelige for resten af ​​befolkningen, langt fra elektroteknik. Nå, hvordan kan du modstå, når en gråhåret læge for tekniske videnskaber (og en læge?) På tv-skærmen hjerteligt beskriver rentabiliteten ved at erhverve en enhed til en rabat for ældre? Afhængigt af reklamernes omfang og varighed går salget godt.

Fra reklameindretning til at spare energi Pover Saver

Afslutningsvis kan vi sige, at desværre et stort antal mennesker, inklusive dem, der kender elektroteknik, var ofre for en kæmpesvindel kaldet "Smart Boy Energy Saving" og lignende enheder for at spare energi. Disse enheder har ingen unikke eller revolutionerende egenskaber, de er absolut ubrugelige i produktionen og især i hverdagen.

Henvisninger til det faktum, at produkterne er certificeret i SNG-landene (det er underforstået, at forbrugsejendomme er bekræftet af seriøse organisationer) er bare en lak, der er designet til at ignorere certificeringsprocedurerne.Kontrollen udføres kun på grundlag af produktsikkerhedsindikatorer; forbrugsejendomme overvejes slet ikke. Med andre ord: hvis du har købt bittert, som malurt, chokolade, kan det være helt sikkert for dig, men for smagen - undskyld.

Se også:

Er reaktiv elektricitet tilgængelig?

Valgmuligheder for reaktiv energikompensation i hjemmet ved hjælp af Saving Box

Nyt apparat og nyt princip om energibesparelse

Den mest økonomiske elektriske opvarmning til hjemmet

Elektriske stik med timer

Multitariffregnskab: hvor "problemerne" begraves?

Comments

[#1]

Desværre overbeviste konstruktionen af ​​en forklaring af princippet om betjening af enhederne, der er angivet i artiklen.
Måske skulle vi bygge det i henhold til dette skema:
først kommer intet ud af intet, og dette er en kendsgerning ... (entropi)
for det andet - forbrugeren betaler mængden af ​​penge for den forbrugte elektricitet, og dette er faktum nummer to (hvis vi ikke stjæler det fra en nabo gennem væggen og omgår vores måler ...)
... og her er den tredje - hvad synes tælleren (hvor vores penge går ???) ...
I henhold til fysiske love er den forbrugte elektricitet produktet fra den elektriske strømstyrke og tiden (kW x time).
Og hvordan tæller måleren det? Afhænger resultatet af energitælling af formen på strømmen og spændingen, og hvordan påvirker dette målingens nøjagtighed? Da moderne tællere tager højde for alle disse faktorer, DETTE ER IKKE I ARTIKELEN.
Måske skal enhederne, der er nævnt i artiklen, kaldes Schniffers (bedragere) af forældede ferrodynamiske tællere?
Med venlig hilsen
igomax

[#2 Kirill]

Jeg kan kun bemærke, at reelle besparelser kun afhænger af dig og mig. Ingen mirakelapparater kan spare dine penge. Så tag de lyserøde briller af og start med at spare.

[#3]

Jeg troede, at man var i tvivl (nye teknologier til produktion af kondensatorer osv.). Men det er sagt meget forståeligt og lagt på hylder.

[#4 Jury]

Når vi godt har kigget efter mindst nogle plusser i denne enhed, stolt kaldet den statiske stabilisator, kan vi antage følgende. I hjemmenetværket findes der i stigende grad elektriske apparater med ikke-lineær belastning (computere, tv-apparater, mikrobølgeovne, inverter-klimaanlæg). Takket være dem kan der skilles mellem en anden kraftkomponent - reaktiv forvrængning forårsaget af højere harmonikker. Denne enhed kan betragtes som det mest primitive filter med højere harmonier. Og de højere harmoniske skaber yderligere tab i husholdningens elektriske netværk og dels gennem spænding øger forbruget af lineære belastninger. Derfor kan en sådan enhed teoretisk reducere det aktive energiforbrug med 1-2%, men ikke mere. På den anden side øger tilslutning af en sådan enhed til netværket sandsynligheden for resonansfænomener og kan yderligere forringe kvaliteten af ​​elektricitet i hjemmenetværket (især sinusoiditet).

[#5]

Jeg fandt ikke, hvor mange jeg ikke søgte på Internettet efter et enhedsdiagram for at spare energi! Nå, der er ikke hvor. Og det betyder, at radioamatører og folk, der kender inden for elektronik og elektroteknik, simpelthen ikke er opmærksomme på sådanne enheder, da dette er praktisk talt fra et praktisk synspunkt. Det ville være anderledes - kredsløb ville være blevet lagt på amatørradiosteder for længe siden. Det er lige så umuligt at finde ordninger for alle slags mirakler, bioenergistimulerende stoffer "fra alle sygdomme", som er bredt annonceret.

Og pointen her er slet ikke i en slags kommerciel hemmelighed eller superteknologi, som en radioamatør ikke kan forstå. Netop sådanne enheder er designet til "fulde dummies" inden for elektroteknik.Eller tværtimod til teoretikere, der aldrig en gang har holdt et loddejern i deres hænder.

[#6 QWERTY]

Kapanadze-generatoren reducerer faktisk strømforbruget fra netværket.

[#7 Andrey-h1]

Og alt fungerer fint for mig!

Sandsynligvis er enheden anderledes.

[#8]

Brug for en enhed til at spare energi.

[#9]

Tak til forfatteren for hans uselviske bidrag til at beskytte befolkningen mod de forbandede svindlere! Hurra !!!

[#10 minbor]

Lech -->

Netop sådanne enheder er designet til "fulde dummies" inden for elektroteknik. Eller tværtimod til teoretikere, der aldrig en gang har holdt et loddejern i deres hænder.

I diskussionen er det ikke nødvendigt at rejse nye spørgsmål - hvorfor skulle teoretikeren holde et loddejern i sine hænder ?! Hvor det ikke desto mindre er nødvendigt, er den forkerte organisering af arbejdskraft synlig.
Radioingeniør

[#11 Alexander]

Den eneste interessante kendsgerning, der er anført i artiklen, er en beskrivelse af indersiden af ​​denne "enhed". Jeg vil gerne have specifikke tal, ikke antagelser og generelle ord som

tilladt at stabilisere faseubalance med 10-15%, det vil sige for at fordele belastningen jævnt mellem faserne

Hvad betyder det endda? Skævheden var af et andet niveau, og nu er den blevet stabiliseret af lignende enheder på niveauet 10-15%?

For det første er det dumt at stabilisere skævheden. For det andet er det umuligt at gøre det til en kapacitet i et trefaset netværk. For det tredje bør bias ikke stabiliseres, men reduceres eller begrænses ... Jeg formoder, at forfatteren har noget lignende og ville :) sige, men sagde noget uforståeligt med hans sind :). Jeg vil gerne lære noget mere specifikt om oplevelsen i et trefaset netværk og huske, at bias ikke måles på kondensatorerne for at kompensere for reaktiv effekt, men på fjernbelastningen, hvor denne bias påvirker mest. Det er også interessant at vide, hvilken slags belastning, og hvorfor der er en bias i trefaset netværket.

Der er almindelige tanker i artiklen, men åbenlyse fejl er også til stede, skønt alt faktisk siges korrekt - disse husholdningsapparater komplet og indlysende skilsmisse.

Det er også en misforståelse, at:

Så for eksempel er næsten alle computerens strømforsyninger udstyret med Passive PFC, hvilket reducerer energiforbruget med 5-10%

For det første ikke alle, men et forholdsvis lille antal. Måske er endda et større antal bærbare PSU'er, af dem der er dyre, udstyret med en aktiv korrektion (APFC). For det andet sparer sådanne PSU'er ikke energi på nogen måde, jo mere vil de ikke være i stand til at gøre dette med 5-10% :). Ikke i deres evner, og det er ikke deres opgave. Korrektionernes (både passive og aktive) opgave er at ændre formen på den strøm, der forbruges fra netværket, for at bringe denne form tættere på sinusformet. Puls PSU'er forbruger strøm i korte pulser, hvilket forvrænger formen på forsyningsspændingen. Derfor er harmonikken i netværket, hvoraf en tredjedel er den farligste. Det er hun i det trefasede netværk (som vi alle er forbundet med), som overbelaster den neutrale ledning og forårsager strømme i det, som ofte overskrider driftsstrømmene i fasetrådene. Derfor hyppig forbrænding af ridser. Derudover overbelaster denne harmoniske transformatorerne på TP og opvarmer deres kroppe (mere om dette i Kaminskys bog "Star, Triangle, Zigzag"). I betragtning af at puls-PSU'er nu ikke kun bruges i pc'er, men også i næsten alle moderne husholdningsapparater, forårsager forvrængninger i det elektriske netværk undertiden ulykker.

Derfor sparer korrektionerne ikke direkte elektricitet, men gør det renere, hvilket letter driften af ​​elektriske netværk.

Hvad angår energibesparelser ved hjælp af kondensatorer i en enkelt lejlighed - dette er komplet vrøvl. Og som harmoniske filtre - endnu mere.

[#12]

Alt, hvad en kondensator kan gøre i de beskrevne anordninger, er at delvis kompensere for tilstedeværelsen af ​​den induktive komponent i belastningen, reducere reaktiv energi og derved reducere strømforbruget (men ikke aktiv effekt,som tæller).

[#13]

Ikke desto mindre er kondensatoren i stand til at reducere målingerne af den aktive energimåler i tilfælde af, at der er induktanser i belastningen. Dette er forskellige motorer, spoler, relæer, choker. Meget ofte kommer billige dagslygter uden kondensator. Hvis der er mere end en aktiv tæller, nedsættes den markant. Jeg var overbevist om dette eksperimentelt. Der er også målinger. I de rigtige husholdningsapparater er kondensatorer, der svarer til induktanser, indbygget, og der er ikke behov for yderligere kompensation af induktiv energi. Generelt er det rigtige navn på sådanne enheder LOKHATRON.

Jeg tør tvivle på forfatterens korrekte forståelse af reaktiv energi som genereret. Ikke desto mindre er dette ekstra energi, som kan kompenseres med kapaciteten i den kondensator, der er installeret hos forbrugeren, og dermed reducere belastningen på distributionsnetværket.

[#14 Alexander]

til PHAST |

Jeg tør tvivle på forfatterens korrekte forståelse af reaktiv energi som genereret.

For at fjerne denne tvivl er det nok at åbne en lærebog om elektroteknik. Eller for eksempel en bog fra BEM-serien, der kaldes Reactive Power Compensation, af Konstantinov og Zaitsev.

Det er bare at processen er meget mere kompliceret, end du forestiller dig. Ikke underligt, at udtrykket "reaktiv effektkompensation" bruges. Kondensatoren for kondensatoren skal være strengt defineret og svare til den induktive belastning på et givet afsnit af netværket på et givet tidspunkt. Hverken mere eller mindre. Overdriv det - og du bliver nødt til at kompensere for den kapacitive belastning med yderligere induktans :). Det vil sige, at når vi går for langt med kondensatorer, får vi den samme effekt.

Et andet spørgsmål er, at din kompensation er dybt ligeglad med den aktive energimåler, den er konfigureret på en sådan måde, at den kun betragter strøm, hvor strømmen og spændingen falder sammen i fase - dvs. kun aktiv effekt.

At tælleren ser ud til at aftage, hvis du bruger flere LL-lamper med induktiv ballast uden kondensator, er et tip. Fra dine ord viser det sig, at jo flere sådanne lamper, desto langsommere roterer tælleren, hvilket er komplet affald.

[#15]

Siden kommentarerne dukkede op :) vil den anden Alexander med en ret uhøflig erklæring gerne dele vores indlæg. Mine er nummereret 12 og 15. Den 16. er ikke min, især da jeg selv har problemer med komma :)

Hvad angår forfatterens artikelfaglige tekniske færdigheder, talte jeg allerede om dette i kommentar nr. 12.

Forfatteren har stadig nogle misforståelser. Men på den anden side kan jeg forstå hans ønske om at anføre essensen af ​​det rejste problem så simpelt som muligt, hvilket undertiden oversætter forenkling til overdreven primitivering af begreber.

Og igen på fortjeneste.

1. Der kan ikke være tale om nogen kompensation af reaktiv energi ved hjælp af denne enhed i hverdagen, og endnu mere er der ikke tale om at spare energi ved en sådan kompensation. I dette har forfatteren ret.

2. Med hensyn til korrektion af effektfaktor ved hjælp af passiv PFC i computerens strømforsyninger. Forfatteren tager fejl i dette), og han er ikke alene :)) lignende udsagn på Internettet er nok, hvor de forveksler korrektion af effektfaktoren og korrektionen af ​​effektfaktoren for puls-PSU'er.

Hvad er reaktiv belastning? Den belastning, hvor strømmen er foran eller hænger i fase fra spændingen. Dette sker i lineære (sinusformede) kæder. Hvor strøm og spænding ændres i en sinusoid (eller meget tæt på den) og kan hænge eller være foran hinanden.

I pulserede PSU'er er dette ikke muligt, da det er en ikke-lineær belastning. Se for eksempel i dette figur bølgeformerne for strømmen og spændingen i en pulseret strømforsyning http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons Later/3/3f/Power_factor_75.jpg/300
px-Power_factor_75.jpg

Den øverste graf er strømforbruget, den nedre graf er spændingen. Hvor er skiftet mellem strøm og spænding? Hvor kommer reaktiv energi fra? For den vigtigste harmoniske af netspændingen har hun ingen steder at komme fra.Vi ser, at både strømmen og spændingen for den grundlæggende harmoniske falder sammen i fase, den aktuelle spids falder sammen med spændingstoppen.

Men hvad angår de højere harmonier, og jo mere forvrængning der vil være, forbliver spørgsmålet om reaktiv energi åben. Det er disse harmonikker, der forårsager maksimal skade på det elektriske netværk. Og den tredje af dem er den mest "onde" :)

Så hvad gør denne PPFC som en choke i nogle computer PSU'er? Han forsøger bedst muligt at udjævne det aktuelle forbrug og "strække" det så tæt som muligt på sinusformen generelt uden særlig succes. Jo tættere strømmen er på sinusformen, jo lavere er niveauet for højere harmonikker i netværket, jo mindre er tabet, og bedre er elektrisk energi. Aktive effektfaktorkorrektioner gør det meget bedre end passivt, men meget dyrt, da det næsten er den anden PSU, så at sige, “to i én”.

3. Hvad angår reaktiv generation. Til dels er bemærkningen til forfatteren af ​​artiklen korrekt. Ikke-induktiv belastning producerer (genererer, frigiver) reaktiv energi. Her er forfatteren ikke nøjagtig for at sige det mildt :). Naturligvis genererer det al den elektriske kraft (både aktiv og reaktiv), strømkilder - generatorer af kraftværker, og den er fyldt med begge.

Den induktive belastnings rolle er, at den "sparker" af en del af energien fra sig selv, hvilket gør den reaktiv. Hos industrielle virksomheder er elektriske motorer især skyldige i dette, og jo mindre motoren indlæses fra dens vurdering, jo mere reaktiv energi "producerer" den, dvs. sender det tilbage til netværket til kilden. Groft sagt "trak" den elektriske motor fra en kilde på 100A og brugte kun 70A på nyttigt arbejde. De resterende 30A som en komponent af reaktiv energi gik tilbage til netværket for at varme ledningerne. Nogle af disse "reaktive" ampere gik i nyttig forretning, fordi de bruges til at betjene den elektriske motor, men den vigtigste sendes til kilden ... og tilbage fra den til lasten, hver halve cyklus. Hvis der er placeret kompenserende anordninger nær belastningen (normalt kondensatorer), sker udvekslingen mellem den reaktive induktive belastning og den reaktive kapacitive belastning. Derfor forsøger de at placere kompensationskapaciteten så tæt som muligt på belastningen, hvis reaktivitet de ønsker at kompensere for.

Naturligvis er mine forklaringer også primitive, og du kan lige så let finde fejl med dem som med forfatteren :), fordi jeg forsøgte at forenkle ... med mine egne ord ... Men jeg tror, ​​at min alligevel er tættere på sandheden :). Hvem er i tvivl - Jeg anbefaler at henvise til den bog, som jeg allerede har talt om: Zaitsev og Konstantinov "Kompensation for reaktiv kraft".

[#16 Victor]

Alex Gal, tak! Endelig forstod jeg klart alt for mig selv. Mere til sådanne kommentarer!

[#17]

Citat: Alexander

Det er bare at processen er meget mere kompliceret, end du forestiller dig. Ikke underligt, at udtrykket "reaktiv effektkompensation" bruges. Kondensatoren for kondensatoren skal være strengt defineret og svare til den induktive belastning på et givet afsnit af netværket på et givet tidspunkt. Hverken mere eller mindre. Overdriv det - og du bliver nødt til at kompensere for den kapacitive belastning med yderligere induktans :). Det vil sige, at når vi går for langt med kondensatorer, får vi den samme effekt

Til dette er der automatiske installationer, der tænder eller slukker trin (kondensatorer), når netværket er fyldt med induktans. Derfor sker overkompensation i AUKRM ikke. Derudover kan du konsultere producenterne af lignende udstyr eller kosinuskondensatorer.

[#18]

Jeg satte mig 200 sådanne enheder, de fungerer virkelig! Med 150 enheder var besparelserne 100%, og yderligere 50 enheder genererer nu lys gratis for mig!

[#19]

Jeg ved, hvordan man sparer energi med 100% !!!
Klip tasken ned i skjoldet og alle ting !!!

[#20]

Artiklen siger, at enheden har en kondensator med ubestemt effekt, det vil sige, besparelserne er bygget på at reducere strømstyrken, på grund af dette spinder måleren langsommere, men kondensatoren skal matche forbrugernes kraft, ellers er der ingen brug.

[#21]

Disse fremragende ”videnskabelige” udviklinger bør have en positiv indflydelse på ønsket om at studere fysik i skolen. Bekæmpelse af svindel ligger kun inden for forbedring af uddannelse.En stigning i antallet af svindlere er en garanti for unges ønske om viden. Nå, sådan noget.

[#22 ingeniør]

Alle tvivlsomme ”energibesparere”, der simpelthen er dumme nok til at tilslutte en stikkontakt, selvom de sparer penge og elektricitet, hvis du ikke køber eller opretter forbindelse til lysnettet.

[#23 ingeniør]

Et mareridt for RES-controllere, ja, bare forfærdeligt!

Mit spørgsmål er simpelt: -hvis et sådant mirakel af teknologi, giver "energibesparelsen" dig mulighed for at give en vis procentdel (procentdel) af energibesparelser, når du tilslutter den til en stikkontakt, og hvis jeg tilslutter flere sådanne "energibesparere" til flere afsætningsmuligheder, (2, 3, 4, ..., 10 sådanne enheder eller mere), så hvilken krævet mængde af sådanne enheder skal jeg købe og tilslutte, så de med en rentabilitet på 20% efter et års drift af disse enheder, begynder at give mig fortjeneste.

Spørgsmålet er faktisk simpelt: -RES ifølge denne logik skal (hvis jeg har en konventionel induktionsmåler) betale månedligt eller forudbetale (forudbetalt) med det samme i et år, så de ikke akkumulerer øget gæld. Og livet var meget bedre til glæde for RES-controllere!

Som Gennady Khazanov sagde, skylder staten dig. Og et andet spørgsmål: kan jeg eksportere et overskud på kWh til en pris, der er halvdelen af ​​markedet, f.eks. Til min nabo, da det er fordelagtigt for ham at købe kWh til en lavere pris fra mig. Er det muligt i dette tilfælde at installere en ekstra meter genvundet elektricitet (generatoren i dette tilfælde er "mirakelanordninger", og forbrugeren er den samme nabo, eller RES).

Medarbejderne i RES, især controllerne, der strammer deres brede bælter og strammer deres dybe lommer stramme, er især ked af.

Takket være forfatterne af denne opfindelse - i det mindste "know-how" til læger i tekniske videnskaber, ikke kun akademikere og mest sandsynligt til Nobel- eller Shnobel-prisvindere (jeg kan bare ikke finde den nøjagtige terminologi helt sikkert).

Og blikkenslagere var generelt heldige - indtil lignende figurer opfandt en tæller til toilettet, og en lignende know-how for ham, er der ikke behov for at føre poster og betale for produkter, der er forbrugt eller gemt på toilettet.

Som postmanden Pechkin fra Prostokvashino sagde: "Wow, hvad teknikken er kommet til ...".

[#24]

Uanset hvor negative eksperterne beskrev de beskrevne enheder, sparer de virkelig. I 3 år har jeg set udviklingen af ​​disse enheder. Alle nye brugere køber og skriver anmeldelser, der sparer.

[#25]

- RF-patent til opfindelse nr. 2446549, registreret 27. marts, 2012.

Reelle besparelser, bekræftet af flere organisationer, som denne enhed blev testet til - fra 9% til 14%

[#26 Alexander (Alex Gal)]

Det ser ud til, at sælgerne af enheden er blevet mere aktive, da idioter, der var klar til at give penge til deres eget bedrag hurtigt sluttede. I tre år blev de og købt, og pludselig klogere ...

Reelle besparelser, bekræftet af flere organisationer, som denne enhed blev testet til - fra 9% til 14%

Insolente løgne. Dette er bare patenteret vrøvl. Med en vis vedholdenhed kan du patentere enhver idé, der i praksis viser sig at være "zilch."

[#27 NAU ERA]

Energi kommer ikke fra ingen steder og forsvinder ikke ...På en populær måde: enheden omdirigerer simpelthen din forbrugte elektricitet til numrene på måleren ...

Konklusion: Du skal ikke bruge Sberbox, men Sberbank og betale regninger til tiden ...

[#28 Jury]

I masseannoncering af en sådan enhed til at spare energi tillades anekdotiske punkteringer - på baggrund af videnskabslignende transmissioner overføres et billede af en sinusformet spænding, som før enheden ser ud som en "pindsvin" med interferensnåle, der går ind i ... fortid og fremtid. Du kan se fotos og videoer af aktuelle målinger før og efter tænding af enheden. Og denne strøm er virkelig mærkbart reduceret. Men at konkludere, at dette sparer aktiv elektrisk energi er amatørhøjden. Det er nok at tage enhver analysator af netværksparametre, der måler aktiv og reaktiv energi, når alt falder på plads. Han vil ikke vise nogen besparelser!

Situationen med enheden beregnet til brug i hverdagen er absurd. Elektriske målere til husholdninger registrerer kun den aktive komponent af energi, vi betaler for den. Derfor er alle de erklærede fordele ved enheden ubrugelig til at spare energi i lejligheder. Kompensation af reaktive forbrugere i huse: køleskabe, klimaanlæg, ventilatorer, lysstofrør, der fungerer lejlighedsvist, kræver et belastningsovervågningssystem og rettidig tilslutning eller frakobling af en kompensationsanordning. Der er intet som dette i husholdningsmodeller, og hvis det var tilfældet, vil måleren stadig ikke reagere på reaktiv energikompensation.

[#29]

Hej alle sammen! Det faktum, at dette er en fusk af rent vand, kan forstås uden vilkår! MEN! Hvis forfatteren startede denne artikel, hvorfor har han ikke selv givet obduktionsfoto af denne enhed? Hvor er fakta? Sælgeren siger, at dette er know-how! Og kritikeren siger det modsatte! Og alt uden et foto. Var det virkelig svært at foretage en kort videoanmeldelse? Hvor på skærmen kunne alle se en rigtig åbning af enheden! ...

[#30 denyk]

At dette er en "rent vand" -svindel er intuitivt klar (i det mindste for en elektrisk ingeniør). Men for mennesker fra gruppen "tvivlere" tales der om en artikel uden beviser den samme tomme lyd som for os kommentarer nr. 24-25 (Knus sådanne forretningsfolk !!!). Vi ser frem til at fortsætte artiklen med videoen.

[#31 Watt]

Og hvorfor der ikke er fotos af indersiden, uden dem er artiklen kun et argument, men et faktum. En ven har en lignende enhed, selvhypnose er det eller ej, men forbruget af e-mail. energien ifølge ham faldt med 20%. Selvfølgelig vil jeg gerne kigge ind i denne boks, men de tillader mig ikke at gøre dette, jeg vil være taknemmelig for forbindelserne med indersiden på denne enhed.

[#32]

Der er et foto af indersiden af ​​denne enhed. Alle detaljer i dette "Miracle" er designet til at give to LED'er. Nar for dumme kunder!

[#33 gerodont]

Efter at jeg installerede denne enhed faldt strømforbruget med 2 gange. Min kone begyndte at lave mad godt, og børnene begyndte at studere bedre. På arbejdet blev jeg forfremmet til institutleder. Nu tjener jeg 200 tusind om måneden. Tak mirakel enhed økonomisk. Med det bliver dit liv lysere.

[#34]

Kære specialister! Når du omsider forstår, at når du kalder en HOOCH en person, der ikke er kyndig inden for elektroteknik, bliver du HOOKS kvadratisk, fordi det ikke er let for almindelige mennesker at forstå, når de kaldes ammekop, og mange mennesker går og køber entom gamma ... det koger, hvilket ikke er smalt specielle omkringliggende suckers ... bla, ordene er forbi. Det er når bargain shop (marked) tynger sådanne specialister, så er de ikke engang kede af ...
Men af ​​en simpel grund - kan enheder enten reducere belastningen, reducere spænding og strøm eller "narre" måleren, hverken den ene eller den anden er en besparelse. Før du køber noget mærkeligt - spørg forstår venner og bekendte.Og denne kinesiske nar er en kinesisk nar.

[#35 hmmm]

Specialisterne ryddet kløgtigt alting og gav grusomheden for både avancerede og "suckers."

Hvis det selv efter dette ikke er klart, at det ikke vil arbejde for at varme op staten, så er, som de siger, et flag i dine hænder og en tromme på din hals.

Aktive forbrugere af kosttilskud spiser denne næsten elektriske kætteri. Jeg er ikke i tvivl om, at der vil være dem, der stikker ind i hvert stik med et sådant stik, i håb om at spare 100% aritmetisk :))))))))

[#36 Dickens]

Michael,
men du vil ikke gå til dit websted selv ... der er nok af dine svindel i reklamer, du har også låst dig selv her ...

[#37 Wit]

Og hvor er billederne af indersiden så?

[#38]

Fyrene er fulde af affald, når de er tilsluttet, er det øjeblikkeligt synligt, at lampen blinker hurtigere, for den første driftstime fik varmeapparatet 30 watt mere end uden dette affald. Min ven lo, lav en konklusion eller prøv. Den har to LED'er og en Conder, og det er det. Tænk nu. For Conder 240 UAH. De bedrager alt, du behøver ikke engang at tænke, hvordan det fungerer, hvordan det gøres osv.

[#39 Seryoga]

20.11.13.

men faktisk: hvis denne crap virkede - hele landet Jeg ville bruge det !!!

ja og hele verden!!!

[#40 En roman]

Vil du se et diagram over hvad der er indeni og først derefter give en dom til denne "mirakelindretning", er det virkelig muligt at spare penge, eller er det et mirakel for godtroende fra hitrockers?

Uden at føle og ikke kende sådanne nye produkter, anbefaler jeg simpelthen ikke at købe!

[#41]

Roman, indeni er der et bord med 4 modstande, der skaber et spændingsfald på lysdioderne (grønt og rødt), som er synligt foran og keglen på 3,6 mikrofarader (arbejder) og ALT. Hvordan kan sådan crap reagere på 3,5 kW forstår jeg ikke og ikke engang ægte.

[#42]

Jeg er enig med forfatteren, skilsmissen er fuldstændig. Falsk reklame gør sit job. Folk bliver ikke narret af fidus.

[#43 Alexander]

Ordning i studiet! Og så diskuterer vi.

[#44]

WattKredsløbet er meget simpelt, kondensatoren er 1 mF * 400 v, forbundet parallelt med stikket, og strømforsyningskredsløbet for to lysdioder, der er tilsluttet i serie, det vil sige fire ensretterdioder, der er tilsluttet efter brokredsløbet, ledere og modstand. Kort sagt, opdagede han, at vidensånd stadig lever, kiggede og kastede den på loftet. Femten hundrede ned i drænet.

[#45]

Hvem bekymrer sig, læser elektroteknik, og især om kompensation for reaktiv energi. Kompensere for rent aktiv energi fra shamanismens område. Se på vektordiagrammerne, og alt vil være tydeligt, at dette kun er en svindel. Det er muligt at kompensere inden for små grænser lysstofrør, hvor der er induktans. Nå, måske et køleskab, en vaskemaskine, men der er den allerede på plads.

[#46]

Den nuværende ungdommers stirrende analfabetisme er overraskende for mig.
Vi betaler ikke kun for aktiv kraft, men for reaktiv kraft. Reaktiv effekt kan nå op til 70%.
Og ingen instrumenter er nødvendige for at afbryde unødvendig reaktiv kraft. En stor kondensator er nok. Så ja! Vi betaler kun for den anvendte energi. Induktive målere kan rotere uden belastning på grund af reaktiv effekt. Og vi kan ikke bruge reaktiv (induktiv kraft). Men betal.

Andrew,
Lær fysik. Ingen enheder er nødvendige for at afbryde reaktiv strøm fra aktiv strøm. En stor kondensator, der er tilsluttet i serie, er nok. Parallel forbindelse af kondensatoren er helt sikkert en skilsmisse.
Kondensatoren bruges også til at adskille aktiv energi fra reaktiv (induktiv, frekvens) i tv-antenner, til at forstærke forstærkeren og til at adskille højfrekvens fra forsyningsspændingen.

[#47]

catafot.Det er godt, at jeg ikke er en ingeniør og aldrig ville have været i stand til at få ekstra gratis energi fra eksisterende energiforsyningsnet. N. Tesla, opfinder af vekselstrøm og transformer, rapporterede i sine artikler, "der er et magnetfelt omkring lederen med elektrisk strøm, hvis energi overstiger energien i selve lederen, og den, der kontrollerer det, vil snappe et betydeligt stykke af kagen fra energiselskaber." Du kan kontrollere dette i ethvert elektrisk laboratorium på 5 minutter. Sandt nok, energien er lille, men hvis du tænker over det godt, kan du få den ikke mindre end i selve lederen. Men i dag er det ikke så dyrt at gøre dette.

[#48]

Jeg har denne enhed i en måned, og der er ingen besparelser. Køb ikke.

[#49]

Og alt fungerer fint for mig!

[#50 Vlad]

Jo lavere uddannelsesniveauet for befolkningen er, jo større er mulighederne for svindlere. Tak eksamen.

[#51]

Artikel om principperne i arbejde. Konklusioner: Et fald i strømforbrug, når enhederne tændes, fandt kun sted for elværktøj. Det største fald - lidt over 4 procent - blev observeret under sammenkoblingen af ​​enheden på 40 kW og den elektriske perforator på 1100 W. Dette kan imidlertid ikke betragtes som en ægte energibesparelse, da det ikke er forårsaget af tab af tab i den elektriske motor, men af ​​den brugbare kraft på dens skaft på grund af et fald i den magnetiske arbejdsmængde på grund af udvidelsen af ​​hysterese-arbejdssløjfen under påvirkning af pulserede strømmodulationer. Tab i viklingerne og i det elektriske motors magnetiske system på grund af virkningen af ​​højere harmoniske strømme, tværtimod øges, dvs. dens effektivitet falder. I alle andre versioner af testkredsløbet blev der ved tilslutning af "energibesparere" registreret en stigning i strømforbruget. Den største - næsten 30 procent (!) - blev observeret under fælles betjening af en 40 kW enhed og en asynkron elektrisk motor med lav effekt med afskærmede poler (skrivebordsventilator). En næsten lige så markant stigning - næsten 20 procent - blev observeret under sammenføjningen af ​​en 40 kW enhed og en lampe med en 11 W lysstofrør og en ballast choke. Dette antyder, at den højere harmonik af den strøm, der genereres af "energibesparere", der spreder sig over andre belastninger, markant øger tabet af aktiv effekt i magnetkredsløbene. På denne måde der blev ikke fundet nogen reel energibesparende effekt fra brugen af ​​"energibesparere".

[#52]

Jeg huskede en sag. På en eller anden måde på landet vendte min bedstemor sig til mig med en anmodning om at fikse sit tv. Faktisk viste det sig, at tv'et virkede, men den stabilisator, som det var tilsluttet, er ikke. Åbning af låget på stubben fandt jeg der en mursten opkaldt af ledninger, som sidstnævnte flød. Så jeg mener, de to situationer er meget ens.

[#53]

der er overhovedet ingen bedre kommentar end den 33.! Fra latter brast taljen i bæltet! Nå, du og det lyse hoved på herodont, fra den bedøvede min sjæl TAKK! Jeg genkender dig som den BEDSTE humoristiske FORKLARER for dette emne!
Jeg udtrykker min oprigtige tak til forfatteren af ​​artiklen på dette websted!
Artiklen er også smart, korrekt, ligesom en energibesparende tegnebog.

[#54 håbefuld]

Hvorfor ønsker alle at vide, hvordan enheden er arrangeret? Så kunne alle gøre det, men det er ikke rentabelt for sælgere.

[#55 Valentine]

Købt, prøvet, fungerer ikke: - ((

[#56]

Og hvorfor inspektionen af ​​RES er tavs - bekræft ikke - og protester ikke! Hvad er der i vejen! Eller de deler med innovatørerne! Venligst - inspektion - SVAR!

[#57]

Hej til alle deltagere i det emne, der diskuteres!
Jeg læste dine kommentarer og sørgede endnu en gang for, at alle mennesker ved, hvad elektricitet er, og at ingen i verden ved, hvad elektrisk strøm er.
Jeg inviterer alle nysgerrige og nysgerrige til at rummage gennem Google og udvide deres viden om de resonante fænomener, der opstår i elektriske kredsløb. Og så vil sådanne diskussioner slet ikke opstå.
25.01.2014.

[#58]

Gutter, dette er en rigtig aftale, nehera, denne enhed er ikke økonomisk, selv på nogle punkter opfylder den ikke dens egenskaber, den var SURE i sig selv, så ignorere den!

[#59]

Jeg indsamler CRM'er selv, og jeg er chokeret over denne enhed. Han prøvede teoretisk at forklare for sig selv (et unikt princip) sit arbejde ... og kunne ikke. Mange af os ved, at en kondensator i et vekselstrømskredsløb skaber en 90-graders faseforsinkelse i spændingen, mens en choke i det samme kredsløb skaber en nuværende 90-graders forsinkelse i spænding. Derfor kan kredsløbets reaktive komponent være kapacitiv eller induktiv. Den ideelle belastning er aktiv, når strømmen og spændingen falder sammen i fase. Ingen enheder på størrelse med en cigaretpakke kan klare denne opgave, og det er derfor, RES på tromlen - hvad du tilslutter din stikkontakt. Reagensstyring er en videnskab. Det er for hårdt for mange større magtingeniører. Især i dag ;-)

[#60]

BREK IKKE Hovedet, hvordan det fungerer, INGEN NOE DER ER REAKTIV ELLER REAKTIV ENERGI. TOM boks med fire modstande og to lysdioder, hvad der sparer, er dette et dyrt legetøj.

[#61]

Efter at have købt enheden og straks analyseret den, kan jeg sige følgende - dette kidalovo i kassen fandt jeg 2 lysdioder og et par modstande. Denne enhed tjener til at synliggøre stikket om natten HVIS DU ØNSKER VÆRE A HOOKS, KØB

[#62 yu.v.sh.]

Ved hjælp af "economizer" kan du reducere den samlede strømmængde lidt gennem tælleren lidt. Men da der er installeret aktive energimålere i lejlighederne, der "beregner" produktet af den aktive komponent i strømmen og den aktive komponent i spændingen, vil der ikke forekomme nogen reduktion i strømforbruget (aktiv). Der vil være en vis "lettelse" af ledningerne ved at reducere den reaktive komponent i strømmen. Men denne lettelse vil være meget ubetydelig, i betragtning af at den reaktive (induktive) komponent af belastningen i husholdningsapparater er en lille procentdel. 2014/01/12

[#63]

Kirill,
Hvis du har en moderne måler, betragter den ikke kun aktiv, men også reaktiv effekt, som afvikler måleren med op til 50% ovenfra! Og det afhænger ikke af dig! Det er op til dig kun at udskifte udstyr med tilgængelig reaktiv effekt uden reaktiv effekt, MEN .... det er meget vanskeligt! Reaktiv effekt er i enhver switching strømforsyning, motorer, selv i husholdersken er det 50% ud over det, der er angivet på pakken .. Denne enhed er ikke en fidus _minimim_zakupka_com

[#64 Alex]

Kan jeg se det adskilt? :)))

Overalt der er et foto, er der kun lysdioder;))

[#65]

Talte alle? På webparken i afsnittet Videnskab og teknologi offentliggøres enhedens enhed - 2 lysdioder og 4 begrænsende modstande på tavlen + 2 ledninger pr. Stik.

[#66 Vlad]

Ingen har endnu ophævet loven om bevarelse af energi. Ekstra energi kommer ikke fra ingen steder (for at spare).
Men i virkeligheden er der i elektriske kredsløb ud over den aktive belastning også reaktiv - induktiv og kapacitiv belastning. På en aktiv belastning udføres nyttigt arbejde. Dette er varme eller udfører arbejde. Reaktiv belastning lagrer energi i sig selv og giver den derefter til netværket. På grund af det faktum, at strømmen ubrugeløst forfølger ledningerne (fra generatoren og omvendt), er der en unyttig frigørelse af energi på ledningernes ohmiske modstand (varme).At reducere tab og placere forskellige enheder. Eventuelle besparelser er mulige her. For at kompensere for den induktive belastning er kondensatorer installeret, men da induktansen kan variere, skal kompensationen være forskellig. Og hvordan ved fabrikanten om din belastning. Som det er skrevet her, lægger de specielle enheder til dette, men dette er ikke noget bullshit. I elektroteknik taler vi i dette tilfælde om cosinus phi (skiftet mellem strøm og spænding). De kæmper med dette i produktionen, i hverdagen, som de siger, måleren kun betragter aktiv kraft. Hvis du overvejer hvilken slags kredsløb, kan du overhovedet ikke tale om at gemme (LED'er, modstande). Der er lignende skemaer med en kondensator, men kapacitansen skal tilpasses den reelle belastning, så er en vis effekt mulig. Alt dette er en fidus.
Jeg indrømmer, at jeg selv stødte på en lignende fiskestang med en ultralyds vaskemaskine. I dette tilfælde var jeg afhængig af en respekteret persons mening. Derudover var der i sovjetiden en rapport om, at der blev udviklet en ultralydsskive i Japan. Men så gik det op for mig, at det var forkert, og at det var en skilsmisse, at strømmen var for lav.
Stort menneskes ønske om at få noget på bolden, tro på et mirakel ....

[#67]

Ikke så enkelt. Virksomheder giver os en øget spænding på 230 volt i stedet for 220 volt. Så jo højere spændingen i netværket er, jo mere tæller tælleren øre.

Jo lavere spænding, jo billigere er elektriciteten.

Ifølge GOST skal vi gå 50 hertz. Hvis frekvensen ændres, ændres tællingen i en øre-tæller.

Måske gør enheden noget i denne retning. Men alligevel er du nødt til at kende parametrene til lysnettet på forhånd.

Og i landsbyer, hvor 150 volt, er en sådan fuck ikke nødvendig. Der og så komplette besparelser.

[#68]

Fotos af falsens inderside her:

Jeg er den "glade" ejer af 2 sådanne forfalskninger

Foto af hvad der skal være her:

alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html

Men stadig er dette langt fra en ny slags smart og digital enhed, som beskrevet på kassen. Der er ikke noget smart og digitalt der.

Kondensator 6mkF * 450V med et stik dens analoge ....

[#69]

Hvad de sælger er en myte!
Instrumenter til at spare energi på en komplet fidus!
Jeg købte det i et internetfirma, hurtigt udstedt, sendt, tjekket - resultatet er nul på tælleren. Jeg åbnede enheden, og der er to lysdioder og fire modstande (så lysdioderne ikke brænder ud fra 220). Ved ikke, hvorfor fire af dem snublede, måske for soliditet?
Generelt - tak til dem for videnskaben ...

[#70]

Enheden har faktisk betalt for sig selv på tre måneder.

[#71]

Inde i "enheden" to LED'er og et par modstande, der begrænser strømstyrken på LED'en.

En nabo købte den, og jeg åbnede den og kiggede ......... SCAM!

[#72]

Sparer virkelig !!! Lad os sige, at du har 4 stikkontakter på dit værelse. Du inkluderer denne økonomizer i en af ​​dem. Således har du kun 3 stikkontakter tilbage til fremtidig brug. det vil sige, du kan tænde 1 mindre enhed ad gangen. For at tænde for den fjerde enhed skal du trække en af ​​de 3 andre, men ikke en economizer ... Det vil sige, den fungerer som et obligatorisk og ikke-aftageligt stik til et (eller endnu flere) stik. Jo flere stikkontakter du tilslutter, desto mindre ekstra energi forbruger du! Gradvis vil du vænne dig til at forbruge elektricitet kun, når du har brug for det. Jeg har brug for et tv, se nyhederne, slukke computeren fra stikkontakten, tilslutte tv'et ... Nefig-computeren spiser samtidig energi ... Sådanne ting ...)))

Så du kan endda spare 100% elektricitet ... Sæt stikkontakter i alle stikkontakter ... Mere end 100%, desværre, fungerer ikke. Her er fysik imod ... Selv hvis du tilslutter en 5-hullers overspændingsbeskytter i en stikkontakt og hamrer dem med disse økonomizers, fungerer den stadig ikke ...

[#73]

gerodont,
Fantastisk resultat! Det er synd, de øger ikke min pension (den tilføjes andre love end løn), ellers ville jeg selv have købt en.

[#74]

Inde i "enheden" er et tørklæde til at tænde lysdioderne, en sikring og en kondensator på 5 mikrofarader. Der er ingen mirakler.

[#75]

Jeg så en video på et eller andet sted - de forbinder denne enhed til en dagslys lampe, og strømmen falder. Fysik i dette fænomen er klart for mig. Jeg ville evaluere den kvantitative side. Foretaget et eksperiment. Køleskabet fungerer, strømmen gennem enheden (multimeter) er 1 A. Jeg tilslutter denne "enhed" parallelt med køleskabet, strømmen faldt til 0,8 A. Det er med 0,2 A. Kompressoren er slukket, og enheden viser en strøm på 0,3 A. Jeg slukker for enheden - en strøm på 0,05 A - dette fungerer som en ventilator i køleskabet. Apparatet bruger således energi i pauserne på køleskabets kompressor. Hvis du er på arbejde i løbet af dagen, eller når du sover om natten, og kun køleskabet fungerer i din lejlighed, vil der være besparelser, eller omvendt, afhængigt af hvor længe kompressoren fungerer, og hvor meget det koster. Hvis forbrugere med induktiv karakter stadig er inkluderet, kan enheden i kompressorens pauser reducere den strøm, der forbruges af dem, og derfor gemme noget.

[#76]

Det ser ud til, at enhver elektriker længe har kastet denne vrøvl ud af hans hoved, du kan spare elektrisk energi, hvis du bare omgår den elektriske måler på nogen måde, der er ingen anden mulighed,
Hej, Dmitry
2014,05,18 

[#77]

Befolkningens nye skilsmisse. Type økonomisk elektrisk varmelegeme "God varme" eller økonomisk elektrisk kedel "Galan". Hvad ville en sådan lille ting afskære reaktiv strøm og endda reelle besparelser på forbruget. Men vittigheden i reklamer: "I Rusland kan du finde et stort antal falske butikker, der sælger energibesparelse! Vær forsigtig!" Han lo, da han læste den)). Det er nødvendigt, det viser sig, at det ikke kun er en rigtig fusk, men også en falsk.

Jeg kan huske, at det første skridt i narring var "energibesparende lamper". Lavtryks kvikksølvlamper har været kendt i mange år, alle vidste problemerne med disse ting og var bange for dem. Og så er der en sådan PR-kampagne .... bedstemødre falmede fra ordet "energibesparende". Men selv om de ikke skader de skrøbelige, giver de økonomien den mest effektive. Og energibesparende, dette er et syv mil langt fremad med hensyn til kombination.

Beklager, jeg læste i kommentarerne her, at netværket har op til 50-70% af reaktiv styrke !!!

Er dette et sted så forfærdeligt netværk? Nå ... hvis nogen har det sådan, så vil jeg tro på behovet for sådan en ting, og det er endnu bedre at sagsøge energiforsyningsorganisationen for noget der skal gøres))

[#78]

Guys!

Hvis du normalt lærte fysik (relateret til elektroteknik) i skolen, har du aldrig engang tanken om at købe denne fidus "enhed". Sådan vrøvl kan kun føde et tidligere dvoehchnik-trekløver fra 10 år gammel, som selvfølgelig ikke har en videregående uddannelse !!!!

Laci

[#79]

--------- Citat til kommentar # 68 skrev: |  -------------------------

Fotos af falsens inderside her:

Jeg er den "glade" ejer af 2 sådanne forfalskninger

Foto af hvad der skal være her:

alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html
--------------------- citatets afslutning ---------------------
Hvad skal praktisk talt være det samme som det, du har købt

[#80]

Gutter, stop med at blive smart, alt, hvad der er åbent i elektricitetsindustrien, er udviklingen i 30'erne af det sidste århundrede. Siden da er der ikke fundet noget i elektricitetsindustrien. Jeg taler som elektrisk ingeniør. Hvis det virkelig var muligt at spare op til 30% elektricitet, ville dette være en begivenhed i en PLANETAR skala! Alle sammen for længe siden FORCED ordre ville tvinge til at lægge disse crap. Tænk over det!

Hvad angår måling af reaktiv energi, så måler man alle KUN aktiv (!) dens komponent.Det betyder, uanset hvor meget reagens du forbruger, behøver du ikke at betale for det. Din tæller reagerer ikke på det. Slap af!

Konklusion - en smuk skilsmisse. Og så overbevisende, at selv nogle alvorligt diskuterer de mulige fordele ved denne enhed. Tvunget til at sørge hende NO ! 

[#81 MaksimovM]

Fedgorer helt enig med dig. Jeg vil gerne tilføje, at hvis det er nødvendigt at spare på elektrisk energi, er det bedre at være opmærksom på husholdningens elektriske apparater i lejligheden, nemlig deres effektivitet, driftsform. For eksempel skal du vælge elektriske opvarmere med høj effektivitet. Uden behov for ikke at inkludere husholdningselektronik. Mobiltelefonopladere, strømforsyninger til lyd- og videoudstyr, tv-antenner, tunere, routere osv. - alle disse lavt strømforbrugere af elektrisk energi i aggregatet forbruger en betydelig del af elektrisk energi. Hvis du gør det til en regel at afbryde forbindelsen fra netværket alle husholdningselektriske apparater, der ikke vil blive brugt i den nærmeste fremtid, kan du reducere mængden af ​​elektrisk energi, der forbruges markant.

Det skal også bemærkes, hvor vigtigt det er at udskifte konventionelle glødelamper med mere økonomiske lygter - kompakte lysstofrør (husholdere) og LED-belysning. Brug af disse belysningsanordninger sparer en stor mængde elektrisk energi. I dette tilfælde reduceres omkostningerne til elektrisk energi til belysning flere gange.

[#82]

respekteret MaksimovMTak, fordi du støtter mig, jeg er dybest set enig med dig. Du skrev dog sådan en ting, at det er umuligt at komme forbi.

"For eksempel bør højeffektive elektriske opvarmere vælges."

Jeg må rapportere til dig, at absolut ALLE varmeapparater har en effektivitet på = 100%. Og det kan ikke være ellers i princippet. For ALLE 100% af den forbrugte elektricitet fra netværket konverteres til varme, hvilket er nyttigt. Som den dyreste og avancerede, så den billigste og uønsket. Der er ingen tab, da det også er varmt. Hvis du ikke er enig, så giv mig et eksempel på en varmelegeme med en effektivitet på mindre end 100%.

Og en ting til. Du står for LED-belysning. Du ved sandsynligvis, at det i fibernetværk er LED'er, der er kilden til signalet. Ved du, hvilken frekvens det er? Dette antyder, at LED'er er meget inerti-fri elektroniske enheder. Da de i lamper til belysning drives af et vekselstrømsnetværk, og jeg ikke kan gå med på udjævning, kan du forestille mig, hvilken slags lyspulsering der er. Vi bemærker det ikke, men det er skadeligt for øjnene. Jeg har ikke undersøgt problemet fuldstændigt, jeg tager måske meget fejl, men jeg kan stadig ikke beslutte at installere LED-lamper på mit værelse. Indtil videre kun i gangen og på toilettet.

Endelig skriver du om forbrugere med lav effekt. Jeg er enig i, at de samlet spiser ordentligt, hvis de konstant er på. Men indsæt og træk ind i stikkontakten daglig Jeg vil heller ikke have noget opladning til en mobiltelefon. Lad hende have en effekt på 1 W ved tomgang - det er ca. 3 rubler pr. Måned. Jeg ville hellere betale dem, men jeg får bekvemmeligheden ved ikke at trække i stikket hver dag.

[#83 MaksimovM]

FedgorSelv hvis du sammenligner ventilatorvarmeren og den elektriske konvektor. For at varme det samme rum vil ventilatorvarmeren forbruge betydeligt mere elektrisk energi end en konvektor. Bekræftet af personlig oplevelse. Hvis effektiviteten af ​​alle varmeapparater er ens, hvorfor opvarmer den ene varmeapparat rummet mere effektivt, mens den anden har brug for mere elektrisk energi for at varme det samme område? Jeg tror, ​​at effektiviteten, selv om den er ubetydelig, er forskellig, henholdsvis er mængden af ​​forbrugt elektrisk energi til opvarmning forskellig.

Om lysdioderne. Det forekommer mig, at de LED'er, der bruges til belysning, ikke er absolut treghedsfrie lyskilder.Derudover drives lysdioderne fra den udbedrede spænding, så lav inerti i dette tilfælde spiller ikke en rolle, det er endda en fordel, da lysdioden begynder at skinne ved fuld effekt umiddelbart efter tænding, i modsætning til for eksempel lysstofrør.

Hvad angår opladere til mobiltelefoner, er det nødvendigt at afbryde forbindelsen til netværket, når det er unødvendigt, ikke så meget at spare for at forlænge deres levetid. Jeg har heller aldrig frakoblet opladere fra netværket før, indtil to opladere mislykkedes. I dette tilfælde det ekstra spild af et par hundrede rubler.

[#84]

respekteret MaksimovM, de vil fjerne os herfra, da vi har forladt emnet for diskussion af hovedspørgsmålet. I vores diskussion giver jeg et eksempel til reflektion. En typisk 60W glødepære. Mål dens modstand i kold tilstand med en ohmmeter og beregne dens effekt. Få omkring 600 watt. Hvorfor? Derefter bliver det mere tydeligt med en blæservarmer, der køler varmeelementerne, og varmen spreder sig i hele rummet. Under alle omstændigheder konverteres al elektricitet fra netværket til termisk energi. Ikke mere - ikke mindre (vi ignorerer e-magneten med en frekvens på 50 Hz).

Den udbedrede halvbølgestrøm pulserer stadig, hvis den ikke udjævnes og ikke stabiliseres. Umærkeligt for øjet har vi brug for enheder. Jeg har dem ikke, derfor kan jeg ikke evaluere pulseringen af ​​LED-lyset for graden af ​​skadelighed for øjnene, selvom jeg har mistanke om det.

Med venlig hilsen.

[#85 Dmitry]

fungerer også for mig !!! tælleren er generelt det værd !!! Jeg har sendt controllere i den femte måned !!!

[#86]

Jeg blev straks advaret af en reklame om besparelse fra 35 til 45% af elektricitet på en elkedel, jern, elektrisk komfur. I disse enheder bruges kun aktiv energi.

[#87 Fedgor]

Hvis dette var sandt, ville en tredjedel af landets kraftværker være unødvendige! Dette ville længe have været et STAT-program, ikke et trick med små skurk.

[#88]

Jeg købte i begyndelsen af ​​sidste år to lignende enheder fra en kineser til 600 rubler. Jeg gætte på, at det var en fidus, men pengene var små, jeg besluttede at tjekke. MEN hver måned løber 800 kW / t op for mig i stedet for 1000, før de er installeret (og de stoppede med at udbrænde energibesparende lamper, før jeg skiftede hvert kvartal stabilt). Hvorvidt det kun er i mit tilfælde (jeg har en 100 liter 2 kW vandvarmer). Jeg kan ikke forklare det. Hvis der virkelig er eksperter, der forklarer, er jeg selv interesseret.

[#89]

Jeg købte den, men forstod ikke, hvordan man drejede tælleren og drejede. Skilsmisse.

[#90 fedgor]

gskm, for at se ud af vinduet, behøver du ikke at være specialist. Nu er juli i gården. Derfor har du et forbrug på 800 i stedet for 1000 kW * h. Har du det, forbruget afhænger ikke af sæsonen, om vinteren og om sommeren - var det altid stabilt før hver måned i år 1000? Det er underligt på en eller anden måde. Din vandvarmer genererede varme pr. 1000, og du tog kun 800 fra netværket. Tror du på en evig bevægelsesmaskine? Tælleren kan ikke narre, medmindre du gør det med vilje. Men dette vil blive betragtet som tyveri. I det mindste her forsikrer de, at "alt er lovligt." Og energibesparende lamper køber ikke billige.

[#91 næste]

Skilles ad. To lysdioder og fire dæmpningsmodstand. Det er alt. Fidus.

[#92 Sej advokat]

Jeg er ikke russisk - jeg er advokat, dog med et MosEnerInth-eksamensbevis, men med hensyn til industriel varme og magt. Kursen i generel elektroteknik plagede os alle, især vektordiagrammerne af elektriske maskiner, en transformer, synkronisering af netværket og generatoren, Leonards kredsløb, Panasenkovs bremse osv. osv. Men vi kom inde i ildkammeret til dampkedlen ved MPEI TPP, demonterede turbiner, varmevekslere og destillationssøjler.
Som jeg forstår det, er det nok for hverdagen at placere en kondensator af en bestemt - stor (?) - kapacitet, for eksempel en slags elektrolyt ved 220-300 V ved 200 mikrofarader (?). Alle former for pærer er ubrugelige og især kvæl, der forværrer den allerede "reaktive" del af belastningen.
Et specifikt spørgsmål, for at min metode skal gemme, skal jeg nøje vælge kapaciteten til denne kompenserende kondensator? Ellers, hvis du overdriver faseskiftet, skal du ændre tegn og igen få den reaktive parasitkomponent?

[#93 Alexey]

endelig forstår jeg ikke, hvorfor vi betaler pengene, spænding går ikke nogen steder,
både i et ubrugt 220 V-stik og hvis telly er inkluderet i det alligevel 220 V

nuværende ...
hvor mange ampere indtastet så meget, og det viste sig ellers RCD ville fungere ...

Det viser sig, at el-ingeniørerne ikke forsvinder, men vores penge er farvel

[#94 fedgor]

Svar til#92.
Det ser ikke ud til, at du studerede ved MPEI. Selv en studerende vil ikke sætte en elektrolytisk kondensator i et vekselstrømsnetværk.

[#95]

fedgor,
og hvad vil der ske? Måske endda fyrværkeri, hvis kapaciteten er stor, og spændingen er lille, derudover blandt elektrolytterne er der ikke-polære 300 volt, for første gang faldt denne enhed i mine hænder, da jeg demonterede en japansk fax, der var sunket i glemmebogen. Denne enhed var en del af faxforsyningen.

Alexey,
Hvad kan naturligvis redde et par dioder og modstande og ja lys glitrer også guzzle, omend lidt efter lidt. I ungdommen, dyppet med sådanne energibesparende anordninger i bunden af ​​en konventionel glødelampe på 75-100 watt, blev en diode sædvanligvis loddet, normalt D226 eller d 7 fra en lignende brændt lampe, en base blev taget ind i midten, hvor den anden udgang fra dioden blev loddet. Basen blev fastgjort til den gamle ved hjælp af 1-4 loddede ledninger. Denne enhed blev skruet fast i lampen og modtog et kedeligt flimrende lys, som var nok til at belyse trappeopgangen. Ud over at gemme sådanne lamper havde en lang levetid på 2-3 år, arbejdede rekordholderen i 5 år under ustabile spændingsforsyninger fra 150 til 230 volt. Ja, og en sådan enhed, der blev købt til et loddejern, fordelene var ikke dyre 50-80 kopek blev solgt; ikke mere der blev loddejernet forbundet direkte til netværket eller ved at dreje ringen på stikket, D226-dioden blev forsynet med strøm.

[#96]

Generøst land på fidus, derefter "god varme", derefter kedler "golan", nu denne lille ting. Og når alt kommer til alt tror folk.

[#97]

God eftermiddag damer og herrer1
Hvad angår enheden, læste jeg lidt vrøvl om svarene, jeg læste ikke videre.
1. En masse falske enheder, hvor der i tilfældet er en LED og en lille kondensator, som i sig selv ikke giver noget
2. En flok krabbede fyre, der betaler bedstemor, og de skriver negative anmeldelser
3. om fasen ubalance er bullshit
4. Apparatets faktiske drift - den private sektor beregnes i henhold til den aktive energimåler, kondensatorenheder er installeret i industrielle stationer for at forbedre cos cos = 1, de er ikke tilgængelige for den private sektor, hvorfor? og derfor betaler de derfor for at opsummere, justerer enheden (cosinus) til 1 og derved udfører arbejde på en eller anden måde for energisalg, på den anden side kan vi antage, at ca. 5% nøjagtigt tages af denne enhed på grund af reaktiv energi, enheden i netværket spiser mindre på grund af reaktivitet. Der er stadig en nuance, på den anden side kan vi antage, at der benyttes noget ved strømforsyningen på grund af beregningen af ​​aktiv energi, selvom enheden ikke er forbudt til salg.

[#98 MaksimovM]

Vladimir, hvis du tror, ​​at brugen af ​​disse enheder tillader mindst en hundrededel af en procent at bringe magtfaktoren, det vil sige cosinus phi, til enhed, tager du dybt fejl. Andelen af ​​elektrisk energi, der forbruges af husholdningsforbrugere, er meget lille, det meste af den forbrugte elektriske energi bruges af industrielle virksomheder.Derfor, hvis vi accepterer, at disse enheder fuldstændigt vil kompensere for reaktiv energi i husholdningens elektriske netværk, så er det alligevel en betydelig del af den reaktive effekt i den samlede mængde af forbrugt elektrisk energi, i større grad fra industrielle virksomheder (fabrikker, miner, fabrikker osv. ). Nå, og for det andet beregnes energisalg med andre energiforsyningsfirmaer, der kun fodrer husholdningsbrugere med forbruget aktiv elektrisk energi, så der er noget, der stjæler fra forbrugeren, inklusive husholdningsapparater, der bruger reaktiv elektrisk energi i netværket, ind i netværket upassende.

[#99]

Michael,
Aktivering af salg og effektiviteten af ​​enheden er ikke den samme ting. Nå, for dem, der vil spare penge - spar så meget som du vil!

[#100]

Michael,
Jeg købte et sådant fjols, sådan et fjols, og om en måned pakket jeg kun 2230 endnu mere, kastede det i vinden. TROR IKKE NOEN DIVORCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!

[#101]

Mennesker, der reklamerer for disse enheder, er enten klodsede eller skidt, og tjener penge på andres inkompetence! Jeg har et ønske om, at når de for eksempel bliver syge - at de sælger dem det samme skum af en eller anden kridt i form af en medicin. Lad dem tilføje mere XADO til deres bil i en bilservice, lad dem lægge magiske (og derfor meget dyre) magneter, der ioniserer benzin på gasledningen, lad deres drikkevand passere gennem silicium, sæt kobberfanger på deres ben og arme (armbånd til alle sygdomme). Forresten er det en god ide at bringe armbånd til det nuværende - for at fremskynde behandlingsprocessen ...

[#102]

gskm,
Varmeren opvarmer vandet til en vis værdi. Der er en indledende værdi af temperaturen, som den løber gennem rørene, om sommeren er den højere, og for at dække deltaet til et forudbestemt temperatur, vil energien gå mindre. Derfor er dette delta om vinteren større, og strømningshastigheden er højere. Jeg kan tydeligt se lignende i en gasvandvarmer - om sommeren reducerer jeg flammen til et minimum og stadig kogende vand. Måske blev dine rør bedre isoleret under reparationer?

[#103]

Reaktiv energi fra husholdningsapparater i netværk er ikke mere end 2%. Hjemmetællere tæller kun aktiv energi, som vi betaler for. Reaktive tællere betragtes ikke. Economizer reducerer reaktiv energi med 30-50% på reklame. Hvor er brugen af ​​enheden? De begyndte at narre den meget analfabeterne ungdom!

[#104]

45% besparelse, hvor ??? Net-skilsmisse, verificeret, hvis det sparer, bliver 0,045% ikke narret af fidus. Jeg har personligt tjekket. Jeg gætte, men ville være sikker på. Overbevist - en skilsmisse på headstock.

[#105 Nikolai Anisimov]

Hej damer og herrer. Jeg er en førende ingeniør inden for strømforsyningssystemer og instrumentering, jeg erklærer dig, at alle enheder af denne type er en fidus! Husk, elektricitet, dette er ikke vand til dig. Jeg vil give dig en smule instruktiv, hvad der er aktiv og reaktiv energi.

Den aktive komponent i den elektriske strøm, der forbruges af enhver belastning, gør et nyttigt job og omdannes til de energityper, vi har brug for (varme, lys, lyd osv.). Individuelle apparater fungerer hovedsageligt på denne strømkomponent. Dette er glødelamper, elektriske komfurer, varmeapparater, elektriske ovne, strygejern osv.
Med værdien af ​​det aktive strømforbrug, der er angivet i instrumentpaset på 1 kW, forbruger det den fulde effekt på 1 kVA fra netværket.

Den reaktive komponent i den elektriske strøm forekommer kun i kredsløb indeholdende reaktive elementer (induktanser og kapacitanser) og bruges normalt til ubrugelig opvarmning af de ledere, som dette kredsløb er sammensat af. Et eksempel på sådanne reaktive belastninger er elektriske motorer af forskellige typer, bærbart elværktøj (elektriske boremaskiner, slibemaskiner, flishuggere osv.) Samt forskellige husholdningselektroniske apparater.Disse enheds samlede effekt, målt i volt-ampère, og aktiv effekt (i watt) er korreleret gennem en effektfaktor cos, der kan tage en værdi fra 0,5 til 0,9. Disse enheder angiver normalt den aktive effekt i watt og værdien af ​​cos-koefficienten. For at bestemme det samlede strømforbrug i VA er det nødvendigt at dele værdien af ​​aktiv effekt (W) med koefficienten cos.

Så der er ingen energibesparelser med denne enhed, og den pakker sig stadig en smule til det, du bruger på dit elektriske udstyr. Vær forsigtig, og lad dig ikke narre af sådanne svindel.

[#106]

Se disse videoer:
ash-ti-ti: //tri-double-youtube.com/watch? v = th9CXa6YofQ,
al-ti-ti-pi: // tri- double-by.youtube.com/watch? v = xalnKNw3IPE,
alt vises tydeligt her. Endelig sørgede jeg for, at du IKKE behøver at købe denne enhed!

[#107 Oleg]

Sørg for at købe nogle stykker ..., så "syng" til alle naboer og sælge til en spekulativ pris - efter venskab.

[#108]

Kast antennen (ledningen) bag måleren, og før den fra senderen (generatoren) med 0,5 W. 140-900 MHz. Du kan fastlægge mobiltelefoner GSM-rækkevidde, og det er det. Lyset blinker ikke, displayet tæller ikke, tællerchippen fra disse frekvenser er høj - den har en mikrobølgeovn overalt, og den er ikke op til 50 Hz. Alt genialt er enkelt !!! Gem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[#109]

Eugene, beskriv mere detaljeret, hvordan du korrekt tilslutter senderen til tælleren ...

[#110]

Herrer, KØB IKKE denne enhed. Jeg skrev 2 af dem, jeg gav 3800 til mig selv og min søn sammen med forsendelsen. Begge ligger nu rundt og eksperimenterer i 2 måneder. Derudover, hvis jeg betalte 300 rubler om måneden, er de sidste to måneder 500 rubler hver. Generelt er jeg chokeret over, at pengene blev kastet mod vinden. Åh, hvad er IKKE MANDATORI de, der sælger dem via Internettet, og vi plukker narre.

[#111]

Mange tak til alle, der deltog i denne tråd. Du sparede mig penge. Jeg læste om denne "besparelsesenhed", og selvom jeg selv arbejdede som el-ingeniør, elektriker, ved jeg, hvad kompensation for reaktiv energi er, købte jeg næsten "til overbevisende reklame" og "positive anmeldelser" om enheden. Helt ærligt var jeg i en eller anden forvirring og følte mig som en truant af vigtige lektioner, hvor de forklarede "fysikken i reaktiv energikompensation." Gutter og piger, tak og en dyb bue. Alt fortalt og ærligt fortalt. Gud velsigne dig og dine børn.

[#112]

Det er muligt at spare elektrisk energi i en lejlighed (hus) ved at medtage den såkaldte "faseinverter" i det elektroniske kredsløb i det væsentlige en transformer, men dette gælder allerede for "tyveri" af elektricitet ...

[#113 MaksimovM]

radydin, gjorde denne enhed, hvis jeg ikke tager fejl, det muligt at spole tilbage aflæsningerne på en induktionstæller. I dag er næsten overalt installeret elektromekaniske eller elektroniske målere, som denne "mirakelanordning" ikke fungerer til. Ja, og elektroniske målere bevarer al information, inklusive det elektriske netværks parametre. Når det kontrolleres af regnskabsrepræsentanterne, vil forsøg på at "narre" måleren være synlige med det samme.

Det ser ud til, at søgning og køb af mirakuløse enheder til at spare på den forbrugte elektricitet er spild af tid og penge. Antag, at denne enhed vil være i stand til at spare en vis mængde elektricitet, men på baggrund af den samlede mængde elektricitet, der forbruges, vil dette være en lille del. Er det muligt for denne enhed at kompensere for en betydelig mængde elektricitet, f.eks. Forbruget af en elektrisk varmelegeme på en time? Dette er intet andet end en myte. Hvis du vil spare penge - sluk for den samme varmeovn i en time - vil dette virkelig være en besparelse.Hvis det ønskes, kan du spare en stor mængde elektrisk energi på andre måder. For eksempel er det muligt at foretage en energianalyse derhjemme og på baggrund af dens resultater identificere problemområder og udføre deres isolering. Dette vil igen reducere omkostningerne ved elektrisk energi til opvarmning af en lejlighed eller et hus i en periode med lave temperaturer betydeligt. En anden måde at reducere mængden af ​​forbrugt elektricitet er at skifte til LED-belysning.

[#114]

Damn, fyre - på dine spørgsmål og især mine vil blive givet af et foto - HVOR FOTO AF INTERNALESSER
udtrykket er "Hvad så vi indeni? "ikke glad
med uv.

[#115]

STOP.! Svindel.

[#116 faust]

Jeg løsnet der et primitivt bord med flere modstande og et par dioder. Der er overhovedet intet mere i enheden. Dette er to diodepærer, der er forbundet til netværket i 4 tusind rubler.

[#117 Dzhanibek]

Hvis der i det mindste er nogen mulighed fra statens side til at fjerne befolkningen, vil dette helt sikkert blive gjort. Vi betaler mere, end vi spiser. Og du kan resonere så meget, som du vil. De er ligeglad.

[#118 hule]

Jeg kan med ansvar erklære, at det er urealistisk at få strøm gratis uden at bryde måleren eller uden at installere et venstre stik. Som de siger Qinput = Qoutput.

[#119]

Teoretisk og praktisk at skabe en enhed, der sparer penge under drift af elektricitet, er ikke vanskeligt. Ja, de er allerede skabt på grundlag af de velkendte tyveriprincipper: shuntingstrømtransformatorer, faseskift mellem strøm- og spændingsvektorer, ændring af forbindelsesdiagrammet, krænkelse af enheds mekanik og mange andre måder. Det giver ingen mening at liste dem.

Alle sådanne enheder, inklusive det, der diskuteres, kan ikke GEMNE, men tillade at STEAL.

Det eneste spørgsmål er: Hvor længe? Energiforsyningsorganisationer tolererer ikke tyveri, lider tab, træffer alvorlige foranstaltninger og ikke kun bøder. Moderne regnskabsteknologier (endda de berygtede magtbegrænsere) løser primært skattemæssige problemer, der dygtigt er forklædt som forbrugerpleje.

Spar elregninger ved: reducerer dets forbrug med glupsk udstyr, men til dette har du brug for at anstrenge din hjerne, bruge tid og penge og nyt udstyr, inklusive alternative energikilder, men hvor meget det vil koste ...

GRATIS OST OG MUSFANG

[#120 Bogdan]

Jeg læste artiklen, godt, omkring 30% af kommentarer, enten koger min hjerne ikke, eller noget andet. Men lige så vidt jeg ved, er reaktiv energikompensation gennem kondensatorer, jeg ved ikke, hvordan disse enheder ser ud, og hvordan de fungerer, men jeg vil gerne vide det. En lærer fortalte os om denne enhed for omkring 3 år siden (i 2011), og han var en tidligere kandidat. Jeg kan ikke huske de nøjagtige detaljer, men essensen af ​​hans historie er denne: kandidaten arbejdede som en maskinist i en lille virksomhed, elregninger var omkring 1800 UAH / måned, denne strømingeniør overtalte chefen til at købe en bestemt enhed, som jeg forstod ud fra de bevægelser, det ligner en edb-systemenhed, som bestod af blokke af kondensatorer, der automatisk blev tilsluttet baseret på belastningen, der var sådan en enhed et sted omkring 4000 UAH. og ved denne virksomhed betalte han sig i et halvt år. Det vil sige, at stedet 1800 betalte 1300 UAH / måned, det vil sige, der er en besparelse, men jeg kan ikke huske, hvad enheden kaldes ...

[#121]

Dette er nu den anden bølge af "invasion af mirakelanordninger", og uden at støde på nogen modstand på Internettet, er svindlerne fuldstændig ulydige. For omkring 3 år siden, i løbet af den første bølge, offentliggjorde jeg en artikel om disse "mirakelapparater" på mit websted (jeg har lukket den nu). Og på samme tid behøvede jeg ikke at købe noget fra svindlere for at åbne købet, for at sikre dig, at du blev skilt ... En gang i tiden, efter at jeg var uddannet institut og havde arbejdet i produktion, kom jeg til den konklusion, at en ingeniør, både i produktion og hverdag, havde kendskab til et almindeligt skolekursus i fysik. Og for at forstå, at du bliver avlet op på en grundlæggende måde ved at indånde en almindelig kondensator og et par lysdioder med deres egen kraft i en smuk kasse under dækket af "know-how", er det nok at huske netop dette skoles fysik kursus. Faktisk har ingen endnu ophævet Ohms lov og Kirchhoffs love, og uden at ophæve de grundlæggende love inden for elektroteknik, vil ingen nye opfindelser tvinge måleren til at tage højde for mindre elektricitet, end du faktisk forbrugte. Der er selvfølgelig måder at narre måleren på, men for det første er det allerede en forbrydelse, og for det andet kender energiforsyningsfirmaer alle disse metoder og træffer alle foranstaltninger for at udelukke at narre måleren. Hvad angår at tale om aktiv og reaktiv elektricitet, tæller husholdningsmetre først og fremmest kun aktiv elektricitet, og selv hvis han antager, at nogen i hans lejlighed har tændt for en masse reaktive belastninger, vil hans aktive måler ikke bemærke dette og vil fortsætte med at overvej kun AKTIV elektricitet og reagerer ikke på reaktiv energi. Derudover er det kun den energiforsyningsorganisation, der går tabt. Så husholdningsforbrugeren er på en eller anden måde “på tromlen”, uanset om der er en reaktiv komponent i hans forbrugte elektricitet eller ej. Og det sidste argument. Hvis du virkelig opfandt noget, der ville gøre, at din måler ikke tager højde for halvdelen af ​​den elektricitet, du forbrugte, så tro mig, næste måned ville du have en ny måler, der ville blive udviklet under hensyntagen til den viden, du anvendte. Det er trods alt tab af energiforsyningsorganisationer, og tabene er enorme. Så hvis disse “mirakekasser” pludselig ville fungere, ville det ikke give mening at købe alligevel - du ville ikke have tid til at ”slå” de penge, du brugte. Og afslutningsvis vil jeg gentage endnu en gang, at svindlere kun har succes med dem, der ikke studerede godt i skolen.

[#122]

Kineserne kan lide at sælge luft. På samme Ali købte han en billuftionisator. Nå, det blev bare interessant for mig, hvordan jeg kan lave en ionisator til hundrede rubler :) Jeg fik den, og selv uden at sætte den i cigarettænderen, tog jeg den fra hinanden. Enkelheden i beslutningen slog mig ned! LED med en slukkende modstand og en slidt transistor. Desuden blev transistoren loddet i et ben! De resterende to hang bare i luften. Tilsyneladende blev de opfordret til at ionisere luften :)))

Jeg var ikke særlig oprørt og introducerede opladning til optageren i denne smukke sag :)))

[#123]

Det er bare fantastisk, hvordan vores mennesker er gratis. De sælger en anden superhren kniv, som med smarte ord forklarede de alt og straks er alt klart for alle. Og her behøver du ikke at være professor, alle underviste i fysik i skolen, måleren tæller forbrugt kW og en kasse, der bruger nogle watt med pærer, hjælper ikke med at reducere det samlede forbrug. Ved beregning af den strømforbrug, der bruges af enheden, skal der tages hensyn til den såkaldte tilsyneladende strøm. Fuld strøm er al den strøm, der forbruges af et apparat; det består af aktiv effekt og reaktiv effekt, afhængigt af belastningstypen. Aktiv effekt er altid angivet i watt (W), fuld effekt i volt-ampère (VA). Enheder - Forbrugere af elektricitet har ofte både aktive og reaktive komponenter i belastningen.

Aktiv belastning. Til denne type belastning konverteres al forbrugt elektricitet til andre typer energi (varme, lys osv.). For nogle enheder er denne komponent den vigtigste. Eksempler er glødelamper, varmeapparater, elektriske komfurer, strygejern osv. Hvis deres angivne strømforbrug er 1 kW, er en 1 kVA stabilisator nok til at give dem strøm.

Reaktive belastninger. Alle de andre. De er til gengæld opdelt i induktiv og kapacitiv.Et eksempel er enheder, der indeholder en elektrisk motor, elektroniske apparater og husholdningsapparater. Den samlede effekt i volt-ampere og den aktive effekt i watt er forbundet med COS (Fi) -koefficienten. På enheder, der har en reaktiv komponent i belastningen, angives deres aktive strømforbrug i watt og COS (Fi) ofte. For at beregne den samlede effekt i VA skal du opdele den aktive effekt i watt i COS (Fi). For eksempel: hvis der skrives 600 W på boret og COS (Fi) = 0,6, betyder det, at værktøjets faktiske strømforbrug er 600 / 0,6 = 1000 VA. Hvis COS (Fi) ikke er specificeret, kan den aktive effekt divideres med 0,7 til en grov beregning.

Så fra dette kan man se, uden at inkludere vaskemaskinen vil du ikke få en reaktiv komponent.

[#124]

Jeg vil ikke diskutere de teoretiske spørgsmål ved elektroteknik. Men det ser ud til at vide, hvordan man virkelig sparer dine penge og ikke elektricitet. Selv var han vidne til følgende begivenheder. På en eller anden måde arbejdede jeg i et "skrivebord" enheden med en asynkron motor gennem en chastotnik. De gav mig et forbindelsespunkt - en separat trefas likestrøms aktiv energimåler + trefasekredsløb. Tilsluttet, hang en strømklemme mellem hans udstyr og forbindelsespunktet. Alt er i orden - flåter og chastotnik viser motorens samme strømforbrug. Vi lader udstyret arbejde om natten. Vi ankommer om morgenen, tager målinger fra måleren, og de er mindst en tredjedel mindre end de beregnede. Kunden siger, at måleren er uønsket (og den er ny). Køb en anden - historien gentager sig selv. De køber en anden tæller og igen den samme ting.

Senere læste jeg på Internettet, hvordan en onkel foreslår at samle en enfaset spændingskonverter og forsyne den med en aktiv belastning (komfort, kedel, jern osv.). Som han forklarede, har moderne elektroniske elektricitetsmålere ikke tid til at 100 procent overvåge den strøm, der passerer gennem dem på grund af konverternes høje underbærefrekvens. Men der er ingen lov, der forbyder brugen af ​​konverteren, og det viser sig, at du lovligt kan spare dine penge.

[#125]

Guys! Dette er skidt, ikke en økonom! Den sædvanlige opdrættet på headstock!

Min ven købte denne "enhed" og kastede den i papirkurven en måned senere - dens effektivitet var nul! Bliv ikke narre af denne næste fidus! Tro ikke reklamen, uanset hvor attraktiv den måtte være! Bemærk, at anmeldelserne, der ledsager reklamerne for denne crap, kun indeholder skarpt positive, rosende anmeldelser af angiveligt "forbrugere"! Allerede dette slagtilfælde alene gør os opmærksomme - men glider vi den næste skidt til os?

[#126 Antonina]

Jeg bestilte enheden og troede på annoncerne på webstedet. Og morgenen kaldte jeg min søn til en ingeniør. Sagde - en fidus. Det mest interessante er, at der ikke er nogen steder at forlade min afvisning ... Nu tror jeg virkelig, at dette er en fidus.

[#127 strømingeniør]

Hmm .. For at kompensere for reaktiv kraft, ser jeg Gullivers matchbokse foran mine øjne .. Og de kan ikke klare det, de har brug for endnu mere. Alt er meget mere kompliceret med besparelser, men reglen er en - vi forbruger mindre - vi bruger mindre!
Igen i spillet en kondensator, hvordan de kan lide at tjene penge på det! Debatten blandt lydelskere er endnu ikke aftaget, når de er klar til at betale $ 1000 for den "rigtige kondensator" (!!!!!), og en almindelig sovjetisk kondensator skærer den både med hensyn til parametre og lyd !!!!! Men vi tror ikke, at pengene betales gal!

[#128]

Helt nøjagtigt, NEGAL SCAM! Bestilt til 1700rub. + 399 gnide for kontanter ved levering + 300 rubler. indsamling af mail for at sende penge til SCAMMERS fra MINVOD! Inde i sikringen til CAPACITOR = 4.7 MKF., LED og ALT !! INGEN "numre", ingen logik, ingen "SCHEMES"! At gemme denne fidus er mulig og vil være, når du bruger køleskabe, støvsugere, men hans pris bør ikke overstige 400 gnide.

[#129 Sæd]

Jeg købte et par måneder siden på et sted sådan en ting. Regninger begyndte virkelig at komme mindre, jeg ved ikke hvordan, men det fungerer! Ja, og det koster fint, det fungerer! Måske lige hvilken slags snestorm fik du?

[#130]

Jeg vil gerne vide om magneter.

[#131 Victor]

Det er ikke muligt at spare på elektricitet med en sådan enhed. Alle, der siger det modsatte, er ukorrekte kosakker. Det er bare det, at alle nu vil tjene penge hurtigt, så de kom med sådan en fidus - en enhed til at spare strøm. Faktisk tjenes millioner til minimale omkostninger (da omkostningerne er næsten nul). Du kan spare strøm, men alle slags "husholdere" og andre lignende enheder og enheder er ubrugelige her.

[#132 fedgor]

Stop her allerede med at skrive om den reaktive komponent! Uanset om det er eller ikke - tælleren ser det stadig ikke. Du behøver ikke at kompensere for det; du betaler ikke for det alligevel. Hvad vil du ellers? Enheden er en fidus for idioter.

[#133]

Jeg kontrollerede det med en separat tæller i en time og opdagede det med og uden enheden, brugte en halv dag på det. Af en eller anden grund bruger det en enhed mere end 70-90 watt i timen end uden det !!! DET ER JAGT, IKKE BESPARER! Forgjeves kastede penge!

[#134 Alibaba]

Jeg tilsluttede denne mirakel enhed i alle stikkontakter. Nu betaler kraftværket hver måned. Jeg vil købe en ny bil med en båndoptager i Yalta.

[#135 nysgerrige]

Er det en kondensator?
Er der nogen, der har taget denne ting ud i væske, epoxy?

[#136 Mesteren]

Jeg læste alle kommentarer.
Jeg drager sådanne konklusioner: Invester ikke i en sådan enhed. Der er tanker meget bedre med en enfaset undervogn eller med en GSM-jammer bag disken.
Nu vil jeg tale om lovlighed eller hvad de kalder tyveri: der er intet tyveri med hverken en GSM-jammer eller en subcarrier-konverter, fordi INGEN KONTAKT med tælleren og eller interferens med netværket. Dette svarer til prisen for at stjæle mad i spisestuen ved at indånde lugten af ​​mad!
Tak alle for de nyttige kommentarer.
Hvad angår modvirkning til elnettet, er det NØDVENDIGT at kæmpe mod deres uretfærdigt monopol ulovligt (bundet) hævede priser på elektricitet på ethvert tilgængeligt middel, der ikke er forbudt ved lov - dette er civilret for alle borgere i Den Russiske Føderation (folk)!

[#137]

Folk langt fra elektroteknik! Jeg appellerer til dig! Jeg er elektriker og ved hvad jeg taler om! Bliv ikke narre af denne uforskammede fidus! Dette er komplet vrøvl. Du kan skrive meget om reaktiv styrke i lang tid, men dens kompensation påvirker på ingen måde den aktive effekt, som din måler tager højde for, og denne "crap" på størrelse med en pakke cigaretter er tydeligvis ikke i stand til at kompensere for den.

[#138]

Rigtig fidus !!!!

[#139]

Borgere, tag ikke denne vrøvl. Dette er penge, der smides. En rigtig svindel. Jeg fik sådan noget vrøvl, så tælleren begyndte at vri sig endnu mere.

[#140]

Andrey-h1Jeg er enig i, at alle disse enheder naturligvis er en komplet fidus, men med et bedre liv vil jeg virkelig gerne spare nogle penge, men desværre er drømmen ikke et salg.

[#141]

Generelt er 95% af alt, hvad der drejes på flimrende teasere og solgt fra en-siders svindlere eller kinesisk affald, der er købt på taobao eller aliexpress for en krone og videresolgt med 500-800% markup rent på "Wow-effekten."
De, der gør dette, har ikke nogen samvittighed. Deres mål vparit, og der er ligeglad.

[#142]

Dette kaldes kompensation af den reaktive komponent, i dette tilfælde induktiv. På navneskiltene til elektriske motorer er der en sådan parameter cos f = 0,65, dette er indikatoren for den reaktive komponent. Ved 100% af den aktive komponent i den aktuelle cos f = 1 kan valg af den rigtige kondensator reducere strømmen med 35% for en sådan elektrisk motor.Et problem i alt dette, dette vil ikke påvirke elregningen. E. tælleren tæller kun den aktive komponent, selvom der er en reaktiv komponent, induktiv eller kapacitiv. Fra dette vil det kun være lettere at bruge ledninger og kontakter. Brugen af ​​"SberBox, smartBox, Energy Saver, Pover Saver, Saving-box, Economich" enheder eller lignende gør det samme, men hvis der ikke er nogen induktiv komponent, skaber den tilsluttede enhed en kapacitiv komponent, hvilket øger belastningen på ledningerne og omskifterne.

[#143]

Jeg anbefaler at så et mirakel for at stikke udvikleren dybt inde i røvlen. Besparelser skal vises på ansigtet .......

[#144]

Jeg læser og undrer ... Folk !!! Fysikens love er ikke blevet annulleret af nogen .... Disse smarte sætninger er skæve sætninger i et trefaset netværk ... Reaktiv energi ... Harmonik ... Faseskæv er den forkerte fordeling af belastninger. Og det behandles ikke med enheder bag bakken, men med den korrekte omfordeling af belastninger i ASU. Harmonikere er multipla af den grundlæggende frekvens ... og hvordan man undertrykker dem kan gemmes, jeg forstår ikke ... almindelige undertrykkere af disse harmoniske T-filtre er i elektriske barbermaskiner, bor og andre husholdningsapparater for ikke at introducere højfrekvensinterferens i netværket, men ikke hvordan ikke for at spare på elektricitet ... elektrisk strøm strømmer vand gennem rør ... og hvorfor ikke filtrere det hele - hvor meget er strømmet ind og vil strømme ud ...

[#145 ekektric]

Den, der forstår noget, vil aldrig købe det. ELSKABSBESVARINGSBoks - skilsmisse !!!

[#146]

Jeg har arbejdet som elektriker i 25 år. Folk bliver ikke narret af denne crap. Dette er en fidus. Lær fysik!

[#147]

Der er en hel artikel om denne enhed med et diagram. Inde i kondensatoren. Det sparer passiv energi, men tælleren betragter kun som aktiv, så besparelserne er nul.

[#148]

En anden russisk fidus.

Her er mit bevis.

Jeg bor i en 6-drevs bygning med 80 lejligheder. For at levere alt det elektriske udstyr til alle beboerne i vores hus leveres tre faser fra den fælles måler. Belastningen på hver fase er omtrent den samme. Det vil sige, hver fase betjener cirka 26 lejligheder.

Og så har jeg et spørgsmål: Hvor langt spreder handlingen "apparatets mirakel", da alle husholdningsapparater i alle lejligheder er tændt parallelt?

Vil enheden udjævne krusninger i en af ​​faserne i kun 26 lejligheder i vores hus, eller er dens virkning så enorm, at krusningerne lige så glatte ud i en fase af alle de glade beboere i vores gade? Eller måske hele byen?

De, der ikke er belastet med minimal viden om fysik, skal i det mindste forstå, at en lejlighedsmåler ikke er en hindring for at udjævne krusninger i netværket af dine naboer, hvis de er tilsluttet den samme spændingsfase, som apparaturerne i din lejlighed er forbundet til.

At oprette en sådan enhed er simpelthen urealistisk. Jeg har allerede nævnt årsagen ovenfor - alle husholdningsapparater i alle lejligheder, selvom en af ​​netværksfaserne er forbundet parallelt gennem lejlighedsmålere. Og til ethvert hus medbringer de kun tre stykker. De samme faser fører til de nærliggende huse på din gade og by.

[#149]

God aften, jeg købte en energibesparende, de lovede 50% besparelse, tværtimod, jeg modtog 20% ​​højere betaling, end der var, et komplet bedrag, du betaler dem for reklame. Jeg ser ikke nogen garanti for tilbagevenden. Simulatorer, bedragere.

[#150]

Enheden "Energibesparelse" retfærdiggjorde ikke sig selv fuldt ud. Hvem forfatteren er, og hvad han blev styret af, er slet ikke klar. Denne enhed sparer ikke energi. Det viste sig, at jeg kastede 368 rubler i ovnen.

[#151 Jury]

Hvordan kunne en elektriker i 5. kategori købe sådan noget? Hvordan kunne denne historie fortælles?

[#152]

Jeg købte denne enhed, og jeg vil gerne bemærke, at denne enhed er komplet vrøvl.Han tændte et 1,5KV batteri for at registrere, hvor meget det tager uden og med enheden. Det viste sig, at denne enhed ikke gemmer noget. Resultaterne er de samme med enheden tændt og uden den. Kastede penge ned i drænet.

[#153 Svetlana]

En gang overtalte min ven mig til at købe en mirakelvaskemaskine fra en fyrstikkeske. Du sætter det i en stikkontakt, sætter beskidte sokker i en håndvask, hælder pulver og ligger på sofaen og ser på tv. Og hun sletter, sletter, sletter. Jeg købte for 1500 re, en masse penge, jeg modtog 12000 re pr. Måned. Spyt længe og hårdt. Kastede det til landet. Jeg vil klippe det hele ud og se - hvad der er indeni, men jeg glemmer det. Nu vil jeg bryde det og se. Den samme fidus.

[#154]

For at kompensere for reaktiv effekt er det nødvendigt at overvåge strømmen i belastningskredsløbet. Branchen producerer husholdningskompensatorer BKM-03, BKM-10, BKM-20. Disse produkter fungerer i belastningsområdet 0-500 watt, 500-1500 watt og 1500-3000 watt med en reaktiv komponent. Salg af økonomiser inkluderet i stikkontakten er intet andet end en variant af en fidus. Det eneste, der kan forventes af en sådan enhed, er overvejelserne om glød eller blinking af de LED'er, der er installeret på etuiet.

[#155]

I dag så jeg på internettet information, at Energosbyt har forbudt siden 2015. levering af disse energibesparere til Den Russiske Føderation. Hvorfor hvis de er fuldstændig bullshit?

[#156]

Nata1956, Energisalg af IT vil ikke være forbudt, fordi IT forbruger elektricitet, og i de "forfalskninger", hvor der er kondensatorer, kompenserer de også for reaktansen, hvilket reducerer netværkstab. Infa om forbuddet - et reklametræk.

[#157]

1. En interessant kasse, men den har et par hjerner. Før du tilslutter det, skal du male, binde et reb 1 meter langt osv.

2. Yderligere: lignende regulatorer er nu i en moderne konfiguration med noget fra 500.000 rubler og størrelser fra 1 meter eller mere.

3. Tag nu din købte enhed (hvis du har købt den) ved et reb og så meget som muligt ...

4. Overfør denne instruktion til den samme .... Farvel.

[#158 Alexander]

Denne højt publicerede bluff enhed, intet mere. Og absolut ubrugelig. I reklamer er angiveligt et fald i det nuværende forbrug med næsten en fjerdedel intet andet end en hoax. de forbinder simpelthen i hemmelighed et andet kredsløb med et oprindeligt lavt strømforbrug. Men ingen af ​​seerne ser dette, og de bliver ført og lægger deres penge til en ubrugelig ting. For at reducere det aktuelle forbrug og fjerne reaktiv parasitisk energi fra kredsløbet. der er behov for en konverter af denne energi i antifase. Og dette gøres ved at omarrangere fasen og nul ved indgangen til måleren (hvilket er ulovligt og medfører sanktioner, der mange gange overstiger forbrugernes fordel. Medmindre de selvfølgelig finder ud af det). Men selv omfase af tælleren vil ikke få disken til at rotere i den modsatte retning eller mærkbart bremse (det vil sige med en belastning på to kilowatt. Den roterer så hurtigt som om en pære med en effekt på 100-200 watt var tændt). For at gøre dette skal du samle en enhed, der er baseret på en konventionel 220/6 volt transformer. Det er tilsluttet en stikkontakt, og en pin af den nedadgående vikling er tilsluttet enten til jorden eller til batteriet. Den anden udgang fra sænkningssvingningen er forbundet med udløbets "nul" -tråd. Det sker, det er nødvendigt at udveksle konklusionerne om sænkningssvingningen (omfase). Kun i dette tilfælde frigives reaktiv energi i antifase på den elektriske måler og bremser disken, hvilket reducerer hastigheden. Men dette er igen mod loven. Men der er ingen andre måder i dag. På elektroniske målere kan en indikation af omfasning indtastes, og forbrugeren vil blive tilsluttet ved det første besøg af controlleren.

[#159]

Det er latterligt at læse tvister om reaktiv energi i hverdagen. Det er så lille, at det er spild af tid at give beregninger med beregninger.Dette er ikke industriel produktion for dig, hvor elektriske motorer på 500 kilowatt og derover kan være. En enhed til at redde bestemt bullshit, en skilsmisse for amme. Selv en studerende, der studerer og forstår fysik, vil aldrig købe en sådan ledningsføring. Og det faktum, at "designerne" af enheden har oprettet og sælger et apparat til tyveri af elektricitet, er dårligt troet. Snarere er denne enhed en dummy. Når det gælder apparater til tyveri: I de sovjetiske år blev en af ​​nyhedsbreve "Wick" dedikeret til udstillingen (hvis jeg ikke tager fejl i Kazan) af enheder og enheder til tyveri af elektricitet. Hvad der var der bare ikke blev præsenteret: helt op til de enheder, du indsætter i stikkontakten, og måleren begynder at snurre i den modsatte retning og sno op målingerne. Men sådanne enheder blev først besværlige og for det andet samlet på elektronik, dvs. ret kompliceret. På det tidspunkt var der bestemt flere Kulibins. Og moderne svindlere generer ikke meget og skulpturer enkle små skemaer. Den samme tendens kan observeres i "medicinsk", hjemme, "medicinsk" udstyr. På alle enheder er de enkleste skemaer fremragende til super opfindelser. Selv dem, der opretter forbindelse til computere, når "nedrivning" er dummies. De gør folk til hoveder. Alt, der sælges, har intet med medicinsk udstyr at gøre, og kurerer derfor ikke. Når enheden genkendes som medicinsk (efter at have bestået testene), tildeles den koden til den all-russiske produktklassificering for det medicinske udstyr, samt typen af ​​medicinsk udstyr i overensstemmelse med nomenklaturklassificeringen af ​​medicinsk udstyr, der er godkendt af Ministeriet for Sundhed i Den Russiske Føderation. Hvis disse data ikke findes i certifikaterne, har enheden ingen relation til medicin. Og hvis det stadig er skrevet, at enheden er medicinsk og behandler en masse sygdomme, er certifikatet og andre dokumenter falske.

[#160]

Jeg bestilte dette mirakel af teknologi. Men jeg advarede om, at jeg ville tjekke, og hvis det ikke fungerer, så vil jeg ikke tage det !! De bragte det i dag. Det er markeret elementært. Tændt for belastningen i form af en induktionskomfur. Tangen viste 8,8 A, tilsluttede enheden til den nærmeste stikkontakt fra måleren, som det er beskrevet i instruktionen, begge lysdioder lyser. Men da det var 8,8 A (skønt det ifølge mine skøn skulle have vist 3 ampere mindre), forblev det, jeg ventede 5 minutter på anstændighed, nægtede at tage det. Du kan argumentere så meget som du vil, men til dette er der måleinstrumenter til at måle dem. Han viste den, der bragte, at enheden ikke påvirker målingerne på nogen måde, tallene på skalaen forblev uændrede !!

[#161 Serg]

Baseret på beskrivelsen af ​​"indersiden" af denne "enhed", så er dette en komplet fidus: med dette sæt af diskrete elementer er dette en anden energiforbrug til måleren. Og hvordan kan han spare energi ved at filtrere den reaktive komponent end? Og i dit hus er der fyldt med apparater, der skaber denne meget reaktive komponent? Og når du tænder for denne "enhed" et sted, vil du i det mindste gemme hele området til det nærmeste TP af området for sikker. Bullshit! En anden fidus om den aktuelle energibesparelse.

[#162]

Superlochotronen er ligesom fysikkens love endnu ikke blevet annulleret. Troen hos folket i Freebie er umulig at ødelægge. Uanset hvad vil vi sige det, og vi vil hævde, at "det" virkelig sparer. Troens magt er den mest forfærdelige kraft.

Kineserne må have slået en UFO ud, og de udlændinge, der var inde, blev bedt om at redde deres liv i bytte for en hemmelig enhed - en supernano-energibesparende. Kun med fremmed nanoteknologi er det muligt at skubbe detaljerne i en så alvorlig Locholizer ind i et så lille hus. Loholizer-designet udføres sandsynligvis også af udlændinge.

Derudover spiser "det", ligesom ethvert elektrisk apparat, også elektricitet (dog lidt), men det er så smukt oplyst. Generelt er dets kredsløb designet til at tænde to LED'er (jeg forstår ikke, hvorfor der er to, ikke en, tre eller flere). Hvis du vil have yderligere kranser til juletræet til det nye år - skal du huske at købe det.Måske har nytårs krans også en økonomis egenskaber, men de er tavse om dette?

Jeg blev smilede af en kommentar af onkel Seryozha på en YouTube-video: ”Dette er alt sandt. Én enhed sparer 30%, jeg stak 10 stk. overalt i huset. Nu vil jeg ikke betale, men at hæve penge fra min elregning. De kaldte fra kraftværket, de har nu turbiner, der roterer på grund af mig, og som et resultat af denne flod flød tilbage! ”

Tænk over det. Én enhed - 30%. To enheder - 60%. Tre - 90%. Fire - 120%, og så skylder staten dig allerede en mønt. Klasse. Ingen grund til at gå på arbejde. En freebie er komplet. Du lever for din egen fornøjelse, kør en kølig bil, slap af på De Kanariske Øer. Og sådan - hele planetens befolkning. Med et ord - Paradise.

Nu tilbage til virkeligheden. Den nemmeste og mest pålidelige måde at spare energi på er at bruge den rationelt i hverdagen (solenergidrevne enheder, energibesparende eller LED-pærer, klasse “A” energieffektivitetsudstyr osv.). Vær realistisk, ikke suttere.

Hav en dejlig og sund shopping.

[#163]

Modtaget via mail MALFUNKTIONENHED: Stikket svinger, stikkets stifter nedsænkes inden i og inden i enhedens skrammel. Enhedens emballage og æske er intakte, så de sætter en bevidst defekt enhed! Der er intet kontakttelefonnummer, ingen at konsultere .... Jeg købte en "svin i en rase" -2233 rubler, jeg gav for intet. Pension er meget dyrt !!!

[#164]

Hvorfor dem, der købte disse "enheder" for at stjæle e-mail. energi betragter sig som snydt? De solgte trods alt håb ...
Jeg har et andet spørgsmål. Hvorfor træffer regeringen beslutninger om installation af individuelle vandmålere, hvis de hæmmes på en elementær måde, mens de forbyder spredning fuldt ud af forskellen i målinger fra den generelle husmåling? Der er ingen sådanne begrænsninger for elektricitet. Folkets tjenere er langt fra livet.

[#165]

"Hvis jeg tilslutter flere af disse" energibesparere "til flere afsætningsmuligheder (2, 3, 4, ..., 10 sådanne enheder eller mere). Nå, for eksempel på fabrikken for at kompensere den reaktive komponent, tilsluttede jeg en installation af tre trefasekondensatorer hver 3x1000 mikrofarader med en automatisk omskifter. Så det anbefalede bustværsnit var ikke mindre end 100 kvadratmeter. Vel, beslutter selv, om det er værd at tilslutte eller ikke.

[#166]

Spændingsstabilisator for at spare energi
ELECRICTY SPARINGSBoks
Jeg købte, kontrollerede
12/30/14 tæller 149436
01/30/15 tæller 150362 I alt: 92,6 kW pr. Måned med enheden
02.16.15 tæller 150842 uden en enhed i en halv måned 48,0 kW
Forskellen er 4,6 kW, men også en ekstra dag.
dvs. INGEN BESPARING !!!

[#167]

Ved ikke, hvem jeg skal lytte !!! Alle skurke! Jeg har næsten købt det! Hvordan kan en person snyde en person i penge ?! Og en ting til: min mand og jeg bor sammen. Vi sparer energi meget, meget: enhver koger ikke te til sig selv. Kog og hæld i en termos. Vi ser tv uden lys. Igen, skal du ikke tænde for lyset. Jeg skulle hellere tænde lommelygten om natten. Og betal stadig for lyset på 500 rubler eller mere! Desuden er denne forbandede ONE for verden tvunget til at betale 200 eller flere rubler. Hvorfor det? Hvorfor er der så stort beløb i lejligheden? Fortæl mig venligst! Så jeg ville have givet denne elektriske måler i ansigtet! En vittighed! Tak!

[#168]

Jeg er ikke elektriker, og jeg forstår ikke forskellen mellem de aktive og reaktive komponenter, men som iværksætter kan jeg helt sikkert sige, at der til at købe en enhed er nok hus med et par lysdioder, der lyser, når de er tilsluttet netværket.

Hvordan det vil arbejde, og om det overhovedet vil fungere, er ABSOLUTT IKKE VIGTIGT.

Klienten vil overbevise sig selv om rigtigheden af ​​sit køb, og jo hurtigere, jo flere penge har han givet til det.

Et træk ved sådanne produkter er også, at personer, der er svagt udsat for virkningen af ​​auto-forslag, screenes på et tidligt tidspunkt, dvs.de køber bare ikke det. Derfor vil der blandt dem, der har købt under alle omstændigheder, sejre positive anmeldelser.

[#169]

Fedgorgodt klaret! Jeg er helt enig.
For min del kan jeg kun tilføje en ting - alle moderne elektroniske arbejdsenheder (tv'er, video-lydafspillere-DVD'er, radioer, computere ... endda svejsemaskiner) fungerer gennem indbyggede netværksfiltre. Og det er meningsløst at tale om energibesparelse (jeg har netværksfiltrering under induktive, kapacitive og andre belastninger). Om resonans er det nødvendigt at prøve meget hårdt for at forårsage resonans i lysnettet med en elektrisk bore eller andre motorer, støvsugere, selvom de giver impulsstøj i ledningerne!
Men kvaliteten af ​​elektricitet fra transformatorstationer til huse skal behandles på statsniveau, der er ikke kun faseubalance, men også harmoniske (op til 13.), bølgeformforvrængning, impulsstøj .... Der er apparater til kontrol af elektrisk strømkvalitet, vi har arbejde virksomhed.
For almindelige forbrugere er ovennævnte "BESPARINGER" svindlere til ekstra pengeekstraktion. En smuk kasse med et stik, der er shuntet med en intern kondensator på 0,1 mikrofarader x 450V og med en LED-indikator, er sandsynligvis en velsignelse for en sparsommelig forbruger for tusinder af rubler!

[#170]

Denne enhed er ikke en fidus, men en godt designet handling til at ødelægge husholdningsapparater. Det fungerer kun på elektriske husholdningsmotorer (køleskab, støvsuger, vaskemaskine, opvaskemaskine osv.), Og det kan endda ødelægge og deaktivere "energibesparende lamper." Det har ikke et DC-filter, men der er en transformerfri strømforsyning til LED'er, der producerer en konstant spændingskomponent og en kondensator, der er forbundet parallelt med netværket og fungerer som en belastning. Og vi taler om tiendedele af en volt konstant komponent. Men dette er helt nok til enfasede elektriske motorer med relativt lav effekt. Modstanden for den konstante komponent af elektriske motorer er ekstremt lille og er rent aktiv. Som et resultat begynder en anstændig strøm at strømme gennem motorviklingerne under påvirkning af en konstant komponent i netspændingen. Elektriske motorer magnetiseres, og magnetiseringsegenskabets arbejdspunkt skifter mod mætning, motoren overophedes og mister en del af den aktive kraft, det er alle besparelserne. Dette kan kun registreres ved detaljeret test af enheden. Kort sagt, du købte et køleskab eller aircondition med en elektrisk motoreffekt på 500 watt, tilsluttet et apparat, køleskabet begyndte at tage 400 watt strøm, mens der yderligere opvarmes, og isoleringen af ​​den elektriske motor begyndte at blive slidt hurtigt. Snart bliver du nødt til at købe et nyt køleskab eller skifte kompressor i det, men du sparer slags energi, strømmen er nu 400 watt, ikke 500. Således øger salget af husholdningsapparater. Denne teknik, der kan vare 15 år, vil maksimalt vare 8-10 år eller mindre. Samtidig vil sælgere på det ryddelige stadig tjene penge, når de sælger dem.

[#171]

"SMART BOY" er den såkaldte "Energibesparende enhed, der giver dig mulighed for at spare op til 45% af den elektricitet, der forbruges lovligt!" Om handel med motorer! Og når alt kommer til alt køber de uden at tro, at enheden ved den angivne effekt på 19 kilowatt (nuværende 63 ampere) fra et mirakel efterlader en røg. Der er en sandhed og mindre effekt på 5 kilowatt (23 ampere), og den tilsluttes blot en stikkontakt. Rør ved støvsugerens stik efter rengøring - det er varmt, men det er kun 1,5 kilowatt.
Vi var ikke for doven og demonterede denne "enhed" fra en ven, og det: 2 lysdioder, en diodebro, en sikring og ... en 3,7 mikrofarad-kondensator. Disse blev indstillet til at kompensere for den reaktive effekt i lysstofrør på 80 watt, hvilket er 62 gange mindre end den angivne kompenserede effekt. Hverken fordele eller skade. Det er som Vysotskys: "Sandheden fra ham var som en gedemælk, men der var heller ingen skade."Intet af dette er unøjagtigt, dit direkte tab ved køb af en "SMART BOY" -enhed vil være fra 1200 til 1800 rubler.

[#172]

Jeg købte denne berygtede enhed til at spare energi i Almaty i februar.
Subtotal: hvorfor er alt dette en hoax? Fordi der ikke spares elektrisk energi. Befolkningen i Kasakhstan, hvis de ringer til dig fra et skjult nummer og tilbyder disse enheder til ordre.
Tænk over det. Hvorfor ringer de fra et skjult nummer. Fordi de skjuler sig fra de krav, jeg fremsatte til denne enhed. Hvis de er ærlige. Derefter kunne de angive returadressen eller det elementære mobiltelefonnummer. Så vær opmærksom!
Hvis de ringer til dig fra et skjult nummer. Dette antyder, at dette er svindlere, der opererer på det tidligere Sovjetunionens område.

[#173]

Hej alle sammen !! Jeg er en af ​​dem, der faldt for denne vrøvl))) Nå, jeg forstår ikke noget i elektricitet)) Så jeg købte denne "mirakel" -enhed via Internettet med levering, fik jeg også at vide, at for mere effektivitet skal du lægge mindst to stykker. Det er ikke, at det falder, men tværtimod er det steget med så meget, som de lover besparelser. Så jeg vil gerne have, at min fejl begyndte at forstå og ikke købe denne enhed. Forresten, efter mit eksperiment, tænkte jeg, at "måske hele SCAM blev opfundet af el-ingeniørerne selv," og at folket med os for sådanne ting let udføres))) der er ingen til at skubbe krav mod nogen uden konsekvenser. Denne enhed er ikke tysk, da den annonceres (jeg åbnede den) i det virkelige Kina, det koster blotte øre, de presser os til en god pris. Antag, at et vist antal mennesker (siger 100.000 mennesker) vil blive ført til denne svindel, de vil betale omkring 30 bukke (i gennemsnit) - det er alt aritmetisk))) Tre bukke bukke, "godt klaret" hvad ellers at sige.

Nu sad jeg og læste kommentarer ...... det blev trist og fornærmende, men ikke for mig selv nej, jeg har råd til sådanne ting af hensyn til interessen (jeg tilstår, da jeg købte mere, flyttede jeg interesse). Jeg er fornærmet af, at mange pensionister og fattige mennesker bliver brugt på sådanne ting, de køber med de sidste penge og tænker, at de vil spare, men her er en lort. Kampagnen hælder tårer og forbandelsesord ud til dem, der startede den. Beskidt forretning.

[#174]

Alt hvad der er skrevet om denne enhed til amme !!! Jeg personligt åbnede denne enhed, og hvad synes du der? Dette er et almindeligt strømfilter, sådanne filtre er installeret i fjernsyn, mikrobølgeovne, ved at skifte strømforsyning, et sådant filter sparer ikke .... så det giver ingen mening at diskutere emnet ... enhedens røde pris er 30-50 rubler, og har du brug for denne overspændingsbeskytter ?!

[#175]

Jeg har ikke købt denne enhed endnu, men jeg er virkelig plaget af et par spørgsmål - hvordan ser RES ud eller er det for plus nogen har købt og fangsten fanget og smækket som en venstreorienteret, og alt er fint, eller hvordan man kan forstå en skatteorganisation, der udsteder en handelslicens hvordan ser det ud i henhold til loven, selvom denne enhed giver besparelser, hvorfor de ikke reklamerer på ort eller andre kanaler, så hele verden ser, skriver om loven.

[#176]

Hvor svært er det at være dum! Alle stræber efter at bedrag ...

[#177]

Vi bestilte denne enhed. Pigen kaldte tilbage og begyndte at overtale at tage 2 eller 3 enheder, fordi effektiviteten på kun 30 m2 gælder. Vi fik enheden godt pakket, men klart brugt. Kroppen er ridset. Måske returnerer de dem allerede i bundter. Eller bare sådan respekt. Jeg vil ikke tale om enhedens effektivitet. Men en ting er helt sikkert, anstændige virksomheder opfører sig ikke sådan. Og selv drage yderligere konklusioner. For øvrig har de ikke engang feedbackoplysninger på webstedet, kun til bestilling, praktisk!

[#178]

Klar til at give dig denne skrivemaskine, spillet nok! Zaporozhets 200 tons er ikke heldige! Eeeh!

[#179]

Køb bedre dig selv energibesparende pærer!

[#180]

Hvis du vil spare energi, er den bedste metode ikke at tænde dem unødigt.

[#181]

Jeg må sige det med det samme - jeg var skeptisk over for reklame, men kan godt lide at tjekke alt selv, før jeg drager konklusioner. Enheden fungerede for mig i nøjagtig en måned. Ifølge resultaterne - i stedet for de sædvanlige 180 - 190 kW, brændte kun 110 kW ud pr. Måned. Brugte alle elektriske apparater og belysning som sædvanligt. specielt gemt intet. Jeg ved ikke, hvordan dette fungerer, men effekten er helt klart der, fordi betydelig energibesparelse!

[#182]

Alexander,
faseforvrængning, endda en kilowatt strøm til at trække ud med denne enhed - dette er bare for dem, der ikke ved noget om denne SCAM !!!

[#183]

Alexei, venligst venligst din adresse til afsendelse af Nobelprisen ...

[#184]

Kort sagt, dette tosseapparat er skrald, der er ingen besparelser. Jeg købte så meget som 2 stk. og så er der ingen brug. Jeg råder dig til ikke at tage det!

I slutningen af ​​august bestilte jeg 2 stk. bragt leveret derhjemme, ventede en måned i slutningen af ​​måneden med at modtage en faktura 40% mere end normalt betalt. Kort sagt, der er ingen besparelser, denne bullshit er alt affald. Jeg råder dig til ikke at tage, selvfølgelig, du beslutter.

I slutningen af ​​august bestilte jeg 2 stk. de bragte den derhjemme, de ventede en måned i slutningen af ​​måneden med at modtage en faktura 40% mere, end de normalt betalte. Kort sagt, der er ingen besparelser, denne bullshit er alt affald. Jeg råder dig til ikke at tage, selvfølgelig, du beslutter.

[#185]

Herren! Ingen grund til at pikke på dette agn, det hele er skidt. Jeg købte en sådan enhed, så den i flere måneder på arbejdet, uden besparelse. Derefter åbnede han enheden, den har 4 modstande og 3 lysdioder. Jeg råder dig til at lære af andres fejl. Med venlig hilsen Sergey.

[#186]

Jeg bestilte denne enhed på Internettet. Det er synd, at jeg ikke straks var overbevist om, hvilken slags anmeldelser han havde! Og hvad en fidus! Hvis han ikke er ankommet endnu, eller allerede er på vej, kan jeg ikke betale for ham i posten? Og generelt, skal du ikke hente det?

[#187]

Se på YouTube, en masse afsløringer om dette stykke plast med pærer!

[#188 Eugene]

Forgæves du kastede.
Jeg købte en sådan enhed og betaler mindre.
For elektricitet 2 gange.
Leje regningen faldt med 1,5 gange
Alle myg og gnavere døde :)

[#189]

Jeg mødte angiveligt professionel adskillelse, tegning af kredsløbsdiagrammet for enheden fra tavlen. Selv et fotografi af enhedens display med aflæsningerne af kondensatorens kapacitet, der er installeret i denne mirakelanordning, leveres. På den er kondensatorens kapacitansaflæsninger lidt mere end 5 mF, og forfatteren siger: se på, hvor stor kondensatoren er, det er 5 farader. En kondensator med en kapacitet på 5 farader for en spænding på 250 volt passer ikke ind i et køkkenskab, og ikke i en lille kasse. Kredsløbet der er kun til at tænde LED'er, og der er heller ingen anden fordel ved det. Endnu værre forbruger hun e-mail, dog lidt. energi. I mit hus i 10 afsætningsmuligheder er der installeret kondensatorer på 0,5 mF i 30 år, men de er mere tilbøjelige til at undertrykke interferens, og i dag koster de alle højst 50 - 100 rubler. Kondensatorer er allerede installeret på moderne køleskabe og skiver i deres fremstilling for at kompensere for reaktiv energi. Hvis folk, der ikke adskiller mikrofarad fra farad, udgør personlige elektriske ingeniører, er det vanskeligt at forestille sig, hvem de holder os for, ikke fagfolk. Køb ikke nogen økonomi af nogen type produkt. Dette er en hoax. Beregning af grådighed og manglende kompetence hos mennesker. Og jeg tror, ​​det altid vil fungere. Mavrodi er ikke i fattigdom endnu, og der er ikke gået lidt tid, men folk tror stadig på ham.

[#190]

gerodont,
Godt klaret! Nå, du har nerver, jeg brast næsten ud af latter.

Virker det virkelig?

[#191]

Jeg købte enheden til 1700r + videresendelse og sådan en skilsmisse. Hvor mange elektroniske tællere tæller, så meget tæller. Hvornår vil vores folk ophøre med at bedrag ...

[#192]

igomax,
Undervis en fysik fysik skolekursus. Derefter falder du ikke for en fidus, der distribuerer disse dope.

kærlighedNår disse mennesker i det mindste i skolen normalt studerer fysik.

Vladimir, 5 farads, hvis det ifølge moderne teknologi kan komme ind, men det vil udbrænde stik med det samme, fordi dette er en kortslutning til 50 Hz :)

[#193]

Læs kommentarer og lo!

Og her er en anden gåte ... I hytten krævede elektrikere at jordne den neutrale ledning efter den tofasede meter Merkur, dvs. på forbrugssiden (kravets lovlighed diskuteres ikke). Jeg brugte det ikke om vinteren, idled 7 sq / h i 4 måneder ... Frakoblet fra jorden, vinter 0,7 sq / h?

Elektroniske målere betragtes som meget interessante, også forbruget af naboer gennem min neutrale ledning, hvis det er jordet ... Fakta!

[#194]

"Economizer" bruger selv strøm 34 W / hour. Tilslut via et wattmeter eller en elektrisk måler, så det øger energiforbruget.

[#195 Babydukke]

Ja, alt er allerede, denne lohotron er ikke relevant. Kampe er nu til salg, der brænder en gasbrænder, og se og se, din gas brænder 40% mere effektivt.

[#196]

Tak for kommentarer til denne fidus ... Jeg har ikke behandlet 220 volt i lang tid, men alligevel blev jeg straks opmærksom på 2 ting: aktiv og aggressiv reklame for produktet såvel som det faktum, at min kommentar, der beder om at forklare alt dette mere detaljeret ud fra elektroteknisk synsvinkel, er intetsteds tager af sted.

[#197]

I dag kom denne enhed i posten, det er en skam, men det hele er en hoax - TROR IKKE, KAST PENGER PÅ VINDEN.

[#198]

Købt 2 stk stod i stikkontakten 3 måneder fungerer allerede ikke.

[#199]

Jeg købte til skamløs reklame og bestilte på Internettet en "economizer" Electriciti-sparekasse til 7100 tenge. + 1000 til levering fra online butikken "Home Catalog" i Almaty. Bragt på to dage i en forseglet taske med returadressen Astana, st. Kenesary 65 Home Catalog Delivery Department. En smuk kasse. Begge lys glød, men en meget lys kasse skabte mistanke, som om den var helt tom, besluttede jeg at åbne den og se, hvilken energi der blev sparet der med så meget som 30 eller 40% ... Inde inde var et bræt med 4 modstande og 2- mig lysdioder! Dette er nanoteknologi! Alle mine forsøg på at komme igennem eller på en eller anden måde nå dem var ikke succesrige - kørselsens telefon viste sig at være "ikke-eksisterende", og butikens websted blev blokeret. Du kan prøve at finde butikens adresse, men efter vurderingerne græd mine penge ... Så jeg advarer dig - PÅ “HJEMKATALOG” ONLINE STORER --- SCAMS !!! Sælg tomme kasser med 2 pærer for 7 tusind pr. Lille ting! Der er ingen rabat for pensionister, som et meget knap produkt!

[#200]

Artiklen mangler metrologiske uddrag siden elektricitetsmåling er deres emne.
Angående Saving Box - eu, men dette er en fidus, fordi den eneste måde at spare energi på denne måde er med batterier. For at gøre dette er batterierne selv, en styret spænding ensretter (RPC) og, vigtigst af alt, separat opladning af nat og dag elektricitet nødvendige, så opladningen går natten - i løbet af dagen vil den blive afladet. Men alt dette udstyr vil ikke være ekstremt billigt, og du får den økonomiske effekt om 20 år under hensyntagen til lejligheden gennemsnitligt energiforbrug.
En anden mulighed er solcellepaneler, men for dette skal du få tilladelse til deres placering og inkludering i netværket, hvilket du sandsynligvis ikke får lov til, og taggården vil give ekstremt lidt strøm. Så alt dette er en eventyr.